C est tout simple..Il faut plus se nommer VRDR, et le maillot doit offrir plus de visibilité pour les damiers...il suffit vraiment de presque rien...et avec ça les supporters suivront..enfin !! Ce que j en dit..
Mais nos dirigeant veulent en priorité faire plaisir à Mr Nicolas DARAGON. C est ça le problème...!
La passion des supporters et l amour qu' on peut apporter au maillot c est le dernier de leur soucis...
Adieu Maillot à Damier...!
réglisse a écrit :Mandrin a écrit :SVP essayons de rester corrects ,parlons rugby et rien d'autre ici . Pour les pro USRP vous avez un post , utilisez le. Merci
je pense que les pbs viennent pas forcément des divergences d'opinions mais de la façon de les exprimer, les pro usrp ont une forte tendance à répéter les mêmes arguments en boucle , ce qui peut agacer, et les pro fusion sont souvent assez méprisants , ça crée des tensions pour rien alors qu'au final pour pas mal d'opposants, qqs petites modifications qui ne sont pas contestées par les partisans calmeraient les tensions.
je trouve la direction bien sourde, et c'est dommage, leur avis est respectable et mérite d'être pris en compte.
tout ne sera pas possible dans leurs revendications mais les écouter, leur accorder certaines choses ferait avancer le débat et permettrait de calmer les polémiques.
je me demande pouquoi la direction ne tend pas la main pour recevoir des représentants des opposants, C DARLET par exemple, qui est une personne reconnue, afin de tenter l'apaisement .
bref, on verra bien à l'inter saison les changements, je suis persuadé qu'il va y avoir des évolutions, espérons que ça sera bénéfique
Il suffit de lire beaugiraud dans le midol,pour comprendre .Il n'y aura aucun changement,aucun geste d'apaisement.
Ils ont signé des engagements ,dit il,en gros ils sont " maqués",veuillez m'excuser du terme,par Daragon....
Il se permet de dire que les "anciens voudraient continuer a jouer contre Beziers ou Toulouse,mais qu'il n y a plus de 1er div a 80 clubs", une façon encore de se foutre de la gueule du monde.
Comme d'autres ici qui pretendent que la plupart des "manifestants" avaient vu jouer R Soro et pourquoi pas vercingetorix...
J'en suis persuadé depuis le debut il n'y aura pas le moindre recul,ne serait ce que la couleur du maillot
si ils ont signé une convention avec la mairie pour l'utilisation de cet acronyme contre subvention, ça va être compliqué d'y revenir dessus
honnêtement j'arriverai jamais à comprendre tout ce batage sur la position du nom des villes, c'est qq chose qui me dépasse totalement, j'ai horreur de VRDR mais juste parce que c'est hideux.
personnellement je suis opposé à toutes ces fusions, ça apporte rien de bon à mon sens, je parle pour le rugby en général, pas à ce cas particulier.
je le vois au niveau des jeunes, avant chaque club se battait pour présenter des équipes cadet, junior, ils avaient du mal mais arrivaient toujours à trouver 20 gamins.
maintenant les clubs se regroupent à 3 ou 4 pour constituer une équipe, et ils ont exactement les mm pbs pour leur effectif, et présentent 20 gamins, là où on aviat 4 équipes et 80 gamins on a une équipe et 20 gamins.
de toute façon, cette fusion a été mal présentée, la direction en subit les conséquences, à eux d'être assez malins pour rectifier leurs erreurs, sans quoi , ils vont passer une nouvelle saison difficile
Est-ce que l'on connaît la date de l'assemblée générale ?
Ouali..ça nous intéresse la date de l A.G....!!
Est -il possible d'avoir l'article ou un condensé dudit article du midol ?
Mandrin a écrit :Est-ce que l'on connaît la date de l'assemblée générale ?
Moi non, mais normalement, elle est à Valence, puisque la dernière était à Romans.
Ce sera surement en juin.
Merci , j'espère que l'on sera averti . Les valentinois sont aussi très intéressés par cette A.G.
Mandrin a écrit :Merci , j'espère que l'on sera averti . Les valentinois sont aussi très intéressés par cette A.G.
Je tiendrai tout le monde au courant.....
Bonjour Kaloune ,ça fait plaisir de te revoir ici et merci de nous tenir au courant.
Avec la nouvelle mouture des licences, la saison prochaine, et vu le nombre d'étrangers dans la farandole verederesque ils en balancent la moitié, le tout ?
peunenfaut a écrit :Avec la nouvelle mouture des licences, la saison prochaine, et vu le nombre d'étrangers dans la farandole verederesque ils en balancent la moitié, le tout ?
bien intéressant ce message
ils étaient pour la plupart à l'usrp et ils en auraient fait quoi l'usrp , ils en auraient balancé la moitié, le tout ???
à un moment faut ouvrir les yeux et arrêter de balancer des saucisses plus grosses que soi
Alors, réglisse, je te répond que, quel que soit le club, je suis contre la profusion d'étrangers quand ceux ci représentent le tiers ou la moitié d' un effectif et je l'avais déjà dit ici ! Donc nulle saucisse de ma part mais tu conviendras que le rugby file un drôle de coton
peunenfaut a écrit :Alors, réglisse, je te répond que, quel que soit le club, je suis contre la profusion d'étrangers quand ceux ci représentent le tiers ou la moitié d' un effectif et je l'avais déjà dit ici ! Donc nulle saucisse de ma part mais tu conviendras que le rugby file un drôle de coton
je suis évidemment d'accord, mais les étrangers c'est la facilité, tu as pas à dépenser pour former.
ils arrivent et sont opérationnels et accessoirement ils coûtent pas cher comparé à un français .
cela dit, la fusion n'a rien à voir là dedans !!!
c'est je pense une bonne réforme, espérons que le centre de formation va permettre de sortir des bons jeunes pour remplacer les iliens et autres.