Fédérale 1

VALENCE ROMANS DROME RUGBY

#1451

  • Sirius
  • Membre
  • 04/03/2012
  • Msg : 1 665

Bof...

C'est à la fin de la foire  qu'on compte les bouses......

Attendons que tout soit fini.

Qui prête aux riches prête à rire

#1452

  • LOUIS2
  • Membre
  • 14/05/2008
  • Msg : 7 852

TIF26 a écrit :

JE VIENS DE LIRE L INTERVIEW DE T.MURIE SUR MIDOL

A UNE QUESTION IL REPOND QUE LES CLUBS NON ELIGIBLES LE SONT CAR LEUR DIRIGEANT ONT MENTI !!!

Alors la ...on en revient a la question que je pose depuis 2 semaines !

Soit les dirigeants sont informés depuis le mois de Juillet que ROVAL nepourra pas monter...

Soit Mr MUrie ne peut pas venir dire qu'ils auraient menti ? car le bilan 2017 est meilleur que 2016, le plan proposé est respecté à la lettre...en tout cas c 'est ce que je comprend a travers le communiqué du VRDR...les regles ont changé !

dans ce cas je ne vois pas comment les dirigeants de ROVAL peuvent accepter d'etre traités de menteur ....! et ne pas faire appel ne serait ce que pour des raisons de principes et d'honneur ! Moi si j'ai rien fait et qu'on me traite de menteur...je ne vais pas me laisser faire !

Soit il a raison ...et alors...c'est miserable.

moi je pense que la verité est entre les 2 a savoir que Mr MUrie a voulu monter les exigences d'un niveau...mais si je lis bien...venir reprocher un manque de fonds propre de 50 000 euros a un club sain et structuré comme ROVAL...faut quand meme pas abuser...

je partirai donc du proncipe de faire appel et de faire un chèque de 50 000 Euros pour montrer a tout le monde qu'on est OK avec la nouvelle regle ...

mais ne pas baisser les bras et dire AMen ...ce n'est pas possible ca !

Tu es très généreux.......................................avec l'argent des autres

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#1453

  • TIF26
  • Membre
  • 19/06/2017
  • Msg : 275

LOUIS2 a écrit :
TIF26 a écrit :

JE VIENS DE LIRE L INTERVIEW DE T.MURIE SUR MIDOL

A UNE QUESTION IL REPOND QUE LES CLUBS NON ELIGIBLES LE SONT CAR LEUR DIRIGEANT ONT MENTI !!!

Alors la ...on en revient a la question que je pose depuis 2 semaines !

Soit les dirigeants sont informés depuis le mois de Juillet que ROVAL nepourra pas monter...

Soit Mr MUrie ne peut pas venir dire qu'ils auraient menti ? car le bilan 2017 est meilleur que 2016, le plan proposé est respecté à la lettre...en tout cas c 'est ce que je comprend a travers le communiqué du VRDR...les regles ont changé !

dans ce cas je ne vois pas comment les dirigeants de ROVAL peuvent accepter d'etre traités de menteur ....! et ne pas faire appel ne serait ce que pour des raisons de principes et d'honneur ! Moi si j'ai rien fait et qu'on me traite de menteur...je ne vais pas me laisser faire !

Soit il a raison ...et alors...c'est miserable.

moi je pense que la verité est entre les 2 a savoir que Mr MUrie a voulu monter les exigences d'un niveau...mais si je lis bien...venir reprocher un manque de fonds propre de 50 000 euros a un club sain et structuré comme ROVAL...faut quand meme pas abuser...

je partirai donc du proncipe de faire appel et de faire un chèque de 50 000 Euros pour montrer a tout le monde qu'on est OK avec la nouvelle regle ...

mais ne pas baisser les bras et dire AMen ...ce n'est pas possible ca !

Tu es très généreux.......................................avec l'argent des autres

genereux ? l'argent des autres ? nous avons 350 partenaires...cela represente 150 euros pour chacun...vous pensez serieusement que si on demande aux partenairesde faire un chèque de 150 euros pour renvoyer la FFR a s aplace ils vont hesiter longtemps ?

moi pas !

#1454

  • LOUIS2
  • Membre
  • 14/05/2008
  • Msg : 7 852

TIF26 a écrit :
LOUIS2 a écrit :
TIF26 a écrit :

JE VIENS DE LIRE L INTERVIEW DE T.MURIE SUR MIDOL

A UNE QUESTION IL REPOND QUE LES CLUBS NON ELIGIBLES LE SONT CAR LEUR DIRIGEANT ONT MENTI !!!

Alors la ...on en revient a la question que je pose depuis 2 semaines !

Soit les dirigeants sont informés depuis le mois de Juillet que ROVAL nepourra pas monter...

Soit Mr MUrie ne peut pas venir dire qu'ils auraient menti ? car le bilan 2017 est meilleur que 2016, le plan proposé est respecté à la lettre...en tout cas c 'est ce que je comprend a travers le communiqué du VRDR...les regles ont changé !

dans ce cas je ne vois pas comment les dirigeants de ROVAL peuvent accepter d'etre traités de menteur ....! et ne pas faire appel ne serait ce que pour des raisons de principes et d'honneur ! Moi si j'ai rien fait et qu'on me traite de menteur...je ne vais pas me laisser faire !

Soit il a raison ...et alors...c'est miserable.

moi je pense que la verité est entre les 2 a savoir que Mr MUrie a voulu monter les exigences d'un niveau...mais si je lis bien...venir reprocher un manque de fonds propre de 50 000 euros a un club sain et structuré comme ROVAL...faut quand meme pas abuser...

je partirai donc du proncipe de faire appel et de faire un chèque de 50 000 Euros pour montrer a tout le monde qu'on est OK avec la nouvelle regle ...

mais ne pas baisser les bras et dire AMen ...ce n'est pas possible ca !

Tu es très généreux.......................................avec l'argent des autres

genereux ? l'argent des autres ? nous avons 350 partenaires...cela represente 150 euros pour chacun...vous pensez serieusement que si on demande aux partenairesde faire un chèque de 150 euros pour renvoyer la FFR a s aplace ils vont hesiter longtemps ?

moi pas !

Dans les 350, il y a des "gros" et des "petits", pour certains, 150€ représente peut être leur "cotisation" annuelle

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#1455

  • TIF26
  • Membre
  • 19/06/2017
  • Msg : 275

bien sur ....ils vont meme surement devoir faire la quete pour reunir la somme....

n'importe quoi !

#1456

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 11 989

Tu oublies que les fonds propres, il les faut au début de la saison, pas à la moitié!

#1457

  • moutier
  • Membre
  • 05/10/2016
  • Msg : 71

Alors lui aussi n'y comprends rien au rugby!!! Lui aussi c'est une âne quand il dit on a une compétition tronquée où le sportif n'existe plus ???? Il ne suffit pas de regarder des matchs bien installé au bord d'un terrain pour comprendre la situation il faut avoir accès aux comptes et je pense que lui a tous les accès  ??? et connaître les passifs ceci tout seul l'usrp ne pouvait pas monter maintenant on a le ROYAL DRÔME XV et là encore ils sont le 1er clubs après une fusion pour monter qui ne peut pas monter donc deux 1 ère place pour la 3 ème mi temps et pour ne pas monter

#1458

  • TIF26
  • Membre
  • 19/06/2017
  • Msg : 275

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Tu oublies que les fonds propres, il les faut au début de la saison, pas à la moitié!

non je ne l'oublie pas bien sur ...MOn questionnement est simplement de souligner que les mes fonds propres en mars 2017 avaient ete valide par la DNACG...et qu'aucune communication n'aurait ete faites aux dirigeants avant le mois de decembre ...pour leur dire trop tard...

si ils avaient su en Juillet 2017 que la regle allait etre appliquée strictement...je pense qu'ils auraient fait une augmentation de capital de 50 000 euros...et on en parlait plus.

La est toute la question et toute la frustration que je ressens ...

#1459

  • MAC J
  • Membre
  • 15/11/2004
  • Msg : 1 266

TIF26 a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Tu oublies que les fonds propres, il les faut au début de la saison, pas à la moitié!

non je ne l'oublie pas bien sur ...MOn questionnement est simplement de souligner que les mes fonds propres en mars 2017 avaient ete valide par la DNACG...et qu'aucune communication n'aurait ete faites aux dirigeants avant le mois de decembre ...pour leur dire trop tard...

si ils avaient su en Juillet 2017 que la regle allait etre appliquée strictement...je pense qu'ils auraient fait une augmentation de capital de 50 000 euros...et on en parlait plus.

La est toute la question et toute la frustration que je ressens ...

tu  peux etre   frustré sachant  que  la fusion a été faite  pour  etre  élligible et  là cà semble avoir été   un  gachis (  à  votre  place    çà  m'enerverai) mais c'est  bien  la  faute de  vos dirrigeants  ,  la  regle  est stricte , en  juin  tu  déposes  un dossier et  tu  dois avoir  en caisse   les   100 000 de  fonds  propres ; tu  peux etre  controler  à  tout  moment   ,  les  100 000 doivent  toujours etre  présent..

Si  tuas que  50 000 à  un  moment alors qu'il faut   100 000  ,  c'est  la  regle  tu  ne peux  pas etre   illigible ,  l'année  dernière  tarbes  n'a  pas été   illigible    à cause  des  100 000    posé  trop  tard 

c'est  ainsi   c'est  la  régle  ,  pas  la  faute de   la  fédé   mais  bien  des dirrigeants , qui  ont  mal  calculé  ...

#1460

  • MAC J
  • Membre
  • 15/11/2004
  • Msg : 1 266

et  jamais  les règles  n'ont  étét changé et  durci    ,  tous  la  connaissaient

#1461

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 240

........mais beaucoup INTERPRETENT les régles !!!!   angry

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#1462

  • LOUIS2
  • Membre
  • 14/05/2008
  • Msg : 7 852

TIF26 a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Tu oublies que les fonds propres, il les faut au début de la saison, pas à la moitié!

non je ne l'oublie pas bien sur ...MOn questionnement est simplement de souligner que les mes fonds propres en mars 2017 avaient ete valide par la DNACG...et qu'aucune communication n'aurait ete faites aux dirigeants avant le mois de decembre ...pour leur dire trop tard...

si ils avaient su en Juillet 2017 que la regle allait etre appliquée strictement...je pense qu'ils auraient fait une augmentation de capital de 50 000 euros...et on en parlait plus.

La est toute la question et toute la frustration que je ressens ...

C'est le principe d'une règle...

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#1463

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 530

de mémoire, les fonds propres étaient constitués au 30/06.

il y a une procédure de redressements URSSAF qui est tombée depuis et comptablement la DNACG impute le redressement sur les fonds propres alors que le club l'imputait différemment ( en charge ou autre, je ne sais pas )

ce qui explique que les fonds propres ne soient plus suffisant.

il me semble qu'il s'agit d'un truc comme ça.

le redressement était connu, datant d'il y a un moment, après le jeu des écritures comptables , c'est souvent sujet à interprétation.

si quelqu'un a plus d'infos, mais je crois que le pb vient de là

#1464

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 240

..............mais en France il est un sport national,celui de jouer avec la règle !!!!!

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#1465

  • LOUIS2
  • Membre
  • 14/05/2008
  • Msg : 7 852

PICARD-GIRARD a écrit :

..............mais en France il est un sport national,celui de jouer avec la règle !!!!!

.............................Mais, après, il ne faut pas s'étonner que...

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#1466

  • tribunesudromans26
  • Banni(e)
  • 10/05/2016
  • Msg : 479

Si ça vous rassure, pensez qu'il n'y a pas que ça .

Il se pourrait aussi qu'il y ai un problème d'hébergement des stagiaires du centre de formation.

 

#1467

  • moutier
  • Membre
  • 05/10/2016
  • Msg : 71

ça ne devrait pas poser de probléme avec tous les sponsors du VRDR ils vont bien trouver quelques appartements ou villas par ci par là et le comité de soutien ????

#1468

  • tribunesudromans26
  • Banni(e)
  • 10/05/2016
  • Msg : 479

Le comité de soutien ??? C'est quoi ce truc ?

Ah oui ! C'était la poche arrière du club, qui a dernièrement été cousue?

Dernière modification par tribunesudromans26 (23/01/2018 11:59:14)

#1469

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 530

ni ça me rassure ni ça m'inquiète

pour le moment, il sont pas relégués administrativement, et ils sont loin d'être seuls dans la charette des non qualifiables.

maintenant si tu en sais plus n'hésite pas à nous faire partager ton savoir parce que pour le moment ça ressemble plus à celui qui crie au loup qu'autre chose

#1470

  • moutier
  • Membre
  • 05/10/2016
  • Msg : 71

Une chose est sûre c'est qu'il y a eu rapprochement pour éviter cette situation désastreuse de milieu de saison  et  être dans les clous pour être éligible et qu'on se retrouve au même point qu'avant cette "OPA" ce qui  prouve que ce rapprochement n'était qu'une manne financière porte certains

#1471

  • tribunesudromans26
  • Banni(e)
  • 10/05/2016
  • Msg : 479

Bon, heureusement ils vont récupérer un peu de liquidité lors du LOTO de l'USRP qui rapportait 15KE plus celui du ROC , ça va faire du bien ......

#1472

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 530

il me semble que le ROC et l'USRP avaient tous 2 un passif

je crois que le redressement URSSAF est en cours sur feu l'USRP

le nouveau club est donc parti avec une situation financière à assainir ce qui semble être en cours de réalisation, donc attendons un peu de voir comment ça tourne avant de se mettre dans tous ses états.

le signal est pas très bon pour le recrutement, et ça permet aux anti ROVAL Xv de s'en donner à coeur joie, mm si ils avaient pas besoin d'aide, mais j'ai qd mm l'impression que cette saison est bcp plus positive que l'an dernier, que ce soit sportivement ou dans l'acceptation des uns et des autres, à part sur ce forum; qui sert d'exutoire

#1473

  • DROME
  • Membre
  • 10/08/2009
  • Msg : 93

tribunesudromans26 a écrit :

Bon, heureusement ils vont récupérer un peu de liquidité lors du LOTO de l'USRP qui rapportait 15KE plus celui du ROC , ça va faire du bien ......

15ke tu es sur de toi.

pas 8.4 ke maximun.

de benefice bien sur.

 

#1474

  • Porsenna
  • Membre
  • 27/03/2012
  • Msg : 333

tribunesudromans26 a écrit :

Si ça vous rassure, pensez qu'il n'y a pas que ça .

Il se pourrait aussi qu'il y ai un problème d'hébergement des stagiaires du centre de formation.

 

C'est un peu du Fernand Reynaud

 

"Je sais rien mais je dirais tout" 

#1475

  • Porsenna
  • Membre
  • 27/03/2012
  • Msg : 333

réglisse a écrit :

il me semble que le ROC et l'USRP avaient tous 2 un passif

je crois que le redressement URSSAF est en cours sur feu l'USRP

le nouveau club est donc parti avec une situation financière à assainir ce qui semble être en cours de réalisation, donc attendons un peu de voir comment ça tourne avant de se mettre dans tous ses états.

le signal est pas très bon pour le recrutement, et ça permet aux anti ROVAL Xv de s'en donner à coeur joie, mm si ils avaient pas besoin d'aide, mais j'ai qd mm l'impression que cette saison est bcp plus positive que l'an dernier, que ce soit sportivement ou dans l'acceptation des uns et des autres, à part sur ce forum; qui sert d'exutoire

Si le redressement est en cours, c'est donc que la somme n'est pas encore exigible.  Et que le moment venu, elle pourra être lissée sur plusieurs mois, voire reportée. Et inscrite à un budget ultérieur....