Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Dadou a écrit :Félicitation pour votre victoire !
Votre ressenti sur le match et sur l'USAL ?
J'ai trouvé une équipe bien organisée, qui a réussi à produire un peu de jeu malgré la pluie. J'ai bien aimé le n°8 qui a bonifié de nombreux ballons pourris, ça fait plaisir de voir qu'il existe encore des joueurs de ce profil, dans ce rugby de bulldozer. Pour moi, vous perdez le match sur 3 touches directes en seconde mi-temps, qui vous maintiennent dans votre camps et vous fait reprendre la pression. A noter le bon état d'esprit sur le match, qui aurait pu avec ce temps de novembre; être beucoup plus heurté.
bonjour
pour répondre à DADOU .bonne équipe ,qui a eu à faire a une équipe rovaltaine revancharde et qui on tout bouclé sans une maladresse répétee de leur part, le score aurait était plus confortable
Limoge un + dans la vitesse executive un + en ligne arriéres,mais terrain trés gras
et un - en dessous pour le pack
bonne suite à vous
Puisque certains, veulent parler de jeu, et vue que j'y comprends pas grand chose, peut-on m'expliquer à quoi ça sert de mettre 2 autobus sur les ailes, et de ne jamais les utiliser sur des lancement de jeu. Une 9 -11 ou 14 après mêlée ou touche est-si compliqué que cela?
flanker26 a écrit :Sirius a écrit :que de bruits de chiottes, de chasse d'eau .... Cela les emmerde telllement que Roval ait gagné qu'ils ne sentent plus, ils se purgent....
C'est tellement grotesque que c'est risible... Tous ces types insultent les joueurs et ils insultent aussi les supporters. Il pleuvais et les tribunes étaient pratiquement plaines, les conditions de jeu étaient difficiles. C'est sur, cela n'a pas été un match flamboyant mais il ne faut jamais avoir joué au rugby pour avoir des analyses aussi grossières
Cela est tellement énorme qu'on peut se demander si une organisation politique n'est pas derrière cette cabale organisée....
Tu veux dire comme celle qui a organisé la " fusion" des 2 clubs???
Mène ton investigation et tu nous tiens au courant.
Voila un sujet passionnant : la therie du complot! ???
Bien vu Flanker 26. En psychologie on appelle cela l'effet miroir ! J'y reviendrai plus tard. Sur le plan sportif et comptable cette victoire était essentielle. Le temps, l'enjeu, et l'ambiance n'ont probablement pas faciliter la tâche des joueurs et du staff. Cependant je m' interroge sur certains choix, comment se passer de Faltrep et Loutongo? Nous devons être inquiets sur nos carences en attaque 0 essai sur 2 matchs. J'attends des ajustements pour le prochain match et notamment à l'ouverture, je me demande si notre ouvreur avait des consignes ou bien si ce qu'il a montré hier correspond à son registre de joueur. A suivre...
Pour le maintien ou pas de ce forum, je considére que la chasse aux sorciéres est ouverte et que les chiens sont lâchés. Les 'Pro-fusion" forts de cette victoire minimaliste répendent leur fiel sur tous ceux qui peuvent constituer un obstacle à leur volonté de s'accaparer les résultats d'un club à des fins politico-économiques. Des instructions ont été données aux médias, c'est évident. D'ici a quelques mois la communication se fera uniquement au nom de Valence. Les petits sponsors Romanais n'auront plus que leurs yeux pour pleurer. Face à l'obstination de dirigeants otistes, nous devons nous organiser, nous regrouper en association afin de contrer les agissements de personnes qui placent l'éthique sportive au second plan. Ainsi nous serons plus forts et pourrons mettre en oeuvre des actions pour leur faire comprendre qu'ils ne seront rien sans le soutien du peuple Romanais. Sur un plan juridique, une société peut utiliser un nom différent de sa dénomination sociale pour vendre une marque, c'est à priori ce que fait le VRDR. Mais je pense que c'est du jamais vu en rugby. Des recours sont donc a mon avis possibles. J'espére que d'autres comme moi voudront mener ce combat et je suis prêt à leur apporter ma contribution. Aujourd'hui, batailler sur ce forum ne changera rien; nous devons changer de braquet pour engager des actions sur le terrain " club de supporter Damiers dissidents" et association ayant pour objectifs obtenir l'usage et la reconnaissance du Club de ROVALXV seul nom légitime et légal en préfecture et à la FFR, respecter la logique sportive le rugby à Valence n'existe plus, et par conséquent préserver les intérêts économiques des dizaines de petits sponsors du bassin Romanais déjà bien sinistrés.
Monsieur Sirius votre vocabulaire est à la hauteur vos médiocres arguments. Cela fait maintenant plus de 3 mois que vous les Pro-Fusions vous vous accrochez comme des morts de faim à ce nouveau club bâti essentiellement sur les structures de l'USRP et des valeurs du rugby Romanaistel le coucou cet oiseau squatteur de nids. Ne vous méprenez pas, il n'y a rien de politique de ma part, il y a bien longtemps que j'ai répudié la plupart des politiques.
ritchigaray a écrit :Puisque certains, veulent parler de jeu, et vue que j'y comprends pas grand chose, peut-on m'expliquer à quoi ça sert de mettre 2 autobus sur les ailes, et de ne jamais les utiliser sur des lancement de jeu. Une 9 -11 ou 14 après mêlée ou touche est-si compliqué que cela?
Tout a fait d'accord. Je me suis fait la même réflexion. Les autobus qui ne viennent pas apporter leur puissance en venant chercher ailleurs que sur leurs ailes. ..
Apres il y avait un temps de merde et je pense que les consignes étaient de provoquer les fautes sous ballons hauts.
Le pb est qu'en fasse les mecs on maitrisé toutes les balles et là il aurait fallu envisager autre chose.
Limoges à une belle équipe.
Je veux voir cette equipe Romanaise au complet sur trrain sec et là on fera le constat.
Dernière modification par flanker26 (18/09/2016 11:18:20)
luckyluke07 a écrit :et bien 1ere victoire qui fait du bien .
par contre si l'on suis se que disent certains forumeurs , grosse brocca du public a l'annonce du nom VRDR ??? étant positionné a quelques métres d'eux , mise a part une quinzaine de personnes qui huaient , la grosse bronca citée , meme du bord de touche il fallait tendre l'oreille pour l'entendre . quand au speaker qui soit disant a vite changé pour parler des damiers , nous l'avons bien entendu a chaque fois parler de VRDR en rajoutant des allez damiers .
DONC il faut arréter de faire croire que romans tout entier ne veut pas de ce club quand juste une petite minorité manifeste son mécontentement .
meme de jeunes romanais pure souche commençaient a dire " commencent a nous faire chier les anti club "
coté sportif , oui il y a de l'avenir dans cette équipe , avec un peu plus de lucidité coté 10 pour envoyer du jeu
bon l'essai casquette , ça arrive tout les week end , demandez aux clermontois comment on perd une demi finale de top 14
et pour celui qui appel aux forumeur a se rappeler de l'usrp au moment du vote : on n'est pas ici pour parler politique au sens propre du terme mais pour du SPORTIF et n'en déplaise , ce ne sont pas les politiques DARAGON OU LA MAIRE DE ROMANS qui ont votés lors des AG car pour avoir le droit de vote en AG et donc le droit de protester il faut etre LICENCIER au club et non avoir une carte d'abonnement
tu y étais a l'AG ? moi oui ! Alors stop, entre vote a main levée et menace de virer les joueurs payés par le club si ils votent non !!!!! Cela a été une mascarade de démocratie, et on doit se taire ????? Mince alors, tu parles de F HAINE , parce que tu n'as pas le courrage de donner le vrai nom du parti politique ????? C'est facile de cataloguer les personnes qui n'ont pas le même avis que toi, heureusement que nous ne sommes,pas en 40, il y a bien longtemps que tu nous aurai dénoncé, nous les résistants. Mais bon en france on ce que l'on mérite. Je respecte ta volonté d'avoir un club a ton image, mais respecte mes arguments, surtout que j'étais au premier rang, a voter contre et a défendre le club de ma ville. Pour savoir en détail comment cela s'est passé relis les posts précedent, y compris le message de CARPEDIEM qui se retire du comex, cette personne qui a permis au club d'avoir ce formidable ensemble venant de la rochelle que l'on appellais club DAMIER. Et ce n'est pas le seul car d'autres sont restés dedans pour se battre. Amicalement
+10000 il y aura des actions de faites c'est une certitude,cette année ce devrait etre une saison de transition en attendant la suivante ou cela devrait bouger......il y a déjà eu une réunion le 6 septembre au bar du concorde à ROMANS,siege du nouveau club de supporter de.....".L'USRP ALLEZ LES DAMIERS L'ESPRIT RUGBY"en présence d'une figure emblématique du rugby romanais des années 76 dont je tairai le nom,et qui ne sera pas le seul puisque d'autres suivront!!prochaine réunion à suivre date encore inconnue.
ALLEZ ROMANS
tribunesudromans26 a écrit :luckyluke07 a écrit :et bien 1ere victoire qui fait du bien .
par contre si l'on suis se que disent certains forumeurs , grosse brocca du public a l'annonce du nom VRDR ??? étant positionné a quelques métres d'eux , mise a part une quinzaine de personnes qui huaient , la grosse bronca citée , meme du bord de touche il fallait tendre l'oreille pour l'entendre . quand au speaker qui soit disant a vite changé pour parler des damiers , nous l'avons bien entendu a chaque fois parler de VRDR en rajoutant des allez damiers .
DONC il faut arréter de faire croire que romans tout entier ne veut pas de ce club quand juste une petite minorité manifeste son mécontentement .
meme de jeunes romanais pure souche commençaient a dire " commencent a nous faire chier les anti club "
coté sportif , oui il y a de l'avenir dans cette équipe , avec un peu plus de lucidité coté 10 pour envoyer du jeu
bon l'essai casquette , ça arrive tout les week end , demandez aux clermontois comment on perd une demi finale de top 14
et pour celui qui appel aux forumeur a se rappeler de l'usrp au moment du vote : on n'est pas ici pour parler politique au sens propre du terme mais pour du SPORTIF et n'en déplaise , ce ne sont pas les politiques DARAGON OU LA MAIRE DE ROMANS qui ont votés lors des AG car pour avoir le droit de vote en AG et donc le droit de protester il faut etre LICENCIER au club et non avoir une carte d'abonnement
tu y étais a l'AG ? moi oui ! Alors stop, entre vote a main levée et menace de virer les joueurs payés par le club si ils votent non !!!!! Cela a été une mascarade de démocratie, et on doit se taire ????? Mince alors, tu parles de F HAINE , parce que tu n'as pas le courrage de donner le vrai nom du parti politique ????? C'est facile de cataloguer les personnes qui n'ont pas le même avis que toi, heureusement que nous ne sommes,pas en 40, il y a bien longtemps que tu nous aurai dénoncé, nous les résistants. Mais bon en france on ce que l'on mérite. Je respecte ta volonté d'avoir un club a ton image, mais respecte mes arguments, surtout que j'étais au premier rang, a voter contre et a défendre le club de ma ville. Pour savoir en détail comment cela s'est passé relis les posts précedent, y compris le message de CARPEDIEM qui se retire du comex, cette personne qui a permis au club d'avoir ce formidable ensemble venant de la rochelle que l'on appellais club DAMIER. Et ce n'est pas le seul car d'autres sont restés dedans pour se battre. Amicalement
Dernière modification par NOIR ET BLANC 26 (18/09/2016 13:01:32)
Si tu pouvais nous dire la date dès que tu la connais? En MP si tu veux.
pas de souci,il faut venir encore plus nombreux!!!!
NOIR ET BLANC 26 a écrit :pas de souci,il faut venir encore plus nombreux!!!!
quelle tristesse
usrp réveille toi ils sont devenus fous !
arrêtons de penser que les politiques ont eu une une grande influence sur ce club hybride,
leur action a été de valider le process des dirigeants (romanais et valentinois).... qui prônent les valeurs mais qui dans les faits sont loin d'être irréprochables.
c'est ainsi.
je souhaite que ce club surfe sur la vague du succès mais je suis réaliste hélas.
sans âme il est impossible de construire ?
pour ma part je vais suivre le FCG (dont le maintien en Top 14 sera difficile...) le LOU dans le même cas... je ne me rendrai pas à Guillermoz et encore moins à Pompidou car je ne cautionne pas la politique des dirigeants et je reste fidèle à mes principes.
côté sportif, les prochains matchs en diront plus sur le devenir de cette équipe...
déplacement à nevers et réception d'auch....
une année de transition....
Il faut maintenant être derrière cette équipe, on a pas le choix, il faut penser rugby...
On s est fait mettre pour l entente et même pour la tenue à 80% rouge...on croirait à de la provoc....comment on accepte des chaussettes et un short rouges..qui a encore decidé ça. .? et vaut mieux pas que les joueurs mettent le maillot dans le short autrement adieu les 30 cm2 de damiers...Je pense pas qu' à Pompidou on joue avec un short noir et des chaussettes noires et blanches..
bref ! Maintenant qu on a plus d anus...On a plus le choix.. je vais me retenir et garder ma haine contre Daragon and co...même s il vaut mieux pas que je le croise....
Il faut que cette équipe s accroche et fasse sa place dans cette terrible poule...
Nous aurons la chance de voir de belles équipes. ...
Je suis content de la victoire contre Limoges, elle était obligatoire pour un premier match officiel à domicile, sous la pluie et dans ce contexte particulier qu' est la mise en place de cette entente, avec la tension qu' on connaît....
Maintenant il faut savoir une bonne fois pour toute comment on va appeller cette équipe...
Il faut que Romanais et Valentinois parlent de la même chose, que le speaker et surtout les journalistes du Dauphiné arrete de parler de VRDR ou Valence Romans...puisque c est bien ROVAL qui est spécifié au niveau de la fédé et sur les calendriers officiels...
Alors que tout le monde soit honnête !!! Ca me fait mal de parler comme ça mais y a plus le choix, Nous devons accorder nos violons et s unir pour que cette équipe perdure...
Le speaker de Guillermoz à intérêt à changé, tout le monde a senti qu' il insistait sur VRDR ou Valence Romans....il était paumé. . La première pénalité réussi par Perkins il nous a annoncé une transformation réussi. .une vraie burne....une honte....alors parlons de ROVAL c est tellement plus simple et plus vite prononcé .....
Arrêtez de nous faire "chier" à Romans en parlant de VRDR ou VALENCE ROMANS....
Parlons tous de ROVAL..puisque c est ce qui est officiel
Ni le speaker, ni le dauphiné libéré ne sont responsablent de ce VRDR. Le problème venant des dirigeants, ce sont ces derniers qui comuniquent à la presse sous ce nom.
La presse fait son boulot en écrivant des articles sur ce qu'elle voit et entends. Mais a quand une presse qui porte ses couilles ? Pour l'instant il n'y en a qu'une, c'est l'impartial.
Ce club n'est pas nouveau puique nous sommes sur l'affiliation de L'USRP. Pour rentrer en adéquation avec le rapprochement des deux villes on a changé de nom, ROVAL Drôme XV.
VRDR n'est qu'un "souhait" et n'a aucune valeure.
Après ce n'est pas moi qui vais aller insulter je ne sais qui pour un nom. Pour moi ça restera le club de Romans-Valence club qui respecte l'ordre alphabétique, l'aspect sportif et financier.
Ca ne sert a rien de huer parce que l'on annonce valence, on ferait mieux d'avoir des banderolles Roval XV ou Romans valence au lieu de crier comme des maquaques à chaque interventions du speaker ...
Dernière modification par michdu26 (18/09/2016 15:19:34)
Bonjour à tous,
Dans le mail précédent je parlais d’ennui. Hier soir on a atteint des sommets. Si un ou deux forumeur(s) sont satisfaits, c’est que l’on n’a pas du voir le même match ! Tout était triste et au-delà de l’hommage qui était dû à J.C. Mignaçabal il n’ya pas eu de jeu. C’est tellement vrai que l’on a entendu plus qu’une bronca avec des spectateurs criant des « olé » à chaque échange de coup de pied. Du jamais vu. La tribune nord était certes pleine mais il faut quand même se souvenir que : c’était un premier match (toujours censé attirer plus de monde), avec un public qui compte normalement désormais des venues de valentinois et enfin un public réfugié dans les tribunes vu la pluie !
Pas une seule perforation avant la 7ème minute de jeu de la 2eme mi-temps. Que l’on ne nous parle pas du temps et du ballon glissant. La consigne était manifestement de provoquer la faute adverse sur des up and under, malheureusement ratés et transformés en de trop longs coup de pied rendant à l’adversaire des ballons pour lesquels il faut se battre ensuite pour les récupérer. Le problème c’et que le seul raté majeur a été de notre côté, d’où l’essai (qui n’est pas un essai casquette). Messieurs les entraineurs, tout est bien puisque l’on gagné, n’est-ce pas ?
Comme vous n’allez pas instruire un nouveau type de jeu, de grâce faîtes au moins jouer les meilleurs à leur place : Souquet qui pèse moins que Soqeta mais pèse plus dans le jeu, Mège à l’arrière (non pas à l’aile) et Daoudou à l’aile (pourquoi avoir recruté deux ailiers si le jeu proposé fait qu’il ne touche pas un seul vrai ballon d’attaque). Et puis quand Quinnez sera rétabli (à ce propos ce serait bien si on nous informait sur l’infirmerie, sur le site de l’USRP ou autre), n’hésitez pas ...et en attendant vous pouvez mettre Lacour. Je suppose par ailleurs (en raison de la même absence d’informations) que Loutongo était blessé. Vivement que lui aussi revienne.
Côté satisfaction dans cette grisaille : Fontaine toujours courageux et dynamique, le 5 de devant qui tient mieux la route en mêlée.
Pour répondre à un limougeaud : votre équipe n’a pas démérité même si elle a fait trop de fautes. Le 8 très vaillant. Très bons petits coups de pied par-dessus de la part de l’ouvreur ou du 1er centre (dans ce jeu de ligne contre ligne, on ne prend pratiquement aucun risque et on fait courir de grands dangers à la défense adverse souvent réduite au seul arrière, alors on peut essayer !?).
En espérant que Nevers ne rime pas avec sérieux revers. Ce qui a de sûr c’est que mon voisin dans la tribune m’a dit qu’il ne reviendrait pas : combien sont-ils ?
A priori vu les commentaires de certains forumeurs ex-pro USRP, il semble que les dirigeants ont eu raison d'agir à leur guise en tablant sur un nouveau public et en partant du principe que les anciens supporters de l'USRP apres avoir avalé des couleuvres deviendraient les premiers supporters de ROVAL XV.
Les chiens aboient la caravane passe c'est bien connu ?
Raison pour laquelle je souhaite bon courage aux défenseurs de Feu USRP.
