bonjour 

pour répondre à DADOU  .bonne équipe ,qui a eu à faire a une équipe rovaltaine revancharde et qui on tout bouclé sans une maladresse répétee de leur part, le score aurait était plus confortable

Limoge  un + dans la vitesse executive un + en ligne arriéres,mais terrain trés gras

et un - en dessous pour le pack 

bonne suite à vous

flanker26 a écrit :

Sirius a écrit :

que de bruits de chiottes, de chasse d'eau .... Cela les emmerde  telllement que Roval ait gagné qu'ils ne sentent plus, ils se purgent....

C'est tellement grotesque que c'est risible... Tous ces types insultent les joueurs et ils insultent aussi les supporters.  Il pleuvais et les tribunes étaient pratiquement plaines, les conditions de jeu étaient difficiles. C'est sur, cela n'a pas été un match flamboyant mais il ne faut jamais avoir joué au rugby pour avoir des analyses aussi grossières

Cela est tellement énorme qu'on peut se demander si une organisation politique n'est pas derrière cette cabale organisée....

 

Tu veux dire comme celle qui a organisé la " fusion" des 2 clubs???

Mène ton investigation et tu nous tiens au courant.

Voila un sujet passionnant : la therie du complot! ???

Bien vu Flanker 26. En psychologie on appelle cela l'effet miroir ! J'y reviendrai plus tard. Sur le plan sportif et comptable cette victoire était essentielle. Le temps, l'enjeu, et l'ambiance n'ont probablement pas faciliter la tâche des joueurs et du staff. Cependant je m' interroge sur certains choix, comment se passer de Faltrep et Loutongo? Nous devons être inquiets sur nos carences en attaque 0 essai sur 2 matchs. J'attends des ajustements pour le prochain match et notamment à l'ouverture, je me demande si notre ouvreur avait des consignes ou bien si ce qu'il a montré hier correspond à son registre de joueur. A suivre...

Pour le maintien ou pas de ce forum, je considére que la chasse aux sorciéres est ouverte et que les chiens sont lâchés. Les 'Pro-fusion" forts de cette victoire minimaliste  répendent leur fiel sur tous ceux qui peuvent constituer un obstacle à leur volonté de s'accaparer les résultats d'un club à des fins politico-économiques. Des instructions ont été données aux médias, c'est évident. D'ici a quelques mois la communication se fera uniquement au nom de Valence. Les petits sponsors Romanais n'auront plus que leurs yeux pour pleurer. Face à l'obstination de dirigeants otistes, nous devons nous organiser, nous regrouper en association afin de contrer les agissements de personnes qui placent l'éthique sportive au second plan. Ainsi nous serons plus forts et pourrons mettre en oeuvre des actions  pour leur faire comprendre qu'ils ne seront rien sans le soutien du peuple Romanais. Sur un plan juridique, une société peut utiliser un nom différent de sa dénomination sociale pour vendre une marque, c'est à priori ce que fait le VRDR. Mais je pense que c'est du jamais vu en rugby. Des recours sont donc a mon avis possibles. J'espére que d'autres comme moi voudront mener ce combat et je suis prêt à leur apporter ma contribution. Aujourd'hui, batailler sur ce forum ne changera rien; nous devons changer de braquet pour engager des actions sur le terrain " club de supporter Damiers dissidents" et association ayant pour objectifs obtenir l'usage et la reconnaissance du Club de ROVALXV seul nom légitime et légal en préfecture et à la FFR, respecter la logique sportive le rugby à Valence n'existe plus, et par conséquent préserver les intérêts économiques des dizaines de petits sponsors du bassin Romanais déjà bien sinistrés.

Monsieur Sirius votre vocabulaire est à la hauteur vos médiocres arguments. Cela fait maintenant plus de 3 mois que vous les Pro-Fusions vous vous accrochez comme des morts de faim à ce nouveau club bâti essentiellement sur les structures de l'USRP et des valeurs du rugby Romanaistel le coucou cet oiseau squatteur de nids. Ne vous méprenez pas, il n'y a rien de politique de ma part, il y a bien longtemps que j'ai répudié la plupart des politiques. 

luckyluke07 a écrit :

et bien 1ere victoire qui fait du bien .

par contre si l'on suis se que disent certains forumeurs , grosse brocca du public a l'annonce du nom VRDR ??? étant positionné a quelques métres d'eux , mise a part une quinzaine de personnes qui huaient , la grosse bronca citée , meme du bord de touche il fallait tendre l'oreille pour l'entendre . quand au speaker qui soit disant a vite changé pour parler des damiers , nous l'avons bien entendu a chaque fois parler de VRDR en rajoutant des allez damiers .

DONC  il faut arréter de faire croire que romans tout entier ne veut pas de ce club quand juste une petite minorité manifeste son mécontentement .

meme de jeunes romanais pure souche commençaient a dire " commencent a nous faire chier les anti club "

coté sportif , oui il y a de l'avenir dans cette équipe , avec un peu plus de lucidité coté 10 pour envoyer du jeu

bon l'essai casquette , ça arrive tout les week end , demandez aux clermontois comment on perd une demi finale de top 14

et pour celui qui appel aux forumeur a se rappeler de l'usrp au moment du vote : on n'est pas ici pour parler politique au sens propre du terme mais pour du SPORTIF et n'en déplaise , ce ne sont pas les politiques DARAGON OU LA MAIRE DE ROMANS qui ont votés lors des AG  car pour avoir le droit de vote en AG et donc le droit de protester il faut etre LICENCIER au club et non avoir une carte d'abonnement

tu y étais a l'AG ?  moi oui ! Alors stop, entre vote a main levée et menace de virer les joueurs payés par le club si ils votent non !!!!!  Cela a été une mascarade de démocratie, et on doit se taire ????? Mince alors, tu parles de F HAINE , parce que tu n'as pas le courrage de donner le vrai nom du parti politique ????? C'est facile de cataloguer les personnes qui n'ont pas le même avis que toi, heureusement que nous ne sommes,pas en 40, il y a bien longtemps que tu nous aurai dénoncé, nous les résistants. Mais bon en france on ce que l'on mérite. Je respecte ta volonté d'avoir un club a ton image, mais respecte mes arguments, surtout que j'étais au premier rang, a voter contre et a défendre le club de ma ville. Pour savoir en détail comment cela s'est passé relis les posts précedent, y compris le message de CARPEDIEM qui se retire du comex, cette personne qui a permis au club d'avoir ce formidable ensemble venant de la rochelle que l'on appellais club DAMIER. Et ce n'est pas le seul car d'autres sont restés dedans pour se battre.  Amicalement

Si tu pouvais nous dire la date dès que tu la connais? En MP si tu veux. 

NOIR ET BLANC 26 a écrit :

pas de souci,il faut venir encore plus nombreux!!!!

quelle tristesse 

usrp réveille toi ils sont devenus fous ! 

arrêtons de penser que les politiques ont eu une une grande influence sur ce club hybride, 

leur action a été de valider le process des dirigeants (romanais et valentinois).... qui prônent les valeurs mais qui dans les faits sont loin d'être irréprochables.

c'est ainsi.

je souhaite que ce club surfe sur la vague du succès mais je suis réaliste hélas.

sans âme il est impossible de construire ? 

pour ma part je vais suivre le FCG (dont le maintien en Top 14 sera difficile...) le LOU dans le même cas... je ne me rendrai pas à Guillermoz et encore moins à Pompidou car je ne cautionne pas la politique des dirigeants et je reste fidèle à mes principes.

côté sportif, les prochains matchs en diront plus sur le devenir de cette équipe...

déplacement à nevers et réception d'auch....

une année de transition.... 

Ni le speaker, ni le dauphiné libéré ne sont responsablent de ce VRDR. Le problème venant des dirigeants, ce sont ces derniers qui comuniquent à la presse sous ce nom. 

La presse fait son boulot en écrivant des articles sur ce qu'elle voit et entends. Mais a quand une presse qui porte ses couilles ? Pour l'instant il n'y en a qu'une, c'est l'impartial. 

Ce club n'est pas nouveau puique nous sommes sur l'affiliation de L'USRP. Pour rentrer en adéquation avec le rapprochement des deux villes on a changé de nom, ROVAL Drôme XV.

VRDR n'est qu'un "souhait" et n'a aucune valeure.

Après ce n'est pas moi qui vais aller insulter je ne sais qui pour un nom. Pour moi ça restera le club de Romans-Valence club qui respecte l'ordre alphabétique, l'aspect sportif et financier.

Ca ne sert a rien de huer parce que l'on annonce valence, on ferait mieux d'avoir des banderolles Roval XV ou Romans valence au lieu de crier comme des maquaques à chaque interventions du speaker ...

Dernière modification par michdu26 (18/09/2016 16:19:34)

A priori vu les commentaires de certains forumeurs ex-pro USRP, il semble que les dirigeants ont eu raison d'agir  à leur guise  en tablant sur un nouveau public et en partant du principe que les anciens supporters de l'USRP apres avoir avalé des couleuvres deviendraient les premiers supporters de ROVAL XV.

Les chiens aboient la caravane passe c'est bien connu ?

Raison pour laquelle je souhaite bon courage aux défenseurs de Feu USRP.