Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Est ce que quelqu'un a des nouvelles du comité d'Auvergne qui se réunissait hier ?
Les joueurs qui ont été équipiers premiers du MR deviennent intéressants pour les clubs de fédérale car ils ne sont pas soumis à la règle des mutations contrôlées et pour cela ils sont sûrement contactés par d'autres clubs et en plus ils ont le temps devant eux n'ayant encore signé nul part pour certains c''est une excellente opportunité de faire monter les enchères.
J'ai du mal à croire qu'un bon joueur de niveau F1 ou F2 qui a un minimum d'ambition accepte de jouer en honneur uniquement par amour du maillot. À Chalon il y en a un seul qui est resté et encore il n'était devenu qu'occasionnellement titulaire et remplaçant car au delà de l'appât de l'argent il y a aussi l'ambition sportive. Croyez moi pour un joueur de niveau F1 ou F2 c'est affreusement ennuyeux de jouer en honneur devant 150 spectateurs.
Dernière modification par Rugby 71 (27/08/2016 10:06:34)
Alors toujours rien de neuf au sujet du niveau où l'OCM va atterrir ?!...Pourtant ce vendredi était jour de verdict , non ?!...ça traîne en longueur cette histoire , ou c'est bon signe , ou les discutions sont âpres et tendues au comité d'Auvergne et la décision pas encore prise . Le temps presse pourtant pour les nouveaux dirigeants qui en sont réduits au surplace...Espérons que cela va se décanter rapidement ainsi que la partie judiciaire des anciens responsables du MR .
courage aux dirigeants et aux supporters de l'OCM !
MAMANA a écrit :Dans les joueurs annoncés restants, seuls 3 "anciens" devaient touchés un petit quelque chose (rien en comparaison des clermontois qui vivaient du rugby) et ont un travail à côté donc ceux-ci sont réellement là pour remonter un club.
Quant aux autres, ils avaient la dotation en équipement et cela s'arrêtait là.
je pense que les joueurs annoncés sont vraiment là pour "faire" les choses bien.
J'espère ne pas me tromper.
Faut esperer qu'ils apportent car je vais commencer à croire les mauvaises langues !!!!
Des joueurs choisissent l'emploi plutôt qu'un contrat et du coup ils restent.
Le comité c'est décidé : l'ocm en honneur avec interdiction de montée et de se qualifier pour le titre de champion Auvergne honneur pendant une saison, cette décision doit être entériné par la ffr le 9 septembre tout en ne négligeons pas que la liquidation doit être entériné pour le transfert des joueurs du mr à l'OMC, si pas entériné cela poserait de sérieux problèmes.
Une saison pour rien ... Et bien on va s emmerder à la loue et quel intérêt pour les joueurs? Il aurait été préférable de partir un niveau en dessous et de jouer un vrai championnat.
Compte tenu des circonstances, c'est la moins mauvaise décision que l'on pouvait attendre.
Cela nous donnera une saison supplémentaire pour peaufiner le groupe, ce n'est pas plus mal que d'avoir à travailler dans l'urgence.
Mais attendons que tout soit bien entériné...
Rugby 71 a écrit :Les joueurs qui ont été équipiers premiers du MR deviennent intéressants pour les clubs de fédérale car ils ne sont pas soumis à la règle des mutations contrôlées et pour cela ils sont sûrement contactés par d'autres clubs et en plus ils ont le temps devant eux n'ayant encore signé nul part pour certains c''est une excellente opportunité de faire monter les enchères.
J'ai du mal à croire qu'un bon joueur de niveau F1 ou F2 qui a un minimum d'ambition accepte de jouer en honneur uniquement par amour du maillot. À Chalon il y en a un seul qui est resté et encore il n'était devenu qu'occasionnellement titulaire et remplaçant car au delà de l'appât de l'argent il y a aussi l'ambition sportive. Croyez moi pour un joueur de niveau F1 ou F2 c'est affreusement ennuyeux de jouer en honneur devant 150 spectateurs.
Pour le cas général, vous avez raison. Mais chaque joueur est un cas particulier.
Si je me réfère à ce qui a été écrit ici, les anciens joueurs du MR qui devraient rejoindre l'OCM sont tous montluçonnais, ayant famille et travail à Montluçon. Même si le rugby est leur passion, d'autres considérations ou obligations peuvent prendre le dessus.
Pour le reste, hier je me suis fait rabrouer pour avoir osé écrire que si on jouait en 4e série, le public de La Loue serait des plus restreints, je constate que, même en Honneur, vous mettez la barre encore plus bas que moi !
Pour moi c est une bonne decision qui a le merite de ne pas pénaliser les autres clubs et nous permettre de repartir a ce niveau pour ceux qui risque de s enmerder rester a la maison c est mieux on sera entre vrais amateur de rugby
Une saison de matchs amicaux on va être au top dans un an!!!!
Perso, je trouve que c'est une décision intelligente, pour une fois.
Je pense que le comité d'Auvergne n'a pas souhaiter reproduire le cas chalonnais en vous donnant droit de participer à des phases finales et remonter de suite au niveau supérieur.
Vous pouvez déjà vous estimer heureux de ne pas repartir à un niveau encore plus "inférieur", cela aurait pu être la 4ème série.
Maintenant, vous avez au moins 2 saisons pour pouvoir ensuite regoutter aux joutes fédérales. Et c'est là que l'on va vraiment voir les joueurs qui ont l'amour du maillot, et l'envie de porter les couleurs de Montluçon, quel qu'en soit le niveau.
D'ordre plus général, j'espère que ce type de décision ferra "jurisprudence" pour les autres futurs relégations adminnistratives, je dirais plutôt financières, de clubs qui déposent le bilan, recrééent un nouveau club et qui refont les mêmes conneries.
Les exemples de ces clubs ne manque pas malheureusement.
claudius2539 a écrit :Perso, je trouve que c'est une décision intelligente, pour une fois.
Je pense que le comité d'Auvergne n'a pas souhaiter reproduire le cas chalonnais en vous donnant droit de participer à des phases finales et remonter de suite au niveau supérieur.
Vous pouvez déjà vous estimer heureux de ne pas repartir à un niveau encore plus "inférieur", cela aurait pu être la 4ème série.
Maintenant, vous avez au moins 2 saisons pour pouvoir ensuite regoutter aux joutes fédérales. Et c'est là que l'on va vraiment voir les joueurs qui ont l'amour du maillot, et l'envie de porter les couleurs de Montluçon, quel qu'en soit le niveau.
D'ordre plus général, j'espère que ce type de décision ferra "jurisprudence" pour les autres futurs relégations adminnistratives, je dirais plutôt financières, de clubs qui déposent le bilan, recrééent un nouveau club et qui refont les mêmes conneries.
Les exemples de ces clubs ne manque pas malheureusement.
D'accord avec vous.
Notez que nous sommes dans le même cas que le C.A.Périgueux ( empêché de monter en Féd.2 ) avec cette différence énorme que nous, nous connaissons cette interdiction dès le départ, tandis que le CAP ne l'a apprise qu'après avoir acquis le droit de monter ! Il y a en effet de quoi râler pour eux, et pousser un soupir de soulagement pour nous !
Mais deux exemples d'une même sanction la même saison, n'indiquent-ils pas que l'on s'achemine vers cette jurisprudence que vous appelez, avec raison, de vos voeux ?
Dernière modification par Undu63 (27/08/2016 16:06:56)
Ce genre de sanction ferra réfléchir certains dirigeants à la volonté surdimentionnée d'objectifs ; mais bon, c'est tellement facile pour eux de se sauver sur la pointe des pieds en laissant derrière eux un beau merdier (si je peux me permettre).