Petronille a écrit :

Cette solution va permettre à MONTLUCON de décider du classement de la poule puisqu'ils n'auront rien à jouer.

C'est la grosses crainte  de beaucoup et ce qui va se passer . Il faut  reconnaître  qu'il n'est pas toujours facile de motiver déjà une réserve pour certains déplacements alors pour  un championnat  ou les résultats compte pas seul choses pas finir  dans les 2 derniers.  .

Et ceci risque  de fausser le championnat 

raleur03 a écrit :

marigny_serge a écrit :

Petronille a écrit :

Cette solution va permettre à MONTLUCON de décider du classement de la poule puisqu'ils n'auront rien à jouer.

Réflexion des plus stupides car ils auront LE MAINTIEN à jouer et vu les équipes qu'il y a dans cette poule Honneur ce n 'est pas acquis d'avance!!

Faut pas exagéré si tu as vue des matchs  la saison  dernière d'honneur  ça n'était  pas terrible aucune équipe  avait le niveau pour monter  et se maintenir en F3 sans casser sa bourse !!alors si des joueurs  ayant joué en F1 et F2  n'arrive pas à finir 8 ème ou 9 ème   c'est inquiétant 

Il faudrait déjà qu'il y ait un nombre suffisant de joueurs ayant étét titulaires en F1 F2 : à ce jour il y en a peut être 5 ou 6 (Cf mon message plus haut)

poireau03 a écrit :

blacksabath a écrit :

l'OCM est un club nouveau, pourquoi le qualifier de tricheur. A ne pas confondre avec les ex-dirigeants du MR qui sont la cause du désastre.

j'ai un peu de peine à penser que seul qqes ex dirigeants étaient au courant quand même ils ne pouvaient pas tout cacher sans que personne ne s'en aperçoive 

peut être allons nous en connaître un peu plus sans tarder vu qu'apparament Mr Loungar veut donner sa version des faits par voie de presse courant septembre 

Lorsqu'il y a eu le report de l'Assemblée générale c'était obligatoirement lors d'une réunion du comité ,ils ont dans doute évoqué la raison de ce report. Tous les membres du comité ne pouvaient ne pas être au courant des difficultés financières.

Dernière modification par Rugby 71 (29/08/2016 19:45:01)

claudius2539 a écrit :

Je viens de voir une chose "très intéressante" sur un autre forum :

Le C A Saint Etienne, qui était en fédéral 2 cette saison, a connu les mêmes déboires financières que le MR en fin de saison.

Résultat : Dépot de bilan, création d'un nouveau club qui repart en .................... 2ème série !!!!

Et oui Messieurs, il y a des comités beaucoup moins "arrangeants qu'en Auvergne.

Alors, profitez de la chance qui vous est offerte, et surtout, jouez làn règlo ce coup-ci, car le prochain coup, ça ne pardonnera pas.

ou alors le CASE n'avait tout simplement plus les moyens humains et financiers pour jouer plus haut et que la 2éme série leur convient trés bien en fin de compte 

claudius2539 a écrit :

Je viens de voir une chose "très intéressante" sur un autre forum :

Le C A Saint Etienne, qui était en fédéral 2 cette saison, a connu les mêmes déboires financières que le MR en fin de saison.

Résultat : Dépot de bilan, création d'un nouveau club qui repart en .................... 2ème série !!!!

Et oui Messieurs, il y a des comités beaucoup moins "arrangeants qu'en Auvergne.

Alors, profitez de la chance qui vous est offerte, et surtout, jouez làn règlo ce coup-ci, car le prochain coup, ça ne pardonnera pas.

Oui sauf que pour le CASE c 'est la seconde fois qu'il est sanctionné d'une rétrogradation pour raison financières

claudius2539 a écrit :

Je viens de voir une chose "très intéressante" sur un autre forum :

Le C A Saint Etienne, qui était en fédéral 2 cette saison, a connu les mêmes déboires financières que le MR en fin de saison.

Résultat : Dépot de bilan, création d'un nouveau club qui repart en .................... 2ème série !!!!

Et oui Messieurs, il y a des comités beaucoup moins "arrangeants qu'en Auvergne.

Alors, profitez de la chance qui vous est offerte, et surtout, jouez làn règlo ce coup-ci, car le prochain coup, ça ne pardonnera pas.

Explication : le CASE dispose d'un effectif de 35 séniors, insuffisant pour créer deux équipes séniors, comme c'est la règle en Honneur (source : Midi Olympique de ce jour).

Avec une dizaine de joueurs en plus, nous, nous le pouvons et entrons donc dans les normes prescrites.

Alors, avant d'accuser des Comités d'être plus "arrangeants" que d'autres, il faudrait pouvoir posséder toutes les infos nécessaires et les explications des choix qui ont été faits. Ce qui n'est certainement le cas de personne, ici.

Je trouve personnellement que cette polémique s'éternise un peu trop. Une décision a été prise : elle plaît aux uns, elle déplaît à d'autres. C'est comme pour l'arbitrage : qu'il plaise ou non, c'est toujours la décision arbitrale qui l'emporte. Et les récriminations ne changent rien.

Idem ici.

marigny_serge a écrit :

 

Oui sauf que pour le CASE c 'est la seconde fois qu'il est sanctionné d'une rétrogradation pour raison financières

MR : saison 201-2015 : relégué de fed 1 en fed 2 pour raisons financières : première sanction

MR : saison 2015-2016 : dépot de bilan suite raisons financières : deuxième sanction.

Contrairement à St Etienne qui n'avaient que 35 gars pour repartir en septembre (chose que je ne savais pas, j'avoue), vous annoncez 45 gars à l'OCM pour septembre. on vous le souhaite mais tant que la décision pour le MR n'a pas été prononcée, combien de joueurs à ce jours pour l'OCM ?