Honneur

O C Montluçon 17-18

#81

  • blacksabath
  • Membre
  • 21/02/2005
  • Msg : 720

ce n'est pas pour toi c'est pour ceux qui adorent remplir des pages pour toujours dire la même chose, c'est lassant.

Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.

#82

  • vilain
  • Membre
  • 30/07/2016
  • Msg : 14

Le MR devenu l'OCM serait - il si important qu' il pourrait déstabiliser le vote du Comité d' Auvergne !...On croit rêver !...

#83

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 527

Petite rectification sur un point de détail, mais pas si anodin que cela : le MR n'est pas "devenu" l'OCM, ce qui supposerait une continuité entre les deux clubs. Au contraire, il y a une rupture entre les deux entités indépendantes, bien illustrée par l'éviction des membres de l'ancien CD dans le nouveau.

 

Quant au Comité d'Auvergne, je ne sais pas si une période électorale changera quelque chose au fait que, pour se retrouver en Honneur - ce que nous souhaitons - l'OCM doit avant tout satisfaire à certaines obligations. A mon sens, c'est cela qui sera déterminant pour fixer la division dans laquelle le club évoluera la saison prochaine.

Soyons confiants !

 

 

 

#84

  • MATRA
  • Membre
  • 07/11/2012
  • Msg : 100

L'Ocm est un club nouveau avec un nouveau numéro d'affiliation, donc selon les RG tout club nouveau 4 ème serie, mais c'est un club né sur les cendres d'un autre alors c'est le comité qui va trancher, notamment vendredi....

#85

  • apsoif
  • Membre
  • 28/01/2009
  • Msg : 195

MATRA a écrit :

L'Ocm est un club nouveau avec un nouveau numéro d'affiliation, donc selon les RG tout club nouveau 4 ème serie, mais c'est un club né sur les cendres d'un autre alors c'est le comité qui va trancher, notamment vendredi....

A mon avis comme les cendres n'ont pas encore finies de se consumer, le Comité ne pourra pas trancher pour déterminer le niveau de l'OCM, ce ne peut être qu'une éventualité en fonction des futures échéances si elles arrivent rapidement

Si il tranche sans que les cendres soient consumées (MR non encore "mort"), comme c'est un nouveau club c'est forcément la 4ème série

#86

  • edrost
  • Membre
  • 17/01/2009
  • Msg : 692

Pour en revenir aux futurs joueurs, ne pas oublier que c'est au mieux en Honneur que le nouveau club jouera et qu'à ce niveau il est beaucoup plus facile de trouver des joueurs dans le bassin montluçonnais que des joueurs du niveau fédéral!

Dit autrement: si le futurs dirigeant prétendent avoir X joueurs séniors à disposition je pense qu'on peut leur faire confiance!

#87

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 527

 Ne nous emballons pas ! C'est vendredi que le Comité se réunit, n'est-ce pas ? Nous devrions donc en savoir plus rapidement.

Entre les commentaires plutôt pessimistes des uns et des autres, et les déclarations plutôt optimistes, qui croire ? Franchement, je ne vois pas quel intérêt auraient les nouveaux dirigeants à être dès le début des marchands d'illusions, je serais donc plutôt enclin à leur faire confiance.

#88

  • Rochebut
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 1 100

Je ne comprend pas cette hostilité des clubs auvergnats évoluant en honneur envers l'arrivée éventuelle de l' OCM dans cette division..Ils doivent bien savoir que le rugby montluçonnais est en phase de reconstruction et que nous avons aucune prétention particuliére si ce n'est qu'à se stabiliser et à se structurer du mieux possible. L'OCM n'est pas là pour tout faire "exploser" en honneur, mais l'éffectif me parait "idéal" pour jouer à ce niveau. Immaginez si nous étions admis en 4éme série avec cet éffectif qui comprend pas mal de joueurs ayant évolué en féd 2 et 1, les résultats des matchs entre l' OCM et ses adversaires prendraient des proportions considérables avec des scores astronomiques, ca n'aurait plus aucun sens vu la différence de niveau.

Dernière modification par Rochebut (24/08/2016 11:18:54)

#89

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 210

Ce serait ridicule de vous faire démarrer en quatrème série. Il peut y avoir un compromis au comité comme pour Chalon ou il y a eu discussion entre les membre pour finalement faire démarrer le club chalonais en promotion d'honneur mais il est vrai qu'eux en étaient au second dépôt de bilan ce qui n'est pas le cas de Montluçon 

On peut aussi comprendre la réticence des clubs d'honneur car cela retire une chance pour un club de monter en fédérale 3, ils sont d'avance persuadés que l'OCM terminera premier de la poule d'honneur. Après son premier dépôt de bilan Chalon avait été rétrogradé en fédérale 3 et devenu champion de France aussitôt et cela avait fait pas mal ralé dans les chaumières.

Je pense personnellement que la meilleures solution est de faire démarrer ces clubs en honneur mais avec une  surveillance pointue des finances par une commission qui aurait le droit de regard et donnerait la possibilité de monter aux étages supérieurs ou non qu'avec l'aval de cette commission.

#90

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 527

Voilà un point de vue exhaustif et très raisonnable. Et qu'on ne peut que partager. Il est bien vrai que pour l'intérêt sportif comme pour le devenir du club, la division Honneur constitue la meilleure solution.

Et si l'on considère la liste des joueurs qui resteraient à Montluçon et qui sont des "anciens" de Fédérale ( même s'il faut être prudent et s'il peut y avoir quelques défections ), on voit mal ce que nous irions faire en 4e série...

Mais attendons, c'est pour bientôt !

#91

  • MATRA
  • Membre
  • 07/11/2012
  • Msg : 100

La réticence des clubs est surtout basé je pense sur le nombre de montée ou de descentes avec une poule de 11 et les conséquences pour les autres niveaux, d'après moi le nombre de montée aurait moins de conséquences que d'ajouter une descente

#92

  • Mon Stade de rugby
  • Membre
  • 06/08/2014
  • Msg : 186

L'avantage c'est qu'en 4 ème série vous pouvez partir avec un plus petit budget en comparaison à l'honneur ; ce serait certainement plus prudent et le comité et la fédé devraient en tenir compte.

Mon stade de rugby. , page qui présente les plus belles images des stades de rugby.

Participez en envoyant vos photos à monstadederugby@gmail.com

#93

  • Laverdure
  • Membre
  • 19/09/2014
  • Msg : 705

OK pour ce qui arrive au MR!! Tout à fait normal!

Par contre il faut noyer tout de suite le nouveau club! Le Cher est si bas que çà va être difficile!

La gestion catastrophique du MR qui va déposer le bilan donc ne plus exister ne doit pas peser sur les gens qui s'affairent à la création d'un nouveau club et seul le comité d'Auvergne prendra la décision qui s'impose. Maintenant pour les comptes dûs ceux ci sont du ressort du MR. Que peut faire la justice à ce niveau?

#94

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 210

bricoleur a écrit :
Undu63 a écrit :

Voilà un point de vue exhaustif et très raisonnable. Et qu'on ne peut que partager. Il est bien vrai que pour l'intérêt sportif comme pour le devenir du club, la division Honneur constitue la meilleure solution.

Et si l'on considère la liste des joueurs qui resteraient à Montluçon et qui sont des "anciens" de Fédérale ( même s'il faut être prudent et s'il peut y avoir quelques défections ), on voit mal ce que nous irions faire en 4e série...

Mais attendons, c'est pour bientôt !

Ne pas voir ce que vous iriez faire en 4éme Série est de la pure prétention !!! L'Ovalie est un nouveau club donc repartir en 4éme Série est tout simplement normal. Redémarrer plus haut serait vous faire une fleur et les instances vont décider. Ce n'est pas les joueurs qui composent une équipe qui décident du niveau ou alors cela va faire plus que bondir bon nombre de clubs.

Le gros problème lorsqu'il y a dépôt de. Bilan d'un club de fédérale  et création d'un nouveau club avec démarrage en 4ème série est le risque d'avoir un championnat des plus comiques avec des scores de folie entre une équipe venant d'une grande ville  qui gardera forcément un effectif même s'il est considérablement diminuée et d'autres en zône rurale. Il ne faut pas non plus que cela dégoute ceux qui font des efforts énormes pour développer le rugby en zône rurale et qui ont énormément de mérite.

C'est dans ce sens là que je le vois. La meilleure solution et la meilleure punition serait de faire démarrer le nouveau club en fédérale 3 avec interdiction de monter pendant 10 ans ce qui bloquerait tous les abus financiers d'ambitions démesurées.

Dernière modification par Rugby 71 (24/08/2016 15:04:35)

#95

  • Rochebut
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 1 100

Bricoleur, Je ne vois pas en quoi c'est une prétention à demander à jouer en honneur, niveau qui nous parrait à tous le plus acceptable sportivement parlant. Si l' OCM vient à avoir le feu vert officilel des instances fédérales, pensez vous que le comité prendra le risque de les faire jouer en 4éme série ? Il y aura de trop grosses différences de niveau de jeu et de conditions physiques, on risque des blessures chez les adversaires dues à l'engagement et les contacts. Je ne pense pas que les clubs de 4éme série verraient forcément d'un bon oiel l'arrivée de l'OCM dans leur poule avec des résultats sportifs faussés à l'avance et n'ayant aucun sens dans des matchs pouvant porter atteinte à l'intégriter physique de leurs joueurs.

Des clubs seraient peut etre aussi amener à déclarer forfait pour éviter la casse ou par peur de la différence de niveau ?.

Seul, à la limite le coté "prestige" de la confrontation pourrait engandrer un fort engouement dans ces clubs, mais le tribut à payer serait, à mon avis, trop lourd à porter pour ces derniers.(rappelons que l'OCM comprend dans ses rangs une dizaine de joueurs ayant joué les premiers roles en fédérale 2, c'est quand meme pas rien..)   

 

#96

  • Mon Stade de rugby
  • Membre
  • 06/08/2014
  • Msg : 186

#97

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 527

Et, pour compléter la réponse de ROCHEBUT, j'ajoute qu' à l'inverse l'engouement du public de La Loue pour des matches de 4e série serait des plus limités. Déjà que l'affluence y était plutôt réduite pour des matches de Fédérale, là on en serait carrément au niveau du confidentiel et ce serait la meilleure façon d'enterrer le club dès sa première année.. Ce que personne ne souhaite, bien évidemment.

 

 

#98

  • Biachet
  • Membre
  • 24/08/2016
  • Msg : 8

Bjs en cas de création d un club il y a un reglement non de plus quand je lis qu'il faut sortir le chequier pout avoir de bon joueurs on est plus en federale les gars c est le niveau honneur  quand t aime le rugby tu peut aller voir des matchs en  3 serie  deja fait avec les ilets et oui je suis un dingue on a connue les ilets  le stade le mr et maintenant ocm et alors la priorité c est de voir du jeu  

#99

  • Ovalie/Rugby
  • Membre
  • 23/04/2014
  • Msg : 1 038

Question à l'administrateur : pourquoi en séries territoriales nous ne pouvons pas communiquer par MP , s'il vous plait ?!

Merci !

#100

  • cocolemoko
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 90

Petite info : l'OCM a modifié son logo, visible sur la page facebook

#101

  • Ovalie/Rugby
  • Membre
  • 23/04/2014
  • Msg : 1 038

Undu63

Voilà un point de vue exhaustif et très raisonnable. Et qu'on ne peut que partager. Il est bien vrai que pour l'intérêt sportif comme pour le devenir du club, la division Honneur constitue la meilleure solution.

Et si l'on considère la liste des joueurs qui resteraient à Montluçon et qui sont des "anciens" de Fédérale ( même s'il faut être prudent et s'il peut y avoir quelques défections ), on voit mal ce que nous irions faire en 4e série...

 

Mais attendons, c'est pour bientôt !

 

 

Je suis bien de votre avis Undu63 , encore un peu de patience et nous devrions êtres fixés rapidement sur le sort qui nous est réservé . Les dirigeants de l'OCM sont , apparemment raisonnablement optimistes , croisons les doigt alors !...

Vive l'OCM !

#102

  • raleur03
  • Membre
  • 30/06/2013
  • Msg : 607

Rugby 71 a écrit :
bricoleur a écrit :
Undu63 a écrit :

Voilà un point de vue exhaustif et très raisonnable. Et qu'on ne peut que partager. Il est bien vrai que pour l'intérêt sportif comme pour le devenir du club, la division Honneur constitue la meilleure solution.

Et si l'on considère la liste des joueurs qui resteraient à Montluçon et qui sont des "anciens" de Fédérale ( même s'il faut être prudent et s'il peut y avoir quelques défections ), on voit mal ce que nous irions faire en 4e série...

Mais attendons, c'est pour bientôt !

Ne pas voir ce que vous iriez faire en 4éme Série est de la pure prétention !!! L'Ovalie est un nouveau club donc repartir en 4éme Série est tout simplement normal. Redémarrer plus haut serait vous faire une fleur et les instances vont décider. Ce n'est pas les joueurs qui composent une équipe qui décident du niveau ou alors cela va faire plus que bondir bon nombre de clubs.

Le gros problème lorsqu'il y a dépôt de. Bilan d'un club de fédérale  et création d'un nouveau club avec démarrage en 4ème série est le risque d'avoir un championnat des plus comiques avec des scores de folie entre une équipe venant d'une grande ville  qui gardera forcément un effectif même s'il est considérablement diminuée et d'autres en zône rurale. Il ne faut pas non plus que cela dégoute ceux qui font des efforts énormes pour développer le rugby en zône rurale et qui ont énormément de mérite.

C'est dans ce sens là que je le vois. La meilleure solution et la meilleure punition serait de faire démarrer le nouveau club en fédérale 3 avec interdiction de monter pendant 10 ans ce qui bloquerait tous les abus financiers d'ambitions démesurées.

Une très bonne idée mettre sur un niveau F3  ou honneur avec interdiction  de monter et de jouer  phase finale 3 4 ,5ans  voir  plus 

#103

  • raleur03
  • Membre
  • 30/06/2013
  • Msg : 607

Rochebut a écrit :

Bricoleur, Je ne vois pas en quoi c'est une prétention à demander à jouer en honneur, niveau qui nous parrait à tous le plus acceptable sportivement parlant. Si l' OCM vient à avoir le feu vert officilel des instances fédérales, pensez vous que le comité prendra le risque de les faire jouer en 4éme série ? Il y aura de trop grosses différences de niveau de jeu et de conditions physiques, on risque des blessures chez les adversaires dues à l'engagement et les contacts. Je ne pense pas que les clubs de 4éme série verraient forcément d'un bon oiel l'arrivée de l'OCM dans leur poule avec des résultats sportifs faussés à l'avance et n'ayant aucun sens dans des matchs pouvant porter atteinte à l'intégriter physique de leurs joueurs.

Des clubs seraient peut etre aussi amener à déclarer forfait pour éviter la casse ou par peur de la différence de niveau ?.

Seul, à la limite le coté "prestige" de la confrontation pourrait engandrer un fort engouement dans ces clubs, mais le tribut à payer serait, à mon avis, trop lourd à porter pour ces derniers.(rappelons que l'OCM comprend dans ses rangs une dizaine de joueurs ayant joué les premiers roles en fédérale 2, c'est quand meme pas rien..)   

 

OK pour  la sécurité  du joueur  il ne faut pas une grosse  différence de niveau par contre  chose à vérifier si c'est joueurs  signe bien!

Et secondo,  qu'une pénalité  d'une interdiction  de monter  de x saisons serait une bonne idée 

Il faut  que nationalement quelque-chose soit mis en place dans toutes disciplines et associations ceci n'est pas acceptable que tant d'argent part en fumée 

Et que vite une décision  soit prise pour ce nouveau  club et bonne chance à  eux

 

 

#104

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 527

Ovalie/Rugby a écrit :

Question à l'administrateur : pourquoi en séries territoriales nous ne pouvons pas communiquer par MP , s'il vous plait ?!

Merci !

 

Bien sûr que si !!!

#105

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 527

raleur03 a écrit :
Rochebut a écrit :

Bricoleur, Je ne vois pas en quoi c'est une prétention à demander à jouer en honneur, niveau qui nous parrait à tous le plus acceptable sportivement parlant. Si l' OCM vient à avoir le feu vert officilel des instances fédérales, pensez vous que le comité prendra le risque de les faire jouer en 4éme série ? Il y aura de trop grosses différences de niveau de jeu et de conditions physiques, on risque des blessures chez les adversaires dues à l'engagement et les contacts. Je ne pense pas que les clubs de 4éme série verraient forcément d'un bon oiel l'arrivée de l'OCM dans leur poule avec des résultats sportifs faussés à l'avance et n'ayant aucun sens dans des matchs pouvant porter atteinte à l'intégriter physique de leurs joueurs.

Des clubs seraient peut etre aussi amener à déclarer forfait pour éviter la casse ou par peur de la différence de niveau ?.

Seul, à la limite le coté "prestige" de la confrontation pourrait engandrer un fort engouement dans ces clubs, mais le tribut à payer serait, à mon avis, trop lourd à porter pour ces derniers.(rappelons que l'OCM comprend dans ses rangs une dizaine de joueurs ayant joué les premiers roles en fédérale 2, c'est quand meme pas rien..)   

 

OK pour  la sécurité  du joueur  il ne faut pas une grosse  différence de niveau par contre  chose à vérifier si c'est joueurs  signe bien!

Et secondo,  qu'une pénalité  d'une interdiction  de monter  de x saisons serait une bonne idée 

Il faut  que nationalement quelque-chose soit mis en place dans toutes disciplines et associations ceci n'est pas acceptable que tant d'argent part en fumée 

Et que vite une décision  soit prise pour ce nouveau  club et bonne chance à  eux

 

 

 

Il va y avoir bientôt des élections à la FFR. Certains candidats seraient peut-être heureux d'accueillir les suggestions des forumeurs.

 

Par exemple, je ne serais pas contre une pénalité sous forme d'une interdiction de monter pendant x saisons ( pas trop quand même, sinon c'est l'existence même du club qui est en danger ).

Après tout, c'est ce qui arrive cette saison au C.A. Périgueux.

#106

  • rUSIgby
  • Membre
  • 10/05/2005
  • Msg : 419

J’ai l’impression, mais je peux me tromper que vu de Montluçon, vous ne vous rendez pas vraiment compte des effets « secondaires » ou collatéraux qu’a pu entrainer le dépôt de bilan du MR et d’autant plus à la période ou cela a été prononcé, c'est-à-dire après la période officielle des mutations.  Beaucoup de monde dans le rugby régional se posaient des questions sur la santé financière du club. Il se disait beaucoup de chose mais il était difficile de le prouver ou même d’en parler sans passer pour un aigri, jaloux etc etc. Avant le clash, nous avions contacté quelques montluçonnais au profil intéressant et intéressés pour signer à Issoire. Ces joueurs ont décliné l’offre pour des raisons essentiellement financières (et c’est là, qu’il est difficile de leur expliquer qu’ils sont en train de sa faire enfumer, sans passer pour une langue de pute). Pire que ça , un joueur montluçonnais était même prêt à venir et le MR l’a « rattrapé » de justesse en augmentant son salaire (on était en juin). Résultat : aucun montluçonnais ne signe à Issoire et donc, nous recrutons ailleurs, d’autres joueurs peut être moins forts ou moins solides, mais qui adhérent au projet et qui peuvent prétendre à une place en première. Oui mais voila : crac boum hue…le MR annonce sa chute et les joueurs pressentis ( et d’autres) retrouvent le numéro de téléphone d’Issoire. Et c’est là qu’apparaissent les difficultés du coté de chez nous. Nos recrues font un peu la gueule, nos joueurs issus de notre formation grimacent, car d’un point de vue sportif, il est difficile aux entraineurs de refuser les signatures de joueurs confirmés et relativement bons, aux conditions financières issoiriennes. Sans parler véritablement de crise, je peux vous dire qu’il ya quand même eu explications, réunions, mise au point, parce qu’à un moment, il se disait tout et son contraire. Je parle d’Issoire, parce que je connais, mais rien ne di qu’à Cournon ou Guéret ça n’a pas été pareil. Si t’es un jeune cournonais plein de promesse à qui on te promet une place en première et qu’à la fin des mutations, on t’annonce que Michaux à signé, pas sur du tout que ça te fasse plaisir. Résultat plus que probable : le jeune part la saison d’après et la recrue de 36 ans annonce sa fin de carriére..

Ensuite pour ce qui est du renouveau et d’un départ du nouveau club en honneur. Je comprendrais que les autres équipes fassent la gueule. Elles ont préparé leur saison, recrutée en fonction de leur moyen, et on leur dit qu’un nouveau club arrive avec certainement un bel effectif. Les « petits » clubs qui luttent pour arriver à se maintenir à ce niveau ne comprendront pas pourquoi autant de faveur pour un nouveau club. Et il se pourrait que les 10 clubs d’honneur se mettent d’accord pour refuser de jouer contre l’OCM, même si celui-ci n’a parait-il plus rien à voir avec le MR. Tous les clubs forfaits contre l'OCM et tant pis pour le rugby à Montluçon qui nous amuse, nous embrouille et nous ment depuis plusieurs années. Si c’est un nouveau club, qu’il reparte en 4eme série et pas forcément cette année.

On repart sur de nouvelles bases, on crée une véritable école de rugby, une vraie équipe cadet, pourquoi pas des juniors, mais pour ce qui est des séniors, on attend au moins une saison avant de les relancer en 4eme série. Après tout, Vaux à bien du attendre et personne (ou peu de gens) s’en sont offusqués.

#107

  • apsoif
  • Membre
  • 28/01/2009
  • Msg : 195

Avant de continuer à supputer, disserter et discuter sur le niveau sportif de l’OCM, posons-nous les bonnes questions en les inscrivant dans un bon contexte.

Tout d’abord où en est la création de l’OCM ?

Est-ce que l’association est créée ou en cours de création ?

A-t-elle reçue la validation au niveau préfectoral ?

Si ce n’est pas le cas alors faut que cela se fasse

Si elle a une existence légale auprès de la préfecture en tant qu’association, alors, où en est la demande d’affiliation auprès de la FFR

A-t-elle été faite ?

Si elle a été faite, la décision ne pourra intervenir au plus tôt que le 9 septembre lors de la réunion de la commission ad hoc de la FFR, si tout va bien

Ensuite, en fonction de l’avancement du contexte ci-dessus, et en se basant sur le meilleur des résultats possibles, à savoir l’obtention de l’affiliation de l’OCM auprès de la FFR, regardons où en est la liquidation du MR

Si le MR n’est pas liquidé d’ici là, le nouveau club OCM ne pourra uniquement prétendre qu’à la 4ème série (cf textes des Règlements Généraux de la FFR)

Si le MR est liquidé d’ici là, l’OCM peut bénéficier de diverses prérogatives issues du MR, et alors FFR et Comité d’Auvergne pourront décider du niveau de championnat dans lequel l’OCM pourra être inscrit (F3, Honneur, Promotion Honneur,….) avec d’éventuelles contraintes

J’espère avoir été clair afin de recadrer les discussions sur ce forum

#108

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 527

Les désirs des uns, les réticences des autres, les espoirs d'autres encore, tout cela est vain puisqu'en dernier ressort c'est le Comité d'Auvergne qui prendra la décision.

Et quelle qu'elle soit, qu'elle nous plaise ou non, à Montluçon nous serons bien obligés de l'accepter.

Le moins qu'on puisse espérer, c'est que les autres équipes aussi...

#109

  • apsoif
  • Membre
  • 28/01/2009
  • Msg : 195

Undu63 a écrit :

Les désirs des uns, les réticences des autres, les espoirs d'autres encore, tout cela est vain puisqu'en dernier ressort c'est le Comité d'Auvergne qui prendra la décision.

Et quelle qu'elle soit, qu'elle nous plaise ou non, à Montluçon nous serons bien obligés de l'accepter.

Le moins qu'on puisse espérer, c'est que les autres équipes aussi...

Entiérement d'accord avec vous, mais encore faut-il connaître la situation où se trouve l'OCM dans le canevas que j'ai évoqué précédemment

Cela permettrait de savoir le chemin parcouru ou encore à parcourir en vue de la saison qui se dessine et se rapproche à grands pas

A mon avis, d'après la lecture des posts de ce forum, vous êtes encore loin du but, car pour moi, tant pis si je me trompe, l'association OCM n'est pas encore reconnue au niveau préfectoral

Dernière modification par apsoif (25/08/2016 09:15:21)

#110

  • poireau03
  • Membre
  • 27/08/2013
  • Msg : 328

rUSIgby a écrit :

J’ai l’impression, mais je peux me tromper que vu de Montluçon, vous ne vous rendez pas vraiment compte des effets « secondaires » ou collatéraux qu’a pu entrainer le dépôt de bilan du MR et d’autant plus à la période ou cela a été prononcé, c'est-à-dire après la période officielle des mutations.  Beaucoup de monde dans le rugby régional se posaient des questions sur la santé financière du club. Il se disait beaucoup de chose mais il était difficile de le prouver ou même d’en parler sans passer pour un aigri, jaloux etc etc. Avant le clash, nous avions contacté quelques montluçonnais au profil intéressant et intéressés pour signer à Issoire. Ces joueurs ont décliné l’offre pour des raisons essentiellement financières (et c’est là, qu’il est difficile de leur expliquer qu’ils sont en train de sa faire enfumer, sans passer pour une langue de pute). Pire que ça , un joueur montluçonnais était même prêt à venir et le MR l’a « rattrapé » de justesse en augmentant son salaire (on était en juin). Résultat : aucun montluçonnais ne signe à Issoire et donc, nous recrutons ailleurs, d’autres joueurs peut être moins forts ou moins solides, mais qui adhérent au projet et qui peuvent prétendre à une place en première. Oui mais voila : crac boum hue…le MR annonce sa chute et les joueurs pressentis ( et d’autres) retrouvent le numéro de téléphone d’Issoire. Et c’est là qu’apparaissent les difficultés du coté de chez nous. Nos recrues font un peu la gueule, nos joueurs issus de notre formation grimacent, car d’un point de vue sportif, il est difficile aux entraineurs de refuser les signatures de joueurs confirmés et relativement bons, aux conditions financières issoiriennes. Sans parler véritablement de crise, je peux vous dire qu’il ya quand même eu explications, réunions, mise au point, parce qu’à un moment, il se disait tout et son contraire. Je parle d’Issoire, parce que je connais, mais rien ne di qu’à Cournon ou Guéret ça n’a pas été pareil. Si t’es un jeune cournonais plein de promesse à qui on te promet une place en première et qu’à la fin des mutations, on t’annonce que Michaux à signé, pas sur du tout que ça te fasse plaisir. Résultat plus que probable : le jeune part la saison d’après et la recrue de 36 ans annonce sa fin de carriére..

Ensuite pour ce qui est du renouveau et d’un départ du nouveau club en honneur. Je comprendrais que les autres équipes fassent la gueule. Elles ont préparé leur saison, recrutée en fonction de leur moyen, et on leur dit qu’un nouveau club arrive avec certainement un bel effectif. Les « petits » clubs qui luttent pour arriver à se maintenir à ce niveau ne comprendront pas pourquoi autant de faveur pour un nouveau club. Et il se pourrait que les 10 clubs d’honneur se mettent d’accord pour refuser de jouer contre l’OCM, même si celui-ci n’a parait-il plus rien à voir avec le MR. Tous les clubs forfaits contre l'OCM et tant pis pour le rugby à Montluçon qui nous amuse, nous embrouille et nous ment depuis plusieurs années. Si c’est un nouveau club, qu’il reparte en 4eme série et pas forcément cette année.

On repart sur de nouvelles bases, on crée une véritable école de rugby, une vraie équipe cadet, pourquoi pas des juniors, mais pour ce qui est des séniors, on attend au moins une saison avant de les relancer en 4eme série. Après tout, Vaux à bien du attendre et personne (ou peu de gens) s’en sont offusqués.

Déjà que personnes ne voulaient savoir le MR malade

Alors les répercussions suite à sa disparition ainsi que celles sur la création d'un autre club sont très loin des préoccupations montluconnaise 

Quand une des 1eres déclarations a été de dire il faut repartir en honneur et viser la montée et quand on suppose que les subventions vont suivre :oui on peut comprendre qu'un paquet de clubs grognent

Surtout que le futur club n'existe pas encore même s'il en est prés

Maintenant il faut repartir sainement et sereinement et la ça va pas être simple

Dernière modification par poireau03 (25/08/2016 09:19:35)

#111

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 527

apsoif a écrit :

 

A mon avis, d'après la lecture des posts de ce forum, vous êtes encore loin du but, car pour moi, tant pis si je me trompe, l'association OCM n'est pas encore reconnue au niveau préfectoral

 

D'après La Montagne du 19/08, les dirigeants de l'OCM ont annoncé ( le 18 ) qu'ils allaient déposer les statuts de l'association à la sous-préfecture.

Je n'ai pas d'infos plus récentes, mais on peut imaginer que depuis le 18, c'est fait.

 

#112

  • Mon Stade de rugby
  • Membre
  • 06/08/2014
  • Msg : 186

rUSIgby a écrit :

J’ai l’impression, mais je peux me tromper que vu de Montluçon, vous ne vous rendez pas vraiment compte des effets « secondaires » ou collatéraux qu’a pu entrainer le dépôt de bilan du MR et d’autant plus à la période ou cela a été prononcé, c'est-à-dire après la période officielle des mutations.  Beaucoup de monde dans le rugby régional se posaient des questions sur la santé financière du club. Il se disait beaucoup de chose mais il était difficile de le prouver ou même d’en parler sans passer pour un aigri, jaloux etc etc. Avant le clash, nous avions contacté quelques montluçonnais au profil intéressant et intéressés pour signer à Issoire. Ces joueurs ont décliné l’offre pour des raisons essentiellement financières (et c’est là, qu’il est difficile de leur expliquer qu’ils sont en train de sa faire enfumer, sans passer pour une langue de pute). Pire que ça , un joueur montluçonnais était même prêt à venir et le MR l’a « rattrapé » de justesse en augmentant son salaire (on était en juin). Résultat : aucun montluçonnais ne signe à Issoire et donc, nous recrutons ailleurs, d’autres joueurs peut être moins forts ou moins solides, mais qui adhérent au projet et qui peuvent prétendre à une place en première. Oui mais voila : crac boum hue…le MR annonce sa chute et les joueurs pressentis ( et d’autres) retrouvent le numéro de téléphone d’Issoire. Et c’est là qu’apparaissent les difficultés du coté de chez nous. Nos recrues font un peu la gueule, nos joueurs issus de notre formation grimacent, car d’un point de vue sportif, il est difficile aux entraineurs de refuser les signatures de joueurs confirmés et relativement bons, aux conditions financières issoiriennes. Sans parler véritablement de crise, je peux vous dire qu’il ya quand même eu explications, réunions, mise au point, parce qu’à un moment, il se disait tout et son contraire. Je parle d’Issoire, parce que je connais, mais rien ne di qu’à Cournon ou Guéret ça n’a pas été pareil. Si t’es un jeune cournonais plein de promesse à qui on te promet une place en première et qu’à la fin des mutations, on t’annonce que Michaux à signé, pas sur du tout que ça te fasse plaisir. Résultat plus que probable : le jeune part la saison d’après et la recrue de 36 ans annonce sa fin de carriére..

Ensuite pour ce qui est du renouveau et d’un départ du nouveau club en honneur. Je comprendrais que les autres équipes fassent la gueule. Elles ont préparé leur saison, recrutée en fonction de leur moyen, et on leur dit qu’un nouveau club arrive avec certainement un bel effectif. Les « petits » clubs qui luttent pour arriver à se maintenir à ce niveau ne comprendront pas pourquoi autant de faveur pour un nouveau club. Et il se pourrait que les 10 clubs d’honneur se mettent d’accord pour refuser de jouer contre l’OCM, même si celui-ci n’a parait-il plus rien à voir avec le MR. Tous les clubs forfaits contre l'OCM et tant pis pour le rugby à Montluçon qui nous amuse, nous embrouille et nous ment depuis plusieurs années. Si c’est un nouveau club, qu’il reparte en 4eme série et pas forcément cette année.

On repart sur de nouvelles bases, on crée une véritable école de rugby, une vraie équipe cadet, pourquoi pas des juniors, mais pour ce qui est des séniors, on attend au moins une saison avant de les relancer en 4eme série. Après tout, Vaux à bien du attendre et personne (ou peu de gens) s’en sont offusqués.

+ 1 ! en rajoutant l'impact que cela a eu sur les équipes de la poule du MR en fédérale 2 la saison dernière, l'équipe qui ne s'est pas qualifiée, l'équipe qui est déscendue.

Et vu plus haut,  l'argument "En 4ème série on n'aurait personne dans nos tribunes" ... à peine croyable ???

Mon stade de rugby. , page qui présente les plus belles images des stades de rugby.

Participez en envoyant vos photos à monstadederugby@gmail.com

#113

  • Rochebut
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 1 100

tordo a écrit :

Point sur l'effectif

ils partent : Cabantous / Cubizolles (Issoire) , Kruger (Nantes) , Ioannides (Guéret) , Michaux / Sipielski / Ramone / Gourgoulhon (Cournon) , Branescu (St Junien)

Ils ne viennent plus : Arthus A / Legrand (Vichy) , Cerclayes (St Junien) , Sauvage (Villefranche de Lauragais)

ils restent : Perrin / Vaukaire / Augaudy / Arbona / Duval / Alamartine / Cabreton (?) / Arthus B / Forichon / Capdeville /

Ils arrivent : Vachelard / Pszonak / Bizebard / B.Augaudy / Poumarin

Coachs : Buvat / Capdeville / Perronet

Christopher LEGON (1ére ligne) est il parti lui aussi ?

#114

  • apsoif
  • Membre
  • 28/01/2009
  • Msg : 195

Undu63 a écrit :

D'après La Montagne du 19/08, les dirigeants de l'OCM ont annoncé ( le 18 ) qu'ils allaient déposer les statuts de l'association à la sous-préfecture.

Je n'ai pas d'infos plus récentes, mais on peut imaginer que depuis le 18, c'est fait.

On peut l'espérer pour vous car plus le temps passe plus ce sera compliqué avec les diverses échéances à passer

#115

  • MAMANA
  • Membre
  • 23/04/2016
  • Msg : 25

Il faut arrêter de jeter systématiquement la pierre aux joueurs qui s'en vont vivre du rugby dans un autre club.

Il y a ceux qui s'en vont car ils ont réussi à trouver ailleurs et ceux qui restent pour X ou Y raisons, soit parce qu'ils ont des attaches à Montluçon, soit parce qu'ils n'ont pas réussi à trouver de part le sac de noeuds administratif dans lequel le MR les laisse.

Je compatis à 100% avec ceux qui n'ont pas de salaires depuis des lustres, il me semble que c'est votre cas BRICOLEUR, et qui sont bloqués faute de licenciement et ne peuvent s'inscrire au pôle emploi.

Mais ce n'est quand même pas la faute des joueurs qui s'en vont.

Prenez vous en aux personnes malhonnêtes qui formaient le MR (Président et vice président).

On a mis l'ancien président du foot montluçonnais en prison pour moins que ça il me semble.

J'espère juste pour vous que le tribunal et le procureur ne vont pas mettre trop de temps pour "punir" les ex-têtes pensantes du MR et pensaient avant tout aux salariés qui n'ont pas de salaires pour certains depuis 4 mois voire plus...

#116

  • Undu63
  • Membre
  • 09/06/2011
  • Msg : 3 527

Vous avez parfaitement raison, MAMANA : dans la sombre affaire du MR ( et qui ne dure que depuis trop longtemps maintenant ), les joueurs aussi sont des victimes.

On ne peut que comprendre ceux qui sont partis vers des clubs accueillants, même si l'on doit remercier ceux qui, pour des raisons diverses, restent .

Et l'on se réjouit que ces derniers puissent constituer l'ossature forte de la future équipe.

Car encore une fois, ce n'est pas parce que les ex-dirigeants de l'ex-MR se sont rendus gravement coupables d'une gestion désastreuse à tous égards avec toutes les conséquences que l'on sait, qu'il faut jeter l'opprobre sur le nouveau club et tous ceux qui le constituent, des dirigeants aux joueurs, qui ne sont pour rien dans la situation précédente et qui, à mon avis, ont hâte de voir la page se tourner...

Pour qu'enfin on ne puisse parler que rugby...

 

 

 

 

#117

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 606

J ai découvert le fort joli logo de l OCM sur FB.A peine sorti et déjà critiqué y compris par des joueurs me semble t il. Je me demande si le mieux ne serait pas de repartir cette saison avec l edr et les seules équipes jeunes. 

#118

  • Rochebut
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 1 100

Pour le nouveau logo de l'OCM je le trouve assez réussi avec un design original qui sort de l'ordinaire. Sinon je ne suis pas d'accord avec Serge M qui "préconise" un OCM sans séniors, du moins la premiére année, cette option réduirait à néant tous les éfforts entrepris par les nouveaux dirigeants du club qui travaillent d'arrache pied depuis plusieurs semaines pour que le rugby continue à exister à Montluçon. Je partage également les commentaires de MAMANA ainsi qu'UNDU63.

#119

  • MAMANA
  • Membre
  • 23/04/2016
  • Msg : 25

J'ajouterai que si tout un chacun peut assouvir sa passion et en vivre en même temps, pourquoi s'en priver ?

D'autant plus que tous ces joueurs du MR "pro ou semi pro" ont passionné nombre d'entre nous au vue des discussions des "entraîneurs" en herbe que nous sommes tous derrière nos claviers, et que jusque là le problème des salaires n'avait jamais été trop abordé.

Par contre, surenchérir sur les salaires de joueurs comme l'ont fait ces dernières saisons les 3 mousquetaires, alors là oui je trouve ça indécent et malhonnête (avait-on besoin par exemple d'un M. SENIO pour soigner l'égo des présidents ?).

Chapeau bas à cette nouvelle équipe qui repart, nous l'espérons tous, sur de saines bases, dans la transparence (j'espère) et avec une communication omniprésente (cele qui a tant fait défaut au MR).

#120

  • raleur03
  • Membre
  • 30/06/2013
  • Msg : 607

Je souhaite bon courage au nouveaux dirigeants et club

Mais je comprends  pas tout  en regardant toues les annonces  ce nouveau  club veut repartir en Honneur  car il a un effectif  suffisant  pour  jouer  à  15 et rempli toutes les obligations en équipe  de jeunes  ok c'est bien même  très  bien.

Mais ceci avec des joueurs  qui restent de l'ancien MR en  F2

Ceux-ci vivaient ou vivaient en partie grâce aux rugby si je ne me trompe..... Comment vont ils  vivre sans salaire  de ce nouveau club ? ?

Tout ceux qui  touchaient des frais vont-ils faire cela gratis. ..si c'est le cas et vérifié Félicitations