olivier a écrit :
GeorgesJack a écrit :
papajoxet a écrit :
ébé oui....j'appelais ça la chasse aux sorcières, mais j'aurais pu l'intituler le renvoie d'ascensseur et autres copinages....comme pour les arbitres et 15 féminin et le reste à suivre...........!
On est quand même sur de l'exceptionnel : organiser à 150km de Clermont, la semaine d'après une étape mondiale de rugby à 7, une autre compétition internationale de rugby à 7, en pleines vacances scolaires, dans un stade démeusurément trop grand. On court à l'échec et on joue avec l'argent des clubs vu que cet événement, dans cette configuration, sera déficitaire.
Sinon, on a annoncé une réduction du coût de fonctionnement de la FFR ... Et qui va payer la note ?
Oh que de jolies conclusions hâtives. Clermont / Saint Etienne : 150 kms, Clermont / Lyon 167 kms 
Effectivement 17 kilomètres ça change le monde.
Ensuite le comité du lyonnais supportait Camou, c'est vrai. Dedans, il y a le comité du Rhone, de l'Ain, de l'Isère... Et de la Loire dont le président était pro Doucet . Quant au LOU, si la partie pro supportait Camou, je ne suis pas sur que l'association qui vote aux élections eusse été si catégorique.
Alors peut-être que c'est un pari économique, tout simplement, avec un Matmut stadium qui va être démonté, un Gerland qui sera encore en travaux et qui n'aura plus que 25 000 places à terme, peut être un parc OL trop grand avec ses 60 000 places.
Reste donc le stade des Alpes à Grenoble avec 20 000 places et Geoffroi Guichard avec 42 000 places...
Quand on se rappelle ce qu'avait pu donner une demi finale de fédérale 1, et un match de pro D2 en terme d'affluence, c'est peut être un pari gagnant au final...
Passons sur la partie électorale, effectivement c'est des gens peu objectifs à ce sujet qui m'ont rapporté ces faits, et je te fais confiance sur les obédiances de chacun. Ce qui m'intéresse et où j'estime avoir de quoi alimenter une discussion, et tu en parles, c'est la réalité économique d'une telle opération, et surtout, sa réussite.
J'entends les arguments des stades. Je suis d'accord avec toi sur ce constat.
Permets moi juste de soulever quelques détails, pour revenir sur une discussion plus censée :
- Le Grand Prix Series, ça n'attire pas autant les foules que la 1/2 de Fédérale 1 CASE / BOURG ou le derby à la sauce ProD2 qui a vu la montée du LOU. Dois-je te rappeler le nombre d'invitations données par le CASE lors de la 1/2 contre les Violets ? Même si le Sevens de Lyon a beaucoup tourné sur des invitations, je doute que ce soit dans les mêmes termes que lors de cette 1/2 finale orageuse.
- Le 7, surtout, sans les meilleurs équipes mondiales (Fiji, NZ ... ), ça ne fait pas encore rêver tous les fans de rugby, malgré les JO. Passer les 3/4 de ta journée à regarder Ukraine/Lituanie ou Russie/Portugal en Rugby à 7, malgré que j'aime cette version du rugby, ça m'aguiche moyennement.
- Un coût de production de l'événement qui va coûter des ronds, soit au Comité du Lyonnais (et ou des Alpes si c'est Grenoble) ou à la FFR : Même si les municipalités/agglos mettent gracieusement leurs stades à dispo, tous les autres coûts de fonctionnement du stade resteront à la charge de l'organisateur : Sécurité, billetterie ... Sur des stades aussi grands que GG ou le SDA, même si tu n'ouvres pas toutes les tribunes, ça reste des charges énormes financièrement. Surtout sur un événement où toi et moi, on sait que c'est pas sur la billetterie qu'on fait du beurre (cf ce que je dis plus haut sur les invitations). Je suis pour que les structures insitutionnelles du rugby aident à devélopper le 7 dans les territoires, mais que ça se fasse au détriment de la santé financière d'un comité, je n'approuve pas forcément. De plus, sur ce genre d'événement, c'est l'organisateur qui paye les frais de transports des équipes, ce qui fait une sacrée somme (je te laisse calculer les déplacements A/R des 12 équipes, pour 15 personnes + l'hébergement en 4* ou 3* premium pendant 4 ou 5 jours, grosso modo 50 000€).
- Toujours sur la partie financière, l'événement n'est toujours pas officialisé, même si tous les deux, on a eu des infos qui nous font dire que c'est fort probable. Le temps que ça se lance, on arrive vite en février/mars. Ce qui laisse 4 mois pour trouver les subventions à la fois publiques et du sponsoring/mécénat pour amortir les différentes charges que je t'ai présenté. 4 mois pour débloquer des subventions que la Région ou d'une agglo, alors qu'elles n'ont pas/peu été anticipées, ça s'annonce compliqué.
- Le calendrier n'est clairement pas en faveur de l'événement, qu'il soit à Lyon, Sainté, Pétaouchnok. Pourtant vu le "poids" de Rugby Europe, j'ose espérer qu'à l'avenir, un créneau qui arrange le public sera négocié par la FFR. Le 1er week-end de juillet, ça va être compliqué de faire venir du monde au stade. Les EDR, qui avaient rempli la moitié du Lyon Sevens, je pense que les organisateurs peuvent s'asseoir dessus. L'autre soucis de cette date, c'est la proximité du Clermont Sevens, qui aussi proche de Lyon que de Saint-Etienne, présente lui, le meilleur du circuit mondial.
Avoues tout de même que dès qu'on creuse la faisabilité et réalité de cet événement, dans les conditions proposées par la nouvelle équipe de la FFR, on se rend compte que ça va être compliqué ... Pour cette année. J'espère que ça va passer, que ce bel événement va pouvoir se relancer et surtout se péréniser, à Gerland par la suite.
voilà le genre de truc qui va plaire à Asta le Nantais,d'ailleurs depuis que je soutiens Olivier,ben il ne me parle +++ 
..................................... 
.......................................
