Le rugby en France ne se résume pas à 4 ou 5 équipes qui veulent jouer en ProD2, je suis pas forcement contre cette poule (en fait je m'en fout ) , mais vu de loin, c'est quand même le SEUL championnat que tu joues sur des critères non sportifs, on y gagne pas sa place sur le terrain mais sur des dossiers.
#562
.............si t'a la réponse à la question ''comment établir un pont entre fédérale et prod2 '' on prend ...........
#563
Je remercie les connards qui remettent en doute mes valeurs et mon intégrité.
#564
Ce qu'il y a de bien c'est que les oeillières sont les choses les mieux partagées du monde :
Le rugby en France ne se résume pas à 4 ou 5 équipes qui veulent jouer en ProD2, je suis pas forcement contre cette poule (en fait je m'en fout ) , mais vu de loin, c'est quand même le SEUL championnat que tu joues sur des critères non sportifs, on y gagne pas sa place sur le terrain mais sur des dossiers.
Tu remercieras les Chalon, Lille et compagnie....
Vannes, le SAXV et cette saison Massy ont gagné le droit de monter sur un parcours sportif ne t'en déplaise.
#566
PICARD-GIRARD a écrit :
.............si t'a la réponse à la question ''comment établir un pont entre fédérale et prod2 '' on prend ...........
La zone rouge financière se situe entre le 10° de pro D2 et le 20° de fédérale 1. Donc le système actuel ne fonctionne pas et la dégringolade continue. Il faut donc trouver un système qui permette aux clubs de jouer sans se mettre en danger financièrement.
Contrairement à ce qu'affirme l'intégriste népalais, Thierry Murie a recadré les clubs de F1. Fini les conneries, les clubs sont audités, la DNACG va aider les clubs à faire face et mettre tout d'équerre.
Mais cela ne résoud pas le problème. Pour ma part, je reste persuadé qu'une pro D2 à 22 ou 24 clubs est LA solution et qu'une fédérale 1 avec 4 poules géographiques est le système le plus équitable.
Donc on va travaillé sur différentes solutions. Je ne sais pas si mon idée verra le jour, mais j'ai des arguments, à la fois sportifs, politiques et économiques.
#567
Supermerlu a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Le rugby en France ne se résume pas à 4 ou 5 équipes qui veulent jouer en ProD2, je suis pas forcement contre cette poule (en fait je m'en fout ) , mais vu de loin, c'est quand même le SEUL championnat que tu joues sur des critères non sportifs, on y gagne pas sa place sur le terrain mais sur des dossiers.
Tu remercieras les Chalon, Lille et compagnie....
Vannes, le SAXV et cette saison Massy ont gagné le droit de monter sur un parcours sportif ne t'en déplaise.
SA XV subit un très gros redressement URSSAF sur les 3 saisons précédentes, ce qui nous donnait raison la saison dernière sur l'équité des chances.
Pour le reste, justement disons merci aux championnats à deux vitesses qui ont fait disparaitre Chalon, Lille, Saint Nazaire, Périgueux, Montluçon, Libourne sur ces deux dernières années.
Et les gars, restez à l'écoute, parce que ce n'est pas fini...
#568
PICARD-GIRARD a écrit :
.............si t'a la réponse à la question ''comment établir un pont entre fédérale et prod2 '' on prend ...........
Une ligue pro fermée et basta, chacun son monde
#569
olivier a écrit :
Pour le reste, justement disons merci aux championnats à deux vitesses qui ont fait disparaitre Chalon, Lille, Saint Nazaire, Périgueux, Montluçon, Libourne sur ces deux dernières années.
Merci surtout aux dirigeants de ces clubs qui ont fait n'importe quoi !!!!
Ce sont eux les princiapaux responsables..... Quand tu n'as pas les moyens tu restes grenouille et tu n'essayes pas de devenir plus gros qu'un boeuf !!!!
#570
Supermerlu a écrit :
Jean-Luc a écrit :
Le rugby en France ne se résume pas à 4 ou 5 équipes qui veulent jouer en ProD2, je suis pas forcement contre cette poule (en fait je m'en fout ) , mais vu de loin, c'est quand même le SEUL championnat que tu joues sur des critères non sportifs, on y gagne pas sa place sur le terrain mais sur des dossiers.
Tu remercieras les Chalon, Lille et compagnie....
Vannes, le SAXV et cette saison Massy ont gagné le droit de monter sur un parcours sportif ne t'en déplaise.
Bah ça me déplaît pas qu'ils montent, qu'est-ce tu racontes ? Et pour les autres que tu cités, ceux qui ont permis ça sont aussi coupable, mais Lille n'est pas reparti en f3 comme Châlons à l'époque et n'a rien fausse les saisons suivantes, ne mélange pas tout, ne fait pas de généralités en mélangeant tous les cas
Au fait Supermerlu, Vannes et Soyaux sont montés à l'issue d'une poule élite ? parce que sinon, tu te contredis toi même
Dernière modification par Jean-Luc (27/03/2017 12:10:10)
#571
Supermerlu a écrit :
olivier a écrit :
Pour le reste, justement disons merci aux championnats à deux vitesses qui ont fait disparaitre Chalon, Lille, Saint Nazaire, Périgueux, Montluçon, Libourne sur ces deux dernières années.
Merci surtout aux dirigeants de ces clubs qui ont fait n'importe quoi !!!!
Ce sont eux les princiapaux responsables..... Quand tu n'as pas les moyens tu restes grenouille et tu n'essayes pas de devenir plus gros qu'un boeuf !!!!
Cette réorganisation a fait explosé les budgets. Il y a 10 ans, avec 1 millions d'euros, tu jouais la montée en pro D2, aujourd'hui tu joues la montée en fédérale 1 avec une telle somme.
#572
Ce n'est pas le developpement du rugby tout simplement qui fait progresser les budgets ?
C'est normal qu'au fur et à mesure que les clubs se structurent les budgets augmentent.
#573
olivier a écrit :
Je remercie les connards qui remettent en doute mes valeurs et mon intégrité.
qd l'insulte sert d'argument .............c'est qu'il n'y a plus d'arguments !!!
il y a qqes semaines , tu ns invitais à ns rendre en Grèce en termes crus .........j'ai demandé à Bernard pourquoi certains étaient exclus pr des propos bien moins grossiers , j'ai eu droit à une réponse langue de bois ..............
#574
kdom93 a écrit :
Ce n'est pas le developpement du rugby tout simplement qui fait progresser les budgets ?
C'est normal qu'au fur et à mesure que les clubs se structurent les budgets augmentent.
qui de la poule ou de l'oeuf ???? éternelle question !!!!