Top 14

Soutenons Julien Dupuy

#1

  • Fils de Carnutes
  • Membre
  • 04/08/2009
  • Msg : 426

#2

  • Besagne et Mourillon
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 127

Lache, imbécile, indiscutable exemplarité dans la sanction ! Comment toi qui es éducateur, trouver des indulgences dans ce geste, oui 6 mois c'est beaucoup, mais quand on est capable de voir la marque du slip d'un joueur aujourd'hui peut on faire un geste comme celui là. Je pense qu'au contraire il doit y avoir en plus une sanction financière, et comme se brave benêt est pro, lui filer qu'un 1/3 sinon plus de son salaire pendant ces 6 mois. Et arrêtons de jouer à la petite effarouchée, quel que soit le niveau en France de la F3 au Top 14 on tombe sur certains rafraichis du bulbe ou qui un neurone mobile à la place d'un muscle pas plus gros qu'une mandarine qui leur sert de cerveau. Je pense que dans nos différents championnats domestique on doit prendre exemple et balayer devant notre porte, avant de se demander si les Rosbifs et autres Anglo machin sont sévères vis à vis des latin.

www.florian-fischer.eu

#3

  • olivier
  • Invité

Et puis tomber dans la facilité du manque de fair-play britannique, ça va aussi. J'ai regardé l'ensemble des sanctions de l'ERC, onen fait tout un plas lorsque c'est pour un frenchie, mais faut voir le reste. Enfin, ily a 2 choses en France. On ne passe pas de temps à demander la comparution des adversaires pour gestes déplacés et on est incapable soit de s'adapter à l'arbitrage britannique, soit à claquer la porte...

#4

  • Fils de Carnutes
  • Membre
  • 04/08/2009
  • Msg : 426

j'ai peut-être tord ! Pourtant d'autres moi affirment la même chose ! Conservatisme, injustice; ... ces critiques reviennent fréquemment ... Quant au geste, oui c'est nul ! Mais tout autant que les provocations verbales, jamais punies, qui devancent toujours ces réactions débiles et françaises, le plus souvent

#5

  • Besagne et Mourillon
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 127

Je vais te donner un exemple: En espoir ce weekend mon toto jouait contre une équipe qu'ils avaient battu au match aller. Le 2ème latte d'en face mettait quelques pignes, jusque son pote 3ème latte craque et lui en manche une ( carton rouge ) donc 1 joueur en moins, puis un regroupement et l'autre tachon de 2ème latte ( qui n'a pas été sanctionné ) démarre balle à la main, erreur fatale, mon toto vient de coté bien lancé et il s'est pris 100 kg en pleine vitesse résultat le gazier est sorti avec 2 cotes niquées c'est un fait de jeu le plaquage été régulier un peu appuyé sans plus. Seulement il a été habitué depuis tout petit à ne pas répondre seulement dans le jeu ça c'est de l'apprentissage que vous avez du mal à connaitre en France.

www.florian-fischer.eu

#6

  • Fils de Carnutes
  • Membre
  • 04/08/2009
  • Msg : 426

Le problème c'est pas la Fourchette ! On est tous d'accord : c'est odieux, nul et inqualifiable pour tout dire. C'est encore ce sentiment de ne pas être jugé comme les nations britanniques. Quelqu'un peut m'affirmer le contraire ? Quant aux apprentissage du self contrôle, j'utilise souvent e jeu du tricheur à l'entraînement. un joueur ayant tous les droits et surtout tous les travers. Les autres doivent faire avec, se retenir, l'éliminer loyalement? le sortir de leir champ de jeu. édifiant et utile

#7

  • olivier
  • Invité
Fils de Carnutes a écrit :

Le problème c'est pas la Fourchette ! On est tous d'accord : c'est odieux, nul et inqualifiable pour tout dire. C'est encore ce sentiment de ne pas être jugé comme les nations britanniques. Quelqu'un peut m'affirmer le contraire ? Quant aux apprentissage du self contrôle, j'utilise souvent e jeu du tricheur à l'entraînement. un joueur ayant tous les droits et surtout tous les travers. Les autres doivent faire avec, se retenir, l'éliminer loyalement? le sortir de leir champ de jeu. édifiant et utile

Pourquoi affirmer le contraire ? C'est toi qui accuse, alors prouve tes dires que les britanniques ont plus de clémence que les français.

#8

  • Pacatianus
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 742

Quoi qu'il en soit soutien ou pas ,Dupuy va faire appel,il pourra difficilement ramasser plus....Quoique.:cool:

De ceux qui n'ont rien a dire,les meilleurs sont ceux qui se taisent .

#9

  • kaskou
  • Membre
  • 25/06/2008
  • Msg : 231
olivier a écrit :
Fils de Carnutes a écrit :

Le problème c'est pas la Fourchette ! On est tous d'accord : c'est odieux, nul et inqualifiable pour tout dire. C'est encore ce sentiment de ne pas être jugé comme les nations britanniques. Quelqu'un peut m'affirmer le contraire ? Quant aux apprentissage du self contrôle, j'utilise souvent e jeu du tricheur à l'entraînement. un joueur ayant tous les droits et surtout tous les travers. Les autres doivent faire avec, se retenir, l'éliminer loyalement? le sortir de leir champ de jeu. édifiant et utile

Pourquoi affirmer le contraire ? C'est toi qui accuse, alors prouve tes dires que les britanniques ont plus de clémence que les français.

l'année dernière bagarre entre Paul O'conell et Jamie Cudmore résultat rouge pour Cudmore (Clermont) et jaune pour Mr O'conell (Munster) Bon j'avoue Cudmore n'est pas un enfant de coeur mais les deux se sont mit des droites alors si quelque chose m'échappe je voudrait bien savoir.

#10

  • olivier
  • Invité

On ne parle pas de décisions arbitrales, mais des convocations devant l'ERC avec 2 poids 2 mesures. Quant à l'histoire de Cudmore, c'est lui qui avait déclenché...

#11

  • Passe ton ballon
  • Membre
  • 22/02/2006
  • Msg : 235
olivier a écrit :

On ne parle pas de décisions arbitrales, mais des convocations devant l'ERC avec 2 poids 2 mesures. Quant à l'histoire de Cudmore, c'est lui qui avait déclenché...

Le troisième ligne sud-africain Schalk Burger a été suspendu pour huit semaines par une Commission de discipline, pour une "fourchette" au cours du second test-match remporté par les Springboks contre les Lions britanniques. 8 semaines donc 2 mois.... Dupuy 24 semaines soit 6 mois. Même dénomination pour le geste, sanction multipliée par 3.

Guilhem, vous êtes pwèts ? c'est quand vouvoulez !

#12

  • Passe ton ballon
  • Membre
  • 22/02/2006
  • Msg : 235

Aussi : "Le capitaine italien, Sergio Parisse, a été suspendu par l'IRB. Reconnu coupable d'une fourchette sur le joueur All Black Isaac Ross lors de la défaite (27-6) de l'Italie en Nouvelle-Zélande samedi, le joueur parisien devra purger une suspension de huit semaines, du 2 août au 26 septembre. Le Stade Français ne va donc pas pouvoir compter sur son troisième ligne pour le début de la saison du Top 14."

Guilhem, vous êtes pwèts ? c'est quand vouvoulez !

#13

  • visiteur3159
  • Membre
  • 11/05/2009
  • Msg : 455

Pour jouer sur les mots, c'est lui qui a declenché, mais qui avait activé? Arretons les conneries, l'ERC n'est pas toujours réglo. Il y a souvent 2 poids 2 mesures. La Fontaine déja dénonçait ce genre de choses, "selon que tu seras puissant ou misérable les jugements de cours te feront blanc ou noir". Si tu es anglophone tu auras un jugement clément , sinon tu prendras un MAX. Et je ne dis pas que dupuy est innocent.

#14

  • Pacatianus
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 742

8 semaines pour Burger.... 24 semaines pour Dupuy.... Les images télé pour Dupuy ont certainement influencé la sanction,ou bien ????

De ceux qui n'ont rien a dire,les meilleurs sont ceux qui se taisent .

#15

  • Pacatianus
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 742
Pacatianus a écrit :

8 semaines pour Burger.... 24 semaines pour Dupuy.... Cherchons l'erreur tous ensemble.L Les images télé pour Dupuy ont certainement influencé la sanction,ou bien ????

De ceux qui n'ont rien a dire,les meilleurs sont ceux qui se taisent .

#16

  • olivier
  • Invité
Passe ton ballon a écrit :
olivier a écrit :

On ne parle pas de décisions arbitrales, mais des convocations devant l'ERC avec 2 poids 2 mesures. Quant à l'histoire de Cudmore, c'est lui qui avait déclenché...

Le troisième ligne sud-africain Schalk Burger a été suspendu pour huit semaines par une Commission de discipline, pour une "fourchette" au cours du second test-match remporté par les Springboks contre les Lions britanniques. 8 semaines donc 2 mois.... Dupuy 24 semaines soit 6 mois. Même dénomination pour le geste, sanction multipliée par 3.

Pas la même commission non plus.

#17

  • Pacatianus
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 742
olivier a écrit :
Passe ton ballon a écrit :
olivier a écrit :

On ne parle pas de décisions arbitrales, mais des convocations devant l'ERC avec 2 poids 2 mesures. Quant à l'histoire de Cudmore, c'est lui qui avait déclenché...

Le troisième ligne sud-africain Schalk Burger a été suspendu pour huit semaines par une Commission de discipline, pour une "fourchette" au cours du second test-match remporté par les Springboks contre les Lions britanniques. 8 semaines donc 2 mois.... Dupuy 24 semaines soit 6 mois. Même dénomination pour le geste, sanction multipliée par 3.

Pas la même commission non plus.

Laquelle a raison ou laquelle est la bonne ....Vaste débat.:cool:

De ceux qui n'ont rien a dire,les meilleurs sont ceux qui se taisent .

#18

  • olivier
  • Invité

C'est pas une question de bonne ou pas bonne, c'est comme comparer la commission de discipline de la LNR avec celle de l'ERC.

#19

  • Pacatianus
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 742
olivier a écrit :

C'est pas une question de bonne ou pas bonne, c'est comme comparer la commission de discipline de la LNR avec celle de l'ERC.

JUSTEMENT! laquelle a raison....:cool:

De ceux qui n'ont rien a dire,les meilleurs sont ceux qui se taisent .

#20

  • visiteur3159
  • Membre
  • 11/05/2009
  • Msg : 455

Il faut dissocier les sanctions euros et ffr!!!!!!!!! dans tous les cas , je le répète si tu n'es pas anglophone tu charges la mule.

#21

  • Pacatianus
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 742
visiteur3159 a écrit :

Il faut dissocier les sanctions euros et ffr!!!!!!!!! dans tous les cas , je le répète si tu n'es pas anglophone tu charges la mule.

En l'occurence ni Dupuy ,ni Burger ni Parisse n'ont été jugés par une commission de la LNR,ou de la FFR... Va comprendre les differences,Charles....:cool:

De ceux qui n'ont rien a dire,les meilleurs sont ceux qui se taisent .

#22

  • visiteur3159
  • Membre
  • 11/05/2009
  • Msg : 455

C'est bien ça, ils ont été jugés par une commission anglophone, dans les 3 que tu cites, le moins puni est "anglophone" et qui plus est ne joue pas en france, terre de tous les vices, mais pourquoi les britanniques viennent-ils jouer chez des tricheurs, des truqueurs et des brutes?

#23

  • visiteur3159
  • Membre
  • 11/05/2009
  • Msg : 455

Que je sache les froggies mangent les cuisses pas les yeux des grenouilles

#24

  • kelval
  • Membre
  • 02/06/2006
  • Msg : 999
olivier a écrit :
Passe ton ballon a écrit :
olivier a écrit :

On ne parle pas de décisions arbitrales, mais des convocations devant l'ERC avec 2 poids 2 mesures. Quant à l'histoire de Cudmore, c'est lui qui avait déclenché...

Le troisième ligne sud-africain Schalk Burger a été suspendu pour huit semaines par une Commission de discipline, pour une "fourchette" au cours du second test-match remporté par les Springboks contre les Lions britanniques. 8 semaines donc 2 mois.... Dupuy 24 semaines soit 6 mois. Même dénomination pour le geste, sanction multipliée par 3.

Pas la même commission non plus.

Peut être est-ce là le problème. Peut être faut-il une instance de jugement reconnue pour toutes les compétitions importantes affiliées à l'IRB. Si les sanctions doivent être indistinctes, autant savoir pourquoi, et que tout le monde sera logé à la même enseigne. Je trouve effectivement que les disparités et la quasi partialité des sanctions nuit à l'application et la compréhension des sanctions. Les technologies actuelles (visioconférence et la traduction simultanée) le permettent aisément.

#25

  • olivier
  • Invité
visiteur3159 a écrit :

C'est bien ça, ils ont été jugés par une commission anglophone, dans les 3 que tu cites, le moins puni est "anglophone" et qui plus est ne joue pas en france, terre de tous les vices, mais pourquoi les britanniques viennent-ils jouer chez des tricheurs, des truqueurs et des brutes?

Cite moi 2 jugements différents pour la même faute jugée par la même commission bon sang. Personne ne peut le faire ! C'est dingue ça !

#26

  • jtitof92
  • Membre
  • 08/01/2007
  • Msg : 39

De toute façon depuis toujours les anglais ne nous aiment gère, alors dés qu'ils peuvent nous baisez, ils ne se gènent gère! Tu regardes les matchs des clubs Irlandais en HC ou même la finale du challenge européen de l'année dernière où Parra s'est fait démonté par le trou'duc de 3 éme ligne remplaçant, vengé par la suite par genevois, Ils passent leurs temps à tricher et à nous provoquer, ça fait parti de leur statégie car ils savent que l'arbitre est anglosaxon et qu'il va nous surveiller avant tout!! Déja à l'époque des Rives, Blanco and co s'était la même chose!! Vivement des arbitres roumains, japonais ou encore espagnols!!

Dernière modification par jtitof92 (23/12/2009 18:50:11)

L'AVENIR APPARTIENT AUX AUDACIEUX

#27

  • Fils de Carnutes
  • Membre
  • 04/08/2009
  • Msg : 426

Une chronqiue a justement été ecrite sur cette agression

#28

  • Frésinat
  • Membre
  • 26/07/2008
  • Msg : 555

Le problème, c'est que si tu es Français tu charges plus qu'un britannique ou un joueur du sud. Ca, c'est la vérité. Quand c'est un Français c'est une fourchette, pour un autre c'est un geste malencontreux. Il faut que les sanctions soient équitables pour "TOUS". Maintenant, 6 mois pour un tel geste, c'est pour moi méritée. C'est honteux même pour un nouvel international qui est censée montrer l'exemple.

A très plus les amis.

#29

  • Fils de Carnutes
  • Membre
  • 04/08/2009
  • Msg : 426

C'est honteux mais ce n'est pas une fourchette ! Quand à l'ami Bastareaud, lui, il court toujours …

#30

  • Frésinat
  • Membre
  • 26/07/2008
  • Msg : 555

c'est pas une fourchette mais il n'a pas à lui arracher la gueule comme ça. J'suis désolé mais à ce niveau c'est scandaleux.

A très plus les amis.

#31

  • olivier
  • Invité
Fils de Carnutes a écrit :

C'est honteux mais ce n'est pas une fourchette ! Quand à l'ami Bastareaud, lui, il court toujours …

Il est anglais bastareaud ???

#32

  • olivier
  • Invité
Frésinat a écrit :

Le problème, c'est que si tu es Français tu charges plus qu'un britannique ou un joueur du sud. Ca, c'est la vérité. Quand c'est un Français c'est une fourchette, pour un autre c'est un geste malencontreux. Il faut que les sanctions soient équitables pour "TOUS". Maintenant, 6 mois pour un tel geste, c'est pour moi méritée. C'est honteux même pour un nouvel international qui est censée montrer l'exemple.

Des exemples, parce que jusqu'à maintenant, il n'y a aucune preuve de ce que tu avances. Pour l'instant, ce n'est pas une vérité, mais une croyance.

#33

  • Fils de Carnutes
  • Membre
  • 04/08/2009
  • Msg : 426

Tous les joueurs évoquent l'accueil glacial de ce tribunal d'exception. La barrière de la langue amplifie l'impression même si Dupuy ne devait pas avoir ce problème. L'histoire pèse aussi énormément et quel français pourrait dire honnètement que battre les anglais ne lui procure pas un supplément de bonheur. Il en va de même de l'autre côté de la Manche et les juges britanniques jubilent à l'idée de punir un affreux frenchie. C'est la fameuse entente cordiale !

#34

  • Besagne et Mourillon
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 127

Pise et Florence ! Quel Ukrénien ne jubile quand il bat un russe autant pour un Hollandais pour un allemand, un japonais pour un chinois etc.. la liste peut être longue. Concernant Dupuis, neuronique par excellence, il s'est trompé de championnat, si ce gars aurait était de Madrid ou de venise personne ne se serait rendu compte mais il est Français et Parisien en plus, donc vous vous sentez concerné. Mais, de mon coté je trouve que pour une fois un JUGE à eu des C.....s, et qu'il en a rien a foutre des désidératas du grand Max et du manque à gagner concernant son idiot de joueur puni. Maintenant, pour suivre ce que disent " Les spécialiste" attendons pour voir si réellement le niveau des sanctions à changer et se voudra exemplaire ou si c'est bien un coup anti franchies. Pour votre gouverne, il m'est déjà arrivé lors de match de pas mal arrangé sur mon PV des joueurs qui se sont permis ce genre de gestes et qui ont pris en plus des sanctions du jeu des sanctions pénales qui ont d'après mes sources étaient exemplaires au point de vue matchs de suspension et pognons en plus car il y a eu plainte à chaque fois.

Dernière modification par Besagne et Mourillon (24/12/2009 11:14:35)

www.florian-fischer.eu

#35

  • Fils de Carnutes
  • Membre
  • 04/08/2009
  • Msg : 426

Ne confondons pas l'agacement légitime que peut provoquer le grand Max et son Rugby calendaire? le geste stupide mais du plat de la main de Dupuy qui va se reposer un peu pour dégonfler sa tête et cesser de lever les bras sans cesse vers les arbitres (mode lancée par Elissade contrairement à ce que peut dire son spécialiste de père) et l'impartialité invérifiable de nos amis d'outre Manche ! L'affaire n'est pas claire. Quant à la fourchette, la vraie, la fourchue dans les yeux, c'est ignoble et mériterait RADIATION ! Mais là, c'est un autre débat ...

#36

  • ruc
  • Membre
  • 30/05/2008
  • Msg : 31

la,la video n'a pas ete perdu:(:( et ce n'est pas un coup de pied a joueur au sol(entre britanniques)

#37

  • Besagne et Mourillon
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 127

Si ça continue on va bientôt avoir qu'en fait L'autre tachon a seulement caresser le casque du gros Rosbif et que l'arbitre ainsi que l'ERC ont confondu remise en place du casque ou tripotage du sourcil gauche contre une fourchette bien prononcée, et qu'en fait c'est l'autre idiot qui devrait se plaindre de la sanction. Dans ce cas il y a le tribunal d'arbitrage du sport mais est ce qu'ils auront assez de C.....s sachant qu'il pourrait y avoir radiation à vie.

www.florian-fischer.eu

#38

  • Fils de Carnutes
  • Membre
  • 04/08/2009
  • Msg : 426

Pourquoi tant de haine contre ce pauvre Julien La fourchette, la vraie, est une spécialité des gros, dans le secret des regroupements. Malheureusement, ce joli coup de fourchette est l'apanage des frnçias et il faudra bien supprimer ce désastreux geste. Vous voulez que le stadiste soit reconnu coupable, je vous le concède. Il a été vu, il va trinquer, c'est normal même s'il s'est contenté du plat de la main ……

#39

  • olivier
  • Invité
Fils de Carnutes a écrit :

Tous les joueurs évoquent l'accueil glacial de ce tribunal d'exception. La barrière de la langue amplifie l'impression même si Dupuy ne devait pas avoir ce problème. L'histoire pèse aussi énormément et quel français pourrait dire honnètement que battre les anglais ne lui procure pas un supplément de bonheur. Il en va de même de l'autre côté de la Manche et les juges britanniques jubilent à l'idée de punir un affreux frenchie. C'est la fameuse entente cordiale !

C'est vraiment n'importe quoi ! Je suis allé sur le site de l'ERC, j'ai lu en anglais quelques conclusions. Vous vous braquez sur les anglais, mais il faut savoir que la plupart du temps les membres des comités sont irlandais, écossais, gallois et que de ce fait cette fameuse rancune franco-anglaise n'a lieu d'être devant des pays qui ont la haine de l'anglais et qui, notamment pour l'écosse considère les français comme des cousins. En revanche, on s'aperçoit que les clubs britanniques font appel assez souvent au tribunal de l'ERC pour faire citer des joueurs, là où l'on a du mal à trouver un club français qui utilise cette arme. Le top que j'ai trouvé, vient des Wasps avec 12 appels à citation contre Perpignan concernant 5 jours en 2004. Donc, il est facile de dire qu'il y a 2 poids 2 mesures quand les clubs français ne se saisissent que rarement de cette commission, là où les britanniques s'en servent comme une arme. C'est à mon avis plus une question de culture qu'autre chose.

#40

  • Besagne et Mourillon
  • Membre
  • 16/01/2007
  • Msg : 127
Fils de Carnutes a écrit :

Pourquoi tant de haine contre ce pauvre Julien ……

Il n' y a pas de haine du tout, relis tout ce que j'ai dit depuis le début je n'ai pas changer d'un iota. C'est un monde PRO si ce mec est incapable de se tenir alors qu'il a joué chez eux il sait comme le cite Olivier que ce ne sont que des procéduriers donc là s'il lui manque pas un neurone je ne comprends plus. Et il y en à marre de se taper de savoir si c'est bien si c'est pas bien si l'ERC ou pas si FFR ou pas. Ce sera mon dernier Post concernant ce tachon. Bonne fête à tous !:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

www.florian-fischer.eu