Nations

6 Nations 2018

#41

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 822

J'aime bien Novès, mais moins sa fin avec le ST, encore un peu moins avec le copinage du staff, puis c'était fini avec la séléction de joueurs Toulousain qui n'étaient pas au niveau.

Laporte aurait dû dégager les adjoints àprès les 3 défaites de la tournée d'été.

J'aime bien le systhème Commando avec des staff adjoints "tu gagnes tu restes, tu perds tu pars"

#42

  • TURTEL
  • Membre
  • 08/07/2012
  • Msg : 1 241

olivier a écrit :
Supermerlu a écrit :

Lâché à cause de qui ?

Avant son élection Laporte avait clairement annoncé la couleur.... Le fait que Simon ait été mis dans les pattes de Noves lors de la Tournée d'été était une preuve de plus du désir de se débarasser du sélectionneur.

Les joueurs ne sont pas dupent....

Mais tu dis n'importe quoi. Si Laporte avait voulu virer Novès, il l'aurait fait le 4 décembre. S'il la maintenu en place, c'est parce qu'il le connait et pensait qu'il pouvait le faire.

Le problème, c'est que Novès a été mis dans de bien meilleures dispositions cette année et l'EDF a coulé. Travail avec les clubs sur la prépa physique, mise à disposition élargie des joueurs et rien, néant alors que ces mêmes joueurs font le job en club...

A vouloir toujours tirer sur les mêmes, vous en devenez pathétiques. C'est la faute des autres, toujours la faute des autres quand c'est Novès qui entraine. Quand c'était Saint André, là y avait du monde pour le virer.

J'aime bien Novès, mais je pense que sur ce coup là, il n'a pas trouvé la bonne formule et l'on ne peut plus perdre de temps. Une EDF qui perd, ce sont des licenciés en moins. Sur le Lyonnais, moins 2700 depuis septembre. Il faut aller dans les écoles mais aussi avoir une EDF forte et ça on peut le faire, les écossais l'on fait, alors pourquoi pas nous qui avons un vivier conséquent avec des jeunes qui montent...

Je ne suis pas d'accord avec toi, la perte des licenciés jeunes ne vient pas que des mauvais résultats de l'EDF mais aussi de deux raisons importantes : la première est la conception des compétitions et ce n'est pas la mesurette de cette année qui va faire changer beaucoup de choses....La deuxième est la formation combien de jeunes français rentrent dans les centres de formation et combien passent pro au bout de leur cursus et ce n'est pas la mesurette sur les Hier qui va aussi changer grand chose. Quand à l'EDF si jusqu'à ce jour on a préféré le muscle au cerveau ça va être compliqué pour changer la mentalité et les habitudes de cette équipe. Quand à Noves il était au mauvais endroit au mauvais moment. Par contre je déplore le procédé.

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#43

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 181

De toute façon Brunel ne fera pas mieux que les autres....Si on veut jouer bourrin faut aller piocher un entraineur sud-af...Si tu veux du jeu : un néo-zed ou un australien... expérimentés les gars ....Quant aux adjoints c'est à pleurer..On les laisse dans leurs clubs où ils ont assez à faire..Quant à Laporte ...Et bien ma foi on le vire ...mérite pas mieux..Sinon on va se morfondre longtemps mais longtemps....!!!! Bien sûr c'est un rien  provoc...juste un peu...!!!

Dernière modification par platinix (27/12/2017 21:05:37)

#44

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

réglisse a écrit :

ayez au moins l'objectivité de reconnaître que Novès a pas réussi dans sa mission, que les joueurs ont été nullissimes , que Bru , qui a été très bon au stade est dans le dur depuis qu'il est en bleu

....

est ce que l'éviction de Novès est un scandal , à mon sens non

....

La seule erreur (à mon sens) de Novès est d'avoir voulu conserver Bru dont le message ne passe plus (logique au vu du temps passé comme adjoint).

Sinon, non sur le fond le fait de se séparér de Novès n'est pas un scandal en soit au vu des résultats MAIS sur la forme OUI s'est un pure Scandal !!!

Que Novès l'apprennen de Laporte 5 jours après les Médiats est très petit... ET que Laporte veuille en plus faire des économies de Prud'Homme en les licenciant pour "Faute" est une Honte....

Attention A ce que BLne soit pas licencié, lui aussi, pour "Faute" vu l'image qu'il donne de notre sport actuellement .... 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#45

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

TURTEL a écrit :
olivier a écrit :

J'aime bien Novès, mais je pense que sur ce coup là, il n'a pas trouvé la bonne formule et l'on ne peut plus perdre de temps. Une EDF qui perd, ce sont des licenciés en moins. Sur le Lyonnais, moins 2700 depuis septembre. Il faut aller dans les écoles mais aussi avoir une EDF forte et ça on peut le faire, les écossais l'on fait, alors pourquoi pas nous qui avons un vivier conséquent avec des jeunes qui montent...

Je ne suis pas d'accord avec toi, la perte des licenciés jeunes ne vient pas que des mauvais résultats de l'EDF mais aussi de deux raisons importantes : la première est la conception des compétitions et ce n'est pas la mesurette de cette année qui va faire changer beaucoup de choses....La deuxième est la formation combien de jeunes français rentrent dans les centres de formation et combien passent pro au bout de leur cursus et ce n'est pas la mesurette sur les Hier qui va aussi changer grand chose. Quand à l'EDF si jusqu'à ce jour on a préféré le muscle au cerveau ça va être compliqué pour changer la mentalité et les habitudes de cette équipe. Quand à Noves il était au mauvais endroit au mauvais moment. Par contre je déplore le procédé.

C'est sur que la formule en Teuilière où des cadets de club pro mettent 100 points à des équipes de clubs amateurs va donner envie aux jeunes de rester (ou de venir) au rugby !!!

De plus quid du dopage ???... Silence radio de Simon (FFR) sur ce sujet !!!

Quid des commotions et de leurs conséquences ??? Silence de la FFR....

Quid de la violence dans le rugby amateurs ???... Silence de la FFR là aussi !!!

Perso j'aime et je suis le rugby depuis + 40 ans mais tout cela ne me donne pas envi d'y mettre mon fils !!! 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#46

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

olivier a écrit :
Supermerlu a écrit :

Lâché à cause de qui ?

Avant son élection Laporte avait clairement annoncé la couleur.... Le fait que Simon ait été mis dans les pattes de Noves lors de la Tournée d'été était une preuve de plus du désir de se débarasser du sélectionneur.

Les joueurs ne sont pas dupent....

Mais tu dis n'importe quoi. Si Laporte avait voulu virer Novès, il l'aurait fait le 4 décembre. S'il la maintenu en place, c'est parce qu'il le connait et pensait qu'il pouvait le faire.

Et pourtant :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2017-2018/noves-la-chute-d-un-intouchable_sto6454726/story.shtml

À ce jeu de communication, Bernard Laporte a du répondant. Après avoir clamé toute sa campagne électorale, devant témoins, que sa première décision serait d’écarter Novès, il fait finalement le tour des rédactions, une fois élu, pour affirmer que "Guy Novès est là jusqu’en 2019. Je le dis, le répète et je n’ai qu’une parole". Des mots qui sont souvent du vent. Et Novès le sait.

 A lire aussi les passages sur les rapports Novès/Simon qui en disent long sur le savonnage de planche !!!!

Dernière modification par Supermerlu (27/12/2017 23:07:07)

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#47

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

delcaro a écrit :

J'aime bien le systhème Commando avec des staff adjoints "tu gagnes tu restes, tu perds tu pars"

Sur le principe pourquoi pas. C'est une bonne idée au départ qui en plus va permettre à la FFR d'avoir un certains pouvoir ou un pouvoir certains sur la LNR.... Donc pourquoi pas.

PAr contre attention a ne pas donner tous les pouvoir aux joueurs (qui en plus sont nul et n'ont aucun honneur du maillot au vu de leur production en Equipe de France)... C'est la "meilleure" formule ce "tu gagnes tu restes, tu perds tu pars" pour que les joueurs continue à avoir la peua des "staffs/adjoints" qu'ils ne veulent pas.... En espérant qu'un jour ils ne décident pas de décscendre du bus....

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#48

  • olivier
  • Invité

Supermerlu a écrit :
olivier a écrit :
Supermerlu a écrit :

Lâché à cause de qui ?

Avant son élection Laporte avait clairement annoncé la couleur.... Le fait que Simon ait été mis dans les pattes de Noves lors de la Tournée d'été était une preuve de plus du désir de se débarasser du sélectionneur.

Les joueurs ne sont pas dupent....

Mais tu dis n'importe quoi. Si Laporte avait voulu virer Novès, il l'aurait fait le 4 décembre. S'il la maintenu en place, c'est parce qu'il le connait et pensait qu'il pouvait le faire.

Et pourtant :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2017-2018/noves-la-chute-d-un-intouchable_sto6454726/story.shtml

À ce jeu de communication, Bernard Laporte a du répondant. Après avoir clamé toute sa campagne électorale, devant témoins, que sa première décision serait d’écarter Novès, il fait finalement le tour des rédactions, une fois élu, pour affirmer que "Guy Novès est là jusqu’en 2019. Je le dis, le répète et je n’ai qu’une parole". Des mots qui sont souvent du vent. Et Novès le sait.

 A lire aussi les passages sur les rapports Novès/Simon qui en disent long sur le savonnage de planche !!!!

Je répète, pour connaitre un peu Bernard Laporte, s'il avait voulu virer Novès, il l'aurait fait le 4 décembre 2016. Il pensait vraiment que c'était l'homme de la situation. 

Quand j'ai parlé avec lui pendant la campagne, il m'avait dit sur l'EDF : moi, on ne me la fera pas, j'ai été sélectionneur, je sais comment ça se passe.

L'autre chose que vous occultez et qui n'est pas négligeable, c'est la notion de gagne de Bernard Laporte. 

Il a laissé le temps à Novès, lui a donné des moyens supplémentaires, mais ça n'a pas suffit. La faute de Novès ? La faute des joueurs ? La faute de Simon ? Dans tous les cas, il faut du changement car quelques chose est cassé au niveau de l'EDF et ce n'est pas le niveau des joueurs. quand on regarde les matches des barabarians et des Lyonnais, il y avait cette grinta, cette envie. Dans les 2 cas, le staff de l'EDF n'était pas présent. A Lyon, c'est Bernard Viviès qui était sur la touche et félicitait les joueurs.

Laporte a pris son rôle de président là où Camou n'avait pas osé avec Saint André. C'est un choix stratégique, car les enjeux vont au delà de l'a coupe du monde. Une EDF qui fonctionne, c'est potentiellement des licenciés en plus. On se doit de faire un bon tournoi des 6 nations, on se doit d'être présent sur le terrain et que s'il y a défaite, de ne se dire que l'on a tout donné. Sur les 6 derniers matches, la seule défaite où l'on se dit que l'on a vu une EDF, c'était le match de Lyon, le reste, ça ne valait rien. Il faut retrouver un leader, avec Brunel on en a peut-être un, pour peu qu'il rappelle Parra, on retrouvera des vertues et peut être des victoires.

 

#49

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

Lyon ??? Il y avait qui en face ???? Les 3 ou 4ème couteaux NZ... La belle affaire !!!! 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#50

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 822

Mais qu'est qu'on va foutre encore NZ en juin, EDF ne boxe pas dans la même catégorie!!! Pour moi refaire du jeu contre des nations de notre niveau serait mieux.

Gagner même contre des "petites nations" pour reprendre de la confiance. On ne peut pas capitaliser sur le NZ (sauf pour le fric)

#51

  • olivier
  • Invité

Supermerlu a écrit :

Lyon ??? Il y avait qui en face ???? Les 3 ou 4ème couteaux NZ... La belle affaire !!!! 

Bien sur que non ! 

#52

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

Bien sur que oui !

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#53

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

olivier a écrit :
Supermerlu a écrit :

Lyon ??? Il y avait qui en face ???? Les 3 ou 4ème couteaux NZ... La belle affaire !!!! 

Bien sur que non ! 

Bien sûr que non ???

Tu rigoles j’espère !!!

Voici l’équipe dite « B » qui affronta les Bleus à Lyon. Entre () le nombre de sélection et avec un * ceux qui n’étaient même pas de la précédente Tournée au PDG en 2016 (15/23):

Havili (3*) – Duffie (0)*, Goodhue (0)*, Laumape (4)*, Tamanivalu (3) - (o) Sopoaga (16), (m) Kerr-Barlow (27) - A. Savea (22), L. Whitelock (cap) (2)*, Squire (15) – Bird (2)*, Tuipolotu (16) - Toomaga-Allen (1)*, Harris (11), T. Perry (0)*

Remplaçants : Aumua (0)*, Moli (0)*, Tu'ungafasi (14), S. Barrett (16)* A. Ioane (0)*, D. Hunt (0)*, Drummond (0)*, Mo'unga (0)*

3/4 & Demis titulaires : 53 sélections (7.57 sélections de moyenne)

Avants titulaires : 69 sélections (8.62)

XV titulaire : 122 sélections (8.13)

Remplaçants : 30 sélections (3.75)

Equipe (T+R) : 152 sélections (6.61 sélection de moyenne) 

Il n'y a pas a dire, les Blacks avaient mis leurs titulaires.... Une grosse, que dis-je, une ENORME équipe sur la pelouse....

En tout cas te voir te palucher sur la prestation de nos "B" face à un "B" bis voir une "C" prouve combien en haut lieu dans notre FFR on est à côté de la plaque.....

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#54

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 538

Supermerlu a écrit :
olivier a écrit :
Supermerlu a écrit :

Lyon ??? Il y avait qui en face ???? Les 3 ou 4ème couteaux NZ... La belle affaire !!!! 

Bien sur que non ! 

Bien sûr que non ???

Tu rigoles j’espère !!!

Voici l’équipe dite « B » qui affronta les Bleus à Lyon. Entre () le nombre de sélection et avec un * ceux qui n’étaient même pas de la précédente Tournée au PDG en 2016 (15/23):

Havili (3*) – Duffie (0)*, Goodhue (0)*, Laumape (4)*, Tamanivalu (3) - (o) Sopoaga (16), (m) Kerr-Barlow (27) - A. Savea (22), L. Whitelock (cap) (2)*, Squire (15) – Bird (2)*, Tuipolotu (16) - Toomaga-Allen (1)*, Harris (11), T. Perry (0)*

Remplaçants : Aumua (0)*, Moli (0)*, Tu'ungafasi (14), S. Barrett (16)* A. Ioane (0)*, D. Hunt (0)*, Drummond (0)*, Mo'unga (0)*

3/4 & Demis titulaires : 53 sélections (7.57 sélections de moyenne)

Avants titulaires : 69 sélections (8.62)

XV titulaire : 122 sélections (8.13)

Remplaçants : 30 sélections (3.75)

Equipe (T+R) : 152 sélections (6.61 sélection de moyenne) 

Il n'y a pas a dire, les Blacks avaient mis leurs titulaires.... Une grosse, que dis-je, une ENORME équipe sur la pelouse....

En tout cas te voir te palucher sur la prestation de nos "B" face à un "B" bis voir une "C" prouve combien en haut lieu dans notre FFR on est à côté de la plaque.....

 

euh à la base c'était le but de ce match, faire jouer des jeunes à fort potentiel pour leur mettre le pied à l'étrier du niveau international, encadré par qqs anciens, c'était la mm chose de notre côté.

enfin sopoaga, kerr barlow, savea, whitelock, squire, aumua .... c'est qd mm pas de manches et j'ai la faiblesse de penser qu'ils auraient leur place en EDF .

sans parler de niveau de jeu, mm si moi ce match il m'a plu, on a vu un langage corporel totalement différent des matchs de l'edf, est ce le fait qu'il y ait moins de pression, un staff moins présent, j'en sais rien, mais les 2 seuls matchs où je me suis régalé c'était les babaas et le match du mardi.

#55

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 22 412

le but  de ce  match était 1) de plomber un peu  plus novès  2) de  faire une recette supplémentaire pr  payer les  indemnités...................tt simplement

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#56

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 1 239

Bah voilà, pourquoi on s'emmerde, pas besoin de staff en fait !

#57

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 538

sur du court terme, on a vu par le passé que ça peut marcher.

les babaas avec peu voir pas de prépa arrivent à être performants

le stade français a été champion en auto-gestion.

à terme c'est pas viable en revanche.

j'espère que ce limogeage va provoquer la révolte des joueurs et qu'ils vont se sortir les doigts, parce qu'on m'enlèvera pas de l'idée que les scottish qui tournent super bien ont pas des meilleurs joueurs que nous.

ok tout leur système est basé sur l'équipe nationale ma ça explique pas tout

#58

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 058

Les "scottish", quand tu les voix chanter leur hymne, tu vois vite qu'ils ont envie de mettre leur vie sur le terrain; ce n'est pas forcément le cas de tous les joueurs français.

#59

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

olivier a écrit :

 Bernard Laporte.....

Il a laissé le temps à Novès, lui a donné des moyens supplémentaires, mais ça n'a pas suffit.

Laissé le temps ??? : 1 année !!!! (la 1ère étant sous l'ère CA(ca)MOU)

Heureusement que les Anglais n'ont pas fait la même chose quand ils ont nommé Woodward dont le bilan de ses 2 premières années fut pas loin d'être catastrophique (avec une Tounée dans le Sud 1998 proche du fiasco dont une défaite 76/0 contre l'Australie) !!! 

 

 

 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#60

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 538

en plus, comme on a des joueurs de la trempe de dalaglio, catt, wilko, johnson, carling, jean passe, ed émeilleur, laisser Novès nous aurait à coup sur mis sur la voie royale vers la victoire en coupe du monde.

les anglais avaient envoyé des gamins au charbon dans une tournée d'été, nous on envoie ce qu'on a de mieux et on prend qd mm les roustes sans pour autant virer les sélectionneurs à chaque fois, sinon la fédé serait en banqueroute depuis longtemps

commençons par sortir de notre modèle de surpuissance des clubs, limitons le nb d'étrangers par effectif, réduisons le nb de matchs, et surtout revoyons de fond en comble le système de formation.

une fois qu'on aura fait ça, on pourra avoir le débat sur le sélectionneur parce qu'aujourd'hui il n'a pas tellement de sens, tant il est secondaire par rapport à la quantité de choses à améliorer

il fallait un électrochoc, il est fait, , ça peut éventuellement produire des effects positifs à court terme, mais il faudra bien plus que ça pour nous sortir du marasme

#61

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

Des effets à court terme ???

Mis à part de mettre les joueurs "fautifs" en position de toute puissance (oui ils ont eu la peau de Noves bien aidé par le savonnage de planche de Simon) je ne vois pas....

Et quand on lit/entend que Brunel ne serait là que pour préparer (limiter la casse) pour la prochaine coupe du monde en attendant de prendre Eddie Jones aux Anglais pour préparer celle qui aura lieu en France, ça laisse perplexle et en dit long sur le message adressé aux joueurs....

On verra bien pour le prochain Tournoi. On recoit certe 3 fois mais 2 énormes morceaux (Irlande/Angleterre). Si on se loupe (encore) ça n'a âs fini de jaser... Heureusement l'Italie (qu'on va recevoir) nous permettra d'éviter la cuillère de bois....

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#62

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 538

ben oui , les limogeages d'entraîneurs ont souvent des effets positifs à court terme.

pour certains le soulagement de voir partir l'entraîneur

pour d'autres la culpabilité d'avoir causer indirectement son éviction.

un nouveau départ sur une feuille blanche, le retour de placardisés revanchards, l'envie d'arrêter de passer pour des pipes, un nouveau système

de toute façon on est nuls, on risque quoi, de continuer à être nuls .

le eddie jones, c'est une tête de noeud mais il est loin d'être fou, il viendra jamais se mettre dans cette galère

#63

  • forzaol
  • troll
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 739

Nous nos gamins,on ne les envoie pas au charbon,mais en colo a Doha pour les former a la dure réalité du rugby Quatarie ! angel smiley

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#64

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

réglisse a écrit :

de toute façon on est nuls, on risque quoi, de continuer à être nuls .

Là  je te rejoint : on est nul et ce n'est pas parce que tu change l'entraîneur que tes ânes vont se transformer en chevaux de course... On a pris du retard (beaucoup trop) sur les nations du TOP5 !!! 

On est en 2ème Division et plus proche de la D3 !!!!

Par contre on risque 2 choses : un gros chèque (il paraît que la FFR voulait faire des économies) & de montrer un bien piètre image de notre sport (et vu la cause du licenciement on passe pour des salopards !!! ).

J'aurai préféré que Laporte mettent les joueurs devant leurs responsabilités et accordant un vrai soutient à Novès et pas lui mettre Simon dans les pattes ce qui était très ambigüe pour les joueurs.... Novés aa un vrai palmarès et un savoir faire recconnu, on ne peut pas le comparer avec PSA (qui lui aurait être viré au bout de 2 ans !!!).

 

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#65

  • olivier
  • Invité

Oui mais, Saint André a un meilleur bilan au bout de 2 ans que Novès...

#66

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

Oui mais les chiffres on leur fait dire tout ce qu'on veut car dans le contenu des matchs c'était 0 pointé et déjà annonciateur du fiasco connu en CDM....

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#67

  • Supermerlu
  • Membre
  • 05/07/2008
  • Msg : 4 698

delcaro a écrit :

J'aime bien le systhème Commando avec des staff adjoints "tu gagnes tu restes, tu perds tu pars"

Même si l'idée est séduisante sa réalisation n'est pas des plus simple. La preuve : http://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-vers-un-retour-des-cadres-techniques-au-chevet-des-bleus-2812171446.php

On en dit pas "Mon Amiral", mais .... Mon copain rouspète !
On ne dit pas "une prise de Judo", mais.... Un robinet !!
On ne dit pas "Le petit Poucet", mais .....Un enfant constipé !!!
On ne dit pas "être victime d'un arbitrage partial", mais .... Subir une Chastrusse !!!!!

#68

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 822

Forcément il faut que les coachs accèptent de donner du temps, et de rester en second plan dans l'organigramme: Laporte Brunel et eux, auront-ils le choix des hommes (joueurs, kinés, prépa physiques par exemple ?

Au côté de Brunel je vois plus des adjoints du top14 comme Elissade, Garba, Bruno, Hayman, Magne... que des managers ou l'égo est plus développé et plus de responsabilité club.

Perso les Conseillers Technique non merci ils n'ont rien demontrer, des anciens internationnaux fera l'affaire

Et pour finir le tournoi d'abord (enfin).

Au basket V COLLET fait bien le club et FFB.

 

 

#69

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 822

Qui ne sera pas là pour le tournoi ? ...Novès je rigoleblush

Guirado normal,

Huget SVP,

Fickou ST,

Atonio trop....,

Slimani pas assez...., 

Serin parce que Parra,

Picamoles rentre et donne......pas,

déjà avec ceux là en moins ça peut le faire

 

#70

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 538

enlever Guirado !!!

je veux bien que tu trouves un autre capitaine mais en tant que talonneur, je vois pas qui va le mettre en tribune !! chat il lance pas assez bien , maynadier est pas mal mais pas meilleur que Guirado; tolofua fait banquette aux sarries et ses rentrées ont été catastrophiques en Novembre

atonio et slimani je suis pas ultra fan, mais si tu enlèves ces 2 là, on est carrément à poil .

gomes sa c'est trop léger, Guillamon ???, kotze j'en rigole encore qu'il ait fait la tournée de Novembre.

notre vivier de droitiers est proche du néant

#71

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 058

BRUNEL ne va sans doute pas s'embarasser pour le tournoi: politique de l'homme en forme, le meilleur à son poste, et basta.

#72

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 822

Mettre que des vieux et arrêter d'experimenter, remettre NYanga, Szarzewski, Parra, Maserti sauf, Huguet SVP. Objectif TOURNOI

#73

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 538

pfiou, je dois être un gros nase, parceque dans ta liste, je mettrai parra mais alors les autres !!!

nyanga a un paquet de sélections, et il a jamais passé le niveau international dans ses meilleures années, un peu comme ouedraogo, physiquement ils sont justes

szarzewski il me semble qu'il a pris sa retraite tout seul comme un grand, il doit avoir 35 barreaux, autant dire qu'il y a des chances qu'il soit à la retraite d'ici la CDM

parra ok avec Dupont, mm si en bleu il a jamais eu l'impact qu'il a à l'ASM

maestri il est frit confit depuis bien longtemps, aucune technique individuelle, mou qu'il en peut plus.

à moins que ce soit de l'humour

#74

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

olivier a écrit :

Oui mais, Saint André a un meilleur bilan au bout de 2 ans que Novès...

Peu de personnes partagent ton avis. Déjà, il y a deux périodes sous Novès :

- De sa nomination à l'arrivée de Laporte. Le bilan de Novès est largement meilleur. On réalise un bon tournoi, tant dans le résultat que dans le jeu. On fait une tournée réussie en Argentine (une équipe qui n'a pas trop réussi à Laporte). Lors de la tournée d'Automne, on doit battre l'Australie sans un arbitrage vidéo incompétent, on perd de peu contre les blacks.

- Depuis l'arrivé de Laporte, c'est effectivement la cata. Il aurait mieux fait de le virer dès le début de sa présidence. Avec Simon, ils n'ont pas arrêté de faire de l'ingérence, ce qui sera préjudiciable. Il faut aussi regarder les compositions de l'EDF pour se rappeler qu'il y avait une multidude de blessés.

Sous PSA, c'était le vide intersidéral.

#75

  • Barack
  • Banni(e)
  • 22/04/2015
  • Msg : 2 605

réglisse a écrit :

pfiou, je dois être un gros nase, parceque dans ta liste, je mettrai parra mais alors les autres !!!

nyanga a un paquet de sélections, et il a jamais passé le niveau international dans ses meilleures années, un peu comme ouedraogo, physiquement ils sont justes

szarzewski il me semble qu'il a pris sa retraite tout seul comme un grand, il doit avoir 35 barreaux, autant dire qu'il y a des chances qu'il soit à la retraite d'ici la CDM

parra ok avec Dupont, mm si en bleu il a jamais eu l'impact qu'il a à l'ASM

maestri il est frit confit depuis bien longtemps, aucune technique individuelle, mou qu'il en peut plus.

à moins que ce soit de l'humour

Le meilleur match de Parra en équipe de France, c'est la finale où il joue 10. Comme Dupont est largement meilleur, pourquoi ne pas le remettre en 10 ?

#76

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 822

Il faut qu'ils sortent de leurs retraites internationnal pour ce tournoi, la coupe du monde on s'en fout

#77

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 822

Pour les jeunes de la CDM eux c'est la NZ en juin, voyage de fin de saison

#78

  • réglisse
  • Membre
  • 19/01/2009
  • Msg : 1 538

Barack a écrit :
olivier a écrit :

Oui mais, Saint André a un meilleur bilan au bout de 2 ans que Novès...

Peu de personnes partagent ton avis. Déjà, il y a deux périodes sous Novès :

- De sa nomination à l'arrivée de Laporte. Le bilan de Novès est largement meilleur. On réalise un bon tournoi, tant dans le résultat que dans le jeu. On fait une tournée réussie en Argentine (une équipe qui n'a pas trop réussi à Laporte). Lors de la tournée d'Automne, on doit battre l'Australie sans un arbitrage vidéo incompétent, on perd de peu contre les blacks.

- Depuis l'arrivé de Laporte, c'est effectivement la cata. Il aurait mieux fait de le virer dès le début de sa présidence. Avec Simon, ils n'ont pas arrêté de faire de l'ingérence, ce qui sera préjudiciable. Il faut aussi regarder les compositions de l'EDF pour se rappeler qu'il y avait une multidude de blessés.

Sous PSA, c'était le vide intersidéral.

il me semble qd mm que le 1er tournoi c'était pas la folie, loin de là, on bat l'irlande d'un point à domicile et l'italie de 2 à domicile également, et on perd les 3 autres , dont le crunch à la maison .

2v 3d en recevant 3 fois c'est pas extraordinaire qd mm

la tournée en Argentine était sympa contre l'équipe c argentine

en revanche la tournée de novembre était bien, et le tournoi 2017 pas mal aussi , on doit gagner en Angleterre, mais ça compte pas, Laporte était déjà là

#79

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 058

Je constate que l'on compte les points entre les anti-NOVES et les pro-BERNIE! wink

Cela fait avancer le débat, en effet! laugh

#80

  • olivier
  • Invité

Parler d’un meilleurs bilan de Novès que Saint André c’est comme dire que le mec qui a 5/20 est meilleurs que celui qui a 4/20.

Dans ce cas tout le monde boulait virer celui qui a 4 et garder celui qui a 5 parce qu’il a eu les félicitations du jury il y a 20 ans.