kiritou a écrit :

Extrait du communiqué de presse : " 88.500,00 € d'engagements fermes sur la saison en cours ... " 

Les dirigeants de l'OMR sont quand même des grands naïfs.  Il était évident que la DNACG ne se contenterait pas de promesses afin de combler le trou. 

 

Et on ne peut pas penser qu’ils ne connaissaient pas le règlement de la DNCAG.

Après les discours que les Présidents du Club ont martelé depuis 2 ans, sur leur sérieux en matière de Gestion. Pour arracher les faveurs et le financement de la MEL, et la refondation du Rugby PRO sur la Métropole.

S’ajoute donc à une faute lourde de Gestion, la confiance abusée des Politiques. Qui risquent après la déroute du LMR, et aujourd’hui la sortie de route des Dirigeants de l’OMR. Que les électeurs et contribuables leur demandent des comptes.

vieuxlille a écrit :

Franec a écrit :

Je vois que les détracteurs se font plaisir... c'est plutôt que cela qui est pitoyable pour moi...
Je ne ferai pas plus de commentaires mais personnellement je soutiens les dirigeants et le club.

Franec , les détracteurs se font plaisir : oui peut etre ,  mais à tord ou à raison ? Je pense qu'avec l'historique LMR , les dirigeants de l'OMR se devaient d'etre irrepprochables. Maintenant rien n'est perdu , il s'agit d'un avertissement sévére de la dgccaf . On vera si les dirigeants sont bons ou mauvais dans les mois qui viennent.

Vous savez, personne ne peut se réjouir des problèmes financiers d'un club, quelqu"il soit, d'ou qu'il soit, c'est un échec (temporaire ou pas) pour l'ensemble du monde du rugby, soit parce qu'il n'y a pas assez de barrières, de contrôles, de sanctions, ou alors de protection, d'encadrement, d'aide ou d'assistance .. etc, mais s'il y en a qui se réjouissent du malheur des autres, un jour ou l'autre, ça leur retombe sur le nez. Il n'en reste pas moins que les dirigeants de ce club (comme les autres) se sont montrés totalement inconséquents voir incompétents, les règles sont connues (quoi que l'on en dise) , mais trop de présidents pensent qu'ils peuvent se la jouer "border line", présenter un budget, avec des "garanties", c'est facile ça, comme est facile en novembre le coup des "avoirs" aux partenaires présentés dans le budget, on se dit, si on a des résultats, on trouvera des nouveaux partenaires pour se mettre à l'équilibre, mais parfois, on en trouve pas, résultat le budget n'est pas respecté. On appelle ça compter les oeufs dans le cul de la poule, mais ça marche pas toujours, la, c'est la cas. 

Dernière modification par Jean-Luc (01/04/2019 20:25:27)

Moi je reprends une idée qui permettrait d'éviter toute polémique : on publie les PV de la DNACG...

Olivier a écrit :

Moi je reprends une idée qui permettrait d'éviter toute polémique : on publie les PV de la DNACG...

Bonne idée mais les dirigeants épinglés pour leur gestion hasardeuse n'accepteront jamais que leurs turpitudes soient étalées au grand jour. Et, sans leur accord les PV ne seront  jamais  publiés.

Pour bien comprendre, il faut connaitre l'intégralité du dossier. Et çà, seuls la DNACG et les dirigeants du club peuvent le prétendre.

Jona lemou a écrit :

Si je comprend bien ,tu finis une saison avec 45000 euros de déficit :

-tu n’as donc plus qu’à demander directement ta rétrogradation en  Fed3 ou bien 

-accepter une saison en FED 2 sans jouer les phases finales ce qui entre parenthèses ne résoudra en rien ton problème financier durant ta saison (mais qui éventuellement pourra augurer d’une bonne gestion si tu boucles la saison en ayant comblé ce même déficit . )

C’est quand même l’enorme Paradoxe de ce système ,uniquement repressif qui sanctionnerait un club (en général )qui ferait preuve d’une bonne gestion en épongeant un déficit de l’année  antérieure  tt en ayant un projet sportif ambitieux . Quelle entreprise ne ferait que des bonnes  années ? Un budget en septembre,c’est forcément un prévisionnel et si un sponsor se casse la gueule en cours d’année et qu’il te manque 30000 ,tu fais quoi? On repart en fed 3 pour 30.000 de déficit sur 800.000 de budget ? 

À ce que je sache ,tous les contrats sont honorés à l’OMR ,sans aucuns soucis .C’est donc une sanction complètement rétroactive non pas pour une situation actuelle mais pour une situation qui a été !!!!!!

Absurdité totale. Expliquez moi ,sur ce qu’on sait du problème par la lettre des dirigeants , en quoi une interdiction de phases finales fait avancer le problème financier du club en sachant que les garanties comptables étaient données . Perso ,je n’ai pas cette explication et donc la dnacg est simplement un organisme ultra repressif qui flique sans jamais étre ds l’assistance .

Je soutiendrai les dirigeants de L’OMR même si je ne suis pas ds le secret des dieux .

Le projet continuera sans doute mais les dégâts seront importants car pour des faits paraissants bien légers ,c’est la crédibilité de tt un club qui sera mise à mal .Certains se délecteront de cette péripétie pour en faire un élément de haute trahison qui fausserait le championnat .Je me demande bien en quoi d’ailleurs puisque tt le monde (ou presque )avait perdu contre l’OMR ,donc le classement des 11 autres clubs reste le même .Le club est sain financièrement et sportivement ,c’est le seul responsable et victime de ce système fédéral tout puissant 

 Je suis certain que l’avenir leur donnera tord . 

vant de dire que la fédé c'est les méchants, demande à voir le PV de la DNACG...