Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Merci pour ces stats.
Elle démontre que le staff actuel n'a pas apporté plus que les staffs précédents.
La nouvelle Direction de la FFR a simplement répondu aux exigences et à la volonté de vengeance d'une colistière du nouveau président en ELIMINANT les deux entraineurs JMG et PL. Grosses pensées pour ces derniers qui n'ont pu valider le travail entrepris depuis plusieurs saisons ; travail qui portait déjà ses fruits sur le plan européen lors du Tournoi.
Ce changement de staff a simplement permis à cette personne de faire la belle à la TV et d'exister.
Dommage, le rugby féminin méritait plus de respect de la part de la Direction de la FFR.
PICARD-GIRARD a écrit :CDM 2014
France PDG 26 à 0
Fce Afsud 55 à 3
Fce Australie 17 à 3
Fce Canada 16 à 18
Fce Irlande 25 à 18 pour la 3ème place
le changement ds la continuité !
Simon avait vendu une préparation en mode ''commando''................vu la touche et le jeu au pied , je dirai préparation en mode 7ème compagnie!!!!
Gonzales avait battu 2 fois les anglaises et gagné le tournoi avant d'être viré comme un malpropre,le groupe l'adorait ! Vu le coaching désastreux on ne pouvait pas gagner, les langues vont peut être se délier maintenant que la CDM est termmlnée.
olivier a écrit :kdom93 a écrit :Bah écoute t'as ton point de vue 'politique', c'est ton choix, et j'ai un point de vue sportif.
Ce qui ne passe pas aujourd'hui c'est de se priver catégoriquement du jeu au pied de dégagement, et la touche mais qui est habituellement performante.
C'est bien, qu'elles fassent du sept toute l'année même, ça nous rendra meilleurs en touche et au pied.
ben tu vois, domination de 84% dans les 20 premières minutes, 6 fautes techniques qui permettent aux anglaises de contenir les bleues et de prendre l'avantage...
je peux continuer avec mon point de vue politique...
Quand tu n'as manifestement rien prevu d'autre que de faire plein de passes et des touches 3ème sauteur alors qu'il pleut, c'est ce qui arrive, tu perds des ballons, tu sors pas de ton camp et t'es en danger rapidement.
Mais c'était déjà le cas par beau temps en matches de poule. ça se voyait beaucoup moins car il y avait 2 classes d'écart avec les autres équipes, mais énormément de déchets techniques quoiqu'on en dise...
Pareil pour la tactique, tu veux pas jouer au pied ça passe contre le Japon, là non.
..........c'est pas une question de volonté , mais de possibilité de jouer au pied ..........la 10 a d'autres qualités mais elle n'a rien ds le pied..........
Ac la pluie , tu montes qques quilles .........hier rien !
Ac un pied ,tu renvoies le jeu au lieu de remonter tt le terrain
la seule qui a qquechose ds le pied est la jeune 15 ........d'ailelurs très active et joueuse et très élégante ds ses courses........
Faut un minimum qd même
kdom93 a écrit :Pareil pour la tactique, tu veux pas jouer au pied ça passe contre le Japon, là non.
Est-ce que tu as la joueuse pour jouer au pied ? Parce que depuis le début, c'est pas ça non plus.
On n'a qu'un top 8 et on va chercher des joueurs en 2° division pour l'équipe de France...
On a un niveau technique individuel aujourd'hui qui ne permet pas de gagner la coupe du monde.
oui la 15 aurait pu en 2nd mitemps passer en 10 pour jouer un peu au pied ..
olivier a écrit :kdom93 a écrit :Pareil pour la tactique, tu veux pas jouer au pied ça passe contre le Japon, là non.
Est-ce que tu as la joueuse pour jouer au pied ? Parce que depuis le début, c'est pas ça non plus.
On n'a qu'un top 8 et on va chercher des joueurs en 2° division pour l'équipe de France...
On a un niveau technique individuel aujourd'hui qui ne permet pas de gagner la coupe du monde.
Izar?
Tu penses qu'on progresse techniquement en jouant plus de match?
Oui, parce qu'il y a le côté émotionnel du match que tu ne retrouves nul part ailleurs.Et je pense qu'il faut augementer le nombre de clubds en première division féminine afin qu'il y ait plus de joueuses qui puissent se frotter au haut niveau.
Tout ce que Duzan a fait en 2012, c'est à dire diminuer le nombre de matches a une incidence sur les performances d'aujourd'hui.
Il faut changer tout ça et revenir à l'essence même du rugby : le match.
à mon avis ,la solution passe par la grande région ,c'est à dire diviser la France en 8 ou 10 ou 12 ,à l'intérieur les clubs se rencontrent suite à un grand brassage , les régions dégagent une sélection régionale , et on passe au niveau inter régional , pr finir en EDF
On sera plus ds une optique détection sélection que ds une championnite qui tourne en rond sans progresser bcp.........
Ah bah si c'est de la faute de Duzan.
Mais c'est pas politique évidemment.
olivier a écrit :Oui, parce qu'il y a le côté émotionnel du match que tu ne retrouves nul part ailleurs.Et je pense qu'il faut augementer le nombre de clubds en première division féminine afin qu'il y ait plus de joueuses qui puissent se frotter au haut niveau.
Tout ce que Duzan a fait en 2012, c'est à dire diminuer le nombre de matches a une incidence sur les performances d'aujourd'hui.
Il faut changer tout ça et revenir à l'essence même du rugby : le match.
Bien sûr l'absence criante de jeu au pied est dûe au nombre de matches. Parce que c est là avant tout que le problème se pose. Et bien entendu la FFR a les moyens financiers d augmenter le nombre de matches. Quand on voit les difficultés à constituer des poules de 12 en fed1.
Quant à dire que le nombre de matches et l' essence même du rugby , vous n avez rien connu du rugby des 60 à 90 avec ces poules de 8!