Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 1

Rouen Normandie Rugby 2017-2018

#351

Vu votre quiétude, n'auriez-vous pas joué dans le jardinier et le petit espiègle?

bougnanormand a écrit :
OvalieOccitanie a écrit :

Soyez heureux le GRAND ROUEN est aujourd'hui en PRO D2. Les LIONS de RICHARD ont terrassé les ALBIGEOIS... mais la loi du terrain a été bafouée par la loi du sifflet, ça saute aux yeux et la vérité vous dérange

 

tu es en stresses  .......l'ami

#352

OvalieOccitanie a écrit :

Vu votre quiétude, n'auriez-vous pas joué dans le jardinier et le petit espiègle?

bougnanormand a écrit :
OvalieOccitanie a écrit :

Soyez heureux le GRAND ROUEN est aujourd'hui en PRO D2. Les LIONS de RICHARD ont terrassé les ALBIGEOIS... mais la loi du terrain a été bafouée par la loi du sifflet, ça saute aux yeux et la vérité vous dérange

 

tu es en stresses  .......l'ami

 

la grande classe ..........pitoyable

 

#353

ne vous surestmez pas, et n'en faites pas trop...

bougnanormand a écrit :
OvalieOccitanie a écrit :

Vu votre quiétude, n'auriez-vous pas joué dans le jardinier et le petit espiègle?

bougnanormand a écrit :

 

tu es en stresses  .......l'ami

 

la grande classe ..........pitoyable

 

#354

OvalieOccitanie a écrit :

ne vous surestmez pas, et n'en faites pas trop...

bougnanormand a écrit :
OvalieOccitanie a écrit :

Vu votre quiétude, n'auriez-vous pas joué dans le jardinier et le petit espiègle?

 

la grande classe ..........pitoyable

 

 

il est que vous au niveau ego ...pas question de ce surestismer..... vous êtes ridicule aux yeux  de tous les forumeurs de ce site

#355

Apprenez à écrire bougnanormand

bougnanormand a écrit :
OvalieOccitanie a écrit :

ne vous surestmez pas, et n'en faites pas trop...

bougnanormand a écrit :

 

la grande classe ..........pitoyable

 

 

il est que vous au niveau ego ...pas question de ce surestismer..... vous êtes ridicule aux yeux  de tous les forumeurs de ce site

#356

OvalieOccitanie a écrit :

Apprenez à écrire bougnanormand

bougnanormand a écrit :
OvalieOccitanie a écrit :

ne vous surestmez pas, et n'en faites pas trop...

 

il est que vous au niveau ego ...pas question de ce surestismer..... vous êtes ridicule aux yeux  de tous les forumeurs de ce site

 

et vous à être intelligent et moins aigri ......mais c'est dur de ce remettre en question ..... j'arrête là ... vous en valait pas la peine 

#357

Parlant de remise en question, nous sommes aujourd'hui sans illusions

bougnanormand a écrit :
OvalieOccitanie a écrit :

Apprenez à écrire bougnanormand

bougnanormand a écrit :

 

il est que vous au niveau ego ...pas question de ce surestismer..... vous êtes ridicule aux yeux  de tous les forumeurs de ce site

 

et vous à être intelligent et moins aigri ......mais c'est dur de ce remettre en question ..... j'arrête là ... vous en valait pas la peine 

#358

PICARD-GIRARD a écrit :

On  pourra discuter à l'infini de la qualité de l'arbitrage sur ce match, de la réalité ou non  des fautes et de la priorité donnée ds l'échelle des sanctions.............faisons abstraction de tt celà pour se concentrer sur du factuel pur.............Pourquoi  Cardona pose la question sur le score..........au grand étonnement des commentateurs  !!!.......

Avouons que cette question ne peut que susciter étonnement et créer le doute.................le journaliste s'étonne.........et le consultant (qui est du bâtiment lui !!! ) lui  répond par un ''...hé ben oui....hé hé'' l'air de dire....t'es naif mon coco..... cheeky

 

M. Cardona pose la question (à mon avis) pour savoir si au vue des 2 matchs il y a égalité ou non. Moi aussi au début ça m'a surpris, mais imaginez qu'il se trompe sur le calcul des scores et qu'il siffle la fin du match et lavictoire d'une équipe alors qu'en fait il y avait prolongation, ça aurait été épique !! Je pense vraiment qu'il voulait simplement être sur du score du match aller. Et peut-être qu'il voulait savoir si telle ou telle équipe allait essayer de truquer les rucks, simuler etc ... pour ne pas se prendre une pénalité et perdre le match

#359

pilou76 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

On  pourra discuter à l'infini de la qualité de l'arbitrage sur ce match, de la réalité ou non  des fautes et de la priorité donnée ds l'échelle des sanctions.............faisons abstraction de tt celà pour se concentrer sur du factuel pur.............Pourquoi  Cardona pose la question sur le score..........au grand étonnement des commentateurs  !!!.......

Avouons que cette question ne peut que susciter étonnement et créer le doute.................le journaliste s'étonne.........et le consultant (qui est du bâtiment lui !!! ) lui  répond par un ''...hé ben oui....hé hé'' l'air de dire....t'es naif mon coco..... cheeky

 

M. Cardona pose la question (à mon avis) pour savoir si au vue des 2 matchs il y a égalité ou non. Moi aussi au début ça m'a surpris, mais imaginez qu'il se trompe sur le calcul des scores et qu'il siffle la fin du match et lavictoire d'une équipe alors qu'en fait il y avait prolongation, ça aurait été épique !! Je pense vraiment qu'il voulait simplement être sur du score du match aller. Et peut-être qu'il voulait savoir si telle ou telle équipe allait essayer de truquer les rucks, simuler etc ... pour ne pas se prendre une pénalité et perdre le match

Il y a des prolongations sur des matches aller/retour maintenant ?

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#360

Pilou76  a au moins eu le mérite de tenter une explication.....  cheeky

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#361

PICARD-GIRARD a écrit :

Pilou76  a au moins eu le mérite de tenter une explication.....  cheeky

C'est bien l'impression que j' ai eue laugh

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#362

...et toi.........qu'en penses-tu de cette question posée en plein match......?

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#363

PICARD-GIRARD a écrit :

...et toi.........qu'en penses-tu de cette question posée en plein match......?

C'est Dartigeas avec la classe en moins.

http://www.rcngalbum.com/saison2223.html

 

#364

pilou76 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

On  pourra discuter à l'infini de la qualité de l'arbitrage sur ce match, de la réalité ou non  des fautes et de la priorité donnée ds l'échelle des sanctions.............faisons abstraction de tt celà pour se concentrer sur du factuel pur.............Pourquoi  Cardona pose la question sur le score..........au grand étonnement des commentateurs  !!!.......

Avouons que cette question ne peut que susciter étonnement et créer le doute.................le journaliste s'étonne.........et le consultant (qui est du bâtiment lui !!! ) lui  répond par un ''...hé ben oui....hé hé'' l'air de dire....t'es naif mon coco..... cheeky

 

M. Cardona pose la question (à mon avis) pour savoir si au vue des 2 matchs il y a égalité ou non. Moi aussi au début ça m'a surpris, mais imaginez qu'il se trompe sur le calcul des scores et qu'il siffle la fin du match et lavictoire d'une équipe alors qu'en fait il y avait prolongation, ça aurait été épique !! Je pense vraiment qu'il voulait simplement être sur du score du match aller. Et peut-être qu'il voulait savoir si telle ou telle équipe allait essayer de truquer les rucks, simuler etc ... pour ne pas se prendre une pénalité et perdre le match

Il me semble qu'il répond à ses juges de touche d'alors bien suivre le score .....moi j'ai pensé possibilité de prolongation

Pour aimer le Rugby, il faut faire des passes au temps qui passe.
On peut douter de soi parce qu’on est sûr des autres.
Il faut croire au passé et rêver du futur pour le construire.  JP RIVES

Fédérale 1