castagne07 a écrit :Ce qu'il y a de sûr, c'est que c'est nous les supporters qui sommes cocufiés..........
Peut-être aussi les joueurs, auxquels les dirigeants font miroiter phases finales et accession en début de championnat, alors qu'ils savent consciemment qu'ils n'ont pas les structures et ou les finances.
Fiphy le Montmerlois a écrit :castagne07 a écrit :Ce qu'il y a de sûr, c'est que c'est nous les supporters qui sommes cocufiés..........
Peut-être aussi les joueurs, auxquels les dirigeants font miroiter phases finales et accession en début de championnat, alors qu'ils savent consciemment qu'ils n'ont pas les structures et ou les finances.
C'est vrai aussi...........
pas certains que ts les joueurs sachent à quoi s'en tenir sur les critères d'accession............partant du principe que les dirigeants dirigent ,les coaches entrainent et les joueurs jouent !!!!!!
Francheviolette a écrit :Ce que j’aimerais comprendre : SOC et RCAV, non retenus à cause de leur stade, ok?
Donc, pourquoi Rouen, dont le stade est minimaliste, d’après ce que j’ai lu, est retenu pour les phases finales?
Je n’ai rien contre Rouen, mais où est l’équité?
Ou on est loin de tout savoir, ça serait vraiment moins amateur si tout était clair, trop d’opacité dans cette poule d’accession...
Et encore une fois, les clubs de fédérale 1, c’est un constat n’ont pas les moyens de cette poule.
La FFR veut toujours implanter le rugby de haut niveau aux quatre coins du pays !
A force, elle va y arriver !
castagne07 a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :castagne07 a écrit :Ce qu'il y a de sûr, c'est que c'est nous les supporters qui sommes cocufiés..........
Peut-être aussi les joueurs, auxquels les dirigeants font miroiter phases finales et accession en début de championnat, alors qu'ils savent consciemment qu'ils n'ont pas les structures et ou les finances.
C'est vrai aussi...........
Bon après les joueurs ils peuvent aussi s'intéresser aux règlements poser des questions et se servir de leur cerveau... c'est pas interdit non plus..
ALORS j ai hate de connaitre les motifs concernant ROVAL....car tout d'un coup on n'entend plus rien...
je ne comprend pas ceux qui "soi disant" ont des ifos et ne les donne pas...si on sait on explique sinon on se tait !
Il y a ceux qui savent, et ceux qui croient savoir! 
AUBENAS 07 a écrit :Francheviolette a écrit :Ce que j’aimerais comprendre : SOC et RCAV, non retenus à cause de leur stade, ok?
Donc, pourquoi Rouen, dont le stade est minimaliste, d’après ce que j’ai lu, est retenu pour les phases finales?
Je n’ai rien contre Rouen, mais où est l’équité?
Ou on est loin de tout savoir, ça serait vraiment moins amateur si tout était clair, trop d’opacité dans cette poule d’accession...
Et encore une fois, les clubs de fédérale 1, c’est un constat n’ont pas les moyens de cette poule.
La FFR veut toujours implanter le rugby de haut niveau aux quatre coins du pays !
A force, elle va y arriver !
Non la FFR veut des clubs qui respectent les règles !
TIF26 a écrit :ALORS j ai hate de connaitre les motifs concernant ROVAL....car tout d'un coup on n'entend plus rien...
je ne comprend pas ceux qui "soi disant" ont des ifos et ne les donne pas...si on sait on explique sinon on se tait !
Je ne suis pas sûr que ceux qui savent pensent en priorité à Rugby Fédéral pour donner des infos .
Il y a deux choses différentes à appréhender: la possibilité de participer à la poule d’accession moyennant un budget de 1500 Ke 100Ke de fonds propres (sans doute ce qui a amené l’USAL à vendre son Club House à une SCI...) et un centre d’entraînement Labellisé. Et le cahier des charges d’accession à là PROD2 qui lui est beaucoup plus complexe et exigeant mais transparent car publié dans les règlements généraux FFR (nombres de contrats fédéraux, diplômés et contrats des entraîneurs, homologation des stades, secteur médical...) on apprend donc que 5 clubs seulement répondent à ce cahier des charges PROD2. Mais cela ne surprendra que ceux qui n’en ont pas prix connaissance au préalable. Et pour le coup on est bien dans l’objectif de préparer des clubs à la PROD2.
olivier a écrit :AUBENAS 07 a écrit :Francheviolette a écrit :Ce que j’aimerais comprendre : SOC et RCAV, non retenus à cause de leur stade, ok?
Donc, pourquoi Rouen, dont le stade est minimaliste, d’après ce que j’ai lu, est retenu pour les phases finales?
Je n’ai rien contre Rouen, mais où est l’équité?
Ou on est loin de tout savoir, ça serait vraiment moins amateur si tout était clair, trop d’opacité dans cette poule d’accession...
Et encore une fois, les clubs de fédérale 1, c’est un constat n’ont pas les moyens de cette poule.
La FFR veut toujours implanter le rugby de haut niveau aux quatre coins du pays !
A force, elle va y arriver !
Non la FFR veut des clubs qui respectent les règles !
Pourquoi avoir accepté ces 2 clubs (SOC et RCAV) par exemple, s'ils ne respectaient pas les conditions d'accession?
Pour avoir un nombre suffisant pour créer une poule "accession"?
parce que la fusée d'accession est à 2 étages !!!!!
tu commences par postuler à la poule des lites (budget et centre ) et ensuite EVENTUELLEMENT tu tentes de répondre aux critères pr jouer la montée en prod2 si tes résultats sportifs te le permettent aussi en étant à un rang correct
Strasbourg ne jouait pas la montée en prod2,Aubenas non plus et 2 ou 3 autres aussi
Dernière modification par PICARD-GIRARD (13/01/2018 14:53:50)
Par ailleurs le SOC n’est il pas passé devant le conseil supérieur de la DNACG en décembre? Peut être pourriez vous demander à vos dirigeants quel en fut le résultat? Et peut être que vous arrêterez de parler uniquement du stade...et pour L’USAL, comment absorber plus de 500 000 euros de redressement URSSAF sans avoir de capitaux propres négatifs (un étalement de la dette ne modifiant pas l’obligation de passer l’ecriture comptable en une seule fois) et donc de se voir relégué en F2?
GROSSO MODO et vu du simple côté supporter n'ayant pas les infos disponibles pour ceux au coeur du club ,en début de saison,on savait tous ou presque que les RECENTS ex pensionnaires de prod2 étaient tous éligibles ,la seule incertitudes concernant leurs finances.........
Ensuite venait un groupe de clubs dont on connait ts le faible niveau de leurs infrastructures qui leur i interdisaient de fait une montée à moins d'une délocalisation proche ds des installations aux normes
Enfin venait un groupe de clubs venus là pour apprendre et grandir et s'étalonner sportivement dans un projet sur 2-3 ans
