Fédérale 1

ELIGIBLE ..............Vous avez dit Eligible

#29

PICARD-GIRARD a écrit :

ALLQUATREAS

si je n étais pas spécialement pour la poule élite ou accession, je suis vraiment contre une fed1 avec 48 clubs. déjà qu en poule de10 les derniers sont vraiment largués , alors en rajouter 8 de plus c est de la fourberie.

1) La poule des lites a fait la démonstration de sa valeur sportive me semble t il et tire le niveau vers le haut

2) Les 3 autres poules semblent bcp plus équilibrées ..........

3 ) l'an dernier 36 des 40 clubs se sont prononcés pr la formule........il faudra renouveler la consultation........ça s'appelle la démocratie

 

Le vrai problème, c'est que beaucoup trop de clubs pètent plus haut que leur c... cela dans la poule accession mais aussi en Fédérale une.

A partir de là, c'est du grand n'importe quoi.

Sportivement, bien sûr qu'elle est sympa cette poule accession (La Fédé et L'Equipe sont contents), mais le reste...?

#30

Eligibles: Aix-Tarbes-Albi-Rouen

#31

........pr savoir et comprendre ,il faudrait avoir la grille de notation de chaque club et voir ainsi où le club est défaillant

Laurent TRAVERS: '' Certains ont plus ouvert la porte du frigo que  celle de la salle de muscu'......... ''

#32

waikato a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

ALLQUATREAS

si je n étais pas spécialement pour la poule élite ou accession, je suis vraiment contre une fed1 avec 48 clubs. déjà qu en poule de10 les derniers sont vraiment largués , alors en rajouter 8 de plus c est de la fourberie.

1) La poule des lites a fait la démonstration de sa valeur sportive me semble t il et tire le niveau vers le haut

2) Les 3 autres poules semblent bcp plus équilibrées ..........

3 ) l'an dernier 36 des 40 clubs se sont prononcés pr la formule........il faudra renouveler la consultation........ça s'appelle la démocratie

 

Le vrai problème, c'est que beaucoup trop de clubs pètent plus haut que leur c... cela dans la poule accession mais aussi en Fédérale une.

A partir de là, c'est du grand n'importe quoi.

Sportivement, bien sûr qu'elle est sympa cette poule accession (La Fédé et L'Equipe sont contents), mais le reste...?

A priori l'accord fédé/ l'équipe 21 porte sur la retransmission de matches de fédérale 1 pour 4 saisons, il en reste encore 2 .............

Le comble c'est qu'il n'y ait pas de compensation financière pour les clubs......... en plus l'équipe n'a toujours à priori pas versé un centime à la fédé.

DU PAIN BENI POUR L'EQUIPE 21 QUI A UNE AUDIENCE DE PLUS DE 500 000 TELESPECTATEURS.

#33

quelle mascarade cette poule...a l'image du rugby francais depuis qqs années.

des usines a gaz qui font pschittt....

#34

AFONDLOVAL a écrit :
waikato a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :

ALLQUATREAS

si je n étais pas spécialement pour la poule élite ou accession, je suis vraiment contre une fed1 avec 48 clubs. déjà qu en poule de10 les derniers sont vraiment largués , alors en rajouter 8 de plus c est de la fourberie.

1) La poule des lites a fait la démonstration de sa valeur sportive me semble t il et tire le niveau vers le haut

2) Les 3 autres poules semblent bcp plus équilibrées ..........

3 ) l'an dernier 36 des 40 clubs se sont prononcés pr la formule........il faudra renouveler la consultation........ça s'appelle la démocratie

 

Le vrai problème, c'est que beaucoup trop de clubs pètent plus haut que leur c... cela dans la poule accession mais aussi en Fédérale une.

A partir de là, c'est du grand n'importe quoi.

Sportivement, bien sûr qu'elle est sympa cette poule accession (La Fédé et L'Equipe sont contents), mais le reste...?

A priori l'accord fédé/ l'équipe 21 porte sur la retransmission de matches de fédérale 1 pour 4 saisons, il en reste encore 2 .............

Le comble c'est qu'il n'y ait pas de compensation financière pour les clubs......... en plus l'équipe n'a toujours à priori pas versé un centime à la fédé.

DU PAIN BENI POUR L'EQUIPE 21 QUI A UNE AUDIENCE DE PLUS DE 500 000 TELESPECTATEURS.

Quand je dis "à priori" c'est que l'équipe 21 n'avait dans l'accord rien à débourser !

#35

Comme l'année dernière, le premier monte directement , après de la 2 ème à la 5 ème , on regarde ceux qui sont éligibles, s'il en manque, on pioche sur le classement entre le 6 ème et 10 ème , et on fait des demis .

et on retrouvera le 7 ème en demi finale et qui se qualifiera en finale d'accession , l'année dernière, chambéry , 7 ème du championnat avait participé à la phase finale , à la place de tarbes (5 ème), limoges (6 ème).

#36

Il est grand temps de mettre un coup de pied dans la fourmilière FFR pour redonner vie au Rugby Français gangréné à tous les niveaux.

Tout revoir de A à Z .

Créer un TOP 12 , pour ne plus entendre, « trop de matchs, joueurs cramés, doublons et journées faussées pendant les 6 nations………j’en passe et des meilleures……..

5 Joueurs étrangers tolérés sur la feuille de match…….

Constituer 2 poules de Pro D2, avec les 16 clubs existants + les 2 recalés de Top 14 et les quelques clubs financièrement solides de poule « élite ».

3 Joueurs étrangers seulement sur la feuille de match.

Une Fédérale 1 avec 3 poules de 12.

Aucun joueur étranger en Féd 1 – 2 – 3

Petit rappel :

Saison 1997 : 46 Joueurs étrangers.

Saison 2007 : 294       //

Saison 2017 : 687       //

C’est le seul moyen de redonner l’envie aux jeunes Français de revenir au Rugby, et de découvrir de nouveaux talents qui font bien défaut à l’EDF.

C'est mon point de vue, vous n'êtes pas obligé d'y adhérer...wink

La châtaigne et le marron sont issus du même arbre. Mais toutes les châtaignes ne sont pas des marrons.

#37

Maximson a écrit :

Y’a un club qui est au courant depuis le départ de son interdiction de monter c’est Bourgoin je ne sais plus si c’est pour une ou deux saisons mais c’est resté inconnu du grand public après ont ils une autre sanction la ffr le dira le 19/01 mais c’est étrange de voir que ce club est diffusé tous les wkd alors qu’ils n’ont aucun enjeu dans cette compétition juste faire la vitrine de la fed 1 dû à son passé et l’équipe tv en tire des bénéfices aussi de cette image du passé , les gens ont pris des abonnements à prix forts alors que le dès son pipé du fait du manque d’enjeu de part l’interdiction de monter ... 

 

l’exemple de Bourgoin parcque je le connais mais tout ça pour dire qu’en fait cette élite a été composée rapidos , a péché dès clubs qui ne devraient même pas y être et on s’etonne pour la phase aller que plus de la moite des clubs inscrits ne peuvent pas monter ... 

La valse des recrutements va commencer ... le championnat est désormais faussé mais ça depuis le début ( avec l’interdiction à bourgoin de monter ) 

Y’a des clubs qui se sont servi de cette fédérale 1 élite pour essayer de ne pas perdre la face plutôt que d’etre honnête et se dire que le jean prat aurait été un projet logique ce qui n’aurait pas berné les supporters et la fed élite se sert des clubs pour essayer d’attirer avec ce genre de club au passé glorieux comme pour dire : regardez les noms des clubs en élite c’est pas une honte d’y être et les noms apportent de l’audience .... par contre quand on voit comment ca se passe la fed élite se tire une balle dans le pied ! On verra comment vont réagir les clubs sur le terrain 

Pourrait tu nous donner ta ou tes sources concernant l'interdiction de monter du CSBJ, perso ça me semble plutôt fumeux...

#38

castagne07 a écrit :

Il est grand temps de mettre un coup de pied dans la fourmilière FFR pour redonner vie au Rugby Français gangréné à tous les niveaux.

Tout revoir de A à Z .

Créer un TOP 12 , pour ne plus entendre, « trop de matchs, joueurs cramés, doublons et journées faussées pendant les 6 nations………j’en passe et des meilleures……..

5 Joueurs étrangers tolérés sur la feuille de match…….

Constituer 2 poules de Pro D2, avec les 16 clubs existants + les 2 recalés de Top 14 et les quelques clubs financièrement solides de poule « élite ».

3 Joueurs étrangers seulement sur la feuille de match.

Une Fédérale 1 avec 3 poules de 12.

Aucun joueur étranger en Féd 1 – 2 – 3

Petit rappel :

Saison 1997 : 46 Joueurs étrangers.

Saison 2007 : 294       //

Saison 2017 : 687       //

C’est le seul moyen de redonner l’envie aux jeunes Français de revenir au Rugby, et de découvrir de nouveaux talents qui font bien défaut à l’EDF.

C'est mon point de vue, vous n'êtes pas obligé d'y adhérer...wink

Effectivement ce serait pas mal ,ça pourrait etre une bonne idée  surtour pour les jeunes joueurs.

#39

Oui je peux de confirmer mes sources mais ça date pas d’hier puisque ça a été annoncé à l’intersaison suite à l’intégration du csbj en élite mais la nouvelle a juste été murmurée  par le club qui l’a noyée sous l’euphorie d’etre en fed 1 élite bien que officielle 

une charmante dame s’occupant des jeunes me l’a bien confirmée aussi il y a de ca 1 mois ou 2 alors tout le club est bien au courant sauf les supporters qui n’ont pas eu le temps de voir cette décision car elle a été un peu « zappee » volontairement ou involontairement ? Mais ça date bien de cet été 

 

 

#40

Selon les infos que j'ai pu glâner ici et là :

A CE JOUR :

- 3 clubs éligibles à la montée, pas un de plus. A vous de voir de qui il s'agit, moi je n'ai pas de noms officiels, mais j'ai mon idée ;

- 2 clubs qui pourraient être déclarés officiellement éligibles le 19 janvier prochain, date à laquelle la FFR a décidé de communiquer. Ils doivent lever des doutes quant à certains critères du cahier des charges. Là aussi à vous de voir de qui il s'agit, je n'ai pas de nom mais j'ai mon idée.

- 3 clubs de la poule d'accession seraient à ce jour rétrgoradés en Fédérale 2, parmi lesquels Limoges ne figure pas. L'un de ces trois clubs aurait déclaré un budget d'environ 3M€ mais accuserait un trou d'environ 1,2M€. Là encore, je n'ai rien d'officiel à part pour Limoges, mais j'ai mon idée.

 

Je crois effectivement que les clubs, et surtout leur dirigeants, doivent se remettre en question et penser à structurer leurs clubs avant de tout miser sur le sportif. Il faut vraiement que la FFR soit encore plus intrusive dans la gestion de ces clubs.

Mais je crois aussi que la FFR doit remettre en cause un certain nombre de ses dispositifs, à commencer par la limitation de la masse salariale sportive à 30% du budget, on ne voit ça que dans le rugby et dans aucun autre secteur d'activité. Je suis désolé, mais ça incite encore plus les dirigeants à frauder.

Je suis prêt à en discuter avec chacun d'entre vous, je commence à connaître le sujet par coeur...

#41

Que l'on puisse sortir  plus de jeunes des centres de formations soit  et ce qui parait tout à fait normal  , mais de la à faire passer le top 14 à un top 12 quel intérêt ?   à la limite  lors du tournoi des 6 nations  et lors des matchs de celui-ci ne pas faire jouer le top 14 semble  plus normal.

Pour les 2 poules de PRO D2  quel intérêt encore ?  ou revenir à  des blocs de  5 matchs et  non de 6 comme en ce moment .....  non la PRO D2 est bien comme elle est ...  Limitée le nombre de joueurs étrangers dans les étages inférieur et  également en PRO D2 pourquoi pas si ça permet de sortir des jeunes des centres de formation 

#42

castagne07 a écrit :

Il est grand temps de mettre un coup de pied dans la fourmilière FFR pour redonner vie au Rugby Français gangréné à tous les niveaux.

Tout revoir de A à Z .

Créer un TOP 12 , pour ne plus entendre, « trop de matchs, joueurs cramés, doublons et journées faussées pendant les 6 nations………j’en passe et des meilleures……..

5 Joueurs étrangers tolérés sur la feuille de match…….

Constituer 2 poules de Pro D2, avec les 16 clubs existants + les 2 recalés de Top 14 et les quelques clubs financièrement solides de poule « élite ».

3 Joueurs étrangers seulement sur la feuille de match.

Une Fédérale 1 avec 3 poules de 12.

Aucun joueur étranger en Féd 1 – 2 – 3

Petit rappel :

Saison 1997 : 46 Joueurs étrangers.

Saison 2007 : 294       //

Saison 2017 : 687       //

C’est le seul moyen de redonner l’envie aux jeunes Français de revenir au Rugby, et de découvrir de nouveaux talents qui font bien défaut à l’EDF.

C'est mon point de vue, vous n'êtes pas obligé d'y adhérer...wink

Pas trop mal je précise juste qu'il est impossible d'interdire complètement les étrangers en fed 1 2 ou 3.. Ces  niveaux restent du sport amateur et à mon avis on ne peut pas interdire completement a des non français de faire du rugby...!! Les limités (1 ou 2) oui mais les interdire c'est impossible.. 

Fédérale 1