Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
C'est bien toute la diférence pour certains : ceux qui sont favorables à cette poule sont intelligents, avaient tout assimilé depuis le début, et leurs arguments sont solides et convaincants, tout le contraire de ceux qui s'expriment contre. 
Ouais, en substance, c'est cela!
Fiphy le Montmerlois a écrit :Le gros problème de ce post, c'est que les gars qui s'expriment contre la poule d'accession n'ont toujours pas assimilé que la plupart des clubs ne voulaient pas jouer la montée en début de saison, car ils savaient qu'ils ne répondaient pas au CDC ProD2.
J'ai toujours été contre cette poule d'accession ou pro D3 ou tout autre système intermédiaire. C'est le sportif qui doit décider, pas le porte monnaie.
La preuve aujourd'hui qu'elle n'est pas viable, des clubs ont fait faillite, 3 sont relégués aujourd'hui et 3 ne peuvent pas jouer les phases finales, car même s'ils ne jouent pas l'accession un match aller-retour en phase finale est un vrai plus pour le club, ses finances, son image et ses supporteurs.
Je comprends...vos arguments...mais vu que personne n'a l'air de faire appel...si les arguments sont imparables...
on fait appel quand on a des arguements a faire valoir...donc en Fin Janvier ou FIn Avril...franchement...
en attendant le sportif y en a plus...
Comment le RCAV s'est il vu refuser son éligibilité puisque la DNACG vient auditer le club début février? D'ailleurs le président a été sollicité lors de l'entretien de fin décembre pour continuer en poule élite l'année prochaine par l'équipe à Murie. Si la triche perdure nous n'irons plus dans cette poule le président en a marre de ces tricheries.
papo a écrit :C'est bien toute la diférence pour certains : ceux qui sont favorables à cette poule sont intelligents, avaient tout assimilé depuis le début, et leurs arguments sont solides et convaincants, tout le contraire de ceux qui s'expriment contre.
:) On est tous des cons, on ne pense pas comme on devrait 
Dernière modification par Francheviolette (28/01/2018 20:26:51)
olivier a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Le gros problème de ce post, c'est que les gars qui s'expriment contre la poule d'accession n'ont toujours pas assimilé que la plupart des clubs ne voulaient pas jouer la montée en début de saison, car ils savaient qu'ils ne répondaient pas au CDC ProD2.
J'ai toujours été contre cette poule d'accession ou pro D3 ou tout autre système intermédiaire. C'est le sportif qui doit décider, pas le porte monnaie.ça on le sait mais tu ne proposes RIEN et tu ne réponds pas à la problématique de la passerelle féd-pro..........qui est la raison d'être de la poule voulue par fédé et ligue............et désormais approuvée par 90% des 44 clubs de féd!!!!!..........à défaut d'un nouveau vote des intéressés
La preuve aujourd'hui qu'elle n'est pas viable, des clubs ont fait faillite FAUX ,en 2 ans de poule deslitte seul ST NAZAIRE a fondu les plombs en cours de route, 3 sont relégués aujourd'hui et 3 ne peuvent pas jouer les phases finales, il n'a jamais été dit queTOUS les clubs jouent ou doivent jouerla montée !!!!!!car même s'ils ne jouent pas l'accession un match aller-retour en phase finale est un vrai plus pour le club, ses finances, son image et ses supporteurs.
Pour qu'il y ait discussion, c'est bien aussi d'entendre les arguments des autres et en croisant tout ça, on peut aboutir à un résultat abouti... peut-être...
Auch n'a pas fondu les plombs, mais a juste dégringolé en honneur... Au fait, ils ont gagné hier, et sont seconds de leur poule
Fiphy le Montmerlois a écrit :Le gros problème de ce post, c'est que les gars qui s'expriment contre la poule d'accession n'ont toujours pas assimilé que la plupart des clubs ne voulaient pas jouer la montée en début de saison, car ils savaient qu'ils ne répondaient pas au CDC ProD2.
Ouais c'est ça, le recrutement de début de saison, et le temps de jeu extrèmement minime de jeunes des centres de formation prouve tes dire ......
Toi tu as tout compris, et comme ils veulent tous monter en 2020, va falloir des relègations massives en ProD2 cette année là.
La c'est juste pour du beurre, ils s'entrainent a tricher pour plaisanter, mais la FFR ne comprend pas l'humour .
Peut-être serait-il tout aussi opportun que Fédé mais aussi services Fiscaux, Sociaux voire Inspection du travail fassent preuve de la mm célérité et du même entrain dans la recherche des tricheurs ou négligeants dans les Poules fussent-elles "Non-Elite" et aux étages en-dessous......
Parfaitement, mais rien ne te dit que ce n'est pas déjà le cas...
Et, dans cette opération de grand nettoyage (que j'approuve totalement) il ne faut pas oublier les "élus" qui ferment les yeux sur le détournement (plus ou moins bien maquillé, mais trivial à répérer quand on veut bien s'en donner la peine) des subventions vers le secteur professionnel. C'est absolument intolérable et ne pourra perdurer très longtemps.
Avec une telle mesure Il va être très difficile de compter 30 clubs professionnels viables.
Que chacun regarde déjà ce qu'il en est pour son club de coeur !
Et pourtant, on sait bien que pour avoir une chance d'atteindre la Pro D2, il faut déjà être Pro (avec ou sans poule d'accession ) ... Moins de 30 viables, bien plus de 30 pour avoir des "montées" en ProD2 ...Le système ne tient pas la route... Chercher l'erreur.
Cela me suprend que ceux atteints du syndrome d'intelligence ne s'en soient pas encore rendu compte.
Inexorablement nous allons vers un monde pro fermé (avec entre 24 et 30 clubs max dont 6 à 8 jouant dans une ligue "européenne") totalement séparé du rugby amateur... alors la poule d'accession... laissons le mouvement brownien se poursuivre jusqu'à son extinction, avec les illusions de nombre d'entre nous ...
Dernière modification par papo (29/01/2018 10:39:15)
papo a écrit :Parfaitement, mais rien ne te dit que ce n'est pas déjà le cas...
Et, dans cette opération de grand nettoyage (que j'approuve totalement) il ne faut pas oublier les "élus" qui ferment les yeux sur le détournement (plus ou moins bien maquillé, mais trivial à répérer quand on veut bien s'en donner la peine) des subventions vers le secteur professionnel. C'est absolument intolérable et ne pourra perdurer très longtemps.
Avec une telle mesure Il va être très difficile de compter 30 clubs professionnels viables.
Que chacun regarde déjà ce qu'il en est pour son club de coeur !
Et pourtant, on sait bien que pour avoir une chance d'atteindre la Pro D2, il faut déjà être Pro (avec ou sans poule d'accession
Cela me suprend que ceux atteints du syndrome d'intelligence ne s'en soient pas encore rendu compte.
Inexorablement nous allons vers un monde pro fermé (avec entre 24 et 30 clubs max dont 6 à 8 jouant dans une ligue "européenne") totalement séparé du rugby amateur... alors la poule d'accession... laissons le mouvement brownien se poursuivre jusqu'à son extinction, avec les illusions de nombre d'entre nous ...
Absolument d'accord....La plus grande schizophrènie consistant à adouber de façon quasi-généralisée le principe "d'élevage en Batterie d'apprentis Rugbymen Professionnels" pour in-fine proposer tellement, tellement peu de perspectives Professionnelles....
Lou Athogix a écrit :Comment le RCAV s'est il vu refuser son éligibilité puisque la DNACG vient auditer le club début février? D'ailleurs le président a été sollicité lors de l'entretien de fin décembre pour continuer en poule élite l'année prochaine par l'équipe à Murie. Si la triche perdure nous n'irons plus dans cette poule le président en a marre de ces tricheries.
Il va falloir attendre encore un peu pr connaître les raisons pr lesquelles les clubs ont été recalés............entre être recalé pr des structures insuffisantes (sous combien de tps le club sera t il structuré au niveau requis ) et être recalé parce que la compta est habillée depuis 3 ans...........il y a un gouffre et surtout la possibilité que la fédé soit compréhensive ds la sanction..........d'un côté une insuffisance ,de l'autre une tricherie.............
MARCFANXV a écrit :Peut-être serait-il tout aussi opportun que Fédé mais aussi services Fiscaux, Sociaux voire Inspection du travail fassent preuve de la mm célérité et du même entrain dans la recherche des tricheurs ou négligeants dans les Poules fussent-elles "Non-Elite" et aux étages en-dessous......
Ne t'en fais pas, d'autre(s) club(s) en F1 "non elite" ont reçu la même lettre de la DNACG, mais personne n'en parle encore car focus sur la poule "elite ou accession" , mais bien sûr ils peuvent faire appel.
