La labellisation de notre EDR a effectivement été prolongée jusqu'au 30 juin 2019, ceci est clairement écrit dans le dossier "état des lieux labellisations et renouvellement label", mais ce dossier date de septembre 2018.

Notre école de rugby avait jusqu'au 30 avril 2019 pour envoyer le dossier de renouvelement de son label, si cela n'a pas été fait, elle ne sera alors pas labellisée pour la saison prochaine.

La liste des 385 écoles de rugby labellisées au 1er juillet ne fait plus apparaître de nombreux clubs (dont l'OCM) tout simplement parce que la demande de labellisation n'a pas été renouvelée à temps, et tous ces clubs n'auront plus de label la saison prochaine.

Concernant l'OCM, le label datait de l'époque du MR (dernier label déposé le 6/02/2015), les responsables ont changé depuis cette époque mais les nouveaux responsable de l'EDR étaient forcément au courant de la situation car la FFR leur communique ce genre d'information, ils ont simplement laissé passer l'info ou oublié ou négligé de le faire à temps.

Cette non-labellisation sera-t-ellle préjudiciable au club ? Si un parent veut inscrire son enfant en école de rugby et qu'il compare les deux écoles du secteur : l'OCM n'a pas de label et Commentry a un label 2 étoiles, son choix risque d'être vite fait. Maintenant, je ne suis pas sûr que les parents s'arrêtent à ce genre de considération, il inscrivent souvent au plus près.

DERBY a écrit :

Cela va entrainer la baisse dess aides publiques si plus de label ffr?

plus de label = plus d autorisation d organiser un tournoi source importante de finances pour les jeunes de l edr

Si ce que dit marcoedr est vrai, cela signifie pas de possibilté d'organiser le grand tournoi de la ville au mois de mai. C'est grave et cela montrerait alors une grande négligence vis à vis de l'EDR (ou une incompétence de ses responsables ...). L'EDR n'est pas la priorité du club et cela semble s'être vu en U14 cette année. On verra, il y aura peut-être une mise à jour, ou une dérogation pour pouvoir quand même organiser le tournoi. Restons optimistes, mais vigilants.

Dernière modification par cocolemoko (26/07/2019 07:37:41)

cocolemoko a écrit :

Trouvé sur le site de la FFR :

Toute organisation de tournoi à l’initiative d’une association disposant du label (…) doit faire l’objet d’une demande d’autorisation auprès de son organisme régional » Une association ne pourra accueillir et organiser à son initiative un tournoi d’école de rugby, uniquement si elle est référencée comme « Ecole de Rugby labellisée F.F.R ». Cette disposition ne concerne pas les tournois / plateaux dont l’organisation relève d’une initiative d’une ligue régionale ou d’un comité départemental

donc c'est clair : pas de label = pas de tournoi, ça craint comme disent les jeunes !

Oui c'est la règle et Ce n'est  pas admissible si le club n'a pas fait le nécessaire ? 

Il faut un reglement . Mais franchement ces labellisations formations c'est nul à C... aucun contrôle quand nous observons le comportement des clubs labellisés et éducateurs au top de la "formation" il faut se poser des questions. 

Si c'était sérieux la fédération devrait faire des contrôles sur les tournois de jeunes et sur des séances d'entraînement , et retirer des licences d'educateur et label.

L'arrêt de jeunes est pour une part importante à cause du comportement de l'educateur.

Je parle de cela pour l'ensemble des clubs pour avoir été sur de nombreux tournois et aussi organisateur , "rassurez" vous pas à Montlucon. 

C'est Français Européen on donne des Labels pour tout et rien ça occupe certains ça coûte et ça sert à rien......

raleur03 a écrit :

cocolemoko a écrit :

Trouvé sur le site de la FFR :

Toute organisation de tournoi à l’initiative d’une association disposant du label (…) doit faire l’objet d’une demande d’autorisation auprès de son organisme régional » Une association ne pourra accueillir et organiser à son initiative un tournoi d’école de rugby, uniquement si elle est référencée comme « Ecole de Rugby labellisée F.F.R ». Cette disposition ne concerne pas les tournois / plateaux dont l’organisation relève d’une initiative d’une ligue régionale ou d’un comité départemental

donc c'est clair : pas de label = pas de tournoi, ça craint comme disent les jeunes !

Oui c'est la règle et Ce n'est  pas admissible si le club n'a pas fait le nécessaire ? 

Il faut un reglement . Mais franchement ces labellisations formations c'est nul à C... aucun contrôle quand nous observons le comportement des clubs labellisés et éducateurs au top de la "formation" il faut se poser des questions. 

Si c'était sérieux la fédération devrait faire des contrôles sur les tournois de jeunes et sur des séances d'entraînement , et retirer des licences d'educateur et label.

L'arrêt de jeunes est pour une part importante à cause du comportement de l'educateur.

Je parle de cela pour l'ensemble des clubs pour avoir été sur de nombreux tournois et aussi organisateur , "rassurez" vous pas à Montlucon. 

C'est Français Européen on donne des Labels pour tout et rien ça occupe certains ça coûte et ça sert à rien......

Assez d'accord avec vos propos, raleur03 !

La formation ressemble à de la cuisine interne au rugby, parfois réussie, parfois discutable... comme lui j'ai pu constater des comportements plus que douteux sur des tournois, des consignes que la morale réprouve données à des enfants, des éducateurs arbitres ne connaissant pas d'autre règle que l'en avant...et tout ce beau monde se targue souvent d'avoir des siècles de rugby dans les pattes...bref...

Pour ce qui concerne le sujet "labellisation" en cours, notons quand même que l'on s'exprime ici sur la base d'une liste ffr. quiconque a tenté d'obtenir des résultats des catégories jeunes cette année sur le site de la ffr sait ce que vaut cette liste, si elle ressemble au reste des infos pour le moins très partielles que l'on peut trouver (ou pas) sur ledit site...extrapolation, donc, à partir d'une source pas toujours au top...

Exemple concret : de mémoire, le renouvellement de la labellisation de l'edr de l'UST avait été annoncé à la fin du premier trimestre 2019, je ne pense pas qu'on se soit moqué du public avec cette info...pourtant, l'UST ne se trouve pas sur cette liste...ni d'autres clubs dont le sérieux et l'histoire ne sauraient étre remis en cause...alors, des charlots??? Surtout quand on voit le nombre de très grands clubs qui manquent à cette liste, difficile à imaginer...

Dernière modification par cotéfermé (26/07/2019 17:29:37)

Côtéfermé et vous avez très certainement raison, vous en savez beaucoup plus que moi sur le sujet.
Il reste que l'on aimerait bien savoir ce qu'il en est pour l'OCM : labellisation ou non ? et si non, pourquoi ?
Il ne doit pas être si difficile que cela d'obtenir des réponses...