Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
IL faut un bon buteur avant tout, il ne faut pas oublier que l'adversaire fait des fautes propres ou que les joueurs adverses provoquent sans oublier que la défaite peut rapporter un point . Un joueur de dimension au pack pour canaliser la jeunesse qui risque de se précipiter dans les phases de jeu. Evidemment cela a un coût mais le buteur passe les points et le fonctionnement du pack 3 ou 4 mois après peut-être tout autre avec la discipline dans un premier temps. Il va bien y avoir un peu d'envergure dans le recrutement. Si ce dernier demeure "maigrichon" pour l'instant c'est peut-être aussi pour de bonnes raisons. Il faut discuter pour faire venir des joueurs confirmés et le 10 juillet est encore bien loin. Beaucoup de joueurs sont passés à MONTLUCON et ont pris de l'âge et certains sont sans doute compétitifs encore pour revenir faire un tour à la "'maison". Nous verrons bien la suite!
Malheureusement le recrutement d'honneur en F3 est très délicat et dire qu'il faut recruter régional c'est du rêves à certain poste sur l'allier déjà il y a rien ! le seul club ayant des joueurs pouvant relever le niveau Vichy, sur les departements voisins possible de trouver sur les clubs qui descendent ils ne viendront pas pour rien ! Et s' ils descendent pas top .Des espoirs des clubs pro pas gardés c'est pas gratos ! Après il restent les étrangers et la c'est la loterie on paye mais le plus c'est ?? Après l'entraîneur doit gérer entre les joueurs "payés " Et ceux qui n'ont rien ou peu pas facile pour lui d'avoir les mêmes exigences ...! C'est ça le rugby moderne ..! Pour moi à ces niveaux pas d'étrangers et pas de salaires ...mais aucun club honnête ne peut dire qu'il ne paye pas des joueurs d'une façon ou d'une AUTRE....!? C'est la vraie vie
Le tout c'est de gérer raisonnablement !
Tout à fait d'accord.
je ne peux pas prétendre connaitre toute l'histoire du rugby, mais :
40 ans de recul dans le milieu, des séries à la fédérale, et depuis le début, même avant la professionalisation , je vois passer des gens qui monnaient d'une manière ou d'une autre leur poste ou leur talent... à ce jour, recruter dans votre région ne peut être que le fruit d'un compromis, pas forcément couteux, mais nécéssaire du point de vue sportif...tenir 80 mn sans remplacer un avant ou un arrière est bien évidemment devenu impossible, et les nouveaux ne sont pas toujours des éléments qui peuvent faire basculer le destin d'un club...on appelle ça des renforts... rappellons que le salaire NET moyen bulgare est de 600 euros, on comprend plus aisément qu'il soit possible de nos jours de trouver des joueurs étrangers motivés et peu exigeants (contre emploi, appartement pas cher et éventuellement petite prime de match, sans tomber dans le salaire...)... j'ai connu des étrangers qui après avoir fait deux ou trois clubs sont restés définitivement pour "faire leur vie" une fois trouvée leur place...
Bon recrutement à l'OCM !
raleur03 a écrit :Malheureusement le recrutement d'honneur en F3 est très délicat et dire qu'il faut recruter régional c'est du rêves à certain poste sur l'allier déjà il y a rien ! le seul club ayant des joueurs pouvant relever le niveau Vichy, sur les departements voisins possible de trouver sur les clubs qui descendent ils ne viendront pas pour rien ! Et s' ils descendent pas top .Des espoirs des clubs pro pas gardés c'est pas gratos ! Après il restent les étrangers et la c'est la loterie on paye mais le plus c'est ?? Après l'entraîneur doit gérer entre les joueurs "payés " Et ceux qui n'ont rien ou peu pas facile pour lui d'avoir les mêmes exigences ...! C'est ça le rugby moderne ..! Pour moi à ces niveaux pas d'étrangers et pas de salaires ...mais aucun club honnête ne peut dire qu'il ne paye pas des joueurs d'une façon ou d'une AUTRE....!? C'est la vraie vie
Le tout c'est de gérer raisonnablement !
Tout à fait d accord! Mais on ne peut éviter la venue de joueurs étrangers, compte tenu des "exigences"des joueurs français. Il faut bien choisir ou avoir de bons contacts. C est comme ça que Vichy à trouver des jeunes et bons Montégrins grâce au Président de la Fédération de cette fédération qui est un ancien joueur de Vichy et un jeune Hollandais excellent ailier sur la recommandation de P Villepreux.
En clair pas de carnet d'adresses = recrutement compliqué car passer par les agents ça coûte!
marigny_serge a écrit :raleur03 a écrit :Malheureusement le recrutement d'honneur en F3 est très délicat et dire qu'il faut recruter régional c'est du rêves à certain poste sur l'allier déjà il y a rien ! le seul club ayant des joueurs pouvant relever le niveau Vichy, sur les departements voisins possible de trouver sur les clubs qui descendent ils ne viendront pas pour rien ! Et s' ils descendent pas top .Des espoirs des clubs pro pas gardés c'est pas gratos ! Après il restent les étrangers et la c'est la loterie on paye mais le plus c'est ?? Après l'entraîneur doit gérer entre les joueurs "payés " Et ceux qui n'ont rien ou peu pas facile pour lui d'avoir les mêmes exigences ...! C'est ça le rugby moderne ..! Pour moi à ces niveaux pas d'étrangers et pas de salaires ...mais aucun club honnête ne peut dire qu'il ne paye pas des joueurs d'une façon ou d'une AUTRE....!? C'est la vraie vie
Le tout c'est de gérer raisonnablement !
Tout à fait d accord! Mais on ne peut éviter la venue de joueurs étrangers, compte tenu des "exigences"des joueurs français. Il faut bien choisir ou avoir de bons contacts. C est comme ça que Vichy à trouver des jeunes et bons Montégrins grâce au Président de la Fédération de cette fédération qui est un ancien joueur de Vichy et un jeune Hollandais excellent ailier sur la recommandation de P Villepreux.
En clair pas de carnet d'adresses = recrutement compliqué car passer par les agents ça coûte!
L'idée n'est pas de critiquer la venue des étrangers. C'est surtout de ne pas en faire LA priorité du recrutement ; en F3, désolé, mais si Montluçon n'est pas capable de trouver autrement une ossature solide, c'est que les douloureuses leçons d'un passé récent n'ont pas été tirées.
Avec 30 000 habitants (aire urbaine), Guéret arrive bien à se maintenir et à faire bien en F3 depuis des années. Pourquoi Montluçon et ses 80 000 habitants ne pourraient y arriver ?
ah oui, Gueret ! excellent exemple ! l'an dernier, des Fidjiens gratuit chez Lidl...et ils ont bien fait !
Tours avec ses 300 000 habitants sur l'agglo peine sans argent...mais rien d'autre que des primes e match ou un boulot...et tant mieux ! Le système D , c'est comme ça que ça marche depuis des décénies...étrangers ou pas...
Notre plus grand handicap est que nous ne sommes pas une terre de rugby comme le sud-ouest où les pépites poussent comme des champignons . Nous devons faire avec ce que nous avons , en ratissant large nous devrions y arriver tout en continuant à nous adosser à la formation , aux équipes de jeunes et à l'EDR . C'est un travail de longue haleine qui portera ses fruits dans les années à venir et qui pérennisera le club , en attendant il faut être patient . Maintenant il y a la question de bien figurer dans ce championnat et de se maintenir en fédérale 3 pour que tout nos jeunes talents progressent et soient motivés ; il y a aussi l'attractivité des matchs de l'OCM à La Loue qui rentre en ligne de compte pour que le public se déplace , ait envie de venir . Si nous avons une équipe compétitive de nouveaux sponsors viendront nous aider , dans le cas contraire ils partiront ; l'OCM est un ensemble de paramètres à ne pas négliger où il y a une multitude de ramifications qui viennent se greffer sur le sportif pour sa réussite . Pour en revenir au recrutement et figurer honorablement je pense que ce n'est pas dévier de sa ligne de conduite si le club a recours à l'apport de quelques joueurs étrangers pour des postes dont il ne trouve pas les éléments dans notre région . Bien sur il faut que cela soit circonstanciel et lié à l'état de ses finances .
Vive l'OCM ! Vive le rugby Montluçonnais !
Dernière modification par Ovalie/Rugby (16/06/2018 18:27:09)
Ovalie/Rugby a écrit :Notre plus grand handicap est que nous ne sommes pas une terre de rugby comme le sud-ouest où les pépites poussent comme des champignons . Nous devons faire avec ce que nous avons , en ratissant large nous devrions y arriver tout en continuant à nous adosser à la formation , aux équipes de jeunes et à l'EDR . C'est un travail de longue haleine qui portera ses fruits dans les années à venir et qui pérennisera le club , en attendant il f
+1
GUERET n'est pas selon moi, le bon exemple à prendre. Certes, ils sont dans une région sinistrée au niveau rugby et ont du mal à mobiliser les jeunes malgré, à priori, un gros travail mais de là à composer une équipe quand même composée de bon nombre de joueurs étrangers (Fidjiens, sud Af', roumains notamment), il n'y a pas de gloriole à en tirer. Regardez plutôt vers d'autres clubs de la poule qui ont des équipes composées à 90 % de joueurs issus de leur formation. Sans compter que c'est la première saison où les guérétois ont quelques résultats.Pour moi, si la fédé veut voir plus de jeunes français au plus au niveau, elle doit commencer par le rugby dit amateur. pourquoi pas donner un bonus de points avant de définir les qualifiés aux clubs qui s'appuyent sur leurs jeunes.
vous avez raison Petronille...mais que reprocher à Gueret? de vouloir tenter de survivre avec les mêmes armes que les autres? quand vous parlez de regarder chez les autres de la poule, n'oubliez pas que que c'est le niveau honneur... on est , dans ces niveaux là, sur des joueurs qui sont soit très attachés à leur ville , soit au maximum de leurs capacités...pas facile d'aller chercher à coté de chez soi ou de faire monter en compétences les jeunes du cru à ce niveau...
Je confirme que vous pourriez voir arriver deux piliers bulgares
Quand je parlais des autres clubs de la poule, c'était celle de GUERET et je pensais notamment à SAINT CERNIN qui a fait un parcours remarquable la saison passée.
De toutes façons, c'est de l'OCM qu'il est question ici. Si nous devons voir arriver deux piliers bulgares au club parce que, à niveau égal évidemment, ils ont moins d'exigences que des piliers de la région ou de la France entière, pourquoi ne pas leur donner leur chance, et à nous aussi par la même occasion ? Deux étrangers sur une soixantaine de séniors, ce n'est tout de même pas le pourcentage de Montpellier, par exemple...Ni de clubs beaucoup plus proches dans la hiérarchie et la géographie...
Alors, n'exagérons pas et ne prenons pas systématiquement Montluçon comme le mauvais exemple. Laissons les dirigeants faire les choix nécessaires au bien du club, avec les moyens dont ils disposent et dans la limite de ces moyens, bien sûr.
Allez l'OCM !