Notre bon Bricoleur, qui se fait rare sur le forum, me semble manier , sans aller jusqu'à la dextérité mais avec une  certaine aisance , l'ironie amère.

Certains de ses propos sont peut être d'actualité  mais personnellement je suis ignorant en la matière.

Par contre, dans l'avant dernier alinéa de son texte, parler  de " remise en question suite au récent revers à domicile entre dans la réflexion" ne me semble pas être à l'ordre du jour pour nos dirigeants. Qui y a- t- il de déshonorant de perdre à RIOM (1er de poule bien installé) et à domicile  (24-22) contre NONTRON (3 ème de poule). Pour moi et pour d'autres d'ailleurs, rien de particulier , l'OCM est toujours "dans les clous" pour assurer son maintien. Avec le retour des blessés, l'équipe devrait pouvoir aborder plus sereinement   les  matchs à venir dans le prochain bloc.

Le Président l'a annoncé à maintes reprises à l'inter-saison, l'objectif fixé c'est le "MAINTIEN" , sans autre ambition pour cette saison de montée en F.3.

Terminé pour moi et vive l'OCM.

Je ne veux pas me mêler aux différents propos ci-dessus d'autant plus que j'aurais également besoin du décodeur réclamé par Undu63.

Je préfère me pencher sur le bloc de trois matches qui arrive et qui est peut-être le tournant de la saison pour l'OCM.

Tout d'abord une pensée pour l'équipe 2 qui peut, à condition de ne pas être pénalisée par les blessures, espérer trois victoires et remonter en milieu de tableau. Encore faut-il pouvoir aligner un effectif valable et on a bien pu mesurer combien l'apport de joueurs habitués à l'équipe 1 (Alamartine par exemple) pouvait être bénéfique.

Quant à la 1 elle doit d'abord se déplacer à Issoudun avec la volonté de ne pas revenir les mains vides car si La Couronne est rentré bredouille, Blois et Guéret avaient ramené un bonus défensif.... alors pourquoi pas?. Quand aux deux autres matches contre La Couronne et Vierzon, une victoire constitue un minimum car ces deux clubs ont régulièrement encaissé (à une exception près - la Couronne à Issoudun -) plus de trente points à l'extérieur avec des bonus offensifs à la clé pour leurs adversaires.

D'ailleurs à quoi bon épiloguer: si l'on ne peut pas se montrer sur son terrain supérieur aux deux derniers de la poule, c'est tout simplement qu'on n'a pas sa place à ce niveau et qu'il faut retourner à l'étage au dessous. Point barre !!

BTULEV a écrit :

Je ne veux pas me mêler aux différents propos ci-dessus d'autant plus que j'aurais également besoin du décodeur réclamé par Undu63.

Je préfère me pencher sur le bloc de trois matches qui arrive et qui est peut-être le tournant de la saison pour l'OCM.

Tout d'abord une pensée pour l'équipe 2 qui peut, à condition de ne pas être pénalisée par les blessures, espérer trois victoires et remonter en milieu de tableau. Encore faut-il pouvoir aligner un effectif valable et on a bien pu mesurer combien l'apport de joueurs habitués à l'équipe 1 (Alamartine par exemple) pouvait être bénéfique.

Quant à la 1 elle doit d'abord se déplacer à Issoudun avec la volonté de ne pas revenir les mains vides car si La Couronne est rentré bredouille, Blois et Guéret avaient ramené un bonus défensif.... alors pourquoi pas?. Quand aux deux autres matches contre La Couronne et Vierzon, une victoire constitue un minimum car ces deux clubs ont régulièrement encaissé (à une exception près - la Couronne à Issoudun -) plus de trente points à l'extérieur avec des bonus offensifs à la clé pour leurs adversaires.

D'ailleurs à quoi bon épiloguer: si l'on ne peut pas se montrer sur son terrain supérieur aux deux derniers de la poule, c'est tout simplement qu'on n'a pas sa place à ce niveau et qu'il faut retourner à l'étage au dessous. Point barre !!

 

Bien dit et totalement d'accord. 

Bravo à BTULEV et à Cotéfermé qui, dans des styles différents, ont su dire l'essentiel. Moi aussi, je suis en total accord avec leurs propos.

Allez l'OCM !

.je ne vous contredirez pas car TOUS disent des vérités mais certains n'acceptent pas ceux des autres.....

Ce qui me dérange pour un club qui se disait formateur on parle peut des jeunes si quand il y a une victoire....pourtant tout est loin d'être rose car sans formation il sera inévitable d'ouvrir plus le carnet de chèques...

Une autre question est il nécessaire d'investir dans des directeurs techniques , responsable du responsable (à  notre petit niveau) qui ressemble à fantômas...plutôt que sur un encadrement d'équipe de jeunes quand je parle encadrement , il n'y a pas que le côté sportif...

Pourtant tous les clubs de l'allier on fait les frais de ces super héros....

Dernière modification par raleur03 (02/11/2018 12:33:24)

raleur03 a écrit :

.je ne vous contredirez pas car TOUS disent des vérités mais certains n'acceptent pas ceux des autres.....

Ce qui me dérange pour un club qui se disait formateur on parle peut des jeunes si quand il y a une victoire....pourtant tout est loin d'être rose car sans formation il sera inévitable d'ouvrir plus le carnet de chèques...

Une autre question est il nécessaire d'investir dans des directeurs techniques , responsable du responsable (à  notre petit niveau) qui ressemble à fantômas...plutôt que sur un encadrement d'équipe de jeunes quand je parle encadrement , il n'y a pas que le côté sportif...

Pourtant tous les clubs de l'allier on fait les frais de ces super héros....

+10 bravo beau commentaire! 

De notre formation nous avons quelques joueurs qui jouent en équipe fanion 

Dubourgnoux au centre qui sort des juniors 

Dumas ailier idem

cagnier arriere ailier en tutorat av Auriol an qui sort de chez nous aussi 

André qui a fais le premier match à l’aile

pour la formation le club reste sur ce qu’il avait décider à la relation du club je pense, faire jouer nos jeunes. Et je pense que ce n’est que le début car saison prochaine pas mal de bon joueurs vont monter.

pour le directeur sportif tout à fais d’accord avec toi ..