ALLQUATREAS01 a écrit :

AJPGG a écrit :

PICARD-GIRARD a écrit :

Hugo Dupont (capitaine USBPA) : " on n'a pas le plus gros collectif, ça veut dire quoi ? Avec les discours environnants on est en train de se fabriquer un collectif de complexés et il ne faut pas ! Pour l'instant on n'arrive pas à tirer 100% du potentiel de cette équipe mais ça prend plus de temps avec un groupe de 45 joueurs qu'avec un groupe de 30. "

 

.............y a un sous entendu ?

 

 

En tout cas la plus-value des nouveaux arrivants tarde à se révéler, cependant que parmi les anciens seul Wavrin se montre au niveau de la proD2 d'une manière régulière, donc fiable...

et Dupont.....

Et BRUTE DE REMUR, et JEAN-ETIENNE (sur un seul match il et vrai), et PERRET, et VEYRET,...

PICARD-GIRARD a écrit :

2013, après 5 journées

11ème 10 pts, Battu au CSBJ 18 à 13 (1), par Pau 21 à 25 (1) ,gagnant Tarbes 23 à 16 (4) ,  battu à Aurillac 34 à 7 (0) et battant Dax 29 à 11 (4)

2008

4 pts , battu par UBB 18 à 25 (0)  ,battu à Oyo 38 à 8 (0)  ,par Albi 12 à 18 (0)  , à Auch 24 à 6 (0) et enfin on bat Tarbes 22 à 16 (4)  pr finir le 1er bloc...............

Sauf qu'en 2008, le BD était encore à 7 points. donc on avait 6 pts à la fin du premier bloc.

L'équipe de 2013 était solide et avait largement de quoi se maintenir s'il n'y avait eu une terrible hécatombe en 1ere ligne.  Cette année, il était évident vu le recrutement que le maintien serait quasimment impossiblle....  

C'est vrai que les recrues de derrière n'ont pas encore joué un match, à part CORDIER qui a fait un bout de match à Biarritz. Je pense que devant cela tient la route, et que même derrière on peut faire la maille; toutefois, il faut éviter de se planter à Verchère comme vendredi. Il y a les disocurs pessimistes, qui ne voient pas les violets gagner beaucoup de matchs; je pense que nos violets vont le faire et se maintenir, malgré tout (et je ne suis pas un optimiste!).

Tout à fait d' accord avec MAC J pour le recrutement derrière.Aucun "perforateur" derrière et on avance pas sur les impacts.Ligne de trois quart bonne pour la fédérale 1 mais trop juste pour la PRO D2.Je pense que nos dirigeants ont fait avec leurs moyens financiers c'est tout.On sait aussi très bien que le recrutement fin mai pour l'équipe qui monte est compliqué. Mais on va y arriver !!!!

vioooolet01 a écrit :

domilis01 a écrit :

Tout à fait d' accord avec MAC J pour le recrutement derrière.Aucun "perforateur" derrière et on avance pas sur les impacts.Ligne de trois quart bonne pour la fédérale 1 mais trop juste pour la PRO D2.Je pense que nos dirigeants ont fait avec leurs moyens financiers c'est tout.On sait aussi très bien que le recrutement fin mai pour l'équipe qui monte est compliqué. Mais on va y arriver !!!!

le problème des lignes arrières c est qu ils n arrivent jamais lancer.trop de jeu à plat.un joueur comme Perrin ne me dirent pas qu il ne peut pas perforer une défense 

Oui, c'est vrai mais c'est une constante en ce qui concerne les équipes mal classées. Il suffit de lire les forums des équipes concernées. Dans le Rugby d'aujourd'hui la prise forte du centre du terrain (cela ne concerne pas que les centres soit-dit en pasant !) est devenue presque incontournable (sauf à avoir des rouages parfaitement huilés pour qui ambitionne de prendre à revers les défenses sur les extérieurs)

...Le constat est valable à tous les niveaux. Samedi j'ai vu un match de balandrade et hier j'ai vu un match de F2, les 2 fois ce sont les dominants dans cette zone qui l'ont emporté sans coup férir.

Alors, à qui, à quoi la faute ?

Déjà, 1er constat sur 5 matchs, USBPA n'en a eu que 2 à forte possession. Forcément,ça limite. Ensuite la paire de centre la plus impactante Perret-Perrin n'a pas tjrs été alignée (c'est normal pas pléthore d'alternatives), qqs-uns ont un peu déçu au poste (Doy, Cailleaud mais sont-ce des centres à proprement parler ?), les charnières successives avant (mis àpart vs Vannes) ne les ont pas toujours bien mis sur orbite non-plus, sur les ailiers vus en situation, je trouve que seul Fusier à pu amener cette dimension de joueur supplémentaire  qui dézone et vient jouer fort  & francson duel (Cailleaud dans une moindre mesure vs Aix), enfin le profil 3ème ligne aile de rupture capable d'alimenter cette zone fait un peu défaut (J-Etienne amène cette dimension à revoir)...

Il y a des solutions. Bien sûr la 1ère consiste à s'offrir un Fickou ou Fofana en puissance mais ça risque d'ètre tendu pour les convaincres de rejoindre la Bresse...A défaut, perso, je miserais plutôt sur 1/ Installer une charnière sur 3 ou 4 matchs consécutifs pour valider des repères collectifs. 2/ Demander aux ailiers de se déscotcher de la ligne de touche pour venir se présenter dans ces zones avec vitesse (j'ai entendu plusieurs fois reproche à Dupont de garder mais si personne ne se présente comment faire autrement ?). 3/Travailler vitesse & qualité d'intervention en zone de ruck (c'était bien vs Aix) pour que ce soit l'adversaire qui consomme plus de mecs en Ruck et/ou se mette à la faute dedans et après. Ainsi tu as des joueurs supplémentaires pour habiller centre du terrain et/ou bénéficie de pénalités  4/ Enfin, je trouve que les blocs de joueurs positionnés après Ruck, le sont bcp trop souvent bcp trop prêts des dits Rucks. Assez facile de défendre en face, il suffit de coffrer au Ballon et ramener dans la nasse ce qui a pour effet de ralentir la continuité du jeu...Je pense que BEB gagnerait à éloigner ce bloc de joueurs quitte à mettre un joueur relais avant pour investir le plus souvent cette zone (c'est consommateur pour les centres adverses et permet de jouer des seconds ballons avec une marge de confort.)...Je suis sûr que le staff travaille ceci.

Je pense que la solution viendra d'abord d'un travail collectif ciblé sur cette zone et qqs choix forts plutôt que de s'interroger sur la qualité intrésèque des centres. Je te rejoins, Perrin mieux alimenté est tt à fait en capacité de "breaker" les défenses....