moi ce que j ai compris , c est 2 années en crabos et balandrade + les 3 eme années jusqu à qu ils fassent 18 ans seulement et 3 années completes en phliponeau . 

Et dès leur 18 ans, ils vont jouer en seniors ?

burden40 a écrit :

A priori catégorie ESPOIRS dès la F3

c’est extraordinaire les types qui causent sans savoir!!!! 1ère réunion de travail sur les compétitions jeunes à la mi Juin et vous vous savez tout.....??

moonfa a écrit :

burden40 a écrit :

A priori catégorie ESPOIRS dès la F3

c’est extraordinaire les types qui causent sans savoir!!!! 1ère réunion de travail sur les compétitions jeunes à la mi Juin et vous vous savez tout.....??

Détends toi un peu moonfa. On se pose tous des questions. Et elles sont bien légitimes quand on sait que la prochaine saison se construit dès maintenant. 

Quand on dit "A priori" ça reste du conditionnel. Pas la peine de t'énerver.

Et pour info, CE WEEKEND s'est tenu un comité directeur de la FFR dont un des (nombreux) points était l'organisation des compétitions jeunes. 

Dernière modification par burden40 (27/05/2018 21:25:11)

Bonjour

La réunion de samedi sur les compétitions jeunes a confirmé nos craintes. En Nationale 2 (ex balandrade) les joueurs né en 2000 pourront participer à a compétition jusqu'à leur 19e anniversaire. Ensuite, ils basculent en seniors ou en Ligue si le club a une deuxième équipe.

Dans les compétitions de ligue, il y aura 3 ans de juniors.

Complétement ubuesque...

Bonsoir

Je me suis planté. Ce n'est pas le 19e mais le 18e anniversaire. En fait cela ne concerne que les gamins 2000  né en  fin d'année. Dés qu'ils passent les 18 ans, ils basculent en séniors ou en Ligue si le club à une deuxième équipe. 

Je n'ai pas d'infos sur la limitation d'effectif.

burden40 a écrit :

zel82 a écrit :

Bonjour

La réunion de samedi sur les compétitions jeunes a confirmé nos craintes. En Nationale 2 (ex balandrade) les joueurs né en 2000 pourront participer à a compétition jusqu'à leur 19e anniversaire. Ensuite, ils basculent en seniors ou en Ligue si le club a une deuxième équipe.

Dans les compétitions de ligue, il y aura 3 ans de juniors.

Complétement ubuesque...

 

Quel gâchis, mais quel gâchis. 

Donc les 2000 ( des gamins de 18, 19 ans) qui ne sont pas prêts à  jouer en réserve Seniors, n'ont plus que seule alternative de passer dans une catégorie inférieure. Ou alors arréter... 

Et oui... Ça parait un peu bizarre de coller les gamins les plus agés dans la compétition la plus faible.

pascalusb a écrit :

c est du n importe quoi, alors l équipe de tyrosse (surement championne de france j espere) rencontrera mes cadets montant en philiponneau? Car chez nous en philiponneau ce sont bien souvent les cadets montants et quelques 2 eme année qui n ont pas le niveau de monter en balandrade, pourquoi font ils cela?

VOUS ETES SUR D AVOIR BIEN COMPRIS? et ou vous avez lu cela?

De toutes manières, quelles que soient les décisions prises, elles seront par définition tronquées et sources de malentendu voire de désagrement car prises dans le mauvais tempo, sans concertation préalable (j'entends à l'adresse de la base) et applicables dés Septembre prochain. Cela donne l'impression de décisions prises en (très) petit comité, à la va-vite, sans le recul et l'appréciation de la situation "dans son ensemble" et qui engagent l'ensemble du rugby sur le long terme. Les décisions se prennent en effleurant tout juste la question en CD alors que 95 % des collectifs amateurs (puisque c'est d'eux qu'il s'agit, n'est-on pas sur RF ?) sont en inter-saison. Bref, mieux qu'le 49-3 estival, voilà qu'la fédé nous invente le : "C'est l'dernier qu'y'a causé qui décide" printanier.

Je ne parle pas en l'espèce du fond (et d'ailleurs, comment pourrait-il en ètre autrement, tant, l'opacité est de mise ?) mais bel & bien de la forme ! Se posent ainsi plusieurs questions !

La première, y a t-il forcément urgence abolue que de redessiner la strucure des compétitions Jeunes dans sa quasi-intégralité du jour au lendemain ? Ensuite, qd on sait que 95 % des collectifs concernés fonctionnent exclusivement sur les bases du bénévolat et que le travail de structuration/organisation des dits collectifs est bien souvent fastidieux à ce moment de la saison en ayant quelques perspectives; je vous laisse imaginer ce qu'il en est (ce qu'il en sera) quand c'est la bouteille à encre sur ce que sera la compétition à la rentrée à ce moment de la saison !!!! C'est faire bien peu de cas de l'engagement de nombreux bénévoles que d'arrêter les choses ainsi, à ce moment de l'année, sans communication ni concertation préalable, dans un délai aussi court pour s'adapter. Le pouvoir fédéral a vite fait d'adopter les codes des anciens tenanciers de la maison. Deux ou trois Bonshommes "qui savent" (y en a t-il seulement un qui sait ce que c'est de prendre son tel pour convaincre un môme hésitant de repiquer pour une année, de faire venir un copain, d'organiser un truc pour fidéliser les gamins, de faire le Taxi ?), une annonce surtout faite d'intentions forcément louables (pour ce qui est de la réalisation ou des modalités d'application on verra bien en temps utiles !!!) et hop le tour est joué...Les choses devraient se faire après une large concertation, en ciblant des problématiques prioritaires (pour moi la priorité c'est la masse), avec un gros travail d'information/communication bien en amont et en laissant un délai suffisant pour appliquer ces décisions (1 voire 2 ans me semble le juste équilibre) et ainsi, pour les clubs avoir les moyens de s'adpater à une nouvelle donne, de nouvelles orientations. Là, c'est  un peu, on arrête vite fait un truc (sait-on d'ailleurs pourquoi ?), ils s'adapteront (ou pas..) !

La (les) seconde question c'est : Réorganiser la structure des compétitions de Jeunes oui, mais au profit de qui, de quoi ? S'agit-il de réorienter la formation dans une autre direction pour aller vers le mieux (pour le plus grand nombre) ou d'aller plus loin dans ce qui ne fonctionne pas (pour le bénéfice de qqs-uns ) ? J'ai pour avis qu'on triture, qu'on retouche, qu'on redessine, qu'on rabôte, qu'on démembre ou désarticule tels des apprentis docteurs Frankeinstein pour mieux reconstruire l'amateur de demain tel qu'imaginé sans pour autant toucher à l'essentiel...Je pense que la problématique essentielle du Rugby tel qu'imaginé chez nous tient à la ligne de fracture plus vivace que jamais entre le Rugby de pure amateurie et celui sensément déboucher vers l'Elite...Pour donner le change, on restructure du coté amateurie, on fait semblant de redessiner les contours (pour ce qui est des contenus, là, ça manque sensiblement d'imagination !), on soupoudre tout ça de qq mesurettes donnant l'illusion de professionaliser l'affaire (à considérer que c'est la pancée !) et on verse qqs maigres subsides...Mais, en réalité, la ligne de fracture tend à se renforcer...Ce n'est plus au sortir de Cadets, ni mm à l'entrée au Lycée que le jeune va aujourd'hui tenter "sa chance" chez le gros qui passe à la TV, mais bel et bien en U14...Preuve en est, le Challenge de France U14 est bel & bien devenu un Championnat compétisé qu'on voudrait faire croire open mais qui n'est que de l'entre-soit...On veut aussi faire croire que Teulière et Balandrade sont l'antichambre du niveau 1 pour les meilleurs amateurs mais, de fait deviennent une consolante de mauvaise année pour les "Pros", tant pis pour les printemps radieux des sans-dents...Oui, il y a 2 rugbys chez les jeunes aussi...Et je suis amer de constater qu'à peu prêt tout est mis en oeuvre pour éloigner l'un de l'autre...

Alors,on peut toujours discutailler sur 2 ou 3ans d'âge, jusqu'à 18 ou 19 ans, sur telle ou telle autre compétition etc...Ce n'est jamais qu'un os à ronger...La viande, elle, elle est ailleurs....

Maxime06 a écrit :

Bonjour, 

Quand est-ce que ces informations vont êtres officialisées ? 

et qui peut mettre en ligne ce rapport de samedi que l on puisse le lire nous aussi ( un lien svp) merci 

pascalusb a écrit :

Maxime06 a écrit :

Bonjour, Quand est-ce que ces informations vont êtres officialisées ? 

et qui peut mettre en ligne ce rapport de samedi que l on puisse le lire nous aussi ( un lien svp) merci 

Page Facebook de Florian Grill. Membre du CD qui a mis en ligne le CR.

excuse moi Ibiza , j ai pas compris ta phrase . Les phliponneau 2000 pourront jouer en balandrade ? qu est ce que ça veut dire ? seuls les 2000 jusqu à l anniversaire des 18 ans pourront jouer en balandrade .

Dernière modification par minos (30/05/2018 14:06:59)

burden40 a écrit :

pascalusb a écrit :

Maxime06 a écrit :

Bonjour, Quand est-ce que ces informations vont êtres officialisées ? 

et qui peut mettre en ligne ce rapport de samedi que l on puisse le lire nous aussi ( un lien svp) merci 

Page Facebook de Florian Grill. Membre du CD qui a mis en ligne le CR.

C'est aussi là que j'avais lu l'info

ibiza a écrit :

c un peu flou , mais d' aprés ce que l' on a reçu , les 2000 qui jouaient en balandrade cette année joueront en espoir la prochaine saison , seul les 2000 qui jouaient en philiponneau cette année pourrons jouer en balandrade pour la saison 2018 2019 , 

Hum... Je crois que tu n'as pas bien compris ;-)

Pardon Burden je voulais dire Ibiza

Si Fédé s'était préoccupée de développer Belascain plutôt que d'à peu prêt tout mettre en oeuvre pour les saborder, ces problêmatiques n'existeraient pas...Content qu'Issoire garde définitivement le dernier Bouclier eu égard à la qualité de la formation proposée...Paradoxe, c'est le bon élêve de la classe qui s'en trouve aujourd'hui pénalisé ! Mais bon, on aura droit au discours nous on fait mieux qu'jamais....

TETECARREE a écrit :

Quel merdier mon fils qui est un 2000 Ballandrade à Bourg vient de se voire offrir par Bourg d'aller jouer dans un club en série soit pour y jouer soit en senior soit en Philiponeau avec une double licence. Les espoirs bressans veulent monter en espoir pro la saison prochaine et pour cela ils recrutent dans les écuries pro. Par contre Babass je crois que les F2 et F3 la saison prochaine devront obligatoirement avoir une équipe espoir et plus d'équipe réserve.....Enfin je crois....

 

Ba la c pas la faute de la FFr ! pourquoi former des joueurs pour pas les garder ensuite ? ou alors ils nont pas le niveau ?

et autour de BeB ya pas dautres clubs ?

Si mais la decidéci à eté signifiee apres de possible détection mais t'inquiètes pas il a trouvé un nouveau club où il pourra poursuivre sa formation.

lebarjo93 a écrit :

Une question il y aura t il encore un CDF Philipponeau l'an prochain ?

Non . Il y aura des champions de ligue désormais . Chaque ligue aura son champion . 

minos a écrit :

lebarjo93 a écrit :

Une question il y aura t il encore un CDF Philipponeau l'an prochain ?

Non . Il y aura des champions de ligue désormais . Chaque ligue aura son champion . 

Et le projet n'est il pas qu'il en soit de même en Teulière ? Plus de phase finale Nationale mais des champions de ligue ?

Tout à fait d'accord MarcfanXV. On offre le prestige aux grosses structures pro ou de fédérale les clubs de séries et leur jeunes sont mis de côté. Le CDF Philipponeau permettait à des jeunes n'ayant pas le niveau Balandrade d'avoir leur moment de kiff la comment voulez vous motiver et garder nos meilleurs éléments. bref je n'ai qu'un mot FEDERATION et DIRIGEANTS DE MERDE !!!!