Fédérale 2

USALIMOGES RUGBY 2018-2019

#361

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 178

ce qui est sur c est que ce groupe de jeune a fait vraiment le boulot et a redonner une belle image sportive a l'usal , sans eux que serait devenu le club ... 

j'espere qu' ils ne seront pas "sacrifiés" , car au niveau de l'ethique sportive ca serait bien triste surtt apres avoir mis en avant ce groupe de jeune tout au long de la saison ...

je partage entierement les propos de rugby87 et droopy87 qui font preuve d'humilité au contraire de certains. 

 

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#362

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 768

Mai-juin, ce sont l'époque des rumeurs, et des extrapolations qui vont avec... Que l'USAL recrute c'est une chose, que pour autant des dizaines de nouveaux joueurs viennent prendre la place de ceux composant l'équipe 2018-2019, s'en est une autre. 

Et il amusant de constater comment des joueurs qui, il y a quelques semaines encore, étaient "cuit", "juste devant", "peu perforants en attaque" et, pour certains forumeurs, incapable de gagner à domicile sans un arbitre complaisant, attisent désormais les convoitises des supporters des clubs voisins !! 

#363

  • rugby87
  • Membre
  • 30/05/2011
  • Msg : 947

jcm87 a écrit :

Mai-juin, ce sont l'époque des rumeurs, et des extrapolations qui vont avec... Que l'USAL recrute c'est une chose, que pour autant des dizaines de nouveaux joueurs viennent prendre la place de ceux composant l'équipe 2018-2019, s'en est une autre. 

Et il amusant de constater comment des joueurs qui, il y a quelques semaines encore, étaient "cuit", "juste devant", "peu perforants en attaque" et, pour certains forumeurs, incapable de gagner à domicile sans un arbitre complaisant, attisent désormais les convoitises des supporters des clubs voisins !! 

non non pas de convoitise ! Ils se proposent ! Rien ne dit qu ils seront pris ! 

#364

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

Vos messages me font sourire chers voisins gantiers et corréziens.

Pour le moment, ce ne sont que des rumeurs. Et quand bien même, il est normal que, pour prétendre à retrouver la F1, l'USAL recrute. Pour autant, ce ne sont pas 15 joueurs qui vont débarquer et 90% de l'effectif actuel devrait être conservé, alors que certains jeunes du club qui n'ont pas eu le temps de jeu qu'ils espéraient cette année soient un peu aigris et se proposent ailleurs, j'ai envie de dire que c'est le lot de n'importe quel club. Mais on parle la de 2 ou 3 joueurs. 

Et puis au niveau des recrues, on ne parle pas non plus de mercenaires venus des quatre coins de la France, certains auraient même été formés au club, alors...

Bref, pour le moment, des rumeurs. Et c'est normal.

#365

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

Même à Peyrehorade on se pose des questions sur Limoges,j'ai trouvé ça très drôle.J'ai même appris quelques rumeurs comme tu dis des rumeurs qu'on attire à grand coup de chéquiers , un retour de Valence d'Agen un autre de Rennes,des joueurs qui ont quitté le club quand ça tourne mal et reviennent quand d'autres ont sauvé le club,tu appelles pas ça des mercenaires?

C'est toi qui nous fait rire TheBarge.

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#366

  • Droopy 87
  • Membre
  • 03/05/2019
  • Msg : 27

Si chéquier, il faut sortir autant que ce soit pour ceux qui se sont dépouillés cette année. J'ose espérer que ceux qui sont partis quand le bateau était en train de couler passeront après ceux qui l'ont écopé toute l'année pour le remettre à flots.

Première recrue de l'année : Baptiste SOTO qui rempile pour une nouvelle année.smiley

You know what ?...I'm Happy.

#367

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

lemas63 a écrit :

Même à Peyrehorade on se pose des questions sur Limoges,j'ai trouvé ça très drôle.J'ai même appris quelques rumeurs comme tu dis des rumeurs qu'on attire à grand coup de chéquiers , un retour de Valence d'Agen un autre de Rennes,des joueurs qui ont quitté le club quand ça tourne mal et reviennent quand d'autres ont sauvé le club,tu appelles pas ça des mercenaires?

C'est toi qui nous fait rire TheBarge.

Salut copain.

J'ai les mêmes infos. Autant nommer les mecs : Masima Samisoni et Alexandre Fau. 

Concernant le premier, il est parti contraint et forcé après plusieurs années au club. Il souhaitait rester mais le club n'était pas capable de le conserver dans une année de transition. Maintenant que les dirigeants sont en capacité de le faire revenir (en pluriactif d'après mes sources), je trouve ça très bien car c'est un très bon joueur doublé d'un super mec attaché à la ville et au club. 

Au sujet du second, il est formé au club depuis les plus petites catégories, capitaine des espoirs demi-finalistes la saison passée. Le club voulait le conserver mais il a choisi de tenter sa chance en F1, pari plutôt réussi d'ailleurs. Comment le blâmer ? Que le club souhaite le faire revenir serait une excellente nouvelle.

Mais tu peux parler de mercenaires si ça t'amuses. La réalité est tout autre.

Et puis, rien n'est signé donc, on parle sur du vent. Mais ça c'est ton truc wink

#368

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

Droopy 87 a écrit :

Si chéquier, il faut sortir autant que ce soit pour ceux qui se sont dépouillés cette année. J'ose espérer que ceux qui sont partis quand le bateau était en train de couler passeront après ceux qui l'ont écopé toute l'année pour le remettre à flots.

Première recrue de l'année : Baptiste SOTO qui rempile pour une nouvelle année.smiley

Effectivement, le club vient d'officialiser la reconduction de Soto jusqu'en 2020.

Mais il ne faut pas le dire, ça vexerait ceux qui pensent qu'on va faire passer nos jeunes après des mercenaires LOL

#369

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

Le mensonge chez toi c'est une déformation professionnelle?

Le deux joueurs dont tu parles ne voulait rester à Limoges que si il avait un contrat professionel , oses dire le contraire et tu prouveras que tu es un menteur,Ils reviennent parce que le club est à même de leur faire un contrat la saison prochaine...donc la on comprend mieux que ceux du forum qui voudrait interdire les contrats professionels en Fédérale 1 ou 2 ça te dérange.

Pour Soto pareil tu parles d'un engagement,donc contrat (pour une simple licence on ne signe qu'en juin)?Et le gamin a pas vraiment été formé à l'usal et puis pour le garder il fallait des efforts c'est sans doute le meilleur demi de la poule.

Tu n'es pas un intervenant du forum mais un communiquant,tu essayes de prêcher pour ta paroisse et quand tu parles de vent .... c'est le même que celui qui te faisait dire que Limoges ne risquait aucune rétrogradation puis celui qui te faisait dire que Limoges jouerait les play off ?Tu t'y connais en vent, un vrai soufflet.

Tu le sens le vent des phases finales?En réserve peut être?Non plus...

Dernière modification par lemas63 (06/05/2019 11:25:38)

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#370

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

lemas63 a écrit :

Le mensonge chez toi c'est une déformation professionnelle?

Le deux joueurs dont tu parles ne voulait rester à Limoges que si il avait un contrat professionel , oses dire le contraire et tu prouveras que tu es un menteur,Ils reviennent parce que le club est à même de leur faire un contrat la saison prochaine...donc la on comprend mieux que ceux du forum qui voudrait interdire les contrats professionels en Fédérale 1 ou 2 ça te dérange.

Pour Soto pareil tu parles d'un engagement,donc contrat (pour une simple licence on ne signe qu'en juin)?Et le gamin a pas vraiment été formé à l'usal et puis pour le garder il fallait des efforts c'est sans doute le meilleur demi de la poule.

Tu n'es pas un intervenant du forum mais un communiquant,tu essayes de prêcher pour ta paroisse et quand tu parles de vent .... c'est le même que celui qui te faisait dire que Limoges ne risquait aucune rétrogradation puis celui qui te faisait dire que Limoges jouerait les play off ?Tu t'y connais en vent, un vrai soufflet.

Tu le sens le vent des phases finales?En réserve peut être?Non plus...

Je ne vois pas en quoi faire un contrat de joueur (à temps plein ou à temps partiel comme ce pourraît être le cas pour Samisoni) est grave, à partir du moment où tu verses de l'argent à une personne qui réalise une prestation de travail. Je dirais même plus que c'est de la bonne gestion et ça évite les emmerdes avec l'URSSAF que le club a pu connaître par le passé.

Interdire les contrats dans les divisions fédérales, c'est de l'utopie de supporters frustrés que leurs clubs n'aient pas les moyens de le faire, point. 

Pour le reste, je ne relève pas, tu me fatigues.

#371

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

Supporters frustrés?Comme diraient ceux-là tu es vraiment plein d'humilité,tu as surtout l'air en manque d'argument,regarde le classement on peut finir premier sans contrat professionel, nafarroa est monté sans contrat professionel.

 

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#372

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 178

Le mec a quand même une haute opinion de lui même,et après il ne prend personne de haut, vu les conneries et les mensonges que tu arrives a mettre sur le forum la seule chose qui doit etre grande chez toi ca doit etre ton nez 

les autres supporters de l'Usal sur ce forum et vos joueurs ont un plus d'humilité que toi heureusement

Dernière modification par corresa (06/05/2019 12:25:07)

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#373

  • rUSIgby
  • Membre
  • 10/05/2005
  • Msg : 419

TheBarge a écrit :

Interdire les contrats dans les divisions fédérales, c'est de l'utopie de supporters frustrés que leurs clubs n'aient pas les moyens de le faire, point. 

Pour le reste, je ne relève pas, tu me fatigues.

C'est vrai qu'on est super frustré de pas pouvoir le faire.. Dimanche on sera surtout frustrés en tant que supporter issoiren d'être obligé de faire un choix entre aller voir la premiére au Mas, la réserve contre Hasparren, les juniors à Millau contre Grand Montpellier ou les U19 en demi-finale Auvergne. Là, oui, on sera frustré d'être obligé de choisir... Pour le reste.

Dernière modification par rUSIgby (06/05/2019 12:18:55)

#374

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

Mon copain TheBarge (wink) tu viens encore de prendre un 3 à 0.Mais tu as pas l'air assez ouvert sur le reste du monde pour le voir, déjà que tu arrives pas à comprendre qu'un contrat professionnel dans une division amateur ça pose problème.

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#375

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 768

rUSIgby a écrit :
TheBarge a écrit :

Interdire les contrats dans les divisions fédérales, c'est de l'utopie de supporters frustrés que leurs clubs n'aient pas les moyens de le faire, point. 

Pour le reste, je ne relève pas, tu me fatigues.

C'est vrai qu'on est super frustré de pas pouvoir le faire.. Dimanche on sera surtout frustrés en tant que supporter issoiren d'être obligé de faire un choix entre aller voir la premiére au Mas, la réserve contre Hasparren, les juniors à Millau contre Grand Montpellier ou les U19 en demi-finale Auvergne. Là, oui, on sera frustré d'être obligé de choisir... Pour le reste.

Mais tant mieux pour vous, et c'est sincère. Puisque vous avez le choix et que l'actualité de votre club et si riche, ton collègue Lemas63 pourrait justement intervenir sur ces différents sujets, mais il préfère venir baver sur l'USAL depuis des mois ...

#376

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

lemas63 a écrit :

Supporters frustrés?Comme diraient ceux-là tu es vraiment plein d'humilité,tu as surtout l'air en manque d'argument,regarde le classement on peut finir premier sans contrat professionel, nafarroa est monté sans contrat professionel.

J'ai jamais dit que ce n'était pas possible de monter sans contrat professionnel. J'ai dit que lorsqu'on verse de l'argent contre prestation de travail il doit y avoir un contrat. Ce qui n'est pas la même chose, tu en conviendras.

#377

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

Pour le reste, mes amis corréziens et auvergnats, je félicite chacune de vos équipes qualifiées et les encourage à une totale réussite lors des phases finales. Surtout Issoire en première pour qu'ils montent et que vous nous fichiez la paix wink

#378

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

corresa a écrit :

Le mec a quand même une haute opinion de lui même,et après il ne prend personne de haut, vu les conneries et les mensonges que tu arrives a mettre sur le forum la seule chose qui doit etre grande chez toi ca doit etre ton nez 

les autres supporters de l'Usal sur ce forum et vos joueurs ont un plus d'humilité que toi heureusement

C'est toi qui le dis. Je maintiens la véracité l'ensemble de mes interventions jusqu'ici.

Chacun est libre de les partager ou non.

#379

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

jcm87 a écrit :
rUSIgby a écrit :
TheBarge a écrit :

Interdire les contrats dans les divisions fédérales, c'est de l'utopie de supporters frustrés que leurs clubs n'aient pas les moyens de le faire, point. 

Pour le reste, je ne relève pas, tu me fatigues.

C'est vrai qu'on est super frustré de pas pouvoir le faire.. Dimanche on sera surtout frustrés en tant que supporter issoiren d'être obligé de faire un choix entre aller voir la premiére au Mas, la réserve contre Hasparren, les juniors à Millau contre Grand Montpellier ou les U19 en demi-finale Auvergne. Là, oui, on sera frustré d'être obligé de choisir... Pour le reste.

Mais tant mieux pour vous, et c'est sincère. Puisque vous avez le choix et que l'actualité de votre club et si riche, ton collègue Lemas63 pourrait justement intervenir sur ces différents sujets, mais il préfère venir baver sur l'USAL depuis des mois ...

Pas mieux...

#380

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

lemas63 a écrit :

Mon copain TheBarge (wink) tu viens encore de prendre un 3 à 0.Mais tu as pas l'air assez ouvert sur le reste du monde pour le voir, déjà que tu arrives pas à comprendre qu'un contrat professionnel dans une division amateur ça pose problème.

Ca ne pose problème qu'à quelques forumeurs déconnectés de la réalité du droit et des charges sociales. 

Pour le décompte des points, je ne me fierais pas au tien parce que "juge et partie" tout ça tout ça tu vois wink

#381

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 178

Tu es meprisant  et arrogant, c'est un truc de BARGE wink.

Tu me fais rire jaune a assener tes contres verités , mais bon " l'ignorance et arrogance ne riment pas seulement ils vont souvent de pair"

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#382

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

corresa a écrit :

Tu es meprisant  et arrogant, c'est un truc de BARGE wink.

Tu me fais rire jaune a assener tes contres verités , mais bon " l'ignorance et arrogance ne riment pas seulement ils vont souvent de pair"

Encore une fois, c'est TON appréciation. Je ne la partage évidemment pas.

Mais si je t'irrite tellement, libre à toi de ne pas me lire, ni intéragir avec moi sur ce topic (consacré à l'USAL quand même pour rappel) ou n'importe quel autre.

#383

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

TheBarge a écrit :
Droopy 87 a écrit :

Si chéquier, il faut sortir autant que ce soit pour ceux qui se sont dépouillés cette année. J'ose espérer que ceux qui sont partis quand le bateau était en train de couler passeront après ceux qui l'ont écopé toute l'année pour le remettre à flots.

Première recrue de l'année : Baptiste SOTO qui rempile pour une nouvelle année.smiley

Effectivement, le club vient d'officialiser la reconduction de Soto jusqu'en 2020.

Mais il ne faut pas le dire, ça vexerait ceux qui pensent qu'on va faire passer nos jeunes après des mercenaires LOL

Pour revenir au sujet, l'article du Popu sur la prolongation de Baptiste Soto :

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/federale-2-baptiste-soto-prolonge-avec-l-usa-limoges_13553282/

#384

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 178

Ok sa majesté le duc de la mythomanie 

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#385

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

corresa a écrit :

Ok sa majesté le duc de la mythomanie 

On part sur un craquage ?

#386

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 178

craquage de ? 

la discussion est fermée avec toi , tu as menti sur la qualification de l'USAL, l'an dernier sur la retrogradation 

pour le reste les gars d'Issoire, d'Orleans , jean luc , et d'autres sont d'accord ac mon uthopie de ne pas voir de contrat pro ds une division amateur , tu ne veux pas t'ouvrir a la discussion donc une nouvelle fois ca sert a rien , ton role c est de comminiquer et tout le monde la compris et les lecon de moral d'un gars egocentrique megalomane ca sert a rien.

Donc comme tu le dis on arrete d'interagir l'un avec l'autre mais fais ton mea culpa et arrete de partir du principe que tes conneries sont la réalité 

bon recrutement et encore une fois j ai rien contre l'usal et je connais trop de joueurs a l'usal pour cracher sur ce club , et surtout le discours de certains est bien different du tien wink

Dernière modification par corresa (06/05/2019 16:30:50)

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#387

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

corresa a écrit :

craquage de ? 

la discussion est fermée avec toi , tu as menti sur la qualification de l'USAL, l'an dernier sur la retrogradation 

pour le reste les gars d'Issoire, d'Orleans , jean luc , et d'autres sont d'accord ac mon uthopie de ne pas voir de contrat pro ds une division amateur , tu ne veux pas t'ouvrir a la discussion donc une nouvelle fois ca sert a rien , ton role c est de comminiquer et tout le monde la compris et les lecon de moral d'un gars egocentrique megalomane ca sert a rien.

Donc comme tu le dis on arrete d'interagir l'un avec l'autre mais fais ton mea culpa et arrete de partir du principe que tes conneries sont la réalité 

bon recrutement et encore une fois j ai rien contre l'usal et je connais trop de joueurs a l'usal pour cracher sur ce club , et surtout le discours de certains est bien different du tien wink

Je n'ai pas menti, j'ai fait un pari en pensant que le dossier du club serait suffisamment solide pour obtenir une autorisation de participation aux phases finales. J'y croyais très sincèrement. Malheureusement, j'ai eu tort, et j'ai été très déçu pour le club...

Je ne suis pas ouvert à la discussion au sujet de l'interdiction des contrats ? Ca fait des semaines qu'on en parle, et j'ai exposé à de multiples reprises mes arguments. C'est toi qui ne veux pas voir que c'est impossible...

Mon rôle n'est pas de communiquer, je ne suis rien à l'USAL. Quant à tes insultes, je ne les relève pas, cela ne m'intéresse pas et tu noteras que jamais je ne me suis permis d'insulter qui que ce soit ici.

Que tu dises que mes arguments sont des "conneries" n'engage que toi, d'ailleurs c'est bien pratique de dire ça pour se rassurer sur ses propres arguments...

Enfin mon discours n'engage que moi, et fort heureusement que tous les supporters ont leur avis sur le club et son évolution, on s'ennuierait trop ici sinon.

#388

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 701

Le million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delmas au CAP, c'est 7 000 mois. Ca peut vous plaire ou pas mais c'est la réalité. Quant à Issoire, on sait que votre modèle fonctionne mais seulement parce que le rugby n'a pas de concurrence localement et que le partenariat avec Clermont a du bon. C'est bien pour vous, vous méritez la montée mais votre modèle est une exception qui ne peut pas fonctionner ailleurs ou presque. Le paysage sportif à Limoges, Périgueux ou Orléans ne permet pas de tout miser sur le rugby. A St Junien ou St-Yrieix, il y a moins de 15 000 habitants et l'offre sportive de Limoges à moins de 20 minutes, difficile de capter toute la jeunesse. Et la concurrence des modèles urbains sera rude à contrer : Rennes, Nantes, Rouen... qui auraient parier sur des clubs de ces villes en F1 il y a encore 5 ans ?.

#389

  • rUSIgby
  • Membre
  • 10/05/2005
  • Msg : 419

maher a écrit :

Le million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delmas au CAP, c'est 7 000 mois. Ca peut vous plaire ou pas mais c'est la réalité. Quant à Issoire, on sait que votre modèle fonctionne mais seulement parce que le rugby n'a pas de concurrence localement et que le partenariat avec Clermont a du bon. C'est bien pour vous, vous méritez la montée mais votre modèle est une exception qui ne peut pas fonctionner ailleurs ou presque. Le paysage sportif à Limoges, Périgueux ou Orléans ne permet pas de tout miser sur le rugby. A St Junien ou St-Yrieix, il y a moins de 15 000 habitants et l'offre sportive de Limoges à moins de 20 minutes, difficile de capter toute la jeunesse. Et la concurrence des modèles urbains sera rude à contrer : Rennes, Nantes, Rouen... qui auraient parier sur des clubs de ces villes en F1 il y a encore 5 ans ?.

Pas tout à fait d'accord sur Issoire. Déjà on est aussi un ville d'à peine 15 000 habitants et à 20 minutes de Clermont. La concurrence? 34 sections à l'USI Omnisport.  Le "partenariat" avec Clermont. OK! encore que faut le vouloir et accepter que nos jeunes prometteurs partent  tenter leur chance à l'ASM, ce qui n'est pas le cas de tous les clubs alentours. Résultats, si le gamin ne perce pas il reviendra au club, si celui-ci ne lui a pas fait de misére quand il est parti.

Quand à notre modéle, je le dis et le répéte, mais c'est maintenant qu'on voit le résultat, mais pendant que certains  jouaient en fed 1, voire en Pro D2, l'actuelle équipe dirigeante d'Issoire, en 2010, a décidé de tout remettre à plat, aors qu'on était en honneur, et de repartir par le bas en "laissant un peu de coté" les séniors et de miser sur les équipes de jeunes et de construire une sacré équipe de dirigeants et de bénévoles. Donc oui notre systeme marche maintenant et on peut faire les malins, mais ce fut long et il a fallu beaucoup de patience. C'est ça que je crois que vous ne comprenez pas. La plupart des clubs veulent monter tout de suite ou avoir quelque chose de solide immédiatement à grands coups de professionnels, ou d'entraineurs hors de prix. Nous on a choisi la patience, le travail long et  un renforcement ciblé saison par saison. On n'a pas d'entraineurs aux noms ronflants, les 4 ont joué à Issoire et deux sont même issus de l'école de rugby.... Mais voila, je le répéte, ça paie maintenant, mais y a 6 ans on jouait en honneur (et on y avait notre place), pendant que nos cadets et juniors trustaient les titres de champion d'Auvergne...

 

Par contre, j'ai oublié quand même de parler des bienfaits de la section rugby espoir (ou un truc comme ça) au lycée qui apporte aussi pas mal de jeunes qui signent à Issoire le temps de leur scolarité).

Dernière modification par rUSIgby (07/05/2019 09:56:53)

#390

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 768

Ce modèle que tu décris est certes très vertueux, mais comme Maher, il n'est pas transposable partout.

Certes, Issoire, ce n'est "que" 15 000 habitants, mais tu es à 20 minutes de Clermont-Ferrand, dont l'agglomération au sens large voisine les 400 000 habitants. Surtout, avec l'ASM, la région dispose d'une locomotive au plus haut niveau depuis des lustres, qui distille une culture rugby, et qui constitue une véritable vitrine sportive. Dans ce contexte, un jeune ira plus naturellement vers le rugby dans l'agglomération clermontoise que dans celle de Limoges. Ce n'est pas forcément une question de concurrence, (elle est moins forte à Limoges qu'à Clermont qui dispose d'un club de foot en L2), mais de culture : disposer d'une telle force attractive à proximité "oriente" plus facilement les jeunes vers le rugby.

En Haute-Vienne, ce rôle de "leader" n'a jamais vraiment été pris par l'USAL, qui n'est pas parvenue à se prérenniser en D2. La vitrine, elle est plus lointaine et tous ne s'y identifient pas forcément (le CAB). Dès lors, plus difficile pour Saint-Junien, Siant-Yrieix ou Isle de mettre en place une telle stratégie. Elle pourrait fonctionner, mais pas sur un du long terme, faute de vivier suffisant. Du coup, "ceux qui jouait pendant ce temps là en F1 ou même en D2 (l'USAL, pour ne pas le nommer), et bien il est dommage qu'il ne soit pas parvenu à se pérenniser dans ce monde pro, et insufler une dynamique profitable au club de la zone.

#391

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 701

rUSIgby a écrit :
maher a écrit :

Le million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delmas au CAP, c'est 7 000 mois. Ca peut vous plaire ou pas mais c'est la réalité. Quant à Issoire, on sait que votre modèle fonctionne mais seulement parce que le rugby n'a pas de concurrence localement et que le partenariat avec Clermont a du bon. C'est bien pour vous, vous méritez la montée mais votre modèle est une exception qui ne peut pas fonctionner ailleurs ou presque. Le paysage sportif à Limoges, Périgueux ou Orléans ne permet pas de tout miser sur le rugby. A St Junien ou St-Yrieix, il y a moins de 15 000 habitants et l'offre sportive de Limoges à moins de 20 minutes, difficile de capter toute la jeunesse. Et la concurrence des modèles urbains sera rude à contrer : Rennes, Nantes, Rouen... qui auraient parier sur des clubs de ces villes en F1 il y a encore 5 ans ?.

Pas tout à fait d'accord sur Issoire. Déjà on est aussi un ville d'à peine 15 000 habitants et à 20 minutes de Clermont. La concurrence? 34 sections à l'USI Omnisport.  Le "partenariat" avec Clermont. OK! encore que faut le vouloir et accepter que nos jeunes prometteurs partent  tenter leur chance à l'ASM, ce qui n'est pas le cas de tous les clubs alentours. Résultats, si le gamin ne perce pas il reviendra au club, si celui-ci ne lui a pas fait de misére quand il est parti.

Quand à notre modéle, je le dis et le répéte, mais c'est maintenant qu'on voit le résultat, mais pendant que certains  jouaient en fed 1, voire en Pro D2, l'actuelle équipe dirigeante d'Issoire, en 2010, a décidé de tout remettre à plat, aors qu'on était en honneur, et de repartir par le bas en "laissant un peu de coté" les séniors et de miser sur les équipes de jeunes et de construire une sacré équipe de dirigeants et de bénévoles. Donc oui notre systeme marche maintenant et on peut faire les malins, mais ce fut long et il a fallu beaucoup de patience. C'est ça que je crois que vous ne comprenez pas. La plupart des clubs veulent monter tout de suite ou avoir quelque chose de solide immédiatement à grands coups de professionnels, ou d'entraineurs hors de prix. Nous on a choisi la patience, le travail long et  un renforcement ciblé saison par saison. On n'a pas d'entraineurs aux noms ronflants, les 4 ont joué à Issoire et deux sont même issus de l'école de rugby.... Mais voila, je le répéte, ça paie maintenant, mais y a 6 ans on jouait en honneur (et on y avait notre place), pendant que nos cadets et juniors trustaient les titres de champion d'Auvergne...

 

Par contre, j'ai oublié quand même de parler des bienfaits de la section rugby espoir (ou un truc comme ça) au lycée qui apporte aussi pas mal de jeunes qui signent à Issoire le temps de leur scolarité).

Mais il n'y a aucun souci avec votre modèle. C'est très bien et il fonctionne. Sauf qu'il est le vôtre et qu'il ne me parait pas vraiment transposable ailleurs.Tu évoques la concurrence des  34 sections à l'USI Omnisport. Ok, mais combien de sections ont autant de licenciés que vous ? Ou alors Issoire compte 50 000 habitants. D'ailleurs si votre modèle était si transposable que cela, d'autres l'auraient appliqués.

#392

  • rUSIgby
  • Membre
  • 10/05/2005
  • Msg : 419

jcm87 a écrit :

Ce modèle que tu décris est certes très vertueux, mais comme Maher, il n'est pas transposable partout.

Certes, Issoire, ce n'est "que" 15 000 habitants, mais tu es à 20 minutes de Clermont-Ferrand, dont l'agglomération au sens large voisine les 400 000 habitants. Surtout, avec l'ASM, la région dispose d'une locomotive au plus haut niveau depuis des lustres, qui distille une culture rugby, et qui constitue une véritable vitrine sportive. Dans ce contexte, un jeune ira plus naturellement vers le rugby dans l'agglomération clermontoise que dans celle de Limoges. Ce n'est pas forcément une question de concurrence, (elle est moins forte à Limoges qu'à Clermont qui dispose d'un club de foot en L2), mais de culture : disposer d'une telle force attractive à proximité "oriente" plus facilement les jeunes vers le rugby.

En Haute-Vienne, ce rôle de "leader" n'a jamais vraiment été pris par l'USAL, qui n'est pas parvenue à se prérenniser en D2. La vitrine, elle est plus lointaine et tous ne s'y identifient pas forcément (le CAB). Dès lors, plus difficile pour Saint-Junien, Siant-Yrieix ou Isle de mettre en place une telle stratégie. Elle pourrait fonctionner, mais pas sur un du long terme, faute de vivier suffisant. Du coup, "ceux qui jouait pendant ce temps là en F1 ou même en D2 (l'USAL, pour ne pas le nommer), et bien il est dommage qu'il ne soit pas parvenu à se pérenniser dans ce monde pro, et insufler une dynamique profitable au club de la zone.

i

Pourtant, il y a plus de clubs en fed 2 vers Limoges que vers Clermont (qui effectivement est une locomotive, mais aussi une pieuvre qui prend beaucoup de sopnsors au détriment d'autres clubs)

#393

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 701

Et clairement, le niveau max de Limoges, c'est la F1, celui d'Isle, St-Ju et St-Yrieix la F2.

#394

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

maher a écrit :

Et clairement, le niveau max de Limoges, c'est la F1, celui d'Isle, St-Ju et St-Yrieix la F2.

Je partage ce sentiment, bien que, avec une équipe dirigeante compétente et conséquente et une gestion patiente et prudente, il ne me semble pas impossible pour une ville comme Limoges (et avec un stade tel que maintenant) d'envisager un jour (lointain hein !) de refaire un tour en D2.

Angoulême, Aurillac, Montauban, Carcassonne, Béziers... autant d'agglomérations pour lesquelles Limoges n'a pas grand chose à envier malgré les différences "historiques" pour les clubs et la comparaison parfois difficile des tissus économiques.

#395

  • rugby87
  • Membre
  • 30/05/2011
  • Msg : 947

TheBarge a écrit :
maher a écrit :

Et clairement, le niveau max de Limoges, c'est la F1, celui d'Isle, St-Ju et St-Yrieix la F2.

Je partage ce sentiment, bien que, avec une équipe dirigeante compétente et conséquente et une gestion patiente et prudente, il ne me semble pas impossible pour une ville comme Limoges (et avec un stade tel que maintenant) d'envisager un jour (lointain hein !) de refaire un tour en D2.

Angoulême, Aurillac, Montauban, Carcassonne, Béziers... autant d'agglomérations pour lesquelles Limoges n'a pas grand chose à envier malgré les différences "historiques" pour les clubs et la comparaison parfois difficile des tissus économiques.

les villes que tu sites sont des villes « rugby «  sur le plan économique et sponsoring l USAL souffrira toujours de la concurrence du basket et du hand qui se dé développe à vitesse grand V 

#396

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 701

TheBarge a écrit :
maher a écrit :

Et clairement, le niveau max de Limoges, c'est la F1, celui d'Isle, St-Ju et St-Yrieix la F2.

Je partage ce sentiment, bien que, avec une équipe dirigeante compétente et conséquente et une gestion patiente et prudente, il ne me semble pas impossible pour une ville comme Limoges (et avec un stade tel que maintenant) d'envisager un jour (lointain hein !) de refaire un tour en D2.

Angoulême, Aurillac, Montauban, Carcassonne, Béziers... autant d'agglomérations pour lesquelles Limoges n'a pas grand chose à envier malgré les différences "historiques" pour les clubs et la comparaison parfois difficile des tissus économiques.

Attention, les clubs de pro D2 que tu cites n'ont pas la concurrence d'un club comme le CSP (basket) ou possèdent un bassin démographique plus attractif (Montauban avec Toulouse, Béziers et son agglo c'est 180 000 habitants).

La proD2 à Limoges pourquoi pas à condition aussi de travailler bien davantage avec les clubs locaux que sont Isle, St-Ju, St-Yrieix et Guéret en terme de formation et d'échanges.

Enfin pour rUSIgby, 4 clubs en F2 et après rien en F3 (Guéret en Creuse), rien en Honneur et 1 club en Promotion d'honneur.

#397

  • zarguelou
  • Membre
  • 25/02/2009
  • Msg : 1 048

maher a écrit :

Le million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delmas au CAP, c'est 7 000 mois. Ca peut vous plaire ou pas mais c'est la réalité. Quant à Issoire, on sait que votre modèle fonctionne mais seulement parce que le rugby n'a pas de concurrence localement et que le partenariat avec Clermont a du bon. C'est bien pour vous, vous méritez la montée mais votre modèle est une exception qui ne peut pas fonctionner ailleurs ou presque. Le paysage sportif à Limoges, Périgueux ou Orléans ne permet pas de tout miser sur le rugby. A St Junien ou St-Yrieix, il y a moins de 15 000 habitants et l'offre sportive de Limoges à moins de 20 minutes, difficile de capter toute la jeunesse. Et la concurrence des modèles urbains sera rude à contrer : Rennes, Nantes, Rouen... qui auraient parier sur des clubs de ces villes en F1 il y a encore 5 ans ?.

Je suis d'accord avec toi sur l'ensemble sauf sur le salaire de Delmas , tu supposes qu'il tourne autour de cette somme , comment le sais tu ? Je vais faire l'historique de Delmas , le club est allé le chercher à  Narbonne lorsqu'il entrainait la Nationnal B et complètement inconnu . Il est resté quatre saisons et c'est fait connaitre dans le milieu pour ensuite aller dans les plus grands clubs . Ayant laissé un exellent souvenir avec le club et la ville , il est revenu au club en fin de saison pour nous donner un coup de main . Je ne dirais pas qu'il vient grâcieusement , mais si cela avait été une question d'argent je suis sûre qu'il ne serait pas venu au CAP . Maintenant personnellement , je pense qu'il peut nous amener à des résultats ! 

#398

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 617

maher, rugby87, je partage vos analyses à 100%.

Simplement, je suis convaincu qu'avec de la patience, et un vrai travail de fond, la ProD2 n'est pas quelque chose d'inaccessible.

Mais gardons les pieds sur terre, aujourd'hui nous sommes en F2 et la F1 serait déjà revenir à ce qui devrait être (j'emploie le conditionnel à dessein) notre place naturelle.

#399

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 178

des insultes pour les relever il faudrait qu'il y en est,non?

Megalomane(adjectif ou nom) ,égocentrique (ajectif ou nom), mythomane (adjectif et nom) donc non désolé, aucune insulte. 

Pas plus que "déconnecté de la realité" , ou "encore supporters frustrés" ,"compléxé","complexe martyrisé enclavé dans sa campagne" en tout cas wink.

Pour revenir a Issoire, ils ont su construire leur réussite et ca chapeau , ils ont reussi a créer une dynamique.

et la ou attention!!! je suis d'accord avec thebarge c'est que la place de limoges est en federale 1 et d'etre meme dans le wagon de tête de la f1

Dernière modification par corresa (07/05/2019 11:40:39)

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#400

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

Vos démonstrations sont érronées.Déja on ne peut pas comparer Issoire avec Limoges,mais Limoges (130 000 habitants) et Clermont (140 000 habitants).

Clermont: 1 club en top 14,1 club en top 16, 1 club en ligue 2 (foot), un club en proB (Basket), un club de volley feminin en premiere division, un club de Hockey en D2, et un gros club d'athlétisme....

Limoges:le CSP ( comparable à l'ASM je pense) et après....

Pour revenir à l'echelle de rugbyfédéral, Issoire-Clermont c'est 40 km, dans votre calcul vous oubliez quand même nos voisins de Cournon (qui eux sont qualifiés), en fédérale 3 on a aussi des réprésentants , si on élargit le débat à la région auvergne on va trouver Vichy, mais aussi le stade Aurillacois et plusieurs clubs du Cantal en fédérale 3 aussi.

Donc on est pas non plus seul au monde.

 

Dernière modification par lemas63 (07/05/2019 12:25:56)

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.