Fédérale 2

USALIMOGES RUGBY 2018-2019

#401

  • Recollet
  • Membre
  • 01/08/2018
  • Msg : 43

corresa a écrit :

des insultes pour les relever il faudrait qu'il y en est,non?

Megalomane(adjectif ou nom) ,égocentrique (ajectif ou nom), mythomane (adjectif et nom) donc non désolé, aucune insulte. 

Pas plus que "déconnecté de la realité" , ou "encore supporters frustrés" ,"compléxé","complexe martyrisé enclavé dans sa campagne" en tout cas wink.

Pour revenir a Issoire, ils ont su construire leur réussite et ca chapeau , ils ont reussi a créer une dynamique.

et la ou attention!!! je suis d'accord avec thebarge c'est que la place de limoges est en federale 1 et d'etre meme dans le wagon de tête de la f1

On reparlera du "modèle" Issoire en F1 !

#402

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

corresa a écrit :

des insultes pour les relever il faudrait qu'il y en est,non?

Megalomane(adjectif ou nom) ,égocentrique (ajectif ou nom), mythomane (adjectif et nom) donc non désolé, aucune insulte. 

Pas plus que "déconnecté de la realité" , ou "encore supporters frustrés" ,"compléxé","complexe martyrisé enclavé dans sa campagne" en tout cas wink.

Pour revenir a Issoire, ils ont su construire leur réussite et ca chapeau , ils ont reussi a créer une dynamique.

et la ou attention!!! je suis d'accord avec thebarge c'est que la place de limoges est en federale 1 et d'etre meme dans le wagon de tête de la f1

CHAMPAGNE !

#403

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 701

Aire urbaine de Limoges 210 000 contre 485 000 pour Clermont. On fait dire ce que l'on veut aux chiffres.

#404

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

maher a écrit :

Aire urbaine de Limoges 210 000 contre 485 000 pour Clermont. On fait dire ce que l'on veut aux chiffres.

Pas le même tissu économique non plus... 

#405

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 701

lemas63 a écrit :

Vos démonstrations sont érronées.Déja on ne peut pas comparer Issoire avec Limoges,mais Limoges (130 000 habitants) et Clermont (140 000 habitants).

Clermont: 1 club en top 14,1 club en top 16, 1 club en ligue 2 (foot), un club en proB (Basket), un club de volley feminin en premiere division, un club de Hockey en D2, et un gros club d'athlétisme....

Limoges:le CSP ( comparable à l'ASM je pense) et après....

Pour revenir à l'echelle de rugbyfédéral, Issoire-Clermont c'est 40 km, dans votre calcul vous oubliez quand même nos voisins de Cournon (qui eux sont qualifiés), en fédérale 3 on a aussi des réprésentants , si on élargit le débat à la région auvergne on va trouver Vichy, mais aussi le stade Aurillacois et plusieurs clubs du Cantal en fédérale 3 aussi.

Donc on est pas non plus seul au monde.

 

Je ne reprends pas les chiffres de l'aire urbaine précitée.

Le CSP et c'est tout ? Bien sûr que non, rien qu'à Isle, tu as un club omni de 15 sections. Idem à St-Ju et St-Yrieix. Quant à Limoges, il y a le hand en D2, le judo qui fait le championnat d'europe des clubs, l'athlé et au moins 15-20 clubs de foot.

#406

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 701

TheBarge a écrit :
maher a écrit :

Aire urbaine de Limoges 210 000 contre 485 000 pour Clermont. On fait dire ce que l'on veut aux chiffres.

Pas le même tissu économique non plus... 

Effectivement, si Legrand mettait de l'argent, cela aiderait !

#407

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

un club de foot de haut niveau? Parce que je peux t'en donner des clubs de foot qui joue au dessus de Limoges ou de Isles,le hand je te l'accorde...ensuite ton histoire d'aire urbaine c'est une excuse , parce que tu peux prendre Pau aussi et la c est pareil il y a pas photos et d'autres , vous n'admettez même pas qu'il y a un souci avec le developpement du sport.

 

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#408

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

aire urbaine Limoges:210 000

aire urbaine Issoire:27 000 

Donc?par rapport à ton propos de ce matin? 

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#409

  • rUSIgby
  • Membre
  • 10/05/2005
  • Msg : 419

Non mais arrêtez de savoir qui a la plus grosse, qui a la plus petite. La conclusion de ce nouveau débat stérile et inutile est que Issoire est la plus belle et la mieux placée de toute les villes d’Auvergne (donc de France). 40 bornes au sud de Clermont, ce qui fait qu’on profite des retombées asémistes, qu’on trouve quand même des sponsors qui nous suivent et qu’on a assez de gamins pour avoir une belle école de rugby, au contraire d’autres clubs de banlieues qui souffrent de la pieuvre montferrandaise qui leur bouffe les sponsors et ou les gamins préfèrent aller à l’ASM. Au contraire aussi des autres clubs un peu plus loin, genre Brioude (30 bornes au sud d’Issoire) et qui ne peut bénéficier des retombées asémistes. Nous, on est pile poil bien placée et surtout, on n’a pas de concurrence vu qu’il y a que du rugby à Issoire. On va pas parler du foot, du basket, du volley, du hand, du cyclisme, du judo, de la boxe, du BMX du ski (l’hiver) et de tous les sports nature en vogue etc etc ….

Et si c’était seulement une question d’hommes et de bonne volonté. Je sais plus qui a dit (the Barge je crois) qu’à Limoges, outre le basket, y avait aussi le hand qui montait petit à petit aussi bien en niveau qu’en notoriété. Pourtant, je crois pas que le hand soit historique à Limoges ou au moins pas plus qu’ailleurs. C’est peut-être juste qu’ils sont structurés et qu’ils ne font pas n’importe quoi, n’importe comment… Peut-être..

#410

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

rUSIgby a écrit :

Non mais arrêtez de savoir qui a la plus grosse, qui a la plus petite. La conclusion de ce nouveau débat stérile et inutile est que Issoire est la plus belle et la mieux placée de toute les villes d’Auvergne (donc de France). 40 bornes au sud de Clermont, ce qui fait qu’on profite des retombées asémistes, qu’on trouve quand même des sponsors qui nous suivent et qu’on a assez de gamins pour avoir une belle école de rugby, au contraire d’autres clubs de banlieues qui souffrent de la pieuvre montferrandaise qui leur bouffe les sponsors et ou les gamins préfèrent aller à l’ASM. Au contraire aussi des autres clubs un peu plus loin, genre Brioude (30 bornes au sud d’Issoire) et qui ne peut bénéficier des retombées asémistes. Nous, on est pile poil bien placée et surtout, on n’a pas de concurrence vu qu’il y a que du rugby à Issoire. On va pas parler du foot, du basket, du volley, du hand, du cyclisme, du judo, de la boxe, du BMX du ski (l’hiver) et de tous les sports nature en vogue etc etc ….

Et si c’était seulement une question d’hommes et de bonne volonté. Je sais plus qui a dit (the Barge je crois) qu’à Limoges, outre le basket, y avait aussi le hand qui montait petit à petit aussi bien en niveau qu’en notoriété. Pourtant, je crois pas que le hand soit historique à Limoges ou au moins pas plus qu’ailleurs. C’est peut-être juste qu’ils sont structurés et qu’ils ne font pas n’importe quoi, n’importe comment… Peut-être..

Entièrement d'accord avec ça.

D'où mon propos de ce matin disant que, avec de la patience et des dirigeants compétents, la ProD2 n'est pas impossible à très long terme.

#411

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 768

rUSIgby a écrit :

Non mais arrêtez de savoir qui a la plus grosse, qui a la plus petite. La conclusion de ce nouveau débat stérile et inutile est que Issoire est la plus belle et la mieux placée de toute les villes d’Auvergne (donc de France). 40 bornes au sud de Clermont, ce qui fait qu’on profite des retombées asémistes, qu’on trouve quand même des sponsors qui nous suivent et qu’on a assez de gamins pour avoir une belle école de rugby, au contraire d’autres clubs de banlieues qui souffrent de la pieuvre montferrandaise qui leur bouffe les sponsors et ou les gamins préfèrent aller à l’ASM. Au contraire aussi des autres clubs un peu plus loin, genre Brioude (30 bornes au sud d’Issoire) et qui ne peut bénéficier des retombées asémistes. Nous, on est pile poil bien placée et surtout, on n’a pas de concurrence vu qu’il y a que du rugby à Issoire. On va pas parler du foot, du basket, du volley, du hand, du cyclisme, du judo, de la boxe, du BMX du ski (l’hiver) et de tous les sports nature en vogue etc etc ….

Et si c’était seulement une question d’hommes et de bonne volonté. Je sais plus qui a dit (the Barge je crois) qu’à Limoges, outre le basket, y avait aussi le hand qui montait petit à petit aussi bien en niveau qu’en notoriété. Pourtant, je crois pas que le hand soit historique à Limoges ou au moins pas plus qu’ailleurs. C’est peut-être juste qu’ils sont structurés et qu’ils ne font pas n’importe quoi, n’importe comment… Peut-être..

Evidemment que c'est une question d'individus. Ce sont eux qui dirigent, orientent, structurent ... ou pas ! Issoire a la chance d'avoir des gens compétents à sa tête, et aujourd'hui ils en tirent les fruits, et c'est très bien ainsi. Je persiste néanmoins à penser que dans une localité plus enclavée ou à la démographie vieillissante (Guéret par exemple), la même politique sera plus compliquée à mettre en oeuvre, et ses fruits viendront à plus long terme, mais elle n'est pas impossible. 

Et pour en revenir à Limoges, je crois comme TheBarge que la D2 est envisageable à long terme, à condition d'avoir à la barre les bonnes personnes, encore et toujours ...

#412

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 701

rUSIgby a écrit :

Non mais arrêtez de savoir qui a la plus grosse, qui a la plus petite. La conclusion de ce nouveau débat stérile et inutile est que Issoire est la plus belle et la mieux placée de toute les villes d’Auvergne (donc de France). 40 bornes au sud de Clermont, ce qui fait qu’on profite des retombées asémistes, qu’on trouve quand même des sponsors qui nous suivent et qu’on a assez de gamins pour avoir une belle école de rugby, au contraire d’autres clubs de banlieues qui souffrent de la pieuvre montferrandaise qui leur bouffe les sponsors et ou les gamins préfèrent aller à l’ASM. Au contraire aussi des autres clubs un peu plus loin, genre Brioude (30 bornes au sud d’Issoire) et qui ne peut bénéficier des retombées asémistes. Nous, on est pile poil bien placée et surtout, on n’a pas de concurrence vu qu’il y a que du rugby à Issoire. On va pas parler du foot, du basket, du volley, du hand, du cyclisme, du judo, de la boxe, du BMX du ski (l’hiver) et de tous les sports nature en vogue etc etc ….

Et si c’était seulement une question d’hommes et de bonne volonté. Je sais plus qui a dit (the Barge je crois) qu’à Limoges, outre le basket, y avait aussi le hand qui montait petit à petit aussi bien en niveau qu’en notoriété. Pourtant, je crois pas que le hand soit historique à Limoges ou au moins pas plus qu’ailleurs. C’est peut-être juste qu’ils sont structurés et qu’ils ne font pas n’importe quoi, n’importe comment… Peut-être..

Bah c'est encore ton pote lemas63 qui tient la règle à mesurer, désolé.

Même sur le post de l'USAL il faut qu'il vienne nous pomper l'air avec ses théories fumeuses. Le modèle à Issoire, bravo. Alors vivement que vous montiez parce que vous le méritez et que cela nous débarassera de lui, j'espère !

#413

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

maher a écrit :
rUSIgby a écrit :

Non mais arrêtez de savoir qui a la plus grosse, qui a la plus petite. La conclusion de ce nouveau débat stérile et inutile est que Issoire est la plus belle et la mieux placée de toute les villes d’Auvergne (donc de France). 40 bornes au sud de Clermont, ce qui fait qu’on profite des retombées asémistes, qu’on trouve quand même des sponsors qui nous suivent et qu’on a assez de gamins pour avoir une belle école de rugby, au contraire d’autres clubs de banlieues qui souffrent de la pieuvre montferrandaise qui leur bouffe les sponsors et ou les gamins préfèrent aller à l’ASM. Au contraire aussi des autres clubs un peu plus loin, genre Brioude (30 bornes au sud d’Issoire) et qui ne peut bénéficier des retombées asémistes. Nous, on est pile poil bien placée et surtout, on n’a pas de concurrence vu qu’il y a que du rugby à Issoire. On va pas parler du foot, du basket, du volley, du hand, du cyclisme, du judo, de la boxe, du BMX du ski (l’hiver) et de tous les sports nature en vogue etc etc ….

Et si c’était seulement une question d’hommes et de bonne volonté. Je sais plus qui a dit (the Barge je crois) qu’à Limoges, outre le basket, y avait aussi le hand qui montait petit à petit aussi bien en niveau qu’en notoriété. Pourtant, je crois pas que le hand soit historique à Limoges ou au moins pas plus qu’ailleurs. C’est peut-être juste qu’ils sont structurés et qu’ils ne font pas n’importe quoi, n’importe comment… Peut-être..

Bah c'est encore ton pote lemas63 qui tient la règle à mesurer, désolé.

Même sur le post de l'USAL il faut qu'il vienne nous pomper l'air avec ses théories fumeuses. Le modèle à Issoire, bravo. Alors vivement que vous montiez parce que vous le méritez et que cela nous débarassera de lui, j'espère !

Can't agree more !

#414

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

Et quelle théorie fumeuse?C'est quand même toi qui a sorti au petit matin une théorie sur l'US Issoire sur le forum de L'USALlaughlaughlaugh.

Et pour Recollet,Issoire n'est pas encore en fédérale 1,et ça se trouve on montera pas,et si on monte on ne vivra pas au dessus de nos moyens,on fera pas des contrats professionnels à tout va pour mettre en difficultés le club, et si on fait l'ascenseur il n'y aura pas de drâme dans le puy de dôme.

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#415

  • Recollet
  • Membre
  • 01/08/2018
  • Msg : 43

lemas63 a écrit :

Et quelle théorie fumeuse?C'est quand même toi qui a sorti au petit matin une théorie sur l'US Issoire sur le forum de L'USALlaughlaughlaugh.

Et pour Recollet,Issoire n'est pas encore en fédérale 1,et ça se trouve on montera pas,et si on monte on ne vivra pas au dessus de nos moyens,on fera pas des contrats professionnels à tout va pour mettre en difficultés le club, et si on fait l'ascenseur il n'y aura pas de drâme dans le puy de dôme.

surprisesurprise Peut-être pas à tout va, mais quelques uns quand même, non ?

#416

  • Droopy 87
  • Membre
  • 03/05/2019
  • Msg : 27

Pour ern revenir à l'USAL et notre envie de remonter en Fédérale 1, la signature de Sam VEA pour une année supplémentaire donne un peu plus d'épaisseur à ce projet.

A qui le (re)tour ?

Comme annoncé, il y a quelque temps Mathias ATAYI quitte le club pour la Corrèze. Bonne route et merci pour ses 6 ans passés au club..

Dernière modification par Droopy 87 (08/05/2019 09:36:47)

You know what ?...I'm Happy.

#417

  • al87
  • Membre
  • 12/04/2013
  • Msg : 1 791

He Droopy87  ca veut dire quoi (re)tour , tu penses à qui ? dis moi tout

#418

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

Effectivement une très bonne nouvelle que la prolongation de Sam Vea (1+1) qui, d'après mes infos, a accepté de revoir ses prétentions à la baisse se rendant bien compte que l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs. Un vrai plus sportif depuis son arrivée, c'est indéniable.

Le départ de Mathias Atayi était lui malheureusement prévu, mais on lui souhaite le meilleur, à Malemort a priori.

L'article du Popu sur le sujet :

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/usa-limoges-sam-vea-prolonge-atayi-s-en-va_13556403/

La construction d'une bonne saison 19-20 passe par là : conserver nos meilleurs joueurs ! Pourvu que les autres suivent !

 

Dernière modification par TheBarge (08/05/2019 17:34:28)

#419

  • Droopy 87
  • Membre
  • 03/05/2019
  • Msg : 27

al87 a écrit :

He Droopy87  ca veut dire quoi (re)tour , tu penses à qui ? dis moi tout

Ce n'est pas trahir un secret de polichinelle de dire que du côté de la rue de St-Gence, on travaille à l'éventuel retour d'Alexandre FAU (et peut-être d'autres anciens). Mais pour l'instant il a d'autres chats à fouetter en Challenge Yves du Manoir.wink

Dernière modification par Droopy 87 (09/05/2019 06:13:33)

You know what ?...I'm Happy.

#420

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

Droopy 87 a écrit :
al87 a écrit :

He Droopy87  ca veut dire quoi (re)tour , tu penses à qui ? dis moi tout

Ce n'est pas trahir un secret de polichinelle de dire que du côté de la rue de St-Gence, on travaille à l'éventuel retour d'Alexandre FAU (et peut-être d'autres anciens). Mais pour l'instant il a d'autres chats à fouetter en Challenge Yves du Manoir.wink

J'ai la même info concernant Alex Fau. Il pourrait bien être suivi de 2 ou 3 "collègues" des espoirs de la saison passée partis tenter leur chance en F1 ou dans les CDF pro... ce serait d'excellentes nouvelles à tous points de vue ! Affaires à suivre...

Tous mes voeux de réussite en Du Manoir à Alex par ailleurs !

#421

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

Du coup, voici un point sur le potentiel (j'insiste sur ce terme) effectif de la saison prochaine (en gras les certains), avec une mise à jour en fonction des rumeurs (les arrivées en italiques) :

Piliers G : Hoare (?), Boudot (?)

Piliers D : Bernard (?), Arif (?), Lagarrigue (?)

Talons : Bonnefont (?), Fau (?)

2e ligne : Boissière (?), Chabrier (?), O.Russel (?), Fakatau (?), Samisoni (?)

3e ligne : Vea, L.Russel (?), Sauné (?), Bofferon (?), Glénisson (?), joueur de Tulle (?)

Mêlée : Soto, Lang (?)

Ouverture : Douvesy (?), Cibot (?)

Centres : Rifleu (?), Razet (?), Carrillo (?), Quintans (?), joueur de Tulle (?)

Ailiers : Chalopin (?), Cavaliere (?), Bruneel (?), Charrier (?)

Arrières : Sauviat (?), joueur de Tulle (?)

 

Départs : Yoboué (arrêt), Atayi (Malemort ?)

Dernière modification par TheBarge (09/05/2019 10:35:59)

#422

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

Premier des retours au club évoqués, le club vient d'officialiser la signature d'Alexandre Brachet, 3e ligne de Tulle depuis 4 ans.

Formé au CAB, il était arrivé à l'USAL en cadets avant de faire partie de la génération finaliste du championnat de France Balandrade en 2009. Parti en suite dans les CDF de Castres et Bayonne, il était revenu pour un second passage à l'USAL en F1 de 2013 à 2015. 

Bon retour à lui !

L'article du Popu sur son retour :

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/federale-2-alexandre-brachet-quitte-tulle-pour-revenir-a-l-usa-limoges_13558177/

Dernière modification par TheBarge (10/05/2019 09:25:46)

#423

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

D'après les articles que l'on peut trouver sur Google, il avait été surtout poussé vers la sortie il y a 4 ans le respect de la formation déjà...projet stade vide?projet chèque?

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#424

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

lemas63 a écrit :

D'après les articles que l'on peut trouver sur Google, il avait été surtout poussé vers la sortie il y a 4 ans le respect de la formation déjà...projet stade vide?projet chèque?

Tiens salut l'ami, ça faisait longtemps. Un trop plein de venin peut être ?

#425

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

Tu évites toujours les sujets en détournant l'essentiel.On comprend mieux ta gueguerre avec les forts en gueule au sujet des contrat professionels,tu parles de juge et partie souventlaugh.3 contrats déjà, le 10 mai.Le CAP aura trouvé un concurrent sérieux.

Niveau crédibilité tu en as plus beaucoup,enfin si tu en as eu un jour.

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#426

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

lemas63 a écrit :

Tu évites toujours les sujets en détournant l'essentiel.On comprend mieux ta gueguerre avec les forts en gueule au sujet des contrat professionels,tu parles de juge et partie souventlaugh.3 contrats déjà, le 10 mai.Le CAP aura trouvé un concurrent sérieux.

Niveau crédibilité tu en as plus beaucoup,enfin si tu en as eu un jour.

Je sais pas pourquoi je me fatigues encore à te répondre, mais soit...

Evidemment qu'on fait des contrats aux mecs, puisque le club leur verse de l'argent. L'USAL ne l'a pas toujours fait par le passé, on a vu ce qui lui en a coûté. Bien heureux qu'on apprenne de nos erreurs.

#427

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

Tu me réponds parce que tu te fais piquer parce que tu sais que je t'ai mis à découvert.

Et arrête de mentir sur ces fameux contrats à te lire on a l'impression que quand vous étiez en fédérale1 et en fédérale1 élite vous n'aviez pas de contrats...Tu pourrais juste assumer que tu pouvais pas être objectif sur le débat autour des contrats professionnels dans des divisions amateurs et visiblement jouer une montée sans contrat c'est mission impossible pour Limoges.

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#428

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

lemas63 a écrit :

Tu me réponds parce que tu te fais piquer parce que tu sais que je t'ai mis à découvert.

Et arrête de mentir sur ces fameux contrats à te lire on a l'impression que quand vous étiez en fédérale1 et en fédérale1 élite vous n'aviez pas de contrats...Tu pourrais juste assumer que tu pouvais pas être objectif sur le débat autour des contrats professionnels dans des divisions amateurs et visiblement jouer une montée sans contrat c'est mission impossible pour Limoges.

A découvert de quoi ? Je te réponds parce que tu salis l'USAL gratuitement et sans savoir. Personne ne se permet de faire pareil avec Issoire... 

Je ne mens pas sur les contrats, évidemment que les joueurs étaient pro les saisons passées en F1, mais force est de constater que tout ne leur était pas versé via ces contrats, sinon le redressement URSSAF n'aurait pas été si lourd. C'est juste du bon sens.

Malheureusement concernant les contrats dans les divisions dites "amateures", je pense très honnêtement être plus objectif que toi par exemple.

Monter sans contrats à Limoges c'est mission impossible ? Tu as très certainement raison, puisque dès lors que tu dépasses certains montants de rétributions, tu es obligé d'en faire. Donc je ne peux qu'être d'accord avec toi wink

#429

  • Recollet
  • Membre
  • 01/08/2018
  • Msg : 43

lemas63 a écrit :

Tu me réponds parce que tu te fais piquer parce que tu sais que je t'ai mis à découvert.

Et arrête de mentir sur ces fameux contrats à te lire on a l'impression que quand vous étiez en fédérale1 et en fédérale1 élite vous n'aviez pas de contrats...Tu pourrais juste assumer que tu pouvais pas être objectif sur le débat autour des contrats professionnels dans des divisions amateurs et visiblement jouer une montée sans contrat c'est mission impossible pour Limoges.

Si vous ne le saviez pas....Issoire n'a pas de contrats avec les joueurs !! Il est vrai qu'il parait que les Auvergnats sont quelque peu  .......... Vous voyez ce que je veut dire .....cheeky

#430

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 768

lemas63 a écrit :

D'après les articles que l'on peut trouver sur Google, il avait été surtout poussé vers la sortie il y a 4 ans le respect de la formation déjà...projet stade vide?projet chèque?

Quelle abnégation à venir baver sur l'USAL ... Tu comptes venir cracher ton venin à chaque signature ou renouvellement de joueur ?

 

 

#431

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

Radin et honnête, le contraire de flambeur et de malhonnête (fallait pas tendre la perche).

Toujours écrire un pavé,un roman pour noyer le poisson.Tu te contredis tout le temps et sur chaque point comme quand on te dit que tu as menti en affirmant que Limoges resterait en fédérale1,sur ce point la tu ne réponds vraiment jamais.Un coup tu fais parti de l'USAL, un coup tu n'es rien pour l'USAL

Comment tu pourrais salir Issoire?Tu peux pas, on fait pas de vagues,on ne bénéficie pas de "mansuétude",les autres ne crient pas au vol quand ils perdent contre nous, et puis il ne faut pas oublier que nos mauves et noirs ont des contrats avec des employeurs du coin,et oui ils bossent , certains se lévent tôt, ne peuvent pas s'entrainer tous les jours et mettent la volée à certains professionnels le weekend.

Dépasser certains montant de rétribution?Tu entends quoi par là?tu en as peut être trop dit...Tu demanderas à naffarroa si ils sont pas montés sans contrats comme nous si on a cette chance.

Par contre vous devez être véxés de votre défaite à Tulle pour leur piquer autant de joueurs.

Dernière modification par lemas63 (10/05/2019 10:37:42)

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#432

  • lemas63
  • Banni(e)
  • 01/09/2018
  • Msg : 208

J'allais oublier, tu es aussi crédible pour aller donner des conseils sur le forum fédérale1 tu as raison.Surtout quand tu dis tout au long de la saison qu'il ne faut pas croire ce qu'il y a dans la presse mais que tu mets en avant des articles de presse locale wink. On n'est plus à une contradiction de plus ou de moins.

Dernière modification par lemas63 (10/05/2019 10:36:46)

La France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour.

#433

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

lemas63 a écrit :

Radin et honnête, le contraire de flambeur et de malhonnête (fallait pas tendre la perche).

Toujours écrire un pavé,un roman pour noyer le poisson.Tu te contredis tout le temps et sur chaque point comme quand on te dit que tu as menti en affirmant que Limoges resterait en fédérale1,sur ce point la tu ne réponds vraiment jamais.Un coup tu fais parti de l'USAL, un coup tu n'es rien pour l'USAL

Comment tu pourrais salir Issoire?Tu peux pas, on fait pas de vagues,les autres ne crient pas au vol quand ils perdent contre nous, et puis il ne faut pas oublier que nos mauves et noirs ont des contrats avec des employeurs deu coin,et oui ils bossent , certains se lévent tôt, ne peuvent pas s'entrainer tous les jours et mettent la volée à certains professionnels le weekend.

Dépasser certains montant de rétribution?Tu entends quoi par là?tu en as peut être trop dit...Tu demanderas à naffarroa si ils sont pas montés sans contrats comme nous si on a cette chance.

Par contre vous devez être véxés de votre défaite à Tulle pour leur piquer autant de joueurs.

Mais monter sans contrat à Naffarroa ou à Issoire, c'est peut être possible, surtout tant que la patrouille n'est pas passé. Et c'est tant mieux. Mais à Limoges ce ne sera plus possible dorénavant, et je vais pas m'épuiser à te redire pourquoi.

Tu chies sur l'USAL à longueur de temps, à chaque message sur le club, à chaque nouvelle signature. Si ça t'amuses, grand bien t'en fasse, mais tu ne connais pas ce club, son histoire et son fonctionnement. Tu le crois, mais c'est faux.

Tu penses me mettre des pièces en répondant en permanence que je me contredis ou que je fais des pavés pour noyer le poisson, là aussi tu te gourres mon vieux. 

Je n'ai jamais dit si j'étais membre de l'USAL ou non, tu fais les interprétations que tu veux de toutes façons. D'ailleurs, je n'ai JAMAIS affirmé que l'USAL resterait en F1 et je te défie de retrouver un message en ce sens. 

Bref, tu dégueules sur un club que tu ne connais pas et ça devient fatiguant de sentir ta bile ici.

 

#434

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

lemas63 a écrit :

J'allais oublier, tu es aussi crédible pour aller donner des conseils sur le forum fédérale1 tu as raison.Surtout quand tu dis tout au long de la saison qu'il ne faut pas croire ce qu'il y a dans la presse mais que tu mets en avant des articles de presse locale wink. On n'est plus à une contradiction de plus ou de moins.

Et toi t'a crédibilité au juste, c'est quoi ?

#435

  • corresa
  • Membre
  • 29/01/2013
  • Msg : 1 178

Brachet sacré perte pour nous, on rebondira quand même on a pas le choix !! bonne route à lui 

pour le débat des contrats pro, le frustré,marthyr, paysan enclavé dans sa campagne a la satisfaction de voir qu 'il est au moins honnete intellectuellement. 

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#436

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

corresa a écrit :

Brachet sacré perte pour nous, on rebondira quand même on a pas le choix !! bonne route à lui 

pour le débat des contrats pro, le frustré,marthyr, paysan enclavé dans sa campagne a la satisfaction de voir qu 'il est au moins honnete intellectuellement. 

Pas d'inquiétude pour vous, Tulle est un très bon club de F2 et sort toujours de bons joueurs. Vous serez encore dans la course l'an prochain et les années qui suivent.

Par ailleurs, ravi de voir que nous faisons tous preuve d'honnêteté intellectuelle dans nos échanges.

#437

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 615

MAJ

Piliers G : Hoare (?), Boudot (?)

Piliers D : Bernard (?), Arif (?), Lagarrigue (?)

Talons : Bonnefont (?), Fau (?)

2e ligne : Boissière (?), Chabrier (?), O.Russel (?), Fakatau (?), Samisoni (?)

3e ligne : Vea, Brachet, L.Russel (?), Sauné (?), Bofferon (?), Glénisson (?)

Mêlée : Soto, Lang (?)

Ouverture : Douvesy (?), Cibot (?)

Centres : Rifleu (?), Razet (?), Carrillo (?), Quintans (?), joueur de Tulle (?)

Ailiers : Chalopin (?), Cavaliere (?), Bruneel (?), Charrier (?)

Arrières : Sauviat (?), joueur de Tulle (?)

 

Départs : Yoboué (arrêt), Atayi (Malemort ?)

#438

  • jcm87
  • Membre
  • 20/03/2005
  • Msg : 768

Interview très interessante de TH. Murie, vice-président de la FFR en charge des 3 divisions fédérales, trouvée sur le forum de F1. On y parle beaucoup de F1, mais également de F2, et, surtout, de la mise en place de règles visant à éradiquer le travail dissimulé des clubs amateurs dans les 3 divisions fédérales. A écouter attentivement, et certains comprendrons peut-être un peu mieux pourquoi Limoges - qui a payé cher pour apprendre - fait désormais des contrats avec les joueurs.

Ecoutez notamment à partir de 21mn30, et tout particulièrement vers 22mn.

https://hearthis.at/3082759/

#439

  • domi19
  • Membre
  • 08/05/2006
  • Msg : 3 445

Qu'est ce que c'est beau ^^ On lui donnerait le bon Dieu sans confession !

On en reparlera dans quelques temps smile

160103044341122828.jpg    8997282019.jpg

#440

  • platinix
  • Membre
  • 07/07/2013
  • Msg : 1 302

domi19 a écrit :

Qu'est ce que c'est beau ^^ On lui donnerait le bon Dieu sans confession !

On en reparlera dans quelques temps smile

Tu as raison , faut bien reconnaitre qu'ils sont très forts pour sanctionner les petites gens...un audit de la fédé serait interessant aussi..!!!