Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

USALIMOGES RUGBY 2018-2019

#379

jcm87 a écrit :
rUSIgby a écrit :
TheBarge a écrit :

Interdire les contrats dans les divisions fédérales, c'est de l'utopie de supporters frustrés que leurs clubs n'aient pas les moyens de le faire, point. 

Pour le reste, je ne relève pas, tu me fatigues.

C'est vrai qu'on est super frustré de pas pouvoir le faire.. Dimanche on sera surtout frustrés en tant que supporter issoiren d'être obligé de faire un choix entre aller voir la premiére au Mas, la réserve contre Hasparren, les juniors à Millau contre Grand Montpellier ou les U19 en demi-finale Auvergne. Là, oui, on sera frustré d'être obligé de choisir... Pour le reste.

Mais tant mieux pour vous, et c'est sincère. Puisque vous avez le choix et que l'actualité de votre club et si riche, ton collègue Lemas63 pourrait justement intervenir sur ces différents sujets, mais il préfère venir baver sur l'USAL depuis des mois ...

Pas mieux...

#380

lemas63 a écrit :

Mon copain TheBarge (wink) tu viens encore de prendre un 3 à 0.Mais tu as pas l'air assez ouvert sur le reste du monde pour le voir, déjà que tu arrives pas à comprendre qu'un contrat professionnel dans une division amateur ça pose problème.

Ca ne pose problème qu'à quelques forumeurs déconnectés de la réalité du droit et des charges sociales. 

Pour le décompte des points, je ne me fierais pas au tien parce que "juge et partie" tout ça tout ça tu vois wink

#381

Tu es meprisant  et arrogant, c'est un truc de BARGE wink.

Tu me fais rire jaune a assener tes contres verités , mais bon " l'ignorance et arrogance ne riment pas seulement ils vont souvent de pair"

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#382

corresa a écrit :

Tu es meprisant  et arrogant, c'est un truc de BARGE wink.

Tu me fais rire jaune a assener tes contres verités , mais bon " l'ignorance et arrogance ne riment pas seulement ils vont souvent de pair"

Encore une fois, c'est TON appréciation. Je ne la partage évidemment pas.

Mais si je t'irrite tellement, libre à toi de ne pas me lire, ni intéragir avec moi sur ce topic (consacré à l'USAL quand même pour rappel) ou n'importe quel autre.

#383

TheBarge a écrit :
Droopy 87 a écrit :

Si chéquier, il faut sortir autant que ce soit pour ceux qui se sont dépouillés cette année. J'ose espérer que ceux qui sont partis quand le bateau était en train de couler passeront après ceux qui l'ont écopé toute l'année pour le remettre à flots.

Première recrue de l'année : Baptiste SOTO qui rempile pour une nouvelle année.smiley

Effectivement, le club vient d'officialiser la reconduction de Soto jusqu'en 2020.

Mais il ne faut pas le dire, ça vexerait ceux qui pensent qu'on va faire passer nos jeunes après des mercenaires LOL

Pour revenir au sujet, l'article du Popu sur la prolongation de Baptiste Soto :

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/federale-2-baptiste-soto-prolonge-avec-l-usa-limoges_13553282/

#384

Ok sa majesté le duc de la mythomanie 

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#385

corresa a écrit :

Ok sa majesté le duc de la mythomanie 

On part sur un craquage ?

#386

craquage de ? 

la discussion est fermée avec toi , tu as menti sur la qualification de l'USAL, l'an dernier sur la retrogradation 

pour le reste les gars d'Issoire, d'Orleans , jean luc , et d'autres sont d'accord ac mon uthopie de ne pas voir de contrat pro ds une division amateur , tu ne veux pas t'ouvrir a la discussion donc une nouvelle fois ca sert a rien , ton role c est de comminiquer et tout le monde la compris et les lecon de moral d'un gars egocentrique megalomane ca sert a rien.

Donc comme tu le dis on arrete d'interagir l'un avec l'autre mais fais ton mea culpa et arrete de partir du principe que tes conneries sont la réalité 

bon recrutement et encore une fois j ai rien contre l'usal et je connais trop de joueurs a l'usal pour cracher sur ce club , et surtout le discours de certains est bien different du tien wink

Dernière modification par corresa (06/05/2019 17:30:50)

IN FIDE ET FIDELITATE SEMPER IMMOTA

#387

corresa a écrit :

craquage de ? 

la discussion est fermée avec toi , tu as menti sur la qualification de l'USAL, l'an dernier sur la retrogradation 

pour le reste les gars d'Issoire, d'Orleans , jean luc , et d'autres sont d'accord ac mon uthopie de ne pas voir de contrat pro ds une division amateur , tu ne veux pas t'ouvrir a la discussion donc une nouvelle fois ca sert a rien , ton role c est de comminiquer et tout le monde la compris et les lecon de moral d'un gars egocentrique megalomane ca sert a rien.

Donc comme tu le dis on arrete d'interagir l'un avec l'autre mais fais ton mea culpa et arrete de partir du principe que tes conneries sont la réalité 

bon recrutement et encore une fois j ai rien contre l'usal et je connais trop de joueurs a l'usal pour cracher sur ce club , et surtout le discours de certains est bien different du tien wink

Je n'ai pas menti, j'ai fait un pari en pensant que le dossier du club serait suffisamment solide pour obtenir une autorisation de participation aux phases finales. J'y croyais très sincèrement. Malheureusement, j'ai eu tort, et j'ai été très déçu pour le club...

Je ne suis pas ouvert à la discussion au sujet de l'interdiction des contrats ? Ca fait des semaines qu'on en parle, et j'ai exposé à de multiples reprises mes arguments. C'est toi qui ne veux pas voir que c'est impossible...

Mon rôle n'est pas de communiquer, je ne suis rien à l'USAL. Quant à tes insultes, je ne les relève pas, cela ne m'intéresse pas et tu noteras que jamais je ne me suis permis d'insulter qui que ce soit ici.

Que tu dises que mes arguments sont des "conneries" n'engage que toi, d'ailleurs c'est bien pratique de dire ça pour se rassurer sur ses propres arguments...

Enfin mon discours n'engage que moi, et fort heureusement que tous les supporters ont leur avis sur le club et son évolution, on s'ennuierait trop ici sinon.

#388

Le million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delmas au CAP, c'est 7 000 mois. Ca peut vous plaire ou pas mais c'est la réalité. Quant à Issoire, on sait que votre modèle fonctionne mais seulement parce que le rugby n'a pas de concurrence localement et que le partenariat avec Clermont a du bon. C'est bien pour vous, vous méritez la montée mais votre modèle est une exception qui ne peut pas fonctionner ailleurs ou presque. Le paysage sportif à Limoges, Périgueux ou Orléans ne permet pas de tout miser sur le rugby. A St Junien ou St-Yrieix, il y a moins de 15 000 habitants et l'offre sportive de Limoges à moins de 20 minutes, difficile de capter toute la jeunesse. Et la concurrence des modèles urbains sera rude à contrer : Rennes, Nantes, Rouen... qui auraient parier sur des clubs de ces villes en F1 il y a encore 5 ans ?.

#389

maher a écrit :

Le million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delmas au CAP, c'est 7 000 mois. Ca peut vous plaire ou pas mais c'est la réalité. Quant à Issoire, on sait que votre modèle fonctionne mais seulement parce que le rugby n'a pas de concurrence localement et que le partenariat avec Clermont a du bon. C'est bien pour vous, vous méritez la montée mais votre modèle est une exception qui ne peut pas fonctionner ailleurs ou presque. Le paysage sportif à Limoges, Périgueux ou Orléans ne permet pas de tout miser sur le rugby. A St Junien ou St-Yrieix, il y a moins de 15 000 habitants et l'offre sportive de Limoges à moins de 20 minutes, difficile de capter toute la jeunesse. Et la concurrence des modèles urbains sera rude à contrer : Rennes, Nantes, Rouen... qui auraient parier sur des clubs de ces villes en F1 il y a encore 5 ans ?.

Pas tout à fait d'accord sur Issoire. Déjà on est aussi un ville d'à peine 15 000 habitants et à 20 minutes de Clermont. La concurrence? 34 sections à l'USI Omnisport.  Le "partenariat" avec Clermont. OK! encore que faut le vouloir et accepter que nos jeunes prometteurs partent  tenter leur chance à l'ASM, ce qui n'est pas le cas de tous les clubs alentours. Résultats, si le gamin ne perce pas il reviendra au club, si celui-ci ne lui a pas fait de misére quand il est parti.

Quand à notre modéle, je le dis et le répéte, mais c'est maintenant qu'on voit le résultat, mais pendant que certains  jouaient en fed 1, voire en Pro D2, l'actuelle équipe dirigeante d'Issoire, en 2010, a décidé de tout remettre à plat, aors qu'on était en honneur, et de repartir par le bas en "laissant un peu de coté" les séniors et de miser sur les équipes de jeunes et de construire une sacré équipe de dirigeants et de bénévoles. Donc oui notre systeme marche maintenant et on peut faire les malins, mais ce fut long et il a fallu beaucoup de patience. C'est ça que je crois que vous ne comprenez pas. La plupart des clubs veulent monter tout de suite ou avoir quelque chose de solide immédiatement à grands coups de professionnels, ou d'entraineurs hors de prix. Nous on a choisi la patience, le travail long et  un renforcement ciblé saison par saison. On n'a pas d'entraineurs aux noms ronflants, les 4 ont joué à Issoire et deux sont même issus de l'école de rugby.... Mais voila, je le répéte, ça paie maintenant, mais y a 6 ans on jouait en honneur (et on y avait notre place), pendant que nos cadets et juniors trustaient les titres de champion d'Auvergne...

 

Par contre, j'ai oublié quand même de parler des bienfaits de la section rugby espoir (ou un truc comme ça) au lycée qui apporte aussi pas mal de jeunes qui signent à Issoire le temps de leur scolarité).

Dernière modification par rUSIgby (07/05/2019 10:56:53)

#390

Ce modèle que tu décris est certes très vertueux, mais comme Maher, il n'est pas transposable partout.

Certes, Issoire, ce n'est "que" 15 000 habitants, mais tu es à 20 minutes de Clermont-Ferrand, dont l'agglomération au sens large voisine les 400 000 habitants. Surtout, avec l'ASM, la région dispose d'une locomotive au plus haut niveau depuis des lustres, qui distille une culture rugby, et qui constitue une véritable vitrine sportive. Dans ce contexte, un jeune ira plus naturellement vers le rugby dans l'agglomération clermontoise que dans celle de Limoges. Ce n'est pas forcément une question de concurrence, (elle est moins forte à Limoges qu'à Clermont qui dispose d'un club de foot en L2), mais de culture : disposer d'une telle force attractive à proximité "oriente" plus facilement les jeunes vers le rugby.

En Haute-Vienne, ce rôle de "leader" n'a jamais vraiment été pris par l'USAL, qui n'est pas parvenue à se prérenniser en D2. La vitrine, elle est plus lointaine et tous ne s'y identifient pas forcément (le CAB). Dès lors, plus difficile pour Saint-Junien, Siant-Yrieix ou Isle de mettre en place une telle stratégie. Elle pourrait fonctionner, mais pas sur un du long terme, faute de vivier suffisant. Du coup, "ceux qui jouait pendant ce temps là en F1 ou même en D2 (l'USAL, pour ne pas le nommer), et bien il est dommage qu'il ne soit pas parvenu à se pérenniser dans ce monde pro, et insufler une dynamique profitable au club de la zone.

#391

rUSIgby a écrit :
maher a écrit :

Le million de budget à Périgueux et 1.2 million à Vichy, c'est juste pour tondre la pelouse ? Delmas au CAP, c'est 7 000 mois. Ca peut vous plaire ou pas mais c'est la réalité. Quant à Issoire, on sait que votre modèle fonctionne mais seulement parce que le rugby n'a pas de concurrence localement et que le partenariat avec Clermont a du bon. C'est bien pour vous, vous méritez la montée mais votre modèle est une exception qui ne peut pas fonctionner ailleurs ou presque. Le paysage sportif à Limoges, Périgueux ou Orléans ne permet pas de tout miser sur le rugby. A St Junien ou St-Yrieix, il y a moins de 15 000 habitants et l'offre sportive de Limoges à moins de 20 minutes, difficile de capter toute la jeunesse. Et la concurrence des modèles urbains sera rude à contrer : Rennes, Nantes, Rouen... qui auraient parier sur des clubs de ces villes en F1 il y a encore 5 ans ?.

Pas tout à fait d'accord sur Issoire. Déjà on est aussi un ville d'à peine 15 000 habitants et à 20 minutes de Clermont. La concurrence? 34 sections à l'USI Omnisport.  Le "partenariat" avec Clermont. OK! encore que faut le vouloir et accepter que nos jeunes prometteurs partent  tenter leur chance à l'ASM, ce qui n'est pas le cas de tous les clubs alentours. Résultats, si le gamin ne perce pas il reviendra au club, si celui-ci ne lui a pas fait de misére quand il est parti.

Quand à notre modéle, je le dis et le répéte, mais c'est maintenant qu'on voit le résultat, mais pendant que certains  jouaient en fed 1, voire en Pro D2, l'actuelle équipe dirigeante d'Issoire, en 2010, a décidé de tout remettre à plat, aors qu'on était en honneur, et de repartir par le bas en "laissant un peu de coté" les séniors et de miser sur les équipes de jeunes et de construire une sacré équipe de dirigeants et de bénévoles. Donc oui notre systeme marche maintenant et on peut faire les malins, mais ce fut long et il a fallu beaucoup de patience. C'est ça que je crois que vous ne comprenez pas. La plupart des clubs veulent monter tout de suite ou avoir quelque chose de solide immédiatement à grands coups de professionnels, ou d'entraineurs hors de prix. Nous on a choisi la patience, le travail long et  un renforcement ciblé saison par saison. On n'a pas d'entraineurs aux noms ronflants, les 4 ont joué à Issoire et deux sont même issus de l'école de rugby.... Mais voila, je le répéte, ça paie maintenant, mais y a 6 ans on jouait en honneur (et on y avait notre place), pendant que nos cadets et juniors trustaient les titres de champion d'Auvergne...

 

Par contre, j'ai oublié quand même de parler des bienfaits de la section rugby espoir (ou un truc comme ça) au lycée qui apporte aussi pas mal de jeunes qui signent à Issoire le temps de leur scolarité).

Mais il n'y a aucun souci avec votre modèle. C'est très bien et il fonctionne. Sauf qu'il est le vôtre et qu'il ne me parait pas vraiment transposable ailleurs.Tu évoques la concurrence des  34 sections à l'USI Omnisport. Ok, mais combien de sections ont autant de licenciés que vous ? Ou alors Issoire compte 50 000 habitants. D'ailleurs si votre modèle était si transposable que cela, d'autres l'auraient appliqués.

#392

jcm87 a écrit :

Ce modèle que tu décris est certes très vertueux, mais comme Maher, il n'est pas transposable partout.

Certes, Issoire, ce n'est "que" 15 000 habitants, mais tu es à 20 minutes de Clermont-Ferrand, dont l'agglomération au sens large voisine les 400 000 habitants. Surtout, avec l'ASM, la région dispose d'une locomotive au plus haut niveau depuis des lustres, qui distille une culture rugby, et qui constitue une véritable vitrine sportive. Dans ce contexte, un jeune ira plus naturellement vers le rugby dans l'agglomération clermontoise que dans celle de Limoges. Ce n'est pas forcément une question de concurrence, (elle est moins forte à Limoges qu'à Clermont qui dispose d'un club de foot en L2), mais de culture : disposer d'une telle force attractive à proximité "oriente" plus facilement les jeunes vers le rugby.

En Haute-Vienne, ce rôle de "leader" n'a jamais vraiment été pris par l'USAL, qui n'est pas parvenue à se prérenniser en D2. La vitrine, elle est plus lointaine et tous ne s'y identifient pas forcément (le CAB). Dès lors, plus difficile pour Saint-Junien, Siant-Yrieix ou Isle de mettre en place une telle stratégie. Elle pourrait fonctionner, mais pas sur un du long terme, faute de vivier suffisant. Du coup, "ceux qui jouait pendant ce temps là en F1 ou même en D2 (l'USAL, pour ne pas le nommer), et bien il est dommage qu'il ne soit pas parvenu à se pérenniser dans ce monde pro, et insufler une dynamique profitable au club de la zone.

i

Pourtant, il y a plus de clubs en fed 2 vers Limoges que vers Clermont (qui effectivement est une locomotive, mais aussi une pieuvre qui prend beaucoup de sopnsors au détriment d'autres clubs)

Fédérale 2