D'ailleurs, ceux qui pronent les valeurs du desintéressement et de l'amateurisme, belles valeurs s'il en est, me rappellent l'amateurisme marron du rugby des années 60. On y gagnait sa vie correctement à bon niveau. Mais pour ce qui nous intéresse, c'est du cache-misère quelque soit le club. Tu ne viens pas à Limoges pour gagner ta vie. Quelques centaines d'euros et un boulot à mi-temps pour préparer l'avenir, finir sa formation universitaire comme Rifleu,......J'ai eu dans mes proches un 15 très bon buteur qui a oscillé entre la fédérale 1/2 et la proD2 une dizaine d'années. Il n'a pas fait fortune, a eu des contrats pro et s'est fait plaisir. Tiens, un gars comme ça serait pas mal pour nous mais il a arrêté depuis quelques années.

Mon cher Platinix, si l'Usal c'était l'eldorado, Hugo Veyssière reviendrait chez nous. Même avec son poste de commercial.

TheBarge a écrit :

platinix a écrit :

platinix a écrit :

Aucune saisie de prud'homme ...Tu peux me le soutenir une nouvelle fois;.????  Mais renseignes toi bien avant .;si tu me dis aucune ..alors OK ...Je ne croirais plus une seule de tes lignes...

Quant aux 150 euros.. tu deviens ridicule...!!!

Allez bonne saison ..Je reviens en juin l'année prochaine..

Aucun recours aux prud'hommes contre l'association USAL, je le confirme. En tous cas, aucun qui ne soit porté à connaissance des dirigeants à ce jour.

A lire entre tes lignes, on peut éventuellement supposer que certains joueurs de la SASP de la saison passée aient pu être lésés par le liquidateur et qu'ils intentent une procédure contre ce dernier, mais ça, les dirigeants actuels ne peuvent le savoir.

Pour les 150 €, je maintiens à 300%, mais tu es libre de ne pas le croire.

Comme le dit lavaupot, si l'USAL c'était l'eldorado, on recruterait à tours de bras et certains joueurs reviendraient en courant...

RDV en juin 2020 si tu le souhaites.

Ok...donc la faute est au liquidateur...bonne saison..

corresa a écrit :

c'est qd meme dingue de mentir de cette facon ,ouvertement, publiquement.... et de changer de version tte les semaines .... 

il y a eu une semaine tu nous a dit que tulle ne pouvait pas s aligner sur brachet et la tu nous dit que l'argent ne joue aucun role ....mais bordel tu crois quoi franchement?qu'on est completement débile,sans rire. 

Et puis c'est vrai que vous recrutez pas a tour de bras , non et puis les gars reviennent pas , bonjour la lecture des choses: brachet , couturier, fau, samisoni, boyer , godfroy , 6 recrues niveau f1 et on est le 31 mai qui a annoncé 6 recues a cette epoque ? et sur les 6 4 sont passés par l'USAL....donc quand tu dis que ca serait l 'eldorado les gars reviendrait en courant , preuve en est que ... 

En fait, on est soutenu par l'émir de Brunei.

corresa a écrit :

ah beh tu vois lavaupot je m'en doutais, comme quoi vous assumez rien ...

Et pis vous à Tulle des voitures à 1000 euros pour les joueurs vous avez pas..?? En gros tu vois passer trois 4L aux abords de Beaublanc tu sais que ce sont des joueurs de l'USAL..faut que j'aille vider ma vessie là j'en peux plus...

platinix a écrit :

TheBarge a écrit :

platinix a écrit :

Aucun recours aux prud'hommes contre l'association USAL, je le confirme. En tous cas, aucun qui ne soit porté à connaissance des dirigeants à ce jour.

A lire entre tes lignes, on peut éventuellement supposer que certains joueurs de la SASP de la saison passée aient pu être lésés par le liquidateur et qu'ils intentent une procédure contre ce dernier, mais ça, les dirigeants actuels ne peuvent le savoir.

Pour les 150 €, je maintiens à 300%, mais tu es libre de ne pas le croire.

Comme le dit lavaupot, si l'USAL c'était l'eldorado, on recruterait à tours de bras et certains joueurs reviendraient en courant...

RDV en juin 2020 si tu le souhaites.

Ok...donc la faute est au liquidateur...bonne saison..

Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.

Je te dis juste que les dirigeants de l'association de l'USAL, qui est la seule composante du club depuis juillet l'an dernier, n'ont pas connaissance d'aucun contentieux prud'hommal.

Tu sembles insinuer qu'il y en a pourtant. Du coup j'essaie de comprendre, et il serait "logique" que les contentieux soient entre les anciens joueurs et la SASP liquidée, dont la gestion a été faite in fine par le liquidateur (c'est lui qui a procédé aux ruptures des contrats de travail). Juridiquement, s'il y a un contentieux, c'est donc entre les anciens joueurs et le liquidateur.

Après je ne porte aucun jugement concenant le "c'est la faute à qui".

TheBarge a écrit :

platinix a écrit :

TheBarge a écrit :

Aucun recours aux prud'hommes contre l'association USAL, je le confirme. En tous cas, aucun qui ne soit porté à connaissance des dirigeants à ce jour.

A lire entre tes lignes, on peut éventuellement supposer que certains joueurs de la SASP de la saison passée aient pu être lésés par le liquidateur et qu'ils intentent une procédure contre ce dernier, mais ça, les dirigeants actuels ne peuvent le savoir.

Pour les 150 €, je maintiens à 300%, mais tu es libre de ne pas le croire.

Comme le dit lavaupot, si l'USAL c'était l'eldorado, on recruterait à tours de bras et certains joueurs reviendraient en courant...

RDV en juin 2020 si tu le souhaites.

Ok...donc la faute est au liquidateur...bonne saison..

Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.

Je te dis juste que les dirigeants de l'association de l'USAL, qui est la seule composante du club depuis juillet l'an dernier, n'ont pas connaissance d'aucun contentieux prud'hommal.

Tu sembles insinuer qu'il y en a pourtant. Du coup j'essaie de comprendre, et il serait "logique" que les contentieux soient entre les anciens joueurs et la SASP liquidée, dont la gestion a été faite in fine par le liquidateur (c'est lui qui a procédé aux ruptures des contrats de travail). Juridiquement, s'il y a un contentieux, c'est donc entre les anciens joueurs et le liquidateur.

Après je ne porte aucun jugement concenant le "c'est la faute à qui".

Non mais j'avais compris...Et il n'y avait nulle malice dans ma réflexion...Enfin celle là...

tu nous prends vraiment pour des billes , relies toi et tu verras les conneries que tu dis , tu as deja 1,1M€ de depenses previsionnelles ca correspond aux recettes de cette année ,vous etes qu'en F2 alors parle pas de F1, des joueurs qui debarquent pour 150€ , tu les trouves en honneur , tes jeunes de l'annee derniere ont 1 an de plus donc ils peuvent faire valoir ce qu'ils ont apporté au club cette année , donc demander un plus , et bien sur la surprise des instances qui j'espere s'averera positive pour l'USAL et d'autres foromeurs t'en dise un peu plus , mais tu dois avoir des oeilleres