rugby87 a écrit :

TheBarge a écrit :

maher a écrit :

Moi aussi j'ai envie d'y croire mais LFC et USAL sortent souvent ce discours dans la difficulté puis l'oublient vite en privilégiant le financier (cela fait au moins 3 fois que j'entends cela pour le LF). Lorsque l'on débute un projet, on ne peut pas mettre 80 ou 90% de financier et 10-20% de formation comme le fait le LFC depuis des lustres. C'est cet équilibre qui se construit que le LH a trouvé. Mais cela prend du temps. Et si l'USAL a aussi quelques jeunes, cela ne suffit pas ni en nombre (tu en cites 6, en doublant, j'arrive à une douzaine sur un effectif de 30 rien que pour la 1ère, c'est peu) ni du fait que, comme certains sont partis l'an passé, il faut les payer pour qu'ils reviennent. Alors que le "jeune formé au club" a normalement l'avantage de ne pas coûter trop cher.

"C'est peu"... nous n'avons donc pas du tout, mais alors pas du tout, la même grille de lecture... 

Regarde un peu ce qu'il se passe dans tous les autres clubs, tu en trouveras rarement qui ont 50% de leur effectif passé par leur école de rugby ! Tu vis dans l'utopie là.

celui qui veut vivre au sommet de la F1 formation ou pas il faut mettre la main à la poche et sortir la planche à billets ! Même les petits jeunes formés au club veulent avoir leur part du gâteau ! Soyons pas bisounours

C'est très vrai.

maher a écrit :

maher a écrit :

TheBarge a écrit :

"C'est peu"... nous n'avons donc pas du tout, mais alors pas du tout, la même grille de lecture... 

Regarde un peu ce qu'il se passe dans tous les autres clubs, tu en trouveras rarement qui ont 50% de leur effectif passé par leur école de rugby ! Tu vis dans l'utopie là.

Suffit juste de prendre l'exemple d'Issoire....

Bagneres, Dax, Niort, Suresnes, Nafaroa, St-Jean-de Luz, Anglet, Tyrosse, Narbonne qui est reparti de zéro ou presque, Marmande, Graulhet, St-Sulpice, Fleurance, Rodez, Mauléon bientôt.... Et j'en passe. Autant de clubs qui s'appuient sur leurs jeunes (1/3 ou moitié de l'effectif). 

Evidemment qu'il faut de l'argent pour jouer en F1. Mais encore une fois, c'est un sbtil équilibre qu'il faut trouver entre finances et formation. Et si la direction de l'USAL dit vouloir s'appuyer à l'avenir sur les jeunes, ce n'est encore maintenant qu'un voeu pieux. Et concrètement pour la saison à venir, il y a plus d'argent mis dans le recrutement que dans la formation. Et comme vous monterez en fin d'année, le discours sera remis en cause "il faut absolument se renforcer pour pouvoir se maintenir en F1 mais la formation reste un de nos objectifs". C'est malheureusement décevant car l'USAL ne veut pas prendre le temps de reconstruire : cela ne se fait pas en une saison => cf Issoire.

Et pour gagner un peu de temps, pourquoi l'USAL ne signe-t-elle pas une convention avec le CAB ? Si on monte en F1, vous nous prêtez 5-6 Espoirs pour être tituliares. Faites déjà dans la post-formation locale au lieu d'aller chercher des joueurs à l'autre bout du territoire.

maher a écrit :

maher a écrit :

maher a écrit :

Suffit juste de prendre l'exemple d'Issoire....

Bagneres, Dax, Niort, Suresnes, Nafaroa, St-Jean-de Luz, Anglet, Tyrosse, Narbonne qui est reparti de zéro ou presque, Marmande, Graulhet, St-Sulpice, Fleurance, Rodez, Mauléon bientôt.... Et j'en passe. Autant de clubs qui s'appuient sur leurs jeunes (1/3 ou moitié de l'effectif). 

Evidemment qu'il faut de l'argent pour jouer en F1. Mais encore une fois, c'est un sbtil équilibre qu'il faut trouver entre finances et formation. Et si la direction de l'USAL dit vouloir s'appuyer à l'avenir sur les jeunes, ce n'est encore maintenant qu'un voeu pieux. Et concrètement pour la saison à venir, il y a plus d'argent mis dans le recrutement que dans la formation. Et comme vous monterez en fin d'année, le discours sera remis en cause "il faut absolument se renforcer pour pouvoir se maintenir en F1 mais la formation reste un de nos objectifs". C'est malheureusement décevant car l'USAL ne veut pas prendre le temps de reconstruire : cela ne se fait pas en une saison => cf Issoire.

Et pour gagner un peu de temps, pourquoi l'USAL ne signe-t-elle pas une convention avec le CAB ? Si on monte en F1, vous nous prêtez 5-6 Espoirs pour être tituliares. Faites déjà dans la post-formation locale au lieu d'aller chercher des joueurs à l'autre bout du territoire.

Narbonne vient d'annoncer 18 recrues pour la saison prochaine ; Bagneres 12 recrues et son recrutement n'est pas terminé ; Dax qui a une formation de très faible niveau, preuve en est par exemple ses m14 cette saison ; Niort qui recrute abondamment chaque saison dont deux joueurs de Limoges la saison dernière ; Rodez qui va disparaître pour des raisons financières.  Attention à bien choisir les bons exemples ... .

Pour la formation, ce serait bien de s'intéresser d'un plus près à ce que fait le club avant d'en parler ... .

Vu vos beaux discours sur ce sujet, n'hésitez pas à venir proposer votre aide. Toutes les bonnes volontés sont acceptées.

Autre exemple concret : savez vous que la saison prochaine 6 garçons m18 du Cab, 2 garçons m18 de la Rochelle, 1 garçon m18 de Massy et 4 filles m18 du Cab (pour ne parler que de la catégorie m18) seront passés par le système de formation de bas niveau de l'usal ?

Dernière modification par BENOIT P. (05/07/2019 00:07:38)

BENOIT P. a écrit :

maher a écrit :

maher a écrit :

Narbonne vient d'annoncer 18 recrues pour la saison prochaine ; Bagneres 12 recrues et son recrutement n'est pas terminé ; Dax qui a une formation de très faible niveau, preuve en est par exemple ses m14 cette saison ; Niort qui recrute abondamment chaque saison dont deux joueurs de Limoges la saison dernière ; Rodez qui va disparaître pour des raisons financières.  Attention à bien choisir les bons exemples ... .

Pour la formation, ce serait bien de s'intéresser d'un plus près à ce que fait le club avant d'en parler ... .

Vu vos beaux discours sur ce sujet, n'hésitez pas à venir proposer votre aide. Toutes les bonnes volontés sont acceptées.

 

 

Tu me cites 5 contre-exemples sur les 15 que je cite. Et je n'ai pas parlé de Massy, Albi ou Bourgoin. Preuve que la formation en F1, elle existe. Quant à Dax ou Rodez, c'est justement parce qu'ils ont stoppé la formation ou presque que les difficultés sont là.

Enfin n'inverse pas les rôles : si l'USAL se retrouve en F2, ce n'est pas ma faute. Si sa formation est si bonne, pourquoi n'a-t-elle pas été utilisée en F1 au lieu de surpayer des joueurs venus d'horizons plus lointains ? Quel titre récemment en jeunes à l'USAL ? En catégories jeunes, Isle fait bien mieux dans les tournois nationaux que l'USAL. Pose-toi les bonnes questions ! D'ailleurs, même la direction admet que sa formation n'est pas satisfaisante. Vraiment trop facile d'inverser les rôles et de s'appuyer sur quelques exemples du passé.

Quant aux propositions, je t'en fais une juste avant : partenariat avec le CAB comme Issoire avec Clermont. Ou Soyaux en Pro D2. Et gratis ma proposition.

maher a écrit :

BENOIT P. a écrit :

Au passage, un petit coucou à Damien Chouly, Alexis Palisson, Dany Priso, Romain Taofifenua, Sébastien Taofifenua, Donovan Taofifenua, Atila Septar, Jean Luc Innocente, Agathe Sochat, Pauline Bourdon et d'autres joueurs et joueuses de haut niveau , tous passés à un moment ou à un autre par le système de formation de l'usal si mauvais à vos yeux.

Tous sont passés par d'autres clubs avant l'USAL, ne tire pas la couverture à toi copain....

"tous passés à un moment ou un autre" ne veut pas dire formés entièrement. Cependant au cours de leurs parcours de formation , ils sont passés par l'usal.

Après j'ai bien conscience que, devant la volonté de dénigrer de manière systématique l usal, apporter des exemples concrets ne sera pas suffisant aux yeux de certains.

Dernière modification par BENOIT P. (05/07/2019 09:07:30)

maher a écrit :

BENOIT P. a écrit :

maher a écrit :

 

Narbonne vient d'annoncer 18 recrues pour la saison prochaine ; Bagneres 12 recrues et son recrutement n'est pas terminé ; Dax qui a une formation de très faible niveau, preuve en est par exemple ses m14 cette saison ; Niort qui recrute abondamment chaque saison dont deux joueurs de Limoges la saison dernière ; Rodez qui va disparaître pour des raisons financières.  Attention à bien choisir les bons exemples ... .

Pour la formation, ce serait bien de s'intéresser d'un plus près à ce que fait le club avant d'en parler ... .

Vu vos beaux discours sur ce sujet, n'hésitez pas à venir proposer votre aide. Toutes les bonnes volontés sont acceptées.

 

 

Tu me cites 5 contre-exemples sur les 15 que je cite. Et je n'ai pas parlé de Massy, Albi ou Bourgoin. Preuve que la formation en F1, elle existe. Quant à Dax ou Rodez, c'est justement parce qu'ils ont stoppé la formation ou presque que les difficultés sont là.

Enfin n'inverse pas les rôles : si l'USAL se retrouve en F2, ce n'est pas ma faute. Si sa formation est si bonne, pourquoi n'a-t-elle pas été utilisée en F1 au lieu de surpayer des joueurs venus d'horizons plus lointains ? Quel titre récemment en jeunes à l'USAL ? En catégories jeunes, Isle fait bien mieux dans les tournois nationaux que l'USAL. Pose-toi les bonnes questions ! D'ailleurs, même la direction admet que sa formation n'est pas satisfaisante. Vraiment trop facile d'inverser les rôles et de s'appuyer sur quelques exemples du passé.

Quant aux propositions, je t'en fais une juste avant : partenariat avec le CAB comme Issoire avec Clermont. Ou Soyaux en Pro D2. Et gratis ma proposition.

Renseigne toi un peu mieux sur les tournois nationaux en regardant les résultats de la catégorie "reine" de l'école de rugby : les m14. 

Autre exemple : les m16 de l'usal jouent en national et ont fait quart de finale du championnat de France il y a un an ; les m16 de isle jouent en régionale 2.

Attention : ces exemples sont simplement donnés pour te répondre et surtout pas pour dénigrer Isle qui fait un super travail de formation. Les exemples de Maxence Lemardelet et Lucas Bardaud sont là pour le prouver

Dernière modification par BENOIT P. (05/07/2019 09:24:56)