mv81 a écrit :Retour très intéressant du président d'Oloron à l'issue du match contre le SCA avec notamment son sentiment sur la suppression de la POULE D'ACCESSION
Pourtant, un seul des présidents de Féd1, celui de Bourg, était pour la reconduite de la poule d'accession!!! et aujourd'hui, ils sont beaucoup à être pour!!!! 
.......je me faisais la même réflexion hier soir en lisant MIDOL en ligne.....et en début de saison ,ds le même Midol Rouen (Hill) et un autre manager tenaient les mêmes propos.................
Cela fait longtemps que j'ai dit et pense que cette formule est vraiment n'importe quoi ! On ne peut- pas faire jouer des pros contre des amateurs !!!
Très bell attitude , très sportives des dirigeants albigeois , ils ont perdu et porté réclamation sur la validité de la licence espoir de frisch (joueur espoir) , qui n'est rentré .
Ils ont trouvé que cette solution pour essayer de rejouer le match ?
On n'était même pas au courant de la réclamation, nous les supporters.
D'ailleurs, on n'avait même pas vu le résultat de Tarbes remis en question. On pense encore à un acte de la DNACG ...
La preuve, article du rugbynistère : http://www.lerugbynistere.fr/news/federale-12-apres-le-bonus-offensif-voici-le-bonus-administratif-2609181143.php
Après ce n'est pas faute à Albi, si vous n'êtes pas clair administrativement lors d'un match.
L'an dernier, pour rappel, on est allé rejouer ce "satané" match à Aubenas pour une poignée de secondes litigieuses.
Et s'il y a bien une erreur de votre staff, c'est normal de rejouer ce match ... comme celui de l'an dernier.
Fiphy le Montmerlois a écrit :mv81 a écrit :Retour très intéressant du président d'Oloron à l'issue du match contre le SCA avec notamment son sentiment sur la suppression de la POULE D'ACCESSION
Pourtant, un seul des présidents de Féd1, celui de Bourg, était pour la reconduite de la poule d'accession!!! et aujourd'hui, ils sont beaucoup à être pour!!!!
D'un autre côté ce n'est pas plus cher que LOU-Montpellier ou Montpellier-Toulouse, alors le problème est peut être général.
Nanar a écrit :Cela fait longtemps que j'ai dit et pense que cette formule est vraiment n'importe quoi ! On ne peut- pas faire jouer des pros contre des amateurs !!!
C'est vrai tout ca mais il en est ainsi au moins jusqu'a la saison prochaine si les présidents de club le décident. Il ne faut pas oublier qu'il n'y avait pas de breloque pour la poule élite et que quelques uns pensent qu'il leur sera facile d'avoir un bouclier
titine64 a écrit :Très bell attitude , très sportives des dirigeants albigeois , ils ont perdu et porté réclamation sur la validité de la licence espoir de frisch (joueur espoir) , qui n'est rentré .
Ils ont trouvé que cette solution pour essayer de rejouer le match ?
Beh oui ils devaient rester invaincus .Modestie quand tu nous tiens.
Casa a écrit :titine64 a écrit :Très bell attitude , très sportives des dirigeants albigeois , ils ont perdu et porté réclamation sur la validité de la licence espoir de frisch (joueur espoir) , qui n'est rentré .
Ils ont trouvé que cette solution pour essayer de rejouer le match ?
Beh oui ils devaient rester invaincus .Modestie quand tu nous tiens.
Albi n'a pas porté réclamation vos propos sont faux, l'entraineur et le président albigeois l'ont confirmé hier par message.
Mea culpa d'après le forum la tanière du STADO ça serait le délégué qui aurait porté réclamation.
le jeune benoit sevestre est-il blessé ?
Comme certains qui ont envoyé des messages concernant la situation financière du stado sans voir que le match contre Albi n'était pas compté......
En esperant que le SCA se reveille un peu a Marmande cela commence a etre inquietant