Fédérale 2

Strasbourg (Strossburi) 2018/2019

#276

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

Jean-Luc a écrit :

Les coupables, c'est trop tard et ça sert à rien puisqu'il n'y a pas de sanctions de prévues, par contre les causes, le comptes, les véritables chiffres depuis le début de cette histoire, ça oui , ce serait la moindre des choses, les citoyens ont quand même le droit de savoir ou est passé l"argent public et les partenaires le leur. 

 

C'est tout de même problématique qu'en France on puisse s'amuser à payer des joueurs hors de prix dont on n'avait pas nécessairement besoin pour se maintenir en Fed 1 tout en ne payant ni les autocatistes, ni les équipementiers, ni les fournisseurs pendant plusieurs saisons.... Apparemment les joueurs s'étaient mis progressivement à se déplacer en mini vans de 9 places parce que plus aucune compagnie ne voulait travailler avec le RCS à cause des impayés vieux de plusieurs mois alors qu'on continuait à recruter à tours de bras. Il y a forcément  une loi dans notre arsenal juridique contre ça.

#277

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

tigerking67 a écrit :

Pour moi le coupable est vite trouvé !!

 

C'est à dire ?

#278

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 220

Kenny remta a écrit :
Jean-Luc a écrit :

Les coupables, c'est trop tard et ça sert à rien puisqu'il n'y a pas de sanctions de prévues, par contre les causes, le comptes, les véritables chiffres depuis le début de cette histoire, ça oui , ce serait la moindre des choses, les citoyens ont quand même le droit de savoir ou est passé l"argent public et les partenaires le leur. 

 

C'est tout de même problématique qu'en France on puisse s'amuser à payer des joueurs hors de prix dont on n'avait pas nécessairement besoin pour se maintenir en Fed 1 tout en ne payant ni les autocatistes, ni les équipementiers, ni les fournisseurs pendant plusieurs saisons.... Apparemment les joueurs s'étaient mis progressivement à se déplacer en mini vans de 9 places parce que plus aucune compagnie ne voulait travailler avec le RCS à cause des impayés vieux de plusieurs mois alors qu'on continuait à recruter à tours de bras. Il y a forcément  une loi dans notre arsenal juridique contre ça.

Tout à fait, il y a aussi des lois qui imposent la publication annuelle des comptes , mais la encore il y a un laxisme incroyable. 

#279

  • tigerking67
  • Membre
  • 22/11/2008
  • Msg : 367

Kenny remta a écrit :
tigerking67 a écrit :

Pour moi le coupable est vite trouvé !!

 

C'est à dire ?

Ben celui qui avait les pouvoirs de depenser plus que les recettes

Non ?

 

#280

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

Jean-Luc a écrit :
Kenny remta a écrit :
Jean-Luc a écrit :

Les coupables, c'est trop tard et ça sert à rien puisqu'il n'y a pas de sanctions de prévues, par contre les causes, le comptes, les véritables chiffres depuis le début de cette histoire, ça oui , ce serait la moindre des choses, les citoyens ont quand même le droit de savoir ou est passé l"argent public et les partenaires le leur. 

 

C'est tout de même problématique qu'en France on puisse s'amuser à payer des joueurs hors de prix dont on n'avait pas nécessairement besoin pour se maintenir en Fed 1 tout en ne payant ni les autocatistes, ni les équipementiers, ni les fournisseurs pendant plusieurs saisons.... Apparemment les joueurs s'étaient mis progressivement à se déplacer en mini vans de 9 places parce que plus aucune compagnie ne voulait travailler avec le RCS à cause des impayés vieux de plusieurs mois alors qu'on continuait à recruter à tours de bras. Il y a forcément  une loi dans notre arsenal juridique contre ça.

Tout à fait, il y a aussi des lois qui imposent la publication annuelle des comptes , mais la encore il y a un laxisme incroyable. 

 

 Tiens c'est vrai ça, à l'AG personne ne contrôlait les comptes, il n'y avait pas de commissaire aux comptes ? Plus le temps passe, et plus je me dis qu'au delà de l'incompétence ou de la malhonnêteté des uns, il y a eu aussi la lâcheté des autres.

#281

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 220

tigerking67 a écrit :
Kenny remta a écrit :
tigerking67 a écrit :

Pour moi le coupable est vite trouvé !!

 

C'est à dire ?

Ben celui qui avait les pouvoirs de depenser plus que les recettes

Non ?

 

Personne n'a le pouvoir de faire ça tout seul, il y a forcement des gens qui ont été pour le moins complices, donc responsables. Et ceux qui ont assisté au désastre sans rien dire, sans rien demander ont aussi leur part dans ces histoires (ce n'est pas une critique, j'ai connu ça dans mon club à un degré moindre) 

#282

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

tigerking67 a écrit :
Kenny remta a écrit :
tigerking67 a écrit :

Pour moi le coupable est vite trouvé !!

 

C'est à dire ?

Ben celui qui avait les pouvoirs de depenser plus que les recettes

Non ?

 

 Mais un club n'est pas une entreprise, les membres de l'association n'avaient pas leur mot à dire ? Etaient ils forcés de voter pour lui ? Personne ne contrôlait la gestion ? Personne ne pouvait dire "tiens, avant de recruter un ancien joueur de PRO D2, ne serait il pas plus urgent de payer ces factures en retard ? Dans tout forfait, il y a les coupables et ceux qui laissent faire les coupables.

#283

  • tigerking67
  • Membre
  • 22/11/2008
  • Msg : 367

Jean-Luc a écrit :
tigerking67 a écrit :
Kenny remta a écrit :

 

C'est à dire ?

Ben celui qui avait les pouvoirs de depenser plus que les recettes

Non ?

 

Personne n'a le pouvoir de faire ça tout seul, il y a forcement des gens qui ont été pour le moins complices, donc responsables. Et ceux qui ont assisté au désastre sans rien dire, sans rien demander ont aussi leur part dans ces histoires (ce n'est pas une critique, j'ai connu ça dans mon club à un degré moindre) 

ok avec toi jean-luc.

Le mot pouvoir etait un peu fort.

Disons mains libres ou decisions de vouloir depenser à tout va.

 

Dernière modification par tigerking67 (13/10/2018 11:38:14)

#284

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 200

Kenny remta a écrit :
Jean-Luc a écrit :

Les coupables, c'est trop tard et ça sert à rien puisqu'il n'y a pas de sanctions de prévues, par contre les causes, le comptes, les véritables chiffres depuis le début de cette histoire, ça oui , ce serait la moindre des choses, les citoyens ont quand même le droit de savoir ou est passé l"argent public et les partenaires le leur. 

 

C'est tout de même problématique qu'en France on puisse s'amuser à payer des joueurs hors de prix dont on n'avait pas nécessairement besoin pour se maintenir en Fed 1 tout en ne payant ni les autocatistes, ni les équipementiers, ni les fournisseurs pendant plusieurs saisons.... Apparemment les joueurs s'étaient mis progressivement à se déplacer en mini vans de 9 places parce que plus aucune compagnie ne voulait travailler avec le RCS à cause des impayés vieux de plusieurs mois alors qu'on continuait à recruter à tours de bras. Il y a forcément  une loi dans notre arsenal juridique contre ça.

Malheureusement non , il y a même pire encore à Chalon le responsable du comité de suivi du racing club chalonais qui avait été mis liquidation est devenu président de l'associassion sportive du racing club chalonais le nouveau club qui était reparti en fédérale 3 et à nouveau été liquidé 5 ans plus tard.

Cette personne est maintenant un des sponsors du troisième club

C'est pas beau la vie

#285

  • ETERNEL CHAUVIN
  • Membre
  • 18/04/2015
  • Msg : 241

Chalon ça te dégoute !!

#286

  • tigerking67
  • Membre
  • 22/11/2008
  • Msg : 367

Je ne suis qu'un simple supporter de longue date de ce club qui represente ou representait, ma ville et mon sport préféré.

Donc je parle en ayant effectivement aucune connaissance de la gestion interne du club, je ne reagit que sur des faits relatés dans la presse.

A mon avis les soucis financiers date de bien avant le 7 avril......

Rappel des faits :

- en décembre 2017 : presentation de la situation comptable a la FFR par l'ensemble des clubs de la poule elite de fed1. Verdict : interdiction formel de disputer les phases finales et proposition de rétrogradation en fed2

- en janvier 2018 : on vire pour faute grave les entraineurs, pour soulager la masse salariale. Aucun respect de l'aspet humain, mais comme la situation est deja catastrophique , on recul devant rien !

- en juillet 2018 redressement judiciaire

- en octobre 2018 : liquidation a venir

Désolé, mais pour moi la situation actuele n'est en rien du fait de la gestion de l'apres crise

Je suis un supporter triste, je ne revivrai jamais des superbes moments

Exemples qui ne date pas d'hier (25 ans environ) 

Match pour la montée au creusot contre le racing paris : grosse defaite (40 pts environ) mais super souvenir

Ou le match contre le SBUC (bordeaux universitaire) a jean bouin, ou la nous avions connu la victoire (de peu)

 

#287

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 220

tigerking67 a écrit :

......

- en janvier 2018 : on vire pour faute grave les entraineurs, pour soulager la masse salariale. Aucun respect de l'aspet humain, mais comme la situation est deja catastrophique , on recul devant rien !

......

Vous savez à peu près ce qu'a coûté ce double licenciement ? parce qu'a ma connaissance, la faute grave n'a pas été retenue par les prud'hommes et ça a fait très très mal .

#288

  • tigerking67
  • Membre
  • 22/11/2008
  • Msg : 367

Le creusot mentionnait  un deficit de 1.200.000 €, soit juste le double.

 

http://www.creusot-infos.com/news/sports/rugby/rugby-federale-1-le-creusot-se-deplace-a-strasbourg-qui-est-dans-le-brouillard.html

 

 

Dernière modification par tigerking67 (13/10/2018 17:15:32)

#289

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 269

Kenny remta a écrit :

Maintenant que les RCS est décédé, on va parler de quoi sur cette page ? on cherche les coupables ?

Malheureusement pour les supporters strabourgeois après le pire sera l'oubli quand ce sujet sur le club va s'enfoncer lentement dans les profondeurs pour disparaître.  Quel gâchi ! Quand aux coupables ils n'auront jamais de compte à rendre.

Une question quand même à partir du moment où quelqu'un amenait les 200 000 euros demandé par le mandataire les nouveaux investisseurs organisent une AG qui nomme un nouveau président et un nouvau bureau. Je ne vois pas où est le problème par rapport au président actuel qui serait dans l'obligation de se retirer..  Je ne vois pas comment le Président actuel pourrait empêcher une procédure alors que le tribunal aurait donné l'aval à une nouvelle équipe dirigeante.

Qui sait, peur être quelqu'un viendra au tribunal avant la date fatidique la semaine prochaine déposer les 200 000 euros c'est la dernière toute petite branche à laquelle vous pouvez vous accrocher mais on peut en douter car si c'était le cas il l'aurait fait avant le forfait contre Epernay . Personnellement je pense que le plus gros problème pour un investisseur qui serait reparti était l'effectif car la première chose qu'il aurait fait était de casser tous les contrats professionnels ce qui était possible dans le cadre d'un plan sauvetage approuvé par le tribunal mais car il y a un mais, y aurait il eu après un effectif suffisant pour alimenter les deux équipes seniors ?

Dernière modification par Romulus (14/10/2018 02:40:51)

#290

  • youkounkoun
  • Membre
  • 02/10/2018
  • Msg : 36

Romulus a écrit :
Kenny remta a écrit :

Maintenant que les RCS est décédé, on va parler de quoi sur cette page ? on cherche les coupables ?

Malheureusement pour les supporters strabourgeois après le pire sera l'oubli quand ce sujet sur le club va s'enfoncer lentement dans les profondeurs pour disparaître.  Quel gâchi ! Quand aux coupables ils n'auront jamais de compte à rendre.

Une question quand même à partir du moment où quelqu'un amenait les 200 000 euros demandé par le mandataire les nouveaux investisseurs organisent une AG qui nomme un nouveau président et un nouvau bureau. Je ne vois pas où est le problème par rapport au président actuel qui serait dans l'obligation de se retirer..  Je ne vois pas comment le Président actuel pourrait empêcher une procédure alors que le tribunal aurait donné l'aval à une nouvelle équipe dirigeante.

Qui sait, peur être quelqu'un viendra au tribunal avant la date fatidique la semaine prochaine déposer les 200 000 euros c'est la dernière toute petite branche à laquelle vous pouvez vous accrocher mais on peut en douter car si c'était le cas il l'aurait fait avant le forfait contre Epernay . Personnellement je pense que le plus gros problème pour un investisseur qui serait reparti était l'effectif car la première chose qu'il aurait fait était de casser tous les contrats professionnels ce qui était possible dans le cadre d'un plan sauvetage approuvé par le tribunal mais car il y a un mais, y aurait il eu après un effectif suffisant pour alimenter les deux équipes seniors ?

Bon c'est fini ! Quelle est la suite ? Pauvre club, pauvres jeunes, pauvres joueurs !

Est ce qu'ils arriveront à retrouver un club rapidement, vu leur qualité je n'en doute pas mais bon c'est bien triste. Comme bcq je ne comprends pas qu'on nous aient autorisé à démarrer la saison pour en arriver là. frown

Comme vs savez je vis ds le sud ouest et j'ai des amis à tarbes, hier ils ont joué et m'ont dit que Tabanakalegi au rait signé et qu'ils attendent la liquidation pour officialiser, qqlqn peut confirmer ? Je leur ai dit que je demanderai...Fatafehi ne va plus à Tarbes car trop gourmand financièrement. 

#291

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 312

Concernant les joueurs pros, je pense qu'ils retrouveront pour certains un club rapidement après l'annonce de la liquidation.

Concernant les joueurs qui n'étaient pas sous contrat, les dirigeants leur ont clairement "chi... dans les bottes" car à part retrouver un autre club et terminer la saison en réserve, leur saison sportive est terminée.

Et que vont devenir les gamins de l'EDR et les cadets-juniors, y aura t'il un nouveau club qui va naitre de tout ce cirque afin qu'ils puissent continuer à jouer au rugby ?

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#292

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

claudius2539 a écrit :

Concernant les joueurs pros, je pense qu'ils retrouveront pour certains un club rapidement après l'annonce de la liquidation.

Concernant les joueurs qui n'étaient pas sous contrat, les dirigeants leur ont clairement "chi... dans les bottes" car à part retrouver un autre club et terminer la saison en réserve, leur saison sportive est terminée.

Et que vont devenir les gamins de l'EDR et les cadets-juniors, y aura t'il un nouveau club qui va naitre de tout ce cirque afin qu'ils puissent continuer à jouer au rugby ?

A priori, un nouveau club serait fondé reprenant les terrains, les vestiaires, les éducateurs, le matériel, les licenciés.... du RCS.

#293

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

Kenny remta a écrit :
DARVADOR67 a écrit :

Vous parlez tous sans savoir..

Depuis le départ le 7 avril 2018 du Président CL, la co-présidence "remplaçante" SOURBES / DUBOIS a été dans l'incapacité de gérer le club par un développement du volet recette..un désert depuis le 7 avril..plus rien qui alimente les caisses du club..

Au début (en mai), ils annoncent des repreneurs, investisseurs etc.. mais, ils savent déjà tous que le seul qui pourrait le faire ne le fera pas ou plus...et pour cause.

Il y a quelques semaines, ils cooptent (Ils : le duo SOURBES/ DUBOIS) une nouveau Président Michel LALLEMAND, lequel très honoré et en recherche de reconnaissance sociale évidente, accepte ladite fonction...mais moyennant une rémunération de 3.000€ par mois..et là on croît rêver !! ..de plus, ce dernier demande à CL de mettre 200.000€ sur la table pour amorcer la "pompe"..quel culot que de faire ça alors que ce nouveau Président n'a pas 1€ à mettre..Comme quoi, dans le rugby amateur bcp cherche à travailler avec l'argent des autres..du style, il paye et je décide..mais le monde ne fonctionne pas comme ça..

On pourrait poursuivre l'histoire...mais on va s'arrêter là..

Dès lors, la rupture est définitivement consommée..

 

 

  Règle de base dans un forum, on ne cite pas les noms sous peine de se retrouver avec un vieux procès pour diffamation dans le cul... Après je dis ça, c'est pas pour moi....  Après si les choses sont aussi simples et que tu sembles vouloir dédouaner l'ancienne présidence, comment expliques tu le trou abyssal officiellement de 600 000 euros mais qui est officieusement bien supérieur ?

 

j'aimerais beaucoup savoir ce que ce DARVADOR67 pense du trou de plusieurs centaine de milliers d'euros laissés par l'ancien président et des fournisseurs impayés alors qu'on recrutait des joueurs de haut niveau hors de prix....

#294

  • tigerking67
  • Membre
  • 22/11/2008
  • Msg : 367

Kenny remta a écrit :
Kenny remta a écrit :
DARVADOR67 a écrit :

Vous parlez tous sans savoir..

Depuis le départ le 7 avril 2018 du Président CL, la co-présidence "remplaçante" SOURBES / DUBOIS a été dans l'incapacité de gérer le club par un développement du volet recette..un désert depuis le 7 avril..plus rien qui alimente les caisses du club..

Au début (en mai), ils annoncent des repreneurs, investisseurs etc.. mais, ils savent déjà tous que le seul qui pourrait le faire ne le fera pas ou plus...et pour cause.

Il y a quelques semaines, ils cooptent (Ils : le duo SOURBES/ DUBOIS) une nouveau Président Michel LALLEMAND, lequel très honoré et en recherche de reconnaissance sociale évidente, accepte ladite fonction...mais moyennant une rémunération de 3.000€ par mois..et là on croît rêver !! ..de plus, ce dernier demande à CL de mettre 200.000€ sur la table pour amorcer la "pompe"..quel culot que de faire ça alors que ce nouveau Président n'a pas 1€ à mettre..Comme quoi, dans le rugby amateur bcp cherche à travailler avec l'argent des autres..du style, il paye et je décide..mais le monde ne fonctionne pas comme ça..

On pourrait poursuivre l'histoire...mais on va s'arrêter là..

Dès lors, la rupture est définitivement consommée..

 

 

  Règle de base dans un forum, on ne cite pas les noms sous peine de se retrouver avec un vieux procès pour diffamation dans le cul... Après je dis ça, c'est pas pour moi....  Après si les choses sont aussi simples et que tu sembles vouloir dédouaner l'ancienne présidence, comment expliques tu le trou abyssal officiellement de 600 000 euros mais qui est officieusement bien supérieur ?

 

j'aimerais beaucoup savoir ce que ce DARVADOR67 pense du trou de plusieurs centaine de milliers d'euros laissés par l'ancien président et des fournisseurs impayés alors qu'on recrutait des joueurs de haut niveau hors de prix....

Tres interessante question , j'aimerai savoir également...

 

#295

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 269

tigerking67 a écrit :
Kenny remta a écrit :
Kenny remta a écrit :

 

  Règle de base dans un forum, on ne cite pas les noms sous peine de se retrouver avec un vieux procès pour diffamation dans le cul... Après je dis ça, c'est pas pour moi....  Après si les choses sont aussi simples et que tu sembles vouloir dédouaner l'ancienne présidence, comment expliques tu le trou abyssal officiellement de 600 000 euros mais qui est officieusement bien supérieur ?

 

j'aimerais beaucoup savoir ce que ce DARVADOR67 pense du trou de plusieurs centaine de milliers d'euros laissés par l'ancien président et des fournisseurs impayés alors qu'on recrutait des joueurs de haut niveau hors de prix....

Tres interessante question , j'aimerai savoir également...

 

Vous ne saurez pas car jamais un président de club n'à eu de compte à rendre devant la  justice pour des raisons financières, ils peuvent dilapider l'argent public des subventions  de vos impôt, mettre des gens sur la paille , faire couler des petites pme partenaires en toute impunité, ils n'auront jamais de compte à rendre. Et toi si tu paies tes impôts avec un peu de retard on te demandera 10% en plus.

#296

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

Romulus a écrit :
tigerking67 a écrit :
Kenny remta a écrit :

 

j'aimerais beaucoup savoir ce que ce DARVADOR67 pense du trou de plusieurs centaine de milliers d'euros laissés par l'ancien président et des fournisseurs impayés alors qu'on recrutait des joueurs de haut niveau hors de prix....

Tres interessante question , j'aimerai savoir également...

 

Vous ne saurez pas car jamais un président de club n'à eu de compte à rendre devant la  justice pour des raisons financières, ils peuvent dilapider l'argent public des subventions  de vos impôt, mettre des gens sur la paille , faire couler des petites pme partenaires en toute impunité, ils n'auront jamais de compte à rendre. Et toi si tu paies tes impôts avec un peu de retard on te demandera 10% en plus.

 

Je pose surtout cette question à ce DARDVADOR67 qui dans son message semblait vouloir dédouaner mr l'ex président et tout mettre sur le dos du duo qui a pris la suite.

#297

  • jimellis
  • Membre
  • 08/10/2018
  • Msg : 39

Il n'est bien sûr pas question de vouloir dédouaner "mr l'ex président".

Mais "on" ne nous empêchera pas de penser que le "duo" est au moins un peu pour quelque chose dans ce gâchis.

Lequel "duo" n'a été porté à la présidence (transitoire) qu'en l'absence de concurrents déclarés.

Absence d'autant plus compréhensible que les éventuels repreneurs ou sponsors étaient au courant des menées du même duo.

#298

  • marigny_serge
  • Membre
  • 14/06/2010
  • Msg : 2 598

Romulus a écrit :
tigerking67 a écrit :
Kenny remta a écrit :

 

j'aimerais beaucoup savoir ce que ce DARVADOR67 pense du trou de plusieurs centaine de milliers d'euros laissés par l'ancien président et des fournisseurs impayés alors qu'on recrutait des joueurs de haut niveau hors de prix....

Tres interessante question , j'aimerai savoir également...

 

Vous ne saurez pas car jamais un président de club n'à eu de compte à rendre devant la  justice pour des raisons financières, ils peuvent dilapider l'argent public des subventions  de vos impôt, mettre des gens sur la paille , faire couler des petites pme partenaires en toute impunité, ils n'auront jamais de compte à rendre. Et toi si tu paies tes impôts avec un peu de retard on te demandera 10% en plus.

Le président de Montluçon a été condamné en mai dernier. je crois me souvenir que la condamnation portait sur 200 000 euros réclamés par le liquidateur et 10 000 euros d amende.Mais pour cela encore faut il qu il y ait dépôt de plainte!

#299

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 200

Sans vouloir dédouaner l'ancien président Dardvador à raison de dire que celui qui améne de l'argent dirige ou délégue mais ne peux être sous les ordres de quelqu'un qui n'apporte pas un centime c'est tout simplement logique, maintenant dans une association il y a un trésorier qui doit tenir les comptes et informer des dérives et un ou deux commissaires aux compte qui doivent vérifier si il n'y en a pas et donner un rapport le jour de l'assemblée générale. Dans une association la responsabilité en cas de dérive ne peux en aucun cas être individuelle. Sans vouloir dédouaner à nouveau l'ancien président je pense qu'il à du perdre gros dans cette affaire en voulant flamber et faire venir des pros à tout va sans avoir les moyens de  les payer mais il s'est peut être laissé griser par un trop grand enthousiasme. 

Maintenant si personne n''à apporté les 200 000 euros avant samedi tout sera terminé.Maintenant certains avance qu'il y aura un nouveau club et qu'il disposera du matériel , personne ne peut affirmer ça car le liquidateur est en droit de vendre tout ce qui appartient au club pour payer dettes et créances.

Un nouveau club c'est trés bien mais la FFR et le ministère des sports sont en droit de s'interroger de voir chaque année tant de liquidations et voir de récidives et ils seront tenter de mettre des barriéres et des conditions plus draconiennes .

Lorsque vous créer un nouveau club après la mort d,un autre si on vous fait repartir en honneur par exemple vous prenez la place d'un petit club qui a l'espoir de monter un cran plus haut et dont la route sera barrée et c'est lui qui va subir une injustice.

Dernière modification par Rugby 71 (16/10/2018 06:56:49)

#300

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

VOILA.... C'EST FINI