Fédérale 2

Strasbourg (Strossburi) 2018/2019

#121

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

doublemetre a écrit :

Tu oublies de dire que le club se refait une santé à l'étage en dessous et que les équipes de cet étage se prennent des volées tous les dimanche en attendant sa remontée ...

C'est le cas tous les ans, avec tous les clubs dans cette situation. Regarde en fédérale 3, la poule qui a vu arriver Saint-Denis et Bobigny ... Ils ont pas du être très contents.

Mais les instances sont comme ça ... pas de réelle punition. Alors tant mieux pour les joueurs, mais c'est pas très juste pour les autres clubs qui gèrent comme ils peuvent sans "mecs pétés de tunes" qui arrivent.

Sauf que les dits clubs qui prennent des volées pendant une saison, ne diraient jamais "non, pas de ça chez nous, ici on a des valeurs" à un mec pété de thunes qui voudraient leur donner des ronds pour recruter un gars avec 120 matchs de top 14 au compteur....

 

#122

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 417

Pourriez vous nous expliquer pourquoi le RCS a 16 points au classement alors que  :

     - 3 victoires soit 3 X 4 = 12 pts

      2 bonus off soit 2 X 1 =  2 pts

     - soit un total de 14 pts

 

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#123

  • Gej
  • Membre
  • 19/02/2005
  • Msg : 499

claudius2539 a écrit :

Pourriez vous nous expliquer pourquoi le RCS a 16 points au classement alors que  :

     - 3 victoires soit 3 X 4 = 12 pts

      2 bonus off soit 2 X 1 =  2 pts

     - soit un total de 14 pts

 

regarde les autres clubs de la poule, toutes les équipes ont 2 pts de plus (bonus FFR pour ceux ayant retourné leur dossier dans les délais)

#124

  • waiti
  • Membre
  • 03/05/2007
  • Msg : 1 095

Bonjours à vous!

Pourrai-je avoir des infos concernant le profil de Johan Peacock svp?

Merci d'avance et au plaisir de vous croiser en phases finales!

Ce soir y'a pas a tortiller, j'veux que le cinq de devant vous soyez chauds comme des pendules!!!

#125

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 417

Gej a écrit :
claudius2539 a écrit :

Pourriez vous nous expliquer pourquoi le RCS a 16 points au classement alors que  :

     - 3 victoires soit 3 X 4 = 12 pts

      2 bonus off soit 2 X 1 =  2 pts

     - soit un total de 14 pts

 

regarde les autres clubs de la poule, toutes les équipes ont 2 pts de plus (bonus FFR pour ceux ayant retourné leur dossier dans les délais)

Ok merci.

Il y a également une explication sur le forum de la poule 2

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#126

  • vieuxlille
  • Membre
  • 19/04/2014
  • Msg : 833

waiti a écrit :

Bonjours à vous!

Pourrai-je avoir des infos concernant le profil de Johan Peacock svp?

Merci d'avance et au plaisir de vous croiser en phases finales!

Il fait le travail de l'ombre , trés bon joueur . Discret mais trés utile .

#127

  • youkounkoun
  • Membre
  • 02/10/2018
  • Msg : 36

tigerking67 a écrit :
Romulus a écrit :
tigerking67 a écrit :

Bjr,

Plus aucunes communications sur le site facebook, c'est normal ?

Pourtant c'est la periode des recrutements et des departs.....

Aucun departs ? aucunes recrues pour le club ?

Je ne parle meme pas du site internet.......

 

Enrégistrés à la FFR

Strasbourg

Arrivées

Dunlop (Aubenas)

Départs

Tymenev, Romain (Nice), Labouchere, Martin, Baudreuil, Morel (Nantes) Vietter (Rennes), Michallet (Rouen), Rapp (Lavaur), Pelesuma (Romans), Mangione (Chambéry) Delabreque (Dijon), Lombard (Nuits Saint Georges) Fakelelu (Bourgoin)Helmbacher (Dax), Masson (Tarbes), Cordier (Bourg en Bresse), Jaubert (Mâcon), Masson (Tarbes), Husler, Jousson, Zinck (Haguenau), Ren Sylvestre, (Mrmande), Menzel (Vannes), Ormaechea (Mont de Marsan), Soufari (Beauvais)

 

ok merci romulus.

J'espere que le club est au courant que le rugby se joue a 15..... 

Apparrement des joueurs se seraient engagés ailleurs à l'étage supérieur notament car même si la situation financière est ficelée ils ne sont pas rassurés , Quelqu'un peut confirmer ?

 

#128

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 832

youkounkoun a écrit :
tigerking67 a écrit :
Romulus a écrit :

Enrégistrés à la FFR

Strasbourg

Arrivées

Dunlop (Aubenas)

Départs

Tymenev, Romain (Nice), Labouchere, Martin, Baudreuil, Morel (Nantes) Vietter (Rennes), Michallet (Rouen), Rapp (Lavaur), Pelesuma (Romans), Mangione (Chambéry) Delabreque (Dijon), Lombard (Nuits Saint Georges) Fakelelu (Bourgoin)Helmbacher (Dax), Masson (Tarbes), Cordier (Bourg en Bresse), Jaubert (Mâcon), Masson (Tarbes), Husler, Jousson, Zinck (Haguenau), Ren Sylvestre, (Mrmande), Menzel (Vannes), Ormaechea (Mont de Marsan), Soufari (Beauvais)

 

ok merci romulus.

J'espere que le club est au courant que le rugby se joue a 15..... 

Apparrement des joueurs se seraient engagés ailleurs à l'étage supérieur notament car même si la situation financière est ficelée ils ne sont pas rassurés , Quelqu'un peut confirmer ?

 

Ces mssages datent de juillet ! Il faut espérer que les joueurs se doient décidés depuis ...

#129

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

Une nouvelle de taille a été annoncée aux joueurs hier soir au Rugby Club Strasbourg.

#130

  • tigerking67
  • Membre
  • 22/11/2008
  • Msg : 368

Kenny remta a écrit :

Une nouvelle de taille a été annoncée aux joueurs hier soir au Rugby Club Strasbourg.

Peut on en savoir un peu plus ?

 

#131

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 417

tigerking67 a écrit :
Kenny remta a écrit :

Une nouvelle de taille a été annoncée aux joueurs hier soir au Rugby Club Strasbourg.

Peut on en savoir un peu plus ?

 

?????????

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#132

  • affreux jojo
  • Membre
  • 16/09/2016
  • Msg : 324

Liquidation judiciaire 

#133

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

Certains joueurs ont déjà trouvé des clubs.

 

#134

  • JACO
  • Membre
  • 04/05/2005
  • Msg : 1 095

Mais biensur , et le club est dissous aussi tant qu'on y est !!

Dernière modification par JACO (03/10/2018 07:01:54)

Faut surtout pas s'en faire car quoi qu'il puisse arriver on ne nous fera jamais un 2éme trou du cul !!!!  big_smile big_smile
raie-manta-x2.jpg

#135

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 611

JACO a écrit :

Mais biensur , et le club est dissous aussi tant qu'on y est !!

Dans le cas où le club ne compterait qu'une association (et pas de société sportive), une liquidation judiciaire entraîne bien la dissolution du club.

#136

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 203

Le club de Strasbourg est actuellement en règlement judiciaire depuis quelques mois , c'est dans ce cadre que fin août puis début septembre que le dossier a été examiné et a donné un feu vert pour continuer l'activité et c'est le 14 janvier qu'une décision devait être prise définitivement. , pour qu'il y ait liquidation judiciaire il faut faire auparavant  un dépôt de bilan.

Les potentiels repreneurs lorsqu'une entreprise est en réglement judiciaire doivent repartir avec toutes les dettes et c'est surement à ce niveau que cela peut poser problèmes . Il y a deux projets qui sont sur la table et il y  a une possibilité de fusion entre les deux mais tout ça n'est pas très clair et semble très fragile. Il se peut que les joueurs à qui on a fait sans doute des promesses baissent pavillon et aillent voir ailleurs.

Cette situation ressemble en tout point à celle de Lille en espérant que pour Strasbourg cela ne finisse pas de la même manière.

Dernière modification par Rugby 71 (03/10/2018 08:56:13)

#137

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 611

Effectivement, aux dernières nouvelles "publiques" (voir article ci-dessous en date du 24/09/18), la période d'observation du club (et donc de placement en redressement judiciaire) était prolongée jusqu'au 14 janvier 2019.

https://www.dna.fr/actualite/2018/09/24/le-rc-strasbourg-reussi-son-passage-au-tribunal

Mais, en fonction de l'évolution de la situation, et notamment des "négociations" entre les personnes pouvant amener l'argent nécessaire à la continuation de l'activité du club, il n'est pas à exclure qu'une demande de mise en liquidation ait été faite par les dirigeants en place en amont du 14 janvier 2019.

Et que cela ait été annoncé aux joueurs hier...

Dernière modification par TheBarge (03/10/2018 10:02:49)

#138

  • Jurugby
  • Membre
  • 26/06/2018
  • Msg : 2

JACO a écrit :

Mais biensur , et le club est dissous aussi tant qu'on y est !!

Hum c'est ce qui ce murmur vraiment, en plus du fait que plus personne n'ai confiance en la direction du club

Bref attendons les informations venant du club

#139

  • TIPI91
  • Membre
  • 02/04/2008
  • Msg : 98

Bon alors ca joue ou pas à Strasbourg ce week end ?

et pis c'est tout .....

#140

  • Kenny remta
  • Banni(e)
  • 27/09/2018
  • Msg : 54

N'éspérez aucune communication du club qui fait de l'opacité une règle. La liquidation aurait été annoncée aux joueurs et de nombreux clubs sont en train de faire leur marché. De toute façon, comment en vouloir aux joueurs d'avoir besoin de certitudes.

 

#141

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 203

Kenny remta a écrit :

N'éspérez aucune communication du club qui fait de l'opacité une règle. La liquidation aurait été annoncée aux joueurs et de nombreux clubs sont en train de faire leur marché. De toute façon, comment en vouloir aux joueurs d'avoir besoin de certitudes.

 

Il ne peux pas y avoir de liquidation pour le moment puisqu'il n'y a pas eu de dépôt de bilan. Le dépôt de bilan ce sont les responsables du club qui le déposent au tribunal  et c'est le juge ensuite qui décide s'il y a une liquidation. Ne mélangez pas tout. . Quand aux joieurs ne pas oublier qu'ils sont des victimes dans l'affaire et qu'ils vont être obligés d'attendre pour espérer toucher leurs mois non payés.

Ou il y a un ras le bol c'est que tous ces clubs comme Marseille, Saint Etienne, Lille, Montluçon, Chalon et j'en passe  Strasbourg maintenant ont faussé les championnats et pénalisés les clubs qui ne trichent pas et ont une gestion saine.Et on entend toujours les mêmes arguments qui reviennent , "un gros sponsor n'aurait pas honoré sa promesse" parce que à chaque fois ils comptent les oeufs dans le cul de la poule.et dépensent l'argent qu'ils n'ont pas.

Dernière modification par Rugby 71 (03/10/2018 16:32:03)

#142

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 832

Kenny remta a écrit :

N'éspérez aucune communication du club qui fait de l'opacité une règle. La liquidation aurait été annoncée aux joueurs et de nombreux clubs sont en train de faire leur marché. De toute façon, comment en vouloir aux joueurs d'avoir besoin de certitudes.

 

 

Si c'est le cas, il faudrait peut être prévenir Le Creusot ... Ca va faire désordre s'ils se déplacent pour rien dimanche !!

#143

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 203

doublemetre a écrit :
Kenny remta a écrit :

N'éspérez aucune communication du club qui fait de l'opacité une règle. La liquidation aurait été annoncée aux joueurs et de nombreux clubs sont en train de faire leur marché. De toute façon, comment en vouloir aux joueurs d'avoir besoin de certitudes.

 

 

Si c'est le cas, il faudrait peut être prévenir Le Creusot ... Ca va faire désordre s'ils se déplacent pour rien dimanche !!

C'est le boulot de la FFR de le faire, c'est sur que si les dirigeant du Creusot ne reçoivent rien d'officiel les joueurs se déplaceront à Strasbourg ainsi que les arbitres.

#144

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 165

Rugby 71 a écrit :
doublemetre a écrit :
Kenny remta a écrit :

N'éspérez aucune communication du club qui fait de l'opacité une règle. La liquidation aurait été annoncée aux joueurs et de nombreux clubs sont en train de faire leur marché. De toute façon, comment en vouloir aux joueurs d'avoir besoin de certitudes.

 

 

Si c'est le cas, il faudrait peut être prévenir Le Creusot ... Ca va faire désordre s'ils se déplacent pour rien dimanche !!

C'est le boulot de la FFR de le faire, c'est sur que si les dirigeant du Creusot ne reçoivent rien d'officiel les joueurs se déplaceront à Strasbourg ainsi que les arbitres.

A la condition qu'ils soient informés officiellement de la situation.

#145

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 165

Rugby 71 a écrit :
Kenny remta a écrit :

N'éspérez aucune communication du club qui fait de l'opacité une règle. La liquidation aurait été annoncée aux joueurs et de nombreux clubs sont en train de faire leur marché. De toute façon, comment en vouloir aux joueurs d'avoir besoin de certitudes.

 

Il ne peux pas y avoir de liquidation pour le moment puisqu'il n'y a pas eu de dépôt de bilan. Le dépôt de bilan ce sont les responsables du club qui le déposent au tribunal  et c'est le juge ensuite qui décide s'il y a une liquidation. Ne mélangez pas tout. . Quand aux joieurs ne pas oublier qu'ils sont des victimes dans l'affaire et qu'ils vont être obligés d'attendre pour espérer toucher leurs mois non payés.

Ou il y a un ras le bol c'est que tous ces clubs comme Marseille, Saint Etienne, Lille, Montluçon, Chalon et j'en passe  Strasbourg maintenant ont faussé les championnats et pénalisés les clubs qui ne trichent pas et ont une gestion saine.Et on entend toujours les mêmes arguments qui reviennent , "un gros sponsor n'aurait pas honoré sa promesse" parce que à chaque fois ils comptent les oeufs dans le cul de la poule.et dépensent l'argent qu'ils n'ont pas.

Pas tout a fait d'accord avec le début de ton post, il y a bien eu dépot de bilan, puisque le tribunal a accordé au club de poursuivre son activité jusqu'à la prochaine échéance, le redressement judiciaire (situation actuelle) peu très bien évoluer en liquidation judiciaire en fonction de l'évolution de la situation.

Voir l'article ici. https://www.facebook.com/rugbyclubstrasbourg/photos/a.612726532098494/1853622944675507/?type=3

#146

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 417

Ce qui voudrait dire que, si la situation se dégrade, et qu'une sanction définitive du tribunal tombe ultérieurement, mais avant la fin de saison, comment cela se passe t'il pour Strasbourg ?

Classé dernier de poule ?

Et dans ce cas, comment seront concidérés les résultats de cette équipe, par rapport aux autres équipes ?

En espérant que la situation finale sera toute autre et que ce club redresse la barre

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#147

  • Osburne
  • Membre
  • 25/06/2016
  • Msg : 128

Bonsoir,

Un coup très dur pour le rugby alsacien, le Rugby Club Strasbourg ne poursuivera pas son activité, et donc a fortiori le championnat. On est entrain de rechercher des issues et solutions d'urgence pour sauver l'école et les sections cadets et juniors qui sont qualifiées en Nationale. Le match Strasbourg-Creusot n'aura sans doute pas lieu ce dimanche. Merci pour votre patience, les strasbourgeois sont les plus touchés et ont besoin du soutien de tous.

#148

  • tigerking67
  • Membre
  • 22/11/2008
  • Msg : 368

Bsr,

Rien de bien glorieux dans le journal local, mais a priori rien n'est fini a ce jour.

https://www.dna.fr/actualite/2018/10/03/non-le-rc-strasbourg-n-est-pas-mort

 

 

#149

  • vieuxlille
  • Membre
  • 19/04/2014
  • Msg : 833

Ancien supporter de Lille , je sais que cette foire aux rumeurs et aux incertitudes est trés pénible. En connaissance de cause je  souhaite donc bon courage aux supporters , joueurs ( les principaux perdants dans l'affaire) , aux benevoles . Par contre je ne souhaite rien ( de bien ) aux responsables de cette déroute financiére.

#150

  • Romulus
  • Membre
  • 27/03/2005
  • Msg : 4 381

Vu du Creusot

http://www.creusot-infos.com/news/sports/rugby/rugby-federale-2-le-creusot-va-se-deplacer-a-strasbourg-peut-etre-pour-rien.html

 

 

 

 

Dernière modification par Romulus (04/10/2018 08:29:13)

#151

  • tigerking67
  • Membre
  • 22/11/2008
  • Msg : 368

vieuxlille a écrit :

Ancien supporter de Lille , je sais que cette foire aux rumeurs et aux incertitudes est trés pénible. En connaissance de cause je  souhaite donc bon courage aux supporters , joueurs ( les principaux perdants dans l'affaire) , aux benevoles . Par contre je ne souhaite rien ( de bien ) aux responsables de cette déroute financiére.

Entierement d'accord avec toi.

Pour moi, cela est encore plus grave en connaissant les mesaventures precedentes de certains clubs de fed1.

Mais non, a priori ca ne responsabilise pas plus certains dirigeants !

Je tiens a felicité, l'ensemble des joueurs, le staff pour leur "professionnalisme" jusqu'au derniers moments de cette periode tres tres difficile.

Un supporter de 30 ans, tres décu et ecoeuré.......

 

 

#152

  • flancker
  • Membre
  • 13/04/2015
  • Msg : 124

Osburne a écrit :

Bonsoir,

Un coup très dur pour le rugby alsacien, le Rugby Club Strasbourg ne poursuivera pas son activité, et donc a fortiori le championnat. On est entrain de rechercher des issues et solutions d'urgence pour sauver l'école et les sections cadets et juniors qui sont qualifiées en Nationale. Le match Strasbourg-Creusot n'aura sans doute pas lieu ce dimanche. Merci pour votre patience, les strasbourgeois sont les plus touchés et ont besoin du soutien de tous.

Il y a 2 saisons, St Nazaire avait vécu la même situation et la FFR avait autorisé les équipes jeunes à poursuivre la saison sous une nouvelle entité.

 

#153

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 408

flancker a écrit :
Osburne a écrit :

Bonsoir,

Un coup très dur pour le rugby alsacien, le Rugby Club Strasbourg ne poursuivera pas son activité, et donc a fortiori le championnat. On est entrain de rechercher des issues et solutions d'urgence pour sauver l'école et les sections cadets et juniors qui sont qualifiées en Nationale. Le match Strasbourg-Creusot n'aura sans doute pas lieu ce dimanche. Merci pour votre patience, les strasbourgeois sont les plus touchés et ont besoin du soutien de tous.

Il y a 2 saisons, St Nazaire avait vécu la même situation et la FFR avait autorisé les équipes jeunes à poursuivre la saison sous une nouvelle entité.

 

Il me semble que c'était le comité de Loire Atlantique qui avait repris ces équipes de jeunes à son compte pour finir le championnat (c'est à vérifier) , sinon, qui paie les bus pour les déplacements ? les arbitres , bref les frais de fonctionnement ? 

#154

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 2 611

Bernard a écrit :
Rugby 71 a écrit :
Kenny remta a écrit :

N'éspérez aucune communication du club qui fait de l'opacité une règle. La liquidation aurait été annoncée aux joueurs et de nombreux clubs sont en train de faire leur marché. De toute façon, comment en vouloir aux joueurs d'avoir besoin de certitudes.

 

Il ne peux pas y avoir de liquidation pour le moment puisqu'il n'y a pas eu de dépôt de bilan. Le dépôt de bilan ce sont les responsables du club qui le déposent au tribunal  et c'est le juge ensuite qui décide s'il y a une liquidation. Ne mélangez pas tout. . Quand aux joieurs ne pas oublier qu'ils sont des victimes dans l'affaire et qu'ils vont être obligés d'attendre pour espérer toucher leurs mois non payés.

Ou il y a un ras le bol c'est que tous ces clubs comme Marseille, Saint Etienne, Lille, Montluçon, Chalon et j'en passe  Strasbourg maintenant ont faussé les championnats et pénalisés les clubs qui ne trichent pas et ont une gestion saine.Et on entend toujours les mêmes arguments qui reviennent , "un gros sponsor n'aurait pas honoré sa promesse" parce que à chaque fois ils comptent les oeufs dans le cul de la poule.et dépensent l'argent qu'ils n'ont pas.

Pas tout a fait d'accord avec le début de ton post, il y a bien eu dépot de bilan, puisque le tribunal a accordé au club de poursuivre son activité jusqu'à la prochaine échéance, le redressement judiciaire (situation actuelle) peu très bien évoluer en liquidation judiciaire en fonction de l'évolution de la situation.

Voir l'article ici. https://www.facebook.com/rugbyclubstrasbourg/photos/a.612726532098494/1853622944675507/?type=3

C'est toi qui mélange tout Rugby 71.

Le dépôt de bilan est intervenu depuis longtemps puisque c'est cet acte qui permet de saisir les juges et de mettre la structure en redressement.

Ensuite, pendant la période d'observation (et donc de redressement), les juges peuvent décider de la liquidation soit de leur propre chef soit sur demande des dirigeants du club après vérification de la situation bien entendu.

#155

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 203

Ce serait bien que les diigeants actuels du club cessent de s'entêter.. Ils ont eu du temps pour tenter de trouver ses solutions, s'il n'y a plus d' investisseurs en vu la seule solution est malheureusement la liquidation. Ils faut qu'ils pensent un peu aux autres, les joueurs qui devront trouver un nouveau club, les adversaires comme Le Creusot dimanche qui risquent de se déplacer pour une rencontre dont les points ne seront peu être pas comptabilisés et des risques de fausser le championnat en opposant une nouvelle équipe bien différente de celle qu'ont rencontré les clubs lors des 3 premières rencontres.

D'autre part il serait bien que la DNACG intervienne pour arrêter cette mascarade. Je trouve que le juge est beaucoup plus complaisant que ceux qui ont liquidé Chalon et Montluçon

#156

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 165

Rugby 71 a écrit :

Ce serait bien que les diigeants actuels du club cessent de s'entêter.. Ils ont eu du temps pour tenter de trouver ses solutions, s'il n'y a plus d' investisseurs en vu la seule solution est malheureusement la liquidation. Ils faut qu'ils pensent un peu aux autres, les joueurs qui devront trouver un nouveau club, les adversaires comme Le Creusot dimanche qui risquent de se déplacer pour une rencontre dont les points ne seront peu être pas comptabilisés et des risques de fausser le championnat en opposant une nouvelle équipe bien différente de celle qu'ont rencontré les clubs lors des 3 premières rencontres.

D'autre part il serait bien que la DNACG intervienne pour arrêter cette mascarade. Je trouve que le juge est beaucoup plus complaisant que ceux qui ont liquidé Chalon et Montluçon

En faisant quoi? Connait tu les prérogatives de la DNACG? Peut elle intervenir dans une affaire qui se trouve entre les mains de la justice?

Les procédures ayant abouti à la liquidation des clubs que tu cite ont duré tout aussi longtemps si ce n'est plus.

#157

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 186

Rugby 71 a écrit :

Ce serait bien que les diigeants actuels du club cessent de s'entêter.. Ils ont eu du temps pour tenter de trouver ses solutions, s'il n'y a plus d' investisseurs en vu la seule solution est malheureusement la liquidation. Ils faut qu'ils pensent un peu aux autres, les joueurs qui devront trouver un nouveau club, les adversaires comme Le Creusot dimanche qui risquent de se déplacer pour une rencontre dont les points ne seront peu être pas comptabilisés et des risques de fausser le championnat en opposant une nouvelle équipe bien différente de celle qu'ont rencontré les clubs lors des 3 premières rencontres.

D'autre part il serait bien que la DNACG intervienne pour arrêter cette mascarade. Je trouve que le juge est beaucoup plus complaisant que ceux qui ont liquidé Chalon et Montluçon

Peux-tu expliquer en quoi la DNACG a été plus complaisante ? Parce qu’à ce que je sais, les nouveaux dirigeants sont venus avec un plan de reprise du club qui a été validé.

Maintenant, si en chemin, ils changent d’avis et ça on n’en sait rien aujourd’hui, les instances fédérales ne peuvent pas le deviner avant que le club ne communique de façon officielle et hiérarchique avec la FFR.

#158

  • Rugby 71
  • Membre
  • 25/07/2006
  • Msg : 1 203

Olivier a écrit :
Rugby 71 a écrit :

Ce serait bien que les diigeants actuels du club cessent de s'entêter.. Ils ont eu du temps pour tenter de trouver ses solutions, s'il n'y a plus d' investisseurs en vu la seule solution est malheureusement la liquidation. Ils faut qu'ils pensent un peu aux autres, les joueurs qui devront trouver un nouveau club, les adversaires comme Le Creusot dimanche qui risquent de se déplacer pour une rencontre dont les points ne seront peu être pas comptabilisés et des risques de fausser le championnat en opposant une nouvelle équipe bien différente de celle qu'ont rencontré les clubs lors des 3 premières rencontres.

D'autre part il serait bien que la DNACG intervienne pour arrêter cette mascarade. Je trouve que le juge est beaucoup plus complaisant que ceux qui ont liquidé Chalon et Montluçon

Peux-tu expliquer en quoi la DNACG a été plus complaisante ? Parce qu’à ce que je sais, les nouveaux dirigeants sont venus avec un plan de reprise du club qui a été validé.

Maintenant, si en chemin, ils changent d’avis et ça on n’en sait rien aujourd’hui, les instances fédérales ne peuvent pas le deviner avant que le club ne communique de façon officielle et hiérarchique avec la FFR.

Olivier je parle pas de DNACG au sujet de la complésence mais du juge.

#159

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 832

tigerking67 a écrit :
vieuxlille a écrit :

Ancien supporter de Lille , je sais que cette foire aux rumeurs et aux incertitudes est trés pénible. En connaissance de cause je  souhaite donc bon courage aux supporters , joueurs ( les principaux perdants dans l'affaire) , aux benevoles . Par contre je ne souhaite rien ( de bien ) aux responsables de cette déroute financiére.

Entierement d'accord avec toi.

Pour moi, cela est encore plus grave en connaissant les mesaventures precedentes de certains clubs de fed1.

Mais non, a priori ca ne responsabilise pas plus certains dirigeants !

Je tiens a felicité, l'ensemble des joueurs, le staff pour leur "professionnalisme" jusqu'au derniers moments de cette periode tres tres difficile.

Un supporter de 30 ans, tres décu et ecoeuré.......

 

 

Tu n'aurais pas du mettre de guillemets à professionnalisme, car le problème est bien là.  Même si le rugby évolue, nous parlons là d'un club de ...Fédérale 2 ! Avec à priori 17 contrats pro ... Il y de quoi s'interroger... tant que certains présidents ne redescendront pas un peu sur terre (ou ne voudront pas péter plus haut que leur cul), il y aura se genre de problème.

#160

  • rugby26
  • Membre
  • 11/12/2009
  • Msg : 636

doublemetre a écrit :
tigerking67 a écrit :
vieuxlille a écrit :

Ancien supporter de Lille , je sais que cette foire aux rumeurs et aux incertitudes est trés pénible. En connaissance de cause je  souhaite donc bon courage aux supporters , joueurs ( les principaux perdants dans l'affaire) , aux benevoles . Par contre je ne souhaite rien ( de bien ) aux responsables de cette déroute financiére.

Entierement d'accord avec toi.

Pour moi, cela est encore plus grave en connaissant les mesaventures precedentes de certains clubs de fed1.

Mais non, a priori ca ne responsabilise pas plus certains dirigeants !

Je tiens a felicité, l'ensemble des joueurs, le staff pour leur "professionnalisme" jusqu'au derniers moments de cette periode tres tres difficile.

Un supporter de 30 ans, tres décu et ecoeuré.......

 

 

Tu n'aurais pas du mettre de guillemets à professionnalisme, car le problème est bien là.  Même si le rugby évolue, nous parlons là d'un club de ...Fédérale 2 ! Avec à priori 17 contrats pro ... Il y de quoi s'interroger... tant que certains présidents ne redescendront pas un peu sur terre (ou ne voudront pas péter plus haut que leur cul), il y aura se genre de problème.

+ 1000 et idem pour les joueurs.. faudrait peut être redescendre sur terre pour jouer en fed 2 pas besoin d'être pro...