J'etais venu en voisin au vu du match Cahors n'a pas été bon;pas conquerant en touche ni en melée et pourtant il gagne le match ;le probleme est il simplement de l'arbitrage....Je ne pense pas!!!
J'etais venu en voisin au vu du match Cahors n'a pas été bon;pas conquerant en touche ni en melée et pourtant il gagne le match ;le probleme est il simplement de l'arbitrage....Je ne pense pas!!!
Non, pas que......mais il a bien aidé quand même
christxv a écrit :J'etais venu en voisin au vu du match Cahors n'a pas été bon;pas conquerant en touche ni en melée et pourtant il gagne le match ;le probleme est il simplement de l'arbitrage....Je ne pense pas!!!
Les arbitres ont le droit de se tromper.
mais quand les mêmes fautes ne sont pas arbitrées de la même façon tout un match,
quand vous ne voyez pas des en Avants avec reprise du ballon quelques mètres plus loin et essais au bout deux fois dans un match , c'est louche
Oui dommage pour Mazamet mais même avec ce handicap par rapport à quelques decisions contraires on voit que l equipe est en place...et qu elle est capable encore une fois de jouer les 1ers rôles.
L equipe B a gagné mais au prix de bcp de cartons rouges ( un record de chaque coté ...cela va manquer pour les prochains matchs...
Bon premier bloc de Pamiers qui a trouvé de la solidarité au sein d'un groupe bien régénéré...à suivre...
Oui très bon 1er bloc de Pamiers ,2 victoires à l'exterieur une à la maison contre une bonne équipe de castel
il me tarde la suite pour commencer à tirer un premier bilan.
pour ce wekkend :
Villefranche / decazeville : 5 - 0
Castelsarrasin / negrepelisse : 4 - 0
Pamiers / levezou : 5 - 0
cahors / millau : 4 - 0
castelnaudary / gaillac : 2 - 2
malemort / mazamet : 1 - 4
Villefranche /Decazeville 4/1
Cahors /Millau 4/1
Castelnaudary /Gaillac 4/1
Castelsarain /Negrepelisse 4/1
Pamiers /Levezou 4/1
Malemort /Mazamet 1/4
Bon dimanche à tous
Villefrache /Decazeville 5/0
Cahors/Millau 4/1
Castelnaudary/Gaillac4/1
Castelsarasin/Negrepelisse 4/0
Pamiers /Levezou 5/0
Malemort/Mazamet1/4
cac 27- reserve negrepellisse 16
cac b 45 - negrepellisse b 0
reserve negrepelisse ?
Bonsoir
Quelqu'un peut dire pour quelle raison le résultat du match de Fed 2 Decazeville / Cahors du 23/09 n'est toujours pas validé ?
Réclamation d'un club ?
Oui, réclamation de DKZ pour sodomie bien profonde !
Equipe b
Castelnaudary 6 bd Gaillac 8 1es
Castelnaudary 16 1es bd Gaillac 17 1es
Pamiers:45 Levezou:3
MALEMORT JACKPOT ! deux matchs amicaux ,un match arrété et une annulation sans prévenir , 4 défaites de suite dont 3 a domicile ! NEGREPELLISSE on compte sur vous !
Lemas63 possible un résumé du match Malemort Mazamet?
Non j'ai juste vu le score .
la sup a écrit :Oui, réclamation de DKZ pour sodomie bien profonde !
Sérieux.... quel est le motif de la réclamation ?
Vraisemblablement probleme d'arbitrage....Quand on n'a pas d'autres arguments pour gagner;on fait passer la faute a l'arbitrage (tous les clubs ont ce probleme on est pas en top 14!)certains arbitres ne sont pas bons faut faire avec, meme si c'est rageant.
christxv a écrit :Vraisemblablement probleme d'arbitrage....Quand on n'a pas d'autres arguments pour gagner;on fait passer la faute a l'arbitrage (tous les clubs ont ce probleme on est pas en top 14!)certains arbitres ne sont pas bons faut faire avec, meme si c'est rageant.
Quand on était pas au match, on ferme sa bouche !
1er essai de Cahors, en avantde 3 m ke même l'aveugle ki vent les caouètes à vu... Mais pas les 3 arbitres officiels amenés par Cahors.......
Ensuite, sur un fait de jeu ou il n'a pas à intervenir (d'après le règlement), l'arbitre de touche"officiel" signale "un truc" k'il est le seul à avoir vu, essai refusé à DKZ...
Reensuite, Cartons jaunes et blancs pour DKZ, et immunité arbitrale pour Cahors ki était à la rue !
Bref , HOLD UP !!!
J'ai pas pour habitude de critiker les arbitres (voir mes posts) mais bon, kan y'a magouille et sodomie non autorisée, faut kan même le signaler... Et moi, j'étais à Camille !
la sup a écrit :christxv a écrit :Vraisemblablement probleme d'arbitrage....Quand on n'a pas d'autres arguments pour gagner;on fait passer la faute a l'arbitrage (tous les clubs ont ce probleme on est pas en top 14!)certains arbitres ne sont pas bons faut faire avec, meme si c'est rageant.
Quand on était pas au match, on ferme sa bouche !
1er essai de Cahors, en avantde 3 m ke même l'aveugle ki vent les caouètes à vu... Mais pas les 3 arbitres officiels amenés par Cahors.......
Ensuite, sur un fait de jeu ou il n'a pas à intervenir (d'après le règlement), l'arbitre de touche"officiel" signale "un truc" k'il est le seul à avoir vu, essai refusé à DKZ...
Reensuite, Cartons jaunes et blancs pour DKZ, et immunité arbitrale pour Cahors ki était à la rue !
Bref , HOLD UP !!!
J'ai pas pour habitude de critiker les arbitres (voir mes posts) mais bon, kan y'a magouille et sodomie non autorisée, faut kan même le signaler... Et moi, j'étais à Camille !
1/ je n'étais pas au match (forcément) mais :
2/ La commission des règlements n'examine que les infractions au règlement mais sûrement pas les faits de jeu ou les décisions d'arbitrage, sauf si elles s'imposent à l'arbitre (par ex. le nombre de joueurs sur le terrain) et ne peuvent pas être soumises à interprétation.
3/ les juges de touches n'ont pas été "amenés" par Cahors mais demandés par ce club et désignés par la commission de l'arbitrage
4/ les juges de touche sont là pour signaler les touches (a fortiori), le jeu déloyal et les hors jeu..Pour ce qui est du "truc", j'espère que vous disposez d'une video explicite sinon.... c'est quand les croutes sont arrachées qu'on le plus mal au c..
Bon courage et à dimanche !
Oui, sauf que le juge de touche en question est de Cahors....
Et oui, il y'a une vidéo et non, je n'ai aucune illusion quand à l'avenir de la réclamation !
Mais bon, c'est davantage pour signifier k'on est pas dupes ke pour envisager un retournement de situation.
Dernière modification par la sup (09/10/2018 13:28:51)
Je sais pas d'où tu sors ça que l'arbitre et de Cahors .......
Dernière modification par Alfer13 (09/10/2018 15:16:44)