Fédérale 2

Poule 2 Commentaires (2018/2019)

#361

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 188

Le cas de l'arreté municipal n'autorisant qu'une seule rencontre est prévu au règlement dans ce cas la règle est la péréquation pour la rencontre n'ayant pu se jouer, mais on à eu des cas ou la rencontre s'est déroulée plus tard (souvent quand la distance entre les deux clubs est faible).

313.4 - Autorisation limitée du propriétaire de l’enceinte sportive
Les dispositions suivantes sont appliquées quand deux matches sont programmés le même jour sur le même terrain mais que, par un arrêté municipal, le propriétaire n’autorise le déroulement que d’une seule rencontre (exemple : Fédérale B et 2 ème Division fédérale) :
  la rencontre opposant les équipes « premières » devra se disputer normalement,
  une péréquation sera réalisée pour le match qui devait opposer les équipes réserves ceci
conformément à l’article 341.3 des présents règlements. Cela, que cette rencontre ait été
programmée en phase « aller » ou en phase « retour » d’une phase préliminaire ou qualificative.

#362

  • toujours fidèle COC
  • Membre
  • 17/08/2018
  • Msg : 218

Bonjour à tous

Bien calme les commentaires sur le match COC   GRD.

Un bon match c'est 2 équipes qui jouent et un arbitre droit dans ses crampons, et là il n'a pas toujours été cohérent. Mais arrêtons de parler arbitrage, ce n'est pas lui qui a marqué l'essai du GRD.

Nous sommes tombés sur un très bon GRD, très vaillant et solide au niveau du pack. Il faut se rappeler que c'est une équipe qui monte. Et nous,comme le dit notre capitaine, encore un peu jeune. On a trop voulu les prendre devant, ils n'attendaient que ça, on a fait leur jeu et là encore ce n'est pas l'arbitre le fautif. On n'a pas assez joué aux pieds, mais le pouvait on.   La 1ère pénalité jouée en pénal'touche était le bon choix, ils étaient à 14 et nous contre le vent qui était assez fort, d'ailleurs on s'en est aperçu aux petits dégagements que Raphaël pouvait nous faire.  La nervosité de nos joueurs en fin de match, pouvait il en être autrement aux vues de certaines décisions ( excusez mais là je tacle l'arbitre )

Enfin il faut que l'on arrête de calculer les points à venir avec notre calendrier à domicile ( la preuve hier.....) Prenons match après match et les comptes se feront en fin de saison.       Pour l'instant je crois toujours en la qualif mais attention..................le staff est là pour emmener cette équipe qui est composée de bons joueurs.  En plus j'apprécie d'entendre Raphaël Bourillot placer ses gars, de commander ses lignes arrières et on l'entend bien malgré les tambours ( d'ailleurs bien orchestrés hier par sa mère et notre J.J ), il a de la voix ce jeune et le sens du jeu. Dommage pour sa dernière pénal'touche ratée, mais il nous en met des points avec Catinot.

Une fois de plus un grand merci à notre B pour ce qu'elle nous fait vivre. Je ne regrette pas d'arriver à 13h20 malgré les km à faire avant

Pour les pronostics, je commence à faiblir l'âge fait que l'on s'essouffle vite.......................

J'espère ne pas avoir été trop ennuyeux sur mes commentaires                Et vive leCOC !!!!!!

#363

  • xelaver
  • Membre
  • 04/07/2017
  • Msg : 40

Alors , des news  de nos strasbourgeois ?

 

#364

  • doublemetre
  • Membre
  • 28/09/2008
  • Msg : 832

xelaver a écrit :

Alors , des news  de nos strasbourgeois ?

 

A priori rien de nouveau. Ils se sont dépalcés à Meaux, ont joué et gagné ...

Idem pour Epernay, qui ont perdu eux à Ris Orangis.

Pour Strasbourg je crois qu'il y avait un rendez-vous au tribunal ce mois-ci non ?

#365

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

MARCFANXV a écrit :
Bernard a écrit :

Possibilité de jouer si les deux clubs sont d'accord et trouvent un date, sinon, péréquation.

Je ne pense pas qu'il faille l'accord tacite des 2 clubs, le Championnat Fed B est un championnat à part entière, il existe (sauf erreur) des dates de repli qui servent à ça...

Sinon, le concept de 1/2 arrêté municipal me semble inédit non ?

Pour Jaco, pourquoi ne pas faire preuve de nouveauté du côté de Villefranche en inventant le concept d'arrêté municipal n'autorisant le jeu que sur une moitié de terrain (la moitié adverse, cela va de soit !) ? T'en penses quoi ?

Sinon-bis, j'ai assisté hier à un match de FedB d'excellente facture du côté de Rillieux avec 2 belles équipes désireuses d'envoyer du jeu dans un très bon esprit. Plus généralement, on peut juste regretter que parfois les gens ne se rendnt au stade que sur les coups de 15 heures alors qu'les mecs "de la B" proposent souvent du Rugby de qualité qui plus est révélateur de la qualité de la formation locale....

Mais il n'y a pas un autre terrain à coté du terrain d'honneur à pontarlier ?!!!!  Il me semble bien que oui, même certains.

Donc pourquoi le club receveur n'a t'il pas proposé cette solution suite à un arrêté municipal ?

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#366

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

doublemetre a écrit :
xelaver a écrit :

Alors , des news  de nos strasbourgeois ?

 

A priori rien de nouveau. Ils se sont dépalcés à Meaux, ont joué et gagné ...

Idem pour Epernay, qui ont perdu eux à Ris Orangis.

Pour Strasbourg je crois qu'il y avait un rendez-vous au tribunal ce mois-ci non ?

Exact pour trouver/proposer une solution quant au 900 000 € "prévisionnels", il me semble

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#367

  • felino25
  • Membre
  • 14/05/2012
  • Msg : 1 308

#368

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

#369

  • Osburne
  • Membre
  • 25/06/2016
  • Msg : 128

Bonsoir wink

Oui Claudius, Strasbourg est toujours dans la panade et son sort est toujours incertains: liquidation ou pas. On en saura plus au mois de mars. Dans tous les cas, le RCS ne jouera pas les phases finales.

Ce dimanche, nous receverons un adversaire difficile: Ris Orangis. Je leur souhaite bonne chance et la bienvenue.

Et pour me joindre à ce qui a été dit plus haut, effectivement les équipes B que nous avions eu le plaisir de jouer, fournissent un jeu dense et complet très plaisant: le match Strasbourg B - Rilleux B fut excellent, avec une victoire de Strasbourg; qui a joué avec ses espoirs (moins une demi douzaine qui était en Une) quasiment tous formés à Strasbourg.

#370

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 005

Question : Cmment se fait-il que le Match Nul Meyzieu-CSV n'est toujours pas validé par FFR (par extension RF) ? Un pblm administratif particulier sur ce match ou mystérieux bugg informatique du côté de FFR ?

#371

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

MARCFANXV a écrit :

Question : Cmment se fait-il que le Match Nul Meyzieu-CSV n'est toujours pas validé par FFR (par extension RF) ? Un pblm administratif particulier sur ce match ou mystérieux bugg informatique du côté de FFR ?

Réponse aujourd'hui dans la presse https://www.leprogres.fr/rhone-69-sport … ranche

Je mets ce lien mais si cela est interdit, Bernard va me taper sur les doigts.

Bernard tu peux supprimer mon message si besoin. pas de problèmes, je comprends

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#372

  • delphine39
  • Membre
  • 30/03/2014
  • Msg : 447

3 arbitres officiels pour le derby franc comtois GDR Pontarlier.......

Dernière modification par delphine39 (17/01/2019 08:25:47)

#373

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 188

claudius2539 a écrit :
MARCFANXV a écrit :

Question : Cmment se fait-il que le Match Nul Meyzieu-CSV n'est toujours pas validé par FFR (par extension RF) ? Un pblm administratif particulier sur ce match ou mystérieux bugg informatique du côté de FFR ?

Réponse aujourd'hui dans la presse https://www.leprogres.fr/rhone-69-sport … llefranche

Je mets ce lien mais si cela est interdit, Bernard va me taper sur les doigts.

Bernard tu peux supprimer mon message si besoin. pas de problèmes, je comprends

Aucun soucis, ce qui n'est pas permis c'est de recopier l'intégralité d'un article, mettre un lien au contraire amène des visiteur sur le site de la source et donc reien à redire. wink

#374

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 188

MARCFANXV a écrit :

Question : Cmment se fait-il que le Match Nul Meyzieu-CSV n'est toujours pas validé par FFR (par extension RF) ? Un pblm administratif particulier sur ce match ou mystérieux bugg informatique du côté de FFR ?

Fait Hier soir sur RF suite info Oval-e. wink Meyzieu Disqualifié, Score 0-20, Meyzieu -2, Villefranche +5 (pas encore mis à jour sur le classement FFR).

#375

  • benoitlemar
  • Membre
  • 25/01/2009
  • Msg : 21

Erico a écrit :

Le petit rat parisien bleu et jaune ne se deplacera surement pas en alsace en janvier, en esperant qu il soit suivi par les autres

 

?????

#376

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

delphine39 a écrit :

3 arbitres officiels pour le derby franc comtois GDR Pontarlier.......

Comme par hasard  ?!!!!

Sinon leurs superbes supporters, avec des qi de poissons rouges, qui ne savent qu'insulter lorsqu'ils ouvrent ce qui leur sert de bouche, ils font le déplacement ?

3 arbitres demander par les visiteurs, ne seraient ils pas rassurés par rapport au match aller ?

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#377

  • La main du diable
  • Membre
  • 28/07/2018
  • Msg : 53

On sait que les joueurs de Tavaux sont des saints, mais peut être chère Delphine,conviendrait il de ne pas mettre  d huile sur le feu. ....

#378

  • delphine39
  • Membre
  • 30/03/2014
  • Msg : 447

La main du diable a écrit :

On sait que les joueurs de Tavaux sont des saints, mais peut être chère Delphine,conviendrait il de ne pas mettre  d huile sur le feu. ....

C'était juste une info. petite précision...c'est Pontarlier qui a demandé 3 arbitres officiels

#379

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

delphine39 a écrit :
La main du diable a écrit :

On sait que les joueurs de Tavaux sont des saints, mais peut être chère Delphine,conviendrait il de ne pas mettre  d huile sur le feu. ....

C'était juste une info. petite précision...c'est Pontarlier qui a demandé 3 arbitres officiels

Oui Delphine, mais il y en a qui aime l'information que dans un sens.

Avec humour, et avec un nom de profit comme "la main du diable", on ne peut pas toujours prêcher la bonne parole, non ?  

ah humour dès 7H30, c'est bon ça. bon je pars ou boulot, je sens que je vais m'éclater toute la journée hihihihihihihihihihihihihihi

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#380

  • La main du diable
  • Membre
  • 28/07/2018
  • Msg : 53

Pour votre info,et votre culture ,la main du diable n est qu une sculture de Rodin. ....rien de satanique ....

#381

  • delphine39
  • Membre
  • 30/03/2014
  • Msg : 447

Merci pour notre culture...mais celle ci n'empêche pas l'humour

Pour rodin, il y avait aussi le penseur comme sculPture mais vous avez fait votre choix...et c'est toujours de l'humour

Dernière modification par delphine39 (18/01/2019 15:59:51)

#382

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

GDR - PONTARLIER  07 - 00

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#383

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

GDR - PONTARLIER 07- 03

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#384

  • bleurouge
  • Membre
  • 28/09/2011
  • Msg : 1 218

Epernay - COC     0  -  12

#385

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

GDR 10

CAP 03

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#386

  • bleurouge
  • Membre
  • 28/09/2011
  • Msg : 1 218

epernay - COC  7 - 19

                          7  - 22

Dernière modification par bleurouge (20/01/2019 15:52:11)

#387

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

ESSAI GDR

GDR 17

CAP 03

MI TEMPS

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#388

  • bleurouge
  • Membre
  • 28/09/2011
  • Msg : 1 218

epernay - COC     12 - 22

#389

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

ESSAI GDR

GDR 24

CAP 3

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#390

  • bleurouge
  • Membre
  • 28/09/2011
  • Msg : 1 218

epernay - COC    22 - 28

                            28 - 28

Dernière modification par bleurouge (20/01/2019 16:35:47)

#391

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

ESSAI COLLECTIF GDR

GDR 29

CAP 03

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#392

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

ESSAI GDR

GDR 34

CAP 03

Terminé, calvaire fini pour les Haut-doubiens

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#393

  • Sympatiquo
  • Membre
  • 09/08/2017
  • Msg : 44

Nous les rissois et bhen 2 fois baiser par Strasbourg à l'aller ils donnent 5 pts à nos adversaires au retour ils nous font venir pour rien merci les Strasbourgois et vivement que vous dégagé en f3

#394

  • Sympatiquo
  • Membre
  • 09/08/2017
  • Msg : 44

Désolée pour les fautes ça fait 14h que je suis dans un bus

#395

  • jimellis
  • Membre
  • 08/10/2018
  • Msg : 39

Sympatiquo a écrit :

Nous les rissois et bhen 2 fois baiser par Strasbourg à l'aller ils donnent 5 pts à nos adversaires au retour ils nous font venir pour rien merci les Strasbourgois et vivement que vous dégagé en f3

Bien d'accord.

Il paraîtrait même que les dirigeants de Strasbourg ont été vus samedi soir à genoux sur la pelouse, tournés vers le Sud-Est et priant pour qu'il neige!!!!!

#396

  • 6tchic tchac 39
  • Membre
  • 16/04/2017
  • Msg : 60

Nuit - Meaux : 50 à 8

#397

  • claudius2539
  • Membre
  • 22/07/2007
  • Msg : 4 426

jimellis a écrit :
Sympatiquo a écrit :

Nous les rissois et bhen 2 fois baiser par Strasbourg à l'aller ils donnent 5 pts à nos adversaires au retour ils nous font venir pour rien merci les Strasbourgois et vivement que vous dégagé en f3

Bien d'accord.

Il paraîtrait même que les dirigeants de Strasbourg ont été vus samedi soir à genoux sur la pelouse, tournés vers le Sud-Est et priant pour qu'il neige!!!!!

J'ai même vu des camions bennes immatriculés 67 rouler en direction du haut doubs pour aller chercher des bennes de neige

Mais vu que dans le haut doubs, ils sont durs à la négociation, ils sont rentrés à-vide

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#398

  • Osburne
  • Membre
  • 25/06/2016
  • Msg : 128

Bonsoir,

Pas mal Claudius wink

Je ne veux pas répondre aux imbécilités déversées par certains ici, mais juste apporter une petite précision: le match n'avait pas pu avoir lieu, car l'arbitre avait jugé que le terrain était gelé, donc dangeureux, rien à voir avec la neige.

Nos joueurs étaient sur le terrain prêts à jouer, je ne vois pas ce que nous aurions pu faire de plus ?

#399

  • delphine39
  • Membre
  • 30/03/2014
  • Msg : 447

#400

  • Lolo bleu et rouge
  • Membre
  • 09/03/2008
  • Msg : 710

Osburne a écrit :

Bonsoir,

Pas mal Claudius wink

Je ne veux pas répondre aux imbécilités déversées par certains ici, mais juste apporter une petite précision: le match n'avait pas pu avoir lieu, car l'arbitre avait jugé que le terrain était gelé, donc dangeureux, rien à voir avec la neige.

Nos joueurs étaient sur le terrain prêts à jouer, je ne vois pas ce que nous aurions pu faire de plus ?

Sauf que dans 99% des cas le club s'en rend compte avant que les visiteurs se déplacent . Cela évite de les prendre pour des imbéciles. Il gèle depuis une semaine et il existe en 2019 des applications meteo ...

Allez CO Creusot !!!!