Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

Poule 2 Commentaires (2018/2019)

#449

doublemetre a écrit :

Ca va les creusotins ? On ne vous embête pas trop ? On se tape la causette ...

Faut dire qu'il n'y a pas trop d'animation sur ce forum ...

Ou en est-on avec Epernay et Strasbourg ? Il n'y avait de passages devant le juge en ce début d'année ?

Si tu n'as que ça à dire..................

Si tu as lu mes commentaires du match contre Strasbourg, je ne pense pas que tu puisses critiquer, mais je peux te dire franchement que les juges qui vont s'exprimer te descendraient pas en F3, mais bien plus bas........regarde ce qui s'est passé à Chalon sur saône

Tes commentaires qui sont là que pour activer, je m'en tappe

#450

J'ai peut-être loupé quelque chose, mais je ne vois pas ce que doublemetre a dit de mal , moi j'y prend comme de l'humour !

Faut surtout pas s'en faire car quoi qu'il puisse arriver on ne nous fera jamais un 2éme trou du cul !!!!  big_smile big_smile

#451

Merci Jaco ... Je n’ai pas compris non plus la réaction de Toujours fidèle coc ...

il a l’air plutôt tendu, je ne connais pas sa situation personnelle mais il lui faudrait peut-être un peu de vacances et de repos ...

#452

doublemetre a écrit :

Merci Jaco ... Je n’ai pas compris non plus la réaction de Toujours fidèle coc ...

il a l’air plutôt tendu, je ne connais pas sa situation personnelle mais il lui faudrait peut-être un peu de vacances et de repos ...

Pas du tout tendu,  je suis retraité et bien reposé

Simplement ras le bol, de voir toutes ces insinuations d'avoir été favorisé par les 5 points récoltés contre Strasbourg, que tout est faussé par Strasbourg (dommage pour les joueurs ils n'y sont pour rien) etc.........

Je suis assez objectif dans mes commentaires,  si tu as pris la peine de les lire...........

#453

Bonjour toujours fidèlé....., je ne pense pas que doublemetre parlait de ça , il demandait juste si il y avait des nouvelles côté juridique je pense !

Tu sais , dans cette poule il y a beaucoup de choses inhabituelles cette saison, regardes , nous à Villefranche on a récolté 5 points du match nul contre Meyzieu parce qu'ils ont fait jouer 2 licences C sans savoir qu'ils n'avaient pas le droit, vous 5 points , Meyzieu 5 points aussi, epernay 5 points pour la non venue de Strasbourg.................Nous sommes déjà 4 à avoir reçu 5 points pour des raisons qui se ressemblent.

On est tous daccord pour dire que le classement aurait pu être différent si notre poule avait été une poule "normale" smile smile smile smile 

Mais bon, je me mêle de vos posts, je vais rester dans mon coin , c'est dommage qu'on échange pas plus tous ensemble car il est vrai qu'à part les forumeurs du Creusot qui heureusement font vivre ce post il n'y a pas grand monde qui vient échanger et c'est dommage !

Faut surtout pas s'en faire car quoi qu'il puisse arriver on ne nous fera jamais un 2éme trou du cul !!!!  big_smile big_smile

#454

JACO a écrit :

Bonjour toujours fidèlé....., je ne pense pas que doublemetre parlait de ça , il demandait juste si il y avait des nouvelles côté juridique je pense !

Tu sais , dans cette poule il y a beaucoup de choses inhabituelles cette saison, regardes , nous à Villefranche on a récolté 5 points du match nul contre Meyzieu parce qu'ils ont fait jouer 2 licences C sans savoir qu'ils n'avaient pas le droit, vous 5 points , Meyzieu 5 points aussi, epernay 5 points pour la non venue de Strasbourg.................Nous sommes déjà 4 à avoir reçu 5 points pour des raisons qui se ressemblent.

On est tous daccord pour dire que le classement aurait pu être différent si notre poule avait été une poule "normale" smile smile smile smile 

Mais bon, je me mêle de vos posts, je vais rester dans mon coin , c'est dommage qu'on échange pas plus tous ensemble car il est vrai qu'à part les forumeurs du Creusot qui heureusement font vivre ce post il n'y a pas grand monde qui vient échanger et c'est dommage !

Bonjour Jaco,          Surtout ne reste pas dans ton coin, tes posts sont toujours intéressants à lire.

C'est vrai qu'en  ce moment, sur ce forum c'est bien calme.......C'est peut être pour cela que nous, creusotins, avons un peu monopolisé. Mais étant à 50 bornes du Creusot dans ta direction, je voulais prendre des nouvelles de nos blessés.

Je ne pourrai me rendre à Nuits dimanche, je prends la direction de la normandie, par contre je ferai le déplacement à Villefranche le 3 mars.  Pour  une victoire à l'extérieur ...............Je blague, ça m'arrive de ne pas être sérieux...........(salut doublemetre)

#455

toujours fidèle COC a écrit :

je ferai le déplacement à Villefranche le 3 mars.  Pour  une victoire à l'extérieur ...............Je blague, ça m'arrive de ne pas être sérieux...........(salut doublemetre)

Tu sais , on va bien la préparer votre venue comme si nous recevions le 1er de poule, nous n'oublions pas que nous sommes venu gagner chez vous de 7 points, nous nous attendons donc à une volonté de votre part de venir récupérer ces points, notre erreur serait de l'oublier. Au match aller vous aviez une belle équipe, ça aussi nous n'allons pas l'oublier et travailler dans ce sens, c'est preuve que nous vous respectons (nous respectons tout le monde soit dit en passant smile  ).

Nous allons donc essayer de ne pas avoir de casse d'ici là et de bien préparer nos joueurs ...........et on boira un canon ensemble quel que soit le résultat smile smile 

Faut surtout pas s'en faire car quoi qu'il puisse arriver on ne nous fera jamais un 2éme trou du cul !!!!  big_smile big_smile

#456

JACO a écrit :
toujours fidèle COC a écrit :

je ferai le déplacement à Villefranche le 3 mars.  Pour  une victoire à l'extérieur ...............Je blague, ça m'arrive de ne pas être sérieux...........(salut doublemetre)

Tu sais , on va bien la préparer votre venue comme si nous recevions le 1er de poule, nous n'oublions pas que nous sommes venu gagner chez vous de 7 points, nous nous attendons donc à une volonté de votre part de venir récupérer ces points, notre erreur serait de l'oublier. Au match aller vous aviez une belle équipe, ça aussi nous n'allons pas l'oublier et travailler dans ce sens, c'est preuve que nous vous respectons (nous respectons tout le monde soit dit en passant smile  ).

Nous allons donc essayer de ne pas avoir de casse d'ici là et de bien préparer nos joueurs ...........et on boira un canon ensemble quel que soit le résultat smile smile 

Ca va en poule 2 ? Nous il se passe rien...

#457

doublemetre a écrit :

Ca va les creusotins ? On ne vous embête pas trop ? On se tape la causette ...

Faut dire qu'il n'y a pas trop d'animation sur ce forum ...

Ou en est-on avec Epernay et Strasbourg ? Il n'y avait de passages devant le juge en ce début d'année ?

Non je ne pense pas que Doublemètre ait écrit ce message de façon déplacée.

A juste tire, Strasbourg devait / devrait repasser devant le juge afin de statuer sur le budget de fin de saison. 900 000 € approximativement à trouver.

C'est rien, enfin pas grand chose ; juste 2 ou 3 fois le budget de pas mal d'équipes de la poule.

Bon c'est de l'humour !

 

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#458

toujours fidèle COC a écrit :
doublemetre a écrit :

Merci Jaco ... Je n’ai pas compris non plus la réaction de Toujours fidèle coc ...

il a l’air plutôt tendu, je ne connais pas sa situation personnelle mais il lui faudrait peut-être un peu de vacances et de repos ...

Pas du tout tendu,  je suis retraité et bien reposé

Simplement ras le bol, de voir toutes ces insinuations d'avoir été favorisé par les 5 points récoltés contre Strasbourg, que tout est faussé par Strasbourg (dommage pour les joueurs ils n'y sont pour rien) etc.........

Je suis assez objectif dans mes commentaires,  si tu as pris la peine de les lire...........

Non non, je n'ai fait aucune insinuation ... c'est toi qui n'a pas bien lu ...

Mais il n'y a rien de grave, ce n'est que du rugby, pas la peine de s'emporter... Continuons à discuter entre personnes intelligentes.

Je demandais juste si Strasbourg était passé devant la justice, il me semble que sur ce post une date en janvier avait été donnée. Après, c'est peut-être passé aux oubliettes ... Strasbourg poursuit sa saison. Peut-être que la "recommandation" de la DNACG passera t-elle aussi aux oubliettes en fin de saison ... Ce ne sera pas la première ni la dernière fois. Parfois il suffit d'un bon petit repas entre amis bien choisis et les choses se règlent.

 

#459

doublemetre a écrit :
toujours fidèle COC a écrit :
doublemetre a écrit :

Merci Jaco ... Je n’ai pas compris non plus la réaction de Toujours fidèle coc ...

il a l’air plutôt tendu, je ne connais pas sa situation personnelle mais il lui faudrait peut-être un peu de vacances et de repos ...

Pas du tout tendu,  je suis retraité et bien reposé

Simplement ras le bol, de voir toutes ces insinuations d'avoir été favorisé par les 5 points récoltés contre Strasbourg, que tout est faussé par Strasbourg (dommage pour les joueurs ils n'y sont pour rien) etc.........

Je suis assez objectif dans mes commentaires,  si tu as pris la peine de les lire...........

Non non, je n'ai fait aucune insinuation ... c'est toi qui n'a pas bien lu ...

Mais il n'y a rien de grave, ce n'est que du rugby, pas la peine de s'emporter... Continuons à discuter entre personnes intelligentes.

Je demandais juste si Strasbourg était passé devant la justice, il me semble que sur ce post une date en janvier avait été donnée. Après, c'est peut-être passé aux oubliettes ... Strasbourg poursuit sa saison. Peut-être que la "recommandation" de la DNACG passera t-elle aussi aux oubliettes en fin de saison ... Ce ne sera pas la première ni la dernière fois. Parfois il suffit d'un bon petit repas entre amis bien choisis et les choses se règlent.

 

Bonsoir doublemetre,

J'ai certainement été le seul à ne pas avoir compris ton post

Ce n'est pas grave,      Je vais même t'écouter, car je pars une semaine, sans pouvoir soutenir dimanche mes COC à Nuits.

Aux pronos , je vous ai mis vainqueur à Epernay, donc aucune rancoeur...............

Bon match

 

#460

toujours fidèle COC a écrit :
doublemetre a écrit :
toujours fidèle COC a écrit :

Pas du tout tendu,  je suis retraité et bien reposé

Simplement ras le bol, de voir toutes ces insinuations d'avoir été favorisé par les 5 points récoltés contre Strasbourg, que tout est faussé par Strasbourg (dommage pour les joueurs ils n'y sont pour rien) etc.........

Je suis assez objectif dans mes commentaires,  si tu as pris la peine de les lire...........

Non non, je n'ai fait aucune insinuation ... c'est toi qui n'a pas bien lu ...

Mais il n'y a rien de grave, ce n'est que du rugby, pas la peine de s'emporter... Continuons à discuter entre personnes intelligentes.

Je demandais juste si Strasbourg était passé devant la justice, il me semble que sur ce post une date en janvier avait été donnée. Après, c'est peut-être passé aux oubliettes ... Strasbourg poursuit sa saison. Peut-être que la "recommandation" de la DNACG passera t-elle aussi aux oubliettes en fin de saison ... Ce ne sera pas la première ni la dernière fois. Parfois il suffit d'un bon petit repas entre amis bien choisis et les choses se règlent.

 

Bonsoir doublemetre,

J'ai certainement été le seul à ne pas avoir compris ton post

Ce n'est pas grave,      Je vais même t'écouter, car je pars une semaine, sans pouvoir soutenir dimanche mes COC à Nuits.

Aux pronos , je vous ai mis vainqueur à Epernay, donc aucune rancoeur...............

Bon match

 

Bonjour toujours fidele,

Je ne suis pas de Strasbourg ...

Je m'interesse à la poule en général, c'est tout.

Bon week end

#461

mi-temps   

Nuits - COC   25  - 00

Villefranche - Pontault  36 - 00

#462

bleurouge a écrit :

mi-temps   

Nuits - COC   25  - 00

Villefranche - Pontault  36 - 00 

Villefranche - Pontault  ??  plutôt Meaux non ?

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

Fédérale 2