Tu en es sur gadget5863 ? Ce sont les équipes ayant déposé un dossier pour la montée ? Je crois que le verdict est le 30 avril
Donc potentiellement un Romans-Bourgouin pour une montée !!!!!!
Doucement l'ami , il faut d'abord que le CSBJ et le VRDR gagnent leur 1/4 de finale , et ça , ce n'est pas encore fait . Mais c'est vrai qu'un VRDR -CSBJ pour le match de la montée, ça aurait de la gueule et surtout ça remplirait Pompidou .
Oui tu as raison csbj26, j'ai juste mis le coté sportif, il reste encore a attendre le coté financier, infra., médical etc etc et les rapport de la DNACG plus la validation LNR et cela ne sera annocé en effet que le 30 Avril.Donc peut être des surprises............
#322
Jerome Allezdax.com
Membre
08/05/2013
Msg : 288
lud a écrit :
Trophée Jean-Prat :
Saint-Jean-de-Luz vs Valence-Romans
Dijon vs Albi
Bourgoin vs Blagnac
Dax vs Rouen
Trophée Yves-du-Manoir :
Tyrosse vs Union Cognac Saint Jean
Nantes vs Anglet
Lavaur vs Nice
Rennes vs Tarbes
Chambéry vs Hyères-Carqueiranne
Narbonne vs Trélissac
Macon vs Nîmes
Saint-Sulpice-sur-Lèze vs Aubenas
Tyrosse finit 7eme et n'est pas qualifié... C'est Lannemezan qui jouera le Du Manoir
#323
delcaro
Membre
23/01/2016
Msg : 1 474
De mémoire sur la saison dernière, RF n'avait pas mis les matchs de POff pour la montée en pro2 mais seulement les matchs du Jean prat pour connaître le vrai faux champion de France. Cette année pas de POff Ydu Manoir sur RF. Dommage ou peut être plus tard pour un autre trophée de F1
#324
rugbynord
Membre
01/04/2019
Msg : 59
Pique Gonfle a écrit :
Csbj26 a écrit :
Gadget5863 a écrit :
Bon et bien on y est,
les finalistes sont connus:
Poule 1 Rouen et Dax
Poule 2 Albi et st Jean de Luz
Poule 3 VRDR et Blagnac
Poule 4 Bourgoin et Dijon.
En rouge les postulants à la montée
Cela donnera quoi en phase final ????
Tu en es sur gadget5863 ? Ce sont les équipes ayant déposé un dossier pour la montée ? Je crois que le verdict est le 30 avril
Donc potentiellement un Romans-Bourgouin pour une montée !!!!!!
il me tarde cette demi finale !!!!
car la logique sera respectée sans problème. Ni Blagnac ni saint jean de luz n ont les moyens d empêcher cette demi finale de montée
des amateurs contre des professionnels la logique sera respectée
#325
Fiphy le Montmerlois
Membre
18/03/2014
Msg : 13 047
De toute façon, si finale VRDR-Bourgoin, seul le VRDR montera puisque Bourgoin n'est pas éligible à la montée. Il faudra repêcher un des demis-finalistes pour la seconde montée.
#326
Mandrin
Banni(e)
19/01/2009
Msg : 2 346
Finale VRDR - CSBJ impossible , ces deux équipes se rencontreront en 1/2 si elles passent en 1/4 .
#327
Nico40USD
Membre
22/04/2019
Msg : 1
Fiphy le Montmerlois a écrit :
De toute façon, si finale VRDR-Bourgoin, seul le VRDR montera puisque Bourgoin n'est pas éligible à la montée. Il faudra repêcher un des demis-finalistes pour la seconde montée.
Non si Bourgoin est en finale et qu'il ne sont pas éligible a la pro d2 il y aura pas de repêchage en fédérale mais en pro d2 ca sera sûrement Bourg qui en profitera ou Colomiers
#328
PICARD-GIRARD
Membre
20/07/2013
Msg : 25 384
c'est ce que semble dire l'article de MIDOL ce matin page15 à gauche en haut....Le ''repêchage'' s'arrête aux 4 demi-finalistes me semble--t-il..........autrement dit si le 15ème de prod2 veut espérer,VRDR et Rouen devront être sortis d'entrée..............faut pas trop rêver non plus
Dernière modification par PICARD-GIRARD (22/04/2019 09:00:50)
#329
Delphinetalaron
Banni(e)
12/09/2018
Msg : 256
Si un éligible en finale, il monte, et deux en demi, un barrage de montée entre eux .....
Pour plus d'équité, il aurait fallu un classement des éligibles répartis sur les quarts .....
Là ils sont presque tous du même côté .......
#330
PICARD-GIRARD
Membre
20/07/2013
Msg : 25 384
Limiter aux participants aux demis la possiilité de montée ''administrative'' est logique d'un pt de vue sportif.....sinon ça dévalorise....
#331
PLaf
Membre
22/04/2019
Msg : 1
Pique Gonfle a écrit :
Mandrin a écrit :
Pique Gonfle a écrit :
Donc potentiellement un Romans-Bourgouin pour une montée !!!!!!
Doucement l'ami , il faut d'abord que le CSBJ et le VRDR gagnent leur 1/4 de finale , et ça , ce n'est pas encore fait . Mais c'est vrai qu'un VRDR -CSBJ pour le match de la montée, ça aurait de la gueule et surtout ça remplirait Pompidou .
J'avais dit "potentiellement"....
Il semblerait que le vainqueur de Valence-Romans / Saint-Jean-de-Luz rencontre le vainqueur de Albi/Dijon. Donc pas de VRDR/Bourgoin possible en demi-finale... En revanche, savez-vous pourquoi Rouen est classée équipe n°1 alors que les résultats de Valence (invaincu et 15 pb) sont meilleurs?
#332
Tilouisdarouen
Membre
27/08/2018
Msg : 1 056
Pour la montée en Pro D2, dans le réglement, sont éligibles à la montée en Pro D2, les 2 finalistes du Jean Prat s'ils remplissent tous les critères administratifs. Si un ou les deux finalistes ne remplissent pas les conditions nécessaires à la montée, le réglement prévoit d'aller chercher le 3e et si besoin le quatrième. C'est pourquoi, il est prévu une rencontre entre le 3e et le 4e pour déterminer le classement.
Donc pour résumer :
- si 2 des 4 clubs en 1/2 finale sont éligilbles, les 2 clubs de Pro D2 descendent
- dans les 4 1/2 finalistes, aucun n'est éligible, les 2 derniers clubs de prod2 sont maintenus
- s'il n'y a qu'un seul club éligible, seul le dernier club de Pro D2 descend en fed 1
#333
Tilouisdarouen
Membre
27/08/2018
Msg : 1 056
PLaf a écrit :
Pique Gonfle a écrit :
Mandrin a écrit :
Doucement l'ami , il faut d'abord que le CSBJ et le VRDR gagnent leur 1/4 de finale , et ça , ce n'est pas encore fait . Mais c'est vrai qu'un VRDR -CSBJ pour le match de la montée, ça aurait de la gueule et surtout ça remplirait Pompidou .
J'avais dit "potentiellement"....
Il semblerait que le vainqueur de Valence-Romans / Saint-Jean-de-Luz rencontre le vainqueur de Albi/Dijon. Donc pas de VRDR/Bourgoin possible en demi-finale... En revanche, savez-vous pourquoi Rouen est classée équipe n°1 alors que les résultats de Valence (invaincu et 15 pb) sont meilleurs?
ça doit être une erreur, car Rouen est bien N°2
Le tableau est le suivant :
Tableau du haut :
VRDR (1) - St Jean (8)
Bourgoin (4) - Blagnac (5)
Tableau du bas :
Albi (3) - Dijon (6)
Rouen (2) - Dax (7)
Donc effectivement, VRDR et Rouen ne pourraient que se rencontrer en finale, s'il devait se rencontrer
Dernière modification par Tilouisdarouen (22/04/2019 14:54:30)
#334
Gadget5863
Membre
26/12/2014
Msg : 3 491
PICARD-GIRARD a écrit :
Ds Midol ce matin.......la mairie d'Albi accordera 548 0000 euros de subvention exceptionnellle au SCA pr ''recaler'' sa comptabilité si leSCA gagne son accession .....
Une question a Bernard,
on a le droit de jouer les play off avec un défficit.Attention si le déficit est avéré car a l'heure actuelle, ce n'est qu'une info Midol......
Je crois que OMR en Fed 2 c'est vu priver de play off pour un cas qui "semble"similaire.
#335
Tilouisdarouen
Membre
27/08/2018
Msg : 1 056
Gadget5863 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Ds Midol ce matin.......la mairie d'Albi accordera 548 0000 euros de subvention exceptionnellle au SCA pr ''recaler'' sa comptabilité si leSCA gagne son accession .....
Une question a Bernard,
on a le droit de jouer les play off avec un défficit.Attention si le déficit est avéré car a l'heure actuelle, ce n'est qu'une info Midol......
Je crois que OMR en Fed 2 c'est vu priver de play off pour un cas qui "semble"similaire.
Albi peut se voir priver de PO et surtout de la montée s'il n'y a pas de garantie. Là, en l'occurrence, le club a trouvé les fonds nécessaires. C'était d'ailleurs une question de survie, et la mairie a débloqué une avance pour combler le difficit, et donc, le club sera renfloué avant d'attaquer les PO. Donc pour résumer, si Albi n'avait pas eu cette subvention, oui, ils auraient été privés de PO et donc d'une potentielle montée
Dernière modification par Tilouisdarouen (22/04/2019 15:10:00)
#336
Bernard
Méchant modérateur
10/06/2004
Msg : 7 506
PLaf a écrit :
Pique Gonfle a écrit :
Mandrin a écrit :
Doucement l'ami , il faut d'abord que le CSBJ et le VRDR gagnent leur 1/4 de finale , et ça , ce n'est pas encore fait . Mais c'est vrai qu'un VRDR -CSBJ pour le match de la montée, ça aurait de la gueule et surtout ça remplirait Pompidou .
J'avais dit "potentiellement"....
Il semblerait que le vainqueur de Valence-Romans / Saint-Jean-de-Luz rencontre le vainqueur de Albi/Dijon. Donc pas de VRDR/Bourgoin possible en demi-finale... En revanche, savez-vous pourquoi Rouen est classée équipe n°1 alors que les résultats de Valence (invaincu et 15 pb) sont meilleurs?
Ou voit tu que Rouen est classé n°1?
Dans le tableau on à Bien 16ème Saint Jean de Luz contre 1er Valence Romans.
#337
Bernard
Méchant modérateur
10/06/2004
Msg : 7 506
Gadget5863 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Ds Midol ce matin.......la mairie d'Albi accordera 548 0000 euros de subvention exceptionnellle au SCA pr ''recaler'' sa comptabilité si leSCA gagne son accession .....
Une question a Bernard,
on a le droit de jouer les play off avec un défficit.Attention si le déficit est avéré car a l'heure actuelle, ce n'est qu'une info Midol......
Je crois que OMR en Fed 2 c'est vu priver de play off pour un cas qui "semble"similaire.
Désolé mais n'ayant pas d'éléments ni aucun lien avec la DNACG, le club ou la FFR je ne connais pas la réponse.
#338
PICARD-GIRARD
Membre
20/07/2013
Msg : 25 384
Tilouisdarouen a écrit :
Gadget5863 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Ds Midol ce matin.......la mairie d'Albi accordera 548 0000 euros de subvention exceptionnellle au SCA pr ''recaler'' sa comptabilité si leSCA gagne son accession .....
Une question a Bernard,
on a le droit de jouer les play off avec un défficit.Attention si le déficit est avéré car a l'heure actuelle, ce n'est qu'une info Midol......
Je crois que OMR en Fed 2 c'est vu priver de play off pour un cas qui "semble"similaire.
Albi peut se voir priver de PO et surtout de la montée s'il n'y a pas de garantie. Là, en l'occurrence, le club a trouvé les fonds nécessaires. NON,l'article est très clair....il dit bien que les 548 000 sont alloués au SCA SI MONTEE IL Y A.......donc pr l'instant le club attaque les PO ac un gros trou.....
C'était d'ailleurs une question de survie, et la mairie a débloqué une avance pour combler le difficit, et donc, le club sera renfloué avant d'attaquer les PO. Donc pour résumer, si Albi n'avait pas eu cette subvention, oui, ils auraient été privés de PO et donc d'une potentielle montée
#339
Gadget5863
Membre
26/12/2014
Msg : 3 491
Bernard a écrit :
Gadget5863 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Ds Midol ce matin.......la mairie d'Albi accordera 548 0000 euros de subvention exceptionnellle au SCA pr ''recaler'' sa comptabilité si leSCA gagne son accession .....
Une question a Bernard,
on a le droit de jouer les play off avec un défficit.Attention si le déficit est avéré car a l'heure actuelle, ce n'est qu'une info Midol......
Je crois que OMR en Fed 2 c'est vu priver de play off pour un cas qui "semble"similaire.
Désolé mais n'ayant pas d'éléments ni aucun lien avec la DNACG, le club ou la FFR je ne connais pas la réponse.
Je demandais juste si et je dis bien si les faits sont avérés, peut on jouer les PO dans ce cas de figure
#340
Bernard
Méchant modérateur
10/06/2004
Msg : 7 506
Question de dates des comptes présentés et analysés par la DNACG, si tout était ok lors de la dernière demande, pas de raison d'empecher les PO, par contre il y aura une autre analyse avant les demis finales par la LNR cette fois ci et c'est peut être là que le bât blesse, maintenant je ne suis pas certain que le vote d'une subvention soit une garantie suffisante en cas de problème. Surtout que celui-ci soit lié à l'accession et donc pas provisionnée avant le controle de la LNR.
Je sais que ces histoires de dates d'arreté de comptes sont difficiles à suivre, il faudrait être comptable pour çà.
#341
Gadget5863
Membre
26/12/2014
Msg : 3 491
Bernard a écrit :
Question de dates des comptes présentés et analysés par la DNACG, si tout était ok lors de la dernière demande, pas de raison d'empecher les PO, par contre il y aura une autre analyse avant les demis finales par la LNR cette fois ci et c'est peut être là que le bât blesse, maintenant je ne suis pas certain que le vote d'une subvention soit une garantie suffisante en cas de problème. Surtout que celui-ci soit lié à l'accession et donc pas provisionnée avant le controle de la LNR.
Je sais que ces histoires de dates d'arreté de comptes sont difficiles à suivre, il faudrait être comptable pour çà.
Merci pour l'info .donc je vais attendre le 30 avril la on en saura surement plus.Peut être un Dijon Albi du 28/04 pour du beurre
Dernière modification par Gadget5863 (22/04/2019 15:30:47)
#342
PICARD-GIRARD
Membre
20/07/2013
Msg : 25 384
une subvention soumise à condition d'obtention ne peut être provisionnée je pense.................
#343
Jean-Luc
Membre
29/06/2011
Msg : 4 827
Circulaire SN-001 S’agissant des produits restant à recevoir, des produits des comptes clients et des produits assimilés à la clôture de l’exercice :
le produit d’une subvention accordée par l’Etat ou une collectivité territoriale, hors subvention d’investissement, se comptabilise à compter de la délibération en bonne et due forme de l’autorité qui l’a octroyée.
Dernière modification par Jean-Luc (22/04/2019 16:38:38)
#344
PICARD-GIRARD
Membre
20/07/2013
Msg : 25 384
.............sauf qu'en l'espèce ,elle est soumise à condition............celle de monter..........sinon ,on bâtit sur du sable........et à peu de frais !
#345
PICARD-GIRARD
Membre
20/07/2013
Msg : 25 384
Lundi dernier la DDM l'annonçait déjà,précisant même que l'opposition grinçait des dents devant le montant..............et le club de foot hurlait car sa subvention était réduite alors qu'elle est 10 fois moindre
#346
Jean-Luc
Membre
29/06/2011
Msg : 4 827
PICARD-GIRARD a écrit :
Lundi dernier la DDM l'annonçait déjà,précisant même que l'opposition grinçait des dents devant le montant..............et le club de foot hurlait car sa subvention était réduite alors qu'elle est 10 fois moindre
Pour Albi tout est OK si montée il y a "grâce" à cette subvention.
Subvention qui donne des airs à une prime à l'ingérence des châtelains.
Elle ne fait absolument pas l'unanimité à la cité épiscopale et je pense que certains citadins et supporters seront s'en souvenir au moment des futures élections municipales.
Mme la maire a assuré administrativement le passage du sporting devant la DNACG.
Aux joueurs à faire le reste en PO.
#348
Delphinetalaron
Banni(e)
12/09/2018
Msg : 256
Gadget5863 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Ds Midol ce matin.......la mairie d'Albi accordera 548 0000 euros de subvention exceptionnellle au SCA pr ''recaler'' sa comptabilité si leSCA gagne son accession .....
Une question a Bernard,
on a le droit de jouer les play off avec un défficit.Attention si le déficit est avéré car a l'heure actuelle, ce n'est qu'une info Midol......
Je crois que OMR en Fed 2 c'est vu priver de play off pour un cas qui "semble"similaire.
c'est quand même scandaleux qu'une antité "PRO" se voit attribuer de l'argent public pour se sauver d'une mauvaise gestion, ça fausses le championnat, je vais demander à la mairie d'URRUGNE une avance sur les 50 prochaines années afin de monter un club de mercenaires venant des îles, tous sympathiques, adorables .... comme ça dans 3 ans le club ..... redemandera de l'aide .... HONTEUX
#349
Gadget5863
Membre
26/12/2014
Msg : 3 491
Delphinetalaron a écrit :
Gadget5863 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Ds Midol ce matin.......la mairie d'Albi accordera 548 0000 euros de subvention exceptionnellle au SCA pr ''recaler'' sa comptabilité si leSCA gagne son accession .....
Une question a Bernard,
on a le droit de jouer les play off avec un défficit.Attention si le déficit est avéré car a l'heure actuelle, ce n'est qu'une info Midol......
Je crois que OMR en Fed 2 c'est vu priver de play off pour un cas qui "semble"similaire.
c'est quand même scandaleux qu'une antité "PRO" se voit attribuer de l'argent public pour se sauver d'une mauvaise gestion, ça fausses le championnat, je vais demander à la mairie d'URRUGNE une avance sur les 50 prochaines années afin de monter un club de mercenaires venant des îles, tous sympathiques, adorables .... comme ça dans 3 ans le club ..... redemandera de l'aide .... HONTEUX
On peut se poser la question pourquoi programmer une journée de 1/4 de final avant d'avoir les comptes et les rapport de la DNACG......... Incompréhensible..... je ne pense pas que les acteurs de la DNACG n'ont pas toutes les billes avant le dernier week end pour se pronnoncer.Et la oui, ca fausse encore le chpnat.
#350
bgs31
Membre
28/09/2012
Msg : 2 331
Graulhet peut-être sauvé prochainement puisque Romans rencontrera Rouen en finale.
Et Albi rejoindra la longue liste des clubs en liquidation judiciaire.
Je me fie aux 4 rencontres jouées l'an dernier entre Albi et Rouen
;-)
#351
mv81
Membre
02/06/2017
Msg : 243
Delphinetalaron a écrit :
Gadget5863 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Ds Midol ce matin.......la mairie d'Albi accordera 548 0000 euros de subvention exceptionnellle au SCA pr ''recaler'' sa comptabilité si leSCA gagne son accession .....
Une question a Bernard,
on a le droit de jouer les play off avec un défficit.Attention si le déficit est avéré car a l'heure actuelle, ce n'est qu'une info Midol......
Je crois que OMR en Fed 2 c'est vu priver de play off pour un cas qui "semble"similaire.
c'est quand même scandaleux qu'une antité "PRO" se voit attribuer de l'argent public pour se sauver d'une mauvaise gestion, ça fausses le championnat, je vais demander à la mairie d'URRUGNE une avance sur les 50 prochaines années afin de monter un club de mercenaires venant des îles, tous sympathiques, adorables .... comme ça dans 3 ans le club ..... redemandera de l'aide .... HONTEUX
Tu dis honteux voire championnat faussé ou autres mais j'ai l'impression qu'un de tes clubs phares de ta région (vu que tu sites URRUGNE) en a profité par le passé. D'autres clubs aussi sont passés par là.
Je ne dis pas que c'est la solution au contraire mais Mme le maire et ses adjoints ont votés la subvention qui n'a pas fait l'unanimité au conseil municipal.
Quand la DNACG, il suffit que le pognon soit là dans les règles.
Ce n'est pas l'argent public mais est ce que le championnat n'est pas aussi faussé en TOP14 avec le stade français avec 17 M€ de déficit par an ?
Pour terminer, quand un club n'a pas de mecènes => Merci les collectivités.
#352
Delphinetalaron
Banni(e)
12/09/2018
Msg : 256
mv81 a écrit :
Delphinetalaron a écrit :
Gadget5863 a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
Ds Midol ce matin.......la mairie d'Albi accordera 548 0000 euros de subvention exceptionnellle au SCA pr ''recaler'' sa comptabilité si leSCA gagne son accession .....
Une question a Bernard,
on a le droit de jouer les play off avec un défficit.Attention si le déficit est avéré car a l'heure actuelle, ce n'est qu'une info Midol......
Je crois que OMR en Fed 2 c'est vu priver de play off pour un cas qui "semble"similaire.
c'est quand même scandaleux qu'une antité "PRO" se voit attribuer de l'argent public pour se sauver d'une mauvaise gestion, ça fausses le championnat, je vais demander à la mairie d'URRUGNE une avance sur les 50 prochaines années afin de monter un club de mercenaires venant des îles, tous sympathiques, adorables .... comme ça dans 3 ans le club ..... redemandera de l'aide .... HONTEUX
Tu dis honteux voire championnat faussé ou autres mais j'ai l'impression qu'un de tes clubs phares de ta région (vu que tu sites URRUGNE) en a profité par le passé. D'autres clubs aussi sont passés par là.
Je ne dis pas que c'est la solution au contraire mais Mme le maire et ses adjoints ont votés la subvention qui n'a pas fait l'unanimité au conseil municipal.
Quand la DNACG, il suffit que le pognon soit là dans les règles.
Ce n'est pas l'argent public mais est ce que le championnat n'est pas aussi faussé en TOP14 avec le stade français avec 17 M€ de déficit par an ?
Pour terminer, quand un club n'a pas de mecènes => Merci les collectivités.
On dirait mon gosse ...... lui il a eu , alors pourquoi pas moi .......
Pareillement ! Les subventions pour les écoles, les routes etc ..... tu veux être pro tu assumes....
Arrêter de taper dans les comptes de l'école de rugby pour payer les salaires ......
#353
Olivier
Administrateur
25/10/2013
Msg : 1 878
Il y a une différence entre ce que dit l'article du Midol et son interprétation de PG toujours enclin au complot les plus audacieux. J'ai expliqué le cas d'Albi sur le sujet de Marcq en Bareul.
#354
Olivier
Administrateur
25/10/2013
Msg : 1 878
Gadget5863 a écrit :
On peut se poser la question pourquoi programmer une journée de 1/4 de final avant d'avoir les comptes et les rapport de la DNACG......... Incompréhensible..... je ne pense pas que les acteurs de la DNACG n'ont pas toutes les billes avant le dernier week end pour se pronnoncer.Et la oui, ca fausse encore le chpnat.
c'est quand même incroyable de lire des conneries pareilles ! Pourquoi on a demandé aux clubs d'envoyer leurs documents à des dates précises en échange de points administratifs. Parce que justement la DNACG a pu analyser toutes les situations et rendre les verdicts avant les phases finales. Albi peut jouer les phases finales parce que le club a des fonds propres positifs.
L'articl du Midol dit qu'en cas de montée, la mairie accordera une subvention pour permettre au club d'être dans les clous avec la LNR. Il ne faut pas oublier que les critères financiers LNR sont plus drastiques que ceux de la FFR, ce qui est normal pour évoluer chez les pros.
Seul PG parle de déficit...
#355
OvalieOccitanie
Banni(e)
28/12/2018
Msg : 291
Je suis d'accord avec toi Olivier à propos de l'éligibilité du club d'Albi pour jouer la montée ; je fais la même analyse de la situation, et je rappelle les faits dans un sujet de discussion sur ce forum.
#356
PICARD-GIRARD
Membre
20/07/2013
Msg : 25 384
"...............une aide financière de 548 000 euros afin de permettre au club d'améliorer sa situation nette comptable au 30 juin 2019,ce qui sera l'un des principaux critères pris en compte par la DNACG au moment du dossier.''
Dernière modification par PICARD-GIRARD (23/04/2019 08:44:48)
#357
OvalieOccitanie
Banni(e)
28/12/2018
Msg : 291
PICARD-GIRARD a écrit :
"...............une aide financière de 548 000 euros afin de permettre au club d'améliorer sa situation nette comptable au 30 juin 2019,ce qui sera l'un des principaux critères pris en compte par la DNACG au moment du dossier.''
Je ne vois pas où est le problème qu'une collectivité apporte une aide exceptionnelle à son club, sauf que tu sois Albigeois et réfractaire au rugby, dans ce cas je comprendrai que tu ne veuilles pas que l'impôt des Albigeois soit affecté à ça. Un club Pro génère beaucoup d'activités, plusieurs milliers de personnes dans les stades tous les 15 jours en moyenne, la mairie d'Albi voit peut être pour ses commerçants un intérêt à avoir un tel spectacle dans sa ville. Après peut être ton post n'est que jalousie, et tu aimerais que ta ville aime de la même façon ton club chéri.
#358
Tilouisdarouen
Membre
27/08/2018
Msg : 1 056
OvalieOccitanie a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
"...............une aide financière de 548 000 euros afin de permettre au club d'améliorer sa situation nette comptable au 30 juin 2019,ce qui sera l'un des principaux critères pris en compte par la DNACG au moment du dossier.''
Je ne vois pas où est le problème qu'une collectivité apporte une aide exceptionnelle à son club, sauf que tu sois Albigeois et réfractaire au rugby, dans ce cas je comprendrai que tu ne veuilles pas que l'impôt des Albigeois soit affecté à ça. Un club Pro génère beaucoup d'activités, plusieurs milliers de personnes dans les stades tous les 15 jours en moyenne, la mairie d'Albi voit peut être pour ses commerçants un intérêt à avoir un tel spectacle dans sa ville. Après peut être ton post n'est que jalousie, et tu aimerais que ta ville aime de la même façon ton club chéri.
Je pense que ces posts ne sont pas dans le bon forum. Ils auraient plutôt leur place dans le post "situation administrative des clubs de fed 1". Ce 'est pas très grave non plus.
En ce qui concerne les 1/4, on a 4 belles affiches. Pour ma part, le 1/4 qui me semble le plus indécis est peut être Albi/Dijon. Albi devrait passer, mais Dijon est une équipe qui peut créer l'exploit. les 3 autres 1/4 ne seront pas pour autant faciles, mais, à mon sens, un tout petit peu moins équilibrés.
Par ailleurs, la météo de ce week-end va jouer un rôle très important, sachant que le week-end est annoncé humide. Donc, les équipes joueuses seront moins performantes au détriement des gros packs.
Dernière modification par Tilouisdarouen (23/04/2019 11:20:40)
#359
Ravachol
Membre
01/01/2014
Msg : 12 412
OvalieOccitanie a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
"...............une aide financière de 548 000 euros afin de permettre au club d'améliorer sa situation nette comptable au 30 juin 2019,ce qui sera l'un des principaux critères pris en compte par la DNACG au moment du dossier.''
Je ne vois pas où est le problème qu'une collectivité apporte une aide exceptionnelle à son club, sauf que tu sois Albigeois et réfractaire au rugby, dans ce cas je comprendrai que tu ne veuilles pas que l'impôt des Albigeois soit affecté à ça. Un club Pro génère beaucoup d'activités, plusieurs milliers de personnes dans les stades tous les 15 jours en moyenne, la mairie d'Albi voit peut être pour ses commerçants un intérêt à avoir un tel spectacle dans sa ville. Après peut être ton post n'est que jalousie, et tu aimerais que ta ville aime de la même façon ton club chéri.
Je n'aborderai pas le sujet spécifique d'Albi qui ne me concerne pas mais ton message interpelle.
Tu ne vois pas où est le problème, soit, mais la loi, elle le voit : les subventions aux clubs pros sont limitées aux missions d'intérêt général ( formation, insertion, cohésion sociale, etc). Il ne me semble pas que la reconstitution de fonds propres puisse être considérée comme une mission d'intérêt général.
Mais c'est l' éternelle discussion : les collectivités sont-elles là pour venir au secours de clubs trop imprudents et plus ou moins soucieux de bonne gestion. Eternel problème de l' assistanat donc.
#360
OvalieOccitanie
Banni(e)
28/12/2018
Msg : 291
Ravachol a écrit :
OvalieOccitanie a écrit :
PICARD-GIRARD a écrit :
"...............une aide financière de 548 000 euros afin de permettre au club d'améliorer sa situation nette comptable au 30 juin 2019,ce qui sera l'un des principaux critères pris en compte par la DNACG au moment du dossier.''
Je ne vois pas où est le problème qu'une collectivité apporte une aide exceptionnelle à son club, sauf que tu sois Albigeois et réfractaire au rugby, dans ce cas je comprendrai que tu ne veuilles pas que l'impôt des Albigeois soit affecté à ça. Un club Pro génère beaucoup d'activités, plusieurs milliers de personnes dans les stades tous les 15 jours en moyenne, la mairie d'Albi voit peut être pour ses commerçants un intérêt à avoir un tel spectacle dans sa ville. Après peut être ton post n'est que jalousie, et tu aimerais que ta ville aime de la même façon ton club chéri.
Je n'aborderai pas le sujet spécifique d'Albi qui ne me concerne pas mais ton message interpelle.
Tu ne vois pas où est le problème, soit, mais la loi, elle le voit : les subventions aux clubs pros sont limitées aux missions d'intérêt général ( formation, insertion, cohésion sociale, etc). Il ne me semble pas que la reconstitution de fonds propres puisse être considérée comme une mission d'intérêt général.
Mais c'est l' éternelle discussion : les collectivités sont-elles là pour venir au secours de clubs trop imprudents et plus ou moins soucieux de bonne gestion. Eternel problème de l' assistanat donc.
Dans la limite des sommes permises, une collectivité apporte le soutien qu'il veut bien : au centre de formation il y en a un à Albi homologué me semble-t-il, à l'association adossée à la SASP à Albi me semble-t-il, ... en prestations de services, etc.