Jéhanno Florian a écrit :L'arbitrage-vidéo, oui! L'abus des ralentis sur écrans géants, NON!
C'est une aberration de montrer les images dans le stade...... les "ouhhhhhhh" du public au moindre contact contre un joueur de leur équipe, ça influence forcément même le plus intègre des arbitres. Il faut l'interdire, point barre.
bizuth56 a écrit :Jéhanno Florian a écrit :L'arbitrage-vidéo, oui! L'abus des ralentis sur écrans géants, NON!
C'est une aberration de montrer les images dans le stade...... les "ouhhhhhhh" du public au moindre contact contre un joueur de leur équipe, ça influence forcément même le plus intègre des arbitres. Il faut l'interdire, point barre.
Encore, le passer une fois, deux fois, trois fois GRAND MAXIMUM, je veux bien comprendre, la faute existe, il ne faut pas non plus faire comme si elle n'existait pas.
Mais repasser plus de trois fois la faute à l'écran-géant, c'est du grand n'importe quoi...
Les arbitres ont qu'à prendre leurs responsabilités !!! Ils se reposent sur la vidéo et tant qu'ils n'ont pas une décision prémachée ils attendent, c'est de leur faute aussi. La vidéo c'est pas là pour délester l'arbitre de sa responsabilité, mais pour l'assister dans ces décisions, certains l'oublient je crois.
Lightning-Bolt a écrit :Les arbitres ont qu'à prendre leurs responsabilités !!! Ils se reposent sur la vidéo et tant qu'ils n'ont pas une décision prémachée ils attendent, c'est de leur faute aussi. La vidéo c'est pas là pour délester l'arbitre de sa responsabilité, mais pour l'assister dans ces décisions, certains l'oublient je crois.
C'est un autre débàt.
L'arbitrage avec ou sans vidéo. Moi je suis pour la vidéo pour certaines actions. Après on est d'accord, l'arbitre se doit de prendre ses responsabiltés.
Maintenant, avec ou sansarbitrage-vidéo, repasser plus de trois fois la faute sur l'écran-géant, ce n'est pas utile...
Jéhanno Florian a écrit :Lightning-Bolt a écrit :Les arbitres ont qu'à prendre leurs responsabilités !!! Ils se reposent sur la vidéo et tant qu'ils n'ont pas une décision prémachée ils attendent, c'est de leur faute aussi. La vidéo c'est pas là pour délester l'arbitre de sa responsabilité, mais pour l'assister dans ces décisions, certains l'oublient je crois.
C'est un autre débàt.
L'arbitrage avec ou sans vidéo. Moi je suis pour la vidéo pour certaines actions. Après on est d'accord, l'arbitre se doit de prendre ses responsabiltés.
Maintenant, avec ou sansarbitrage-vidéo, repasser plus de trois fois la faute sur l'écran-géant, ce n'est pas utile...
Pour moi c'est des débats similaires, si les arbitres prenaient pas 20 minutes à prendre une décision, les images tourneraient pas en boucle sur les écrans.
Le ridicule continu avec ces ralentis à répétition sur grand écran...
(Aviron Bayonnais - Castres Olympique)
On a encore un peu de temps mais il serait bon de savoir à quelle sauce on sera mangé la saison prochaine...
Hisoitre d'être prêt à l'avance pour ceux qui n'ont pas Canal+ ou autre.
Jéhanno Florian a écrit :On a encore un peu de temps mais il serait bon de savoir à quelle sauce on sera mangé la saison prochaine...
Hisoitre d'être prêt à l'avance pour ceux qui n'ont pas Canal+ ou autre.
A mon avis, pas avant Mars/Mai.....