Barack a écrit :

Olivier a écrit :

Mais pourquoi veux-tu qu'il y ait des membres de l'opposition ? Faut arrêter avec ça ! Tu gagnes une élection, tu mets  ton équipe en place. Je n'ai jamais vu un gouvernement de droite prendre des communistes et vice versa.

Enfin, je m'aperçois que vous avez cette pensée obsolète que l'on favorise les clubs comme ça pouvait l'être avant, ben non, c'est peut-être aussi pour ça qu'on n'a pas mis des membres de l'opposition...

Et figure toi que non, Thierry s'est penché sur la réduction des clubs en F1 et je pense qu'il va nous relancer le débat. Mais on ne décide pas en claquant des doigts, on regarde les points positifs et négatifs, chose que vous ne faites pas. Vous pensez que l'on peut dire abracadabra, tiens, on va passer à 30 clubs et mettre au total plus de 50 clubs dans des charettes. Cela ne vous pose aucun problème sans penser aux implicartions locales, sportives et de formation, en revanche vous gueulez quand il y a des sanctions parce que des clubs ne respectent pas l'équité administrative et/ou financière. 

Duzan l'a fait en 2012, 5000 matches en moins par ans tous championnats confondus, et... Oh, ça correspond au commencement de la baisse des licenciés...

Sérieux les gars ? PG qui réclamait le maintien de la poule d'accession pour des affiches avec son club alors que le club n'a pas de juniors ou cadets élite ? 

Lorsqu'un gouvernement se met en place, il y a à l'Assemblée nationale des commissions avec des membres de l'opposition. C'est le béaba de la démocratie. 

Non seulement vous ne voulez pas d'opposition mais n'acceptez pas la critique ou un avis divergent.

Finalement il n'y a rien de nouveau à la FFR.

Donc tes exemples n'ont aucun crédit puisque vous pensez tous la même chose. 

L'assemblée nationale été mise en plce avec le vote électronique. Mais la gouvernance, c'est l'équivalent d'un gouvernement, pas d'une assemblée nationale.

C'est faux sur les avis divergents. Ce qui n'est pas tolérable, c'est que des membres de l'opposition déforment les faits, publient sur internet sans contrôler ce qu'il se dit et laissent les gens insulter. C'est contraire à la loi. Il n'y a aucune modération sur leur page. Ils déclenchent la haine et laisse faire ensuite.

LeCancre a écrit :

Pendant que certains passent leur temps à se vanter de sauver le rugby français, que d'autres tentent sans cesse de prouver le contraire, heureusement le rugby français vit encore. J'aime me souvenir de mes rêves d'enfance et de penser qu'aujoud'hui encore partout dans nos campagnes et nos villes des tas de personnes se réunissent pour paratger leur plaisir et faire rêver les enfants.

Et pendant toutes les élucubrations d'ici et d'ailleurs l'EDF a gagné où beaucoup espéraient la voir perdre. Plein de gamines et de gamins doivent s'amuser à être Dupont, Penaud, Lambey, Bamba, Alldritt, Itturia, Ramos, ou Ntamack et consorts aujourd'hui. 

Si on arrêtait de salir l'EDF, de se croire plus fort que les autres avec nos idées. Si on permettrait de retrouver un climat favorable au travail, si on donnait notre confiance à nos jeunes pour qu'ils puissent nous porter vers un avenir meilleur et qu'ils nous permettent de retrouver nos rêves d'enfance. Il y a longtemps qu'on en a pas vu des comme ça. Les hommes pour les accompagner sur leur chemin ont les trouvera sans difficulté, les actions à mener également si nous leur offrons le cadre et l'ambiance pour se réaliser, il me semble. 

Et oui, bien sur mais c'est pas gagné...

Bien sur que je fais les mêmes constats sur les difficultés de l'EDF depuis déjà de nombreuses années. Même à la radio ça se voit. Mais ce que j'essaie de dire c'est qu'avec un tel climat le boulot ne sera pas bon, pas efficace. Je ne doute pas que depuis tout ce temps il y a bien eu pas mal de boulot réalisé. A l'époque du staff précédent certains s'émouvaient de travailler après les défaites. Et que c'est peut-être à nous supporters de revoir nos attentes, nos exigences et notre soutient pour faciliter le travail encore à réaliser. 

Dans votre club, beaucoup de supporters qui souhaitent voir vos équipes perdre, c'est à partir de combien?

Dernière modification par LeCancre (17/03/2019 18:55:57)

Olivier a écrit :

Un jour, l'un d'entre vous se prendra une condamnation pour diffamation et ce sera mérité. Est-ce que tu sais pourquoi les clubs ont été sanctionnés dans le détail ? Non, tu ne le sais pas, alors arrête avec tes sous entendus nausébonds.

Diffamation.... Nauséabonds .... C'est marrant comme la présidence actuelle aime utiliser des grands mots quand on évoques certains faits qui ne vont pas dans leur sens ...

Pourtant pour les doublons match du tournois/championnat amateur, le présient délégué de Quillan-Limoux a affirmé avoir averrti de ce cela Laporte la veuille du congrés de la FFR (juin 2018) et une semaine plus tard l'UCRAF par mail sans jamais recevoir de réponses ....

Ce qui contredit les propos de Murie sur ce sujet "nous n'avons reçu aucune alerte de la part des clubs et des ligues, ni courrier, ni mail, ni coup de téléphone"...

Pour La Seyne : Murie n'a pas été son président ?

Concernant la sanction je n'ai fait que reprendre les propos posté sur ce site via le Forum de la Fédérale 1 sujet "Situation administrative des clubs de fédérale 1" message n°7 :

"

Le Midi Olympique révèle que dix clubs de Fédérale 1 et Fédérale 2 vont être relégués administrativement.

"Il y a trop de clubs vertueux qui sont frustrés. Nous devions faire respecter l’équité sportive." Les mots sont signés Thierry Murie, vice-président de la FFR chargé des compétitions du monde amateur. Et accompagnent une décision lourde, révélée dans le Midi Olympique : dix clubs de Fédérale viennent d'être sanctionnés d'une rétrogradation administrative.

En cause ? Des difficultés financières, - "situation nette négative" selon le journal - forcément, des engagements non respectés, ou des masses salariales dépassées... Le Conseil supérieur de la DNACG a donc tranché, et Tarbes n'est pas le seul sanctionné.

Selon le Midol, les clubs sanctionnés sont : 

• Saint-Médard-en-Jalles : Fédérale 1 > Fédérale 3
• Rodez : Fédérale 1 > Fédérale 3 + 8 points en moins cette saison
• Nice : Fédérale 1 > Fédérale 3 + amende 5000€
• Nantes : Fédérale 1 > Fédérale 3 + 5 points en moins cette saison
• Tarbes : Fédérale 1 > Fédérale 3 + 8 points en moins cette saison
• Strasbourg : Fédérale 2 > Fédérale 3 + amende de 7500€
• Vichy : Fédérale 2 > Fédérale 3
• Epernay : Fédérale 2 > Fédérale 3
• Tulle : Fédérale 2 > Fédérale 3 + 5 points en moins cette saison
• Limoges : Fédérale 2 > Fédérale 3
• Périgueux : Fédérale 2 > Fédérale 3

Sur les clubs convoqués, seul celui de La Seyne n'a pas été sanctionné d'une relégation administrative, mais d'un point en moins pour une "Masse salariale supérieure à la limite autorisée." On note que la plupart des clubs ont déjà connu des problèmes financiers par le passé, comme Limoges, Strasbourg ou Périgueux. Nouvelles têtes d'affiche de la Fédérale 1, Nice et Nantes ont été épinglés.

Le journal de préciser qu'un plan de redressement, qui permet à la FFR d'accompagner les clubs, pourrait leur permettre d'être moins lourdement sanctionnés. Les formations de Fédérale 1 étant par exemple envoyées en Fédérale 2 plutôt qu'en Fédérale 3.

Retrouvez tous les détails dans l'édition du Midol de ce lundi 24 décembre."

Or, tu n'as pas (sur ce message précis) sortis la sulfateuse...... 

Supermerlu a écrit :

Olivier a écrit :

Un jour, l'un d'entre vous se prendra une condamnation pour diffamation et ce sera mérité. Est-ce que tu sais pourquoi les clubs ont été sanctionnés dans le détail ? Non, tu ne le sais pas, alors arrête avec tes sous entendus nausébonds.

Diffamation.... Nauséabonds .... C'est marrant comme la présidence actuelle aime utiliser des grands mots quand on évoques certains faits qui ne vont pas dans leur sens ...

Pourtant pour les doublons match du tournois/championnat amateur, le présient délégué de Quillan-Limoux a affirmé avoir averrti de ce cela Laporte la veuille du congrés de la FFR (juin 2018) et une semaine plus tard l'UCRAF par mail sans jamais recevoir de réponses ....

Ce qui contredit les propos de Murie sur ce sujet "nous n'avons reçu aucune alerte de la part des clubs et des ligues, ni courrier, ni mail, ni coup de téléphone"...

Pour La Seyne : Murie n'a pas été son président ?

Concernant la sanction je n'ai fait que reprendre les propos posté sur ce site via le Forum de la Fédérale 1 sujet "Situation administrative des clubs de fédérale 1" message n°7 :

"

Le Midi Olympique révèle que dix clubs de Fédérale 1 et Fédérale 2 vont être relégués administrativement.

"Il y a trop de clubs vertueux qui sont frustrés. Nous devions faire respecter l’équité sportive." Les mots sont signés Thierry Murie, vice-président de la FFR chargé des compétitions du monde amateur. Et accompagnent une décision lourde, révélée dans le Midi Olympique : dix clubs de Fédérale viennent d'être sanctionnés d'une rétrogradation administrative.

En cause ? Des difficultés financières, - "situation nette négative" selon le journal - forcément, des engagements non respectés, ou des masses salariales dépassées... Le Conseil supérieur de la DNACG a donc tranché, et Tarbes n'est pas le seul sanctionné.

Selon le Midol, les clubs sanctionnés sont : 

• Saint-Médard-en-Jalles : Fédérale 1 > Fédérale 3
• Rodez : Fédérale 1 > Fédérale 3 + 8 points en moins cette saison
• Nice : Fédérale 1 > Fédérale 3 + amende 5000€
• Nantes : Fédérale 1 > Fédérale 3 + 5 points en moins cette saison
• Tarbes : Fédérale 1 > Fédérale 3 + 8 points en moins cette saison
• Strasbourg : Fédérale 2 > Fédérale 3 + amende de 7500€
• Vichy : Fédérale 2 > Fédérale 3
• Epernay : Fédérale 2 > Fédérale 3
• Tulle : Fédérale 2 > Fédérale 3 + 5 points en moins cette saison
• Limoges : Fédérale 2 > Fédérale 3
• Périgueux : Fédérale 2 > Fédérale 3

Sur les clubs convoqués, seul celui de La Seyne n'a pas été sanctionné d'une relégation administrative, mais d'un point en moins pour une "Masse salariale supérieure à la limite autorisée." On note que la plupart des clubs ont déjà connu des problèmes financiers par le passé, comme Limoges, Strasbourg ou Périgueux. Nouvelles têtes d'affiche de la Fédérale 1, Nice et Nantes ont été épinglés.

Le journal de préciser qu'un plan de redressement, qui permet à la FFR d'accompagner les clubs, pourrait leur permettre d'être moins lourdement sanctionnés. Les formations de Fédérale 1 étant par exemple envoyées en Fédérale 2 plutôt qu'en Fédérale 3.

Retrouvez tous les détails dans l'édition du Midol de ce lundi 24 décembre."

Or, tu n'as pas (sur ce message précis) sortis la sulfateuse...... 

Et alors ? Cela veut-il dire que Thierry Murie est intervenu pour diminuer la sanction de la Seyne ? Vous ne connaissez absolument pas les CR de la DNACG ou de la CCCF, la gravité de ce qui est reproché, vous ne connaissez pas les barêmes de sanction de la DNACG et vous portez ce genre d'allégations. 

Non seulement, vous êtes de grands malades, mais en plus j'aimerais bien voir votre gouaille devant les gens que vous accusez.

Et puis, quand on voit ta signature, on comprend bien que tu n'as aucune notion de ce qu'est la diffamation ou l'injure publique.

L'opposition déforme,insulte,déforme les faits,déni des opposants et j’en passe ,j'hallucine qui a parlé de Cacamou de Goeblels etc ......qui a été rappelé à l’ordre car le conseil d’étique ? Les opposants certainement mais heureusement que le ridicule ne tue pas.

Et la marmotte.............mais FG n’a jamais eu de suspensions ni de rappel à l’ordre de qui que ce soit et son CV de bénévole du rugby est très très chargé.

forzaol a écrit :

Et la marmotte.............mais FG n’a jamais eu de suspensions ni de rappel à l’ordre de qui que ce soit et son CV de bénévole du rugby est très très chargé.

Là encore, faux, il est passé au comité d'éthique comme moi, il a eu un avertissement, comme moi et grâce à moi parce qu'il ne faut pas me chercher. Il n'a pas été suspendu à titre conservatoire car il n'a pas de fonction à la FFR...

Quant au CV, on a vu ce que ça donnait d'en avoir des chargés... Ce qu'il faut, ce sont des idées nouvelles, des remises en cause et ça, il n'en a pas. A l'ancienne qu'il fonctionne...

LeCancre a écrit :

Bien sur que je fais les mêmes constats sur les difficultés de l'EDF depuis déjà de nombreuses années. Même à la radio ça se voit. Mais ce que j'essaie de dire c'est qu'avec un tel climat le boulot ne sera pas bon, pas efficace. Je ne doute pas que depuis tout ce temps il y a bien eu pas mal de boulot réalisé. A l'époque du staff précédent certains s'émouvaient de travailler après les défaites. Et que c'est peut-être à nous supporters de revoir nos attentes, nos exigences et notre soutient pour faciliter le travail encore à réaliser. 

Dans votre club, beaucoup de supporters qui souhaitent voir vos équipes perdre, c'est à partir de combien?

j'assume complétement avoir été pour les transalpins samedi. Pourquoi? Car j'ai grandis avec des samedis ou des dimanches de février ou mars où je regardais ce XV me faire réver.  Avec une identité qui me plaisais, des mecs qui avaient l'air de se marrer. Je me rappelle des fois ou on programmait à l'avance cette après midi, maintenant tout le monde s'en fou... J'ai vu sur les réseaux sociaux un commentaire qui résumait bien ce que je ressentais "avant j'étais triste quand le tournois se finissait, maintenant j'en suis presque heureux"

Je fais la meme analyse que toi sur la génération qui arrive et qui a l'air bonne (les dupont, ntamack, penaud...). Mais quand tu vois Dupont aussi mal jouer samedi, tu te dis qu'il y a sans doute un gros pb...

Je n'ai jamais souhaité la victoire des italiens bien que sur l'ensemble de la partie elle n'aurait pas été usurpée, victoire donc et confirmation de talents naissants, mon seul regret c'est que cette victoire va prolonger la présence de ce staff si décevant. L'apport de Galthier n'y changera rien je pense

platinix a écrit :

supporterRCO a écrit :

Ce dernier match de l EDF est de loin le plus inquiétant ! On a passé le temps a défendre face une équipe valeureuse d Italie qui aurait pu rester 30mn dans nos 22 sans marquer le moindre essai...on est 4e mais au niveau valeur on serait plutôt 5e. De quoi souffre l EDF? Manque de talents? Conflits internes? Manque de combattants ? Manque de confiance ? (Dans ce cas faire des matchs amicaux contre l Espagne et Andorr) quelle tristesse!!! Hier je croyais que je lisais le roman de Françoise Sagan !!! Et pourquoi pas remettre Laporte en tant qu entraîneur!!!

C'est pas compliqué quand on veut virer un capitaine en passant par la bande...Quand les jeunes ont connu des entraineurs et des projets de jeu differents ( Toulouse ..ASM et j'en passe...) et que là y a rien..Et bin t'es pas plus motivé que cela à defendre la patrie...!!!!  Et pis c'est triste à reconnaitre mais c'est le fond du problème en définitive...être Ecossais , Gallois ou Irlandais..ça résonne encore "grave" dans le conscient collectif...être français plus trop..Tu constitues par exemple une équipe Occitanie...Je suis certain qu'elle sera bien meilleure que nos bleus...Triste...

Moiiiiiiiii!! je pense qu'on manque de Basques dans cette équipe....et des Catalans+des basques+des bretons,j'pense qu'il n'y a pas que sur le terrain que ça voudrait fumer!!!!   

claudius2539 a écrit :

la sup a écrit :

LeCancre a écrit :

 

....................Et pendant toutes les élucubrations d'ici et d'ailleurs l'EDF a gagné où beaucoup espéraient la voir perdre. .....................................

Et oui, bien sur mais c'est pas gagné...

Pas vraiment d'accord avec toi LeCancre.

Sur ce que tu écris, je ne pense pas qu'il y avait beaucoup de personnes qui souhaitaient voir la France perdre hier.

La victoire était un minimum.

Oui ce groupe fait ce qu'il peut avec ses moyens actuels.

Mais franchement, je ne me suis vraiment pas senti rassuré sur des lendemains meilleurs pour l'EDF, loin de là.

 

Gagner très difficilement contre une équipe qui n'a pas gagné de matchs dans le tournois depuis pas mal de temps, franchement ça m'inquiète.

La France a été dominé sur pas mal de chose.

Heureusement que la vidéo nous sauve, sinon tu rajoutes 2-3 essais aux italiens et là, on a vraiment l'air con. Désolé mais c'est la réalité

En 3 mots : VITE AU BOULOT !!!

Vite au boulot ???????????????????????????? avec qui ????

Pour moi c'est une commission qui devrait mettre le staff de l'edf en place et dans celle çi il ne devrait y avoir ni Laporte ni Simon bref que les hauts dirigeants de la FFR soit au dessus de la mélée..!!

Autrement il y a favoritisme,des décisions arbitraires et bien sur ne pas reconnaitre qu'on a fait d'énormes bourdes et de continuer de s'enfoncer,c'est exactement c'qui se passe avec le limogeage de Novès,la nomination de Brunel,sont incompétence à gerer l'EDF mais de continuer à le soutenir et meme de le confirmer dans son poste pour la CDM!! c'est completement fou!!! et le pire c'est que ca peut tourner vinaige,les rugbymans ne sont pas les footeux!!! si ca explose ca peut faire du bruit!!!

Qd je  lis l'interview de Laporte...................le mec ne manque pas d'air.............A  se dder s'il y a un pdt ds cette fédé !!!!!  Laisser le  choix à Brunel de prendre  ou pas du renfort ds son staff ...........mais il délire !

Obelixc a écrit :

LA GESTION  DE L EDF   en mode LAPORTE/SIMON est une catastrophe   .. on est pas loin du delire du foot ( fiasco de Knysna )...

et si  on ne sort pas de notre poule en coupe du monde .... on y sera ..

Pas sortir de poule est une chose, Knysna en est une autre. De tout temps, il y a eu des émancipations, 2011 en était un exemple et tu remportes la finale en Nouvelle Zelande (y a que world rugby et l'arbitre qui s'en sont pas aperçus...).

Il y a plusieurs sortes de rébellions, jusqu'à présent, lorsque les joueurs se sont émancipés, ça a plutot réussi.

Arretons de footbaliser le rugby, c'est pas le même sport.

Patrick MAUCONDUIT a écrit :

Galthier est sans doute un excellent technicien, dans le contexte actuel de l'EDF il ne correspond pas, trop de "difficultés relationnelles" avec les joueurs en général. La confiance reviendra à condition d'une gestion "humaine" de cette équipe genre URIOS, les joueurs globalement on les a, ce qui manque c'est le liant et ça passe par la relation. Pépé Brunel il faut le recycler dans une école de rugby.

Galthié correspond, si Brunel quitte ses fonctions. Urios, ce serait quitte à enterrer définivement l'EDF...

Beaucoup de respect pour Urios, mais aujourd'hui, on a pas besoin d'envie et d'orgueil, c'est la seule chose sur laquelle on est bon... C'est techniquement qu'il faut être au niveau, et le seul capable de construire un staff digne de ce nom et d'exploiter le talent des jeunes, c'est Fabien G.

Quant à ses soit disant difficultés relationnelles, c'est bizarre, mais c'est sorti peu après ses démelées avec un certain président, qui tenait ses joueurs par les C...... Et vous avez tous plongés dedans.

Je n'arrive pas à voir en quoi FG serait un meilleur technicien et un meilleur manager que JB ou CU ou GN ou L et T ou FA....Je ne l'ai pas vu faire progresser ses équipes à forts potentiels et forts moyens financiers. Il me semble aussi que ses points faibles sont évoqués depuis longtemps, déjà au Stade Français, même quand il était joueur je crois. Par contre sa présence auprès des médias et des partenaires économiques a touours été efficace, notamment en donnant de nouveaux noms à des choses qui exisatient déjà. 

Enfin, si c'est la nouvelle bonne solution en attendant le coach étranger qui sera libre après la coupe du monde, pourquoi pas? 

Et si la question préalable était : Quel projet ?

Une fois celui-ci un temps soit peu pensé, on peut éventuellement s'attacher à trouver l'homme idéal pour l'incarner.

On peut discuter de n'importe quel CV, si la question préalable n'est pas tranchée, on reste dans du tâtonnement....

S

papajoxet a écrit :

Je serais heureux que FG prenne l'EdF..........on ne l'entendrait plus commenter les matchs.....que du bonheur!!!!!!!!!!!!!

Moi je verrais plus FG à la tête de la fédé !! 

Langue d'oc a écrit :

Patrick MAUCONDUIT a écrit :

Galthier est sans doute un excellent technicien, dans le contexte actuel de l'EDF il ne correspond pas, trop de "difficultés relationnelles" avec les joueurs en général. La confiance reviendra à condition d'une gestion "humaine" de cette équipe genre URIOS, les joueurs globalement on les a, ce qui manque c'est le liant et ça passe par la relation. Pépé Brunel il faut le recycler dans une école de rugby.

Galthié correspond, si Brunel quitte ses fonctions. Urios, ce serait quitte à enterrer définivement l'EDF...

Beaucoup de respect pour Urios, mais aujourd'hui, on a pas besoin d'envie et d'orgueil, c'est la seule chose sur laquelle on est bon... C'est techniquement qu'il faut être au niveau, et le seul capable de construire un staff digne de ce nom et d'exploiter le talent des jeunes, c'est Fabien G.

Quant à ses soit disant difficultés relationnelles, c'est bizarre, mais c'est sorti peu après ses démelées avec un certain président, qui tenait ses joueurs par les C...... Et vous avez tous plongés dedans.

 

Comment joue Toulouse en ce moment ???? ne sont ils pas passés par un gros coup de moins bien ????

Toulouse retrouve de nouveau le sommet ,la question est : qui en est le fondateur ???

Novès.J'affirme ici que si Toulouse retrouve de l'efficacité et rejoue à la Toulousaine,c'est par le boulot de Novès...!! meme si il n'est plus à Toulouse.

Ce que je veux dire c'est qu'en le mettant en place,on ne lui a pas laissé le temps!!!!!car il fallait du temps,deja faire un compromis entre des entrants mais en gardant une ossature pour faire un semblant de resultats et ça il l'a payé cash ,il a pas osé rentrer dans le vif du sujet...et on lui a glissé de grosses peaux de bananes...et ils connaissaient le bonhomme,ca n'a pas suffit ils l'on viré et du coup on a perdu de nouveau presque 2 ans!!! débile,profondément débile..Noves est de loin de tres tres loin le plus compétent de tous,pour moi,il n'y a aucun doute là dessus....c'est pas un homme de compromis c'est un vrai boss du rugby et il travaille sur le proche et long terme...à la FFR ils veulent Zorro et y en a pas des Zorros....de + faut etre concilliant avec la Ligue et la direction de la FFR ca fait beaucoup ....

Dernière modification par Xicon64 (19/03/2019 09:55:07)