réglisse a écrit :

qd ça perd ça gueule, qd ça gagne,ça gueule

pas de jeunes ça gueule, des jeunes, ça gueule qd mm

c'est franchement usant

sinon qd nous on a 15 blessés à chaque tournoi, personne vient dire que c'est l'edf b ou c , ils s'en tamponnent

ben là c'est pareil, on passe 4 essais et plusieurs refusés mais le jeu est un jeu de vieil afikaner , ce qu'il faut pas lire

on a des gamins avec quasiment aucune sélection, dans un contexte de merde qui sortent un match comme ça et plutôt que de se réjouir de leur match, il faut se réjouir des sifflets contre laporte , on est dans un pays de fous

bamba commence a prendre la mesure du niveau international, et il semble qu'il ait un vrai bel avenir devant lui

guirado a fait un très gros match, pour un mec cuit c'est pas si mal.

je dois dire que j'avais des doutes sur ramos, il m'a fait changé d'avis, tranchant, mm si il faut qu'il trie un peu mieux les ballons

bien sur il reste du taf, galles angleterre était d'un tout autre niveau, mais on a vu du mieux dans l'implication,dans le jeu au pied , (dupont m'a surpris, je le pensais moins bon au pied)

bref moi j'ai envie de retenir le positif

si on pouvait s'inspirer de liam williams sur le jeu au pied haut, ça serait pas mal, il est impressionnant

Qui a dit le contraire ? Il ne faut pas tomber dans la caricature de la caricature.

Il faudrait être aussi idiot que certains commentateurs (anciens internationaux pensant qu'ils étaient les meilleurs et que aucun joueur arrive à leur cheville), pour penser qu'il n'y a pas de la qualité. On n'a pas de trou générationnel. Il suffit de regarder les résultats des coupes du monde jeunes. Rares sont les nations à battre les NZ et les anglais. Pour autant, Irlandais, Gallois... ont des résultats. Pour le moment, on fait du bricolage.

Il faut être optimiste. Quelques réformes permettront aux joueurs d'avoir la même préparation que les autres. Il n'y a plus qu'à attendre les annonces.

Barack a écrit :

réglisse a écrit :

qd ça perd ça gueule, qd ça gagne,ça gueule

pas de jeunes ça gueule, des jeunes, ça gueule qd mm

c'est franchement usant

sinon qd nous on a 15 blessés à chaque tournoi, personne vient dire que c'est l'edf b ou c , ils s'en tamponnent

ben là c'est pareil, on passe 4 essais et plusieurs refusés mais le jeu est un jeu de vieil afikaner , ce qu'il faut pas lire

on a des gamins avec quasiment aucune sélection, dans un contexte de merde qui sortent un match comme ça et plutôt que de se réjouir de leur match, il faut se réjouir des sifflets contre laporte , on est dans un pays de fous

bamba commence a prendre la mesure du niveau international, et il semble qu'il ait un vrai bel avenir devant lui

guirado a fait un très gros match, pour un mec cuit c'est pas si mal.

je dois dire que j'avais des doutes sur ramos, il m'a fait changé d'avis, tranchant, mm si il faut qu'il trie un peu mieux les ballons

bien sur il reste du taf, galles angleterre était d'un tout autre niveau, mais on a vu du mieux dans l'implication,dans le jeu au pied , (dupont m'a surpris, je le pensais moins bon au pied)

bref moi j'ai envie de retenir le positif

si on pouvait s'inspirer de liam williams sur le jeu au pied haut, ça serait pas mal, il est impressionnant

Qui a dit le contraire ? Il ne faut pas tomber dans la caricature de la caricature.

Il faudrait être aussi idiot que certains commentateurs (anciens internationaux pensant qu'ils étaient les meilleurs et que aucun joueur arrive à leur cheville), pour penser qu'il n'y a pas de la qualité. On n'a pas de trou générationnel. Il suffit de regarder les résultats des coupes du monde jeunes. Rares sont les nations à battre les NZ et les anglais. Pour autant, Irlandais, Gallois... ont des résultats. Pour le moment, on fait du bricolage.

Il faut être optimiste. Quelques réformes permettront aux joueurs d'avoir la même préparation que les autres. Il n'y a plus qu'à attendre les annonces.

on a qd mm pas une génération très brillante, faut aussi être lucide

on est souvent pas mal en jeunes mais entre les jeunes et l'edf il y des paliers à franchir et pendant longtemps, nos jeunes sont restés bloqués dans cette catégorie espoirs qui devrait plutôt s'appeler désespoir tant elle a enterré des joueurs avec du potentiel

oui on a des joueurs qui sont pas mal, pas suffisamment pour tenir le haut du pavé, mais c'est surtout la répartition de nos joueurs qui pose pb

on a des piliers gauches et des 9 à plus savoir quoi en faire, mais tu peux te gratter la tête un moment sur le triangle arrière ou en 8

alors déficit de formation ou import massif d'étrangers, surement un peu des 2

Commençons pr répondre à la question essentielle:Comment voulons ns jouer  ?  Brunel le sait - il lui - lui même .......j'en doute fort qd on constate ses incessants chgts ds son groupe depuis un an........A son arrivée ,il aurait du ns dire précisément vers quel jeu il allait se diriger............

Aujourd'hui à moins de 7 mois du match d'ouverture,il reste 4 matches pr valider ..........le gpe doit être quasi  fixé hors blessure et travailler au lieu de retourner ds son canapé .............. ceux qui rechigneraient à rester à Marcoussis entre 2 matches s'exclueront d 'eux mêmes...........et faudra pas que Brunel ns sorte le manque de temps de prépa............ce tournoi aurait du  permettre d'   achever la réflexion sur le gpe et servir 5 fois de répétition pr notre jeu,même si physiquement  on n'est pas forcément au top sur 80mn...........au lieu de ça c'est bidouillage sur bricolage et  on va sortir duTournoi ac 3-4  vagues idées ..........pr démarrer une  prépa ds 4 mois qui n'aurait du servir qu'à monter en puissance physique et réviser - peaufiner  nos gammes acquises lors du Tournoi................bref 10 matches deTournoi et 6 contre les sudistes pr pas avancer sur gd'chose.............................

réglisse a écrit :

Barack a écrit :

réglisse a écrit :

qd ça perd ça gueule, qd ça gagne,ça gueule

pas de jeunes ça gueule, des jeunes, ça gueule qd mm

c'est franchement usant

sinon qd nous on a 15 blessés à chaque tournoi, personne vient dire que c'est l'edf b ou c , ils s'en tamponnent

ben là c'est pareil, on passe 4 essais et plusieurs refusés mais le jeu est un jeu de vieil afikaner , ce qu'il faut pas lire

on a des gamins avec quasiment aucune sélection, dans un contexte de merde qui sortent un match comme ça et plutôt que de se réjouir de leur match, il faut se réjouir des sifflets contre laporte , on est dans un pays de fous

bamba commence a prendre la mesure du niveau international, et il semble qu'il ait un vrai bel avenir devant lui

guirado a fait un très gros match, pour un mec cuit c'est pas si mal.

je dois dire que j'avais des doutes sur ramos, il m'a fait changé d'avis, tranchant, mm si il faut qu'il trie un peu mieux les ballons

bien sur il reste du taf, galles angleterre était d'un tout autre niveau, mais on a vu du mieux dans l'implication,dans le jeu au pied , (dupont m'a surpris, je le pensais moins bon au pied)

bref moi j'ai envie de retenir le positif

si on pouvait s'inspirer de liam williams sur le jeu au pied haut, ça serait pas mal, il est impressionnant

Qui a dit le contraire ? Il ne faut pas tomber dans la caricature de la caricature.

Il faudrait être aussi idiot que certains commentateurs (anciens internationaux pensant qu'ils étaient les meilleurs et que aucun joueur arrive à leur cheville), pour penser qu'il n'y a pas de la qualité. On n'a pas de trou générationnel. Il suffit de regarder les résultats des coupes du monde jeunes. Rares sont les nations à battre les NZ et les anglais. Pour autant, Irlandais, Gallois... ont des résultats. Pour le moment, on fait du bricolage.

Il faut être optimiste. Quelques réformes permettront aux joueurs d'avoir la même préparation que les autres. Il n'y a plus qu'à attendre les annonces.

on a qd mm pas une génération très brillante, faut aussi être lucide

on est souvent pas mal en jeunes mais entre les jeunes et l'edf il y des paliers à franchir et pendant longtemps, nos jeunes sont restés bloqués dans cette catégorie espoirs qui devrait plutôt s'appeler désespoir tant elle a enterré des joueurs avec du potentiel

oui on a des joueurs qui sont pas mal, pas suffisamment pour tenir le haut du pavé, mais c'est surtout la répartition de nos joueurs qui pose pb

on a des piliers gauches et des 9 à plus savoir quoi en faire, mais tu peux te gratter la tête un moment sur le triangle arrière ou en 8

alors déficit de formation ou import massif d'étrangers, surement un peu des 2

Je pense que ce n'est pas déficit de formation (même si on peut s'améliorer) mais manque de confiance donnée au joueurs par les clubs du TOP14 + import massif d'étrangers + TOP14 inadapté.

Les dirigeants s'occupent des 2 premiers problème, mais pas encore du dernier.

réglisse a écrit :

ben la ligne directrice est pourtant très simple

tu avances , tu joues le ballon

tu avances pas , tu repars sur une cellule de 3 avants au niveau de ton ouvreur qui soient recréent un ruck, soient jouent en leurre pour les 3/4

2ème option ballon lent, mettre du jeu au pied de pression.

c'est pas bien compliqué, c'est ce que font quasiment toutes les équipes, après c'est la manière de le faire qui diffère, notamment la vitesse des libérations, y'a eu une stat pendant le match qui montrait que nos libérations étaient 0.5 secondes plus lentes que les écossais, ce qui est un vrai pb à ce niveau.

je n'ai pas trouvé nos joueurs perdus , qd tu avances c'est qd mm plus facile que qd tu tapes dans un mur

on a avancé sur les impacts en 1ère mi temps contre les gallois et contre l'écosse une bonne partie du match, et bizarrement c'est à ces moments là qu'on a vu les joueurs libérés et proposer qq chose.

donc on peut te rassurer, Brunel ne t'a pas attendu pour mettre en place un projet de jeu, en revanche en face il y a des mecs dont le but est de t'empêcher de faire ce que tu veux, et dans ce cas ben c'est compliqué pour tout le monde qd ils y arrivent

regarde les anglais, qd ils ont avancé tout allait bien pour eux, qd ils ont subi les impacts, ils ont pris la foudre

Je valide complétement ce point

Sinon je gueule car ça fait 10 ans qu'on ne sait pas réaccélerer le jeu... Et désolé d'émettre mon avis. Je trouve qu'on a un réservoir de talent pour mettre du mouvement, moi les présences de Basta, Huget et Picamoles me gavent. Je ne regarde plus les autres matchs du tournois car j'en suis jaloux. Je suis Rochelais et je ne comprenais pas comment un mec comme Atonio puisse être en bleu. Bamba, Dupont, Alldrit, NTamack par contre ça me va mais je suis désolé c'est pas le meme rugby. Huget a énormément du gaz mais il doit avoir un pb de vision périphérique, le jour ou il jouera intelligemment alors ok je validerai sa présence 

ben moi je dois avoir du caca dans les yeux parce que fickou je le trouve vraiment très souvent transparent

il a été très bon contre l'argentine en Novembre et depuis, que ce soit fidji, angleterre ou écosse, je l'ai pas vu

dupont ntamack raka fofana penaud thomas ramos ça me plairait pas mal, mm si je suis pas super fan de thomas