Ben chuis dépassé depuis le début, faut dire qui y'a de koi... Guy Noves vient de m'appeler et lui aussi, il apprend plein de trucs...
Non, sans dec, chuis impressionné et c'est un oephémisme !
Je pige absolument pas ke vous soyez pas encore dans le staff, la FRANCE a besoin de vous !
la sup a écrit :Ben chuis dépassé depuis le début, faut dire qui y'a de koi... Guy Noves vient de m'appeler et lui aussi, il apprend plein de trucs...
Non, sans dec, chuis impressionné et c'est un oephémisme !
Je pige absolument pas ke vous soyez pas encore dans le staff, la FRANCE a besoin de vous !
Guy, il vient plus sur RF depuis que c'est tenu par un collaborateur du côté obscur.
Et pis, si tu veux, on peut parler mêlée... j'y comprendrai jamais rien, (pas faute d'avoir essayé).
moi je suis dispo les mardi de 16 à 18 h
comme dans tous les sports, y'a autant de sélectionneurs que de pratiquants
Langue d'oc a écrit :Barack a écrit :Qu'est ce qu'on demande à un ailier ? Qui est capable de faire la différence comme lui ?
J'ai regardé le match Racing - La Rochelle. On lui reproche un mauvais placement sur un sur-nombre dans ses 22 mètres. Défendre en bout de ligne face à un sur-nombre oblige une certaine prise de risque.
Teddy Thomas est un joueur talentueux, qui prend des risques en attaque, comme en défense. C'est certainement l'un des rares joueurs à représenter le french flair et il faudrait s'en passer !
Vraiment a croire que tu t'es jamais interessé à ce sport....Encore une fois hors sujet :
1/ Un ailier ne doit jamais prendre de risque en défense et assuré le rattrapage du décalage par ses partenaires le cas échéant ; par sa capacité à temporiser, par son placement, et par sa course...
2/ Reprends les manuels d'histoire et tu y trouveras que le "french flair", c'est la capacité qu'on XV bonhomme a marqué depuis leur en but, un essai d'une dizaine de passes magnifiques, calées par des courses l'étant tout autant, dérogeant du simple cadre imposé.... C'est ça le french flair bonhomme, ce putain d'état de grâce qui fait que le ballon n'est jamais enterré, que le soutien se pose naturellement dans le temps et l'espace, comme si tout était écrit et répété depuis des années...Ou chaque chose paraît millimetrée.
Parles moi de l'essai d'N'tamack lors du dernier match, à la limite, je te dirai qu'il y en a un embryon...
Dans le cas que tu évoques, un mec capable de traverser le terrain tout seul une fois tout les 6 mois et qui te coute 0,5 essai par match... Comment te dire ?!
Change de ton gamin. Tu as le droit d'avoir un avis différent, mais pas d'être irrespectueux.
Est-ce que tu as regardé l'action au moins ? Explique moi comment Teddy Thomas peut rattrapper un sur-nombre (encore deux joueurs sur son extérieur) lorsque l'attaque est dans les 22 mètres ? C'est pas superman ! L'essai était quasiment imparrable.
J'y connais certainement rien au rugby. Mais les gamins que j'entraîne, je leur explique que pour gagner un match, il suffit de marquer 1 essai de plus que l'adversaire. Sur le match en question, Teddy Thomas marque 3 essais et en coûte 1 (sachant qu'il doit négocier le sur-nombre).
Visiblement, tu aimes bien les stats. Teddy Thomas, c'est 10 matchs pour 7 essais; C'est largement mieux que les stats des titulaires de l'équipe de France. Mais tu dois déjà le savoir.
Barack a écrit :Langue d'oc a écrit :Barack a écrit :Qu'est ce qu'on demande à un ailier ? Qui est capable de faire la différence comme lui ?
J'ai regardé le match Racing - La Rochelle. On lui reproche un mauvais placement sur un sur-nombre dans ses 22 mètres. Défendre en bout de ligne face à un sur-nombre oblige une certaine prise de risque.
Teddy Thomas est un joueur talentueux, qui prend des risques en attaque, comme en défense. C'est certainement l'un des rares joueurs à représenter le french flair et il faudrait s'en passer !
Vraiment a croire que tu t'es jamais interessé à ce sport....Encore une fois hors sujet :
1/ Un ailier ne doit jamais prendre de risque en défense et assuré le rattrapage du décalage par ses partenaires le cas échéant ; par sa capacité à temporiser, par son placement, et par sa course...
2/ Reprends les manuels d'histoire et tu y trouveras que le "french flair", c'est la capacité qu'on XV bonhomme a marqué depuis leur en but, un essai d'une dizaine de passes magnifiques, calées par des courses l'étant tout autant, dérogeant du simple cadre imposé.... C'est ça le french flair bonhomme, ce putain d'état de grâce qui fait que le ballon n'est jamais enterré, que le soutien se pose naturellement dans le temps et l'espace, comme si tout était écrit et répété depuis des années...Ou chaque chose paraît millimetrée.
Parles moi de l'essai d'N'tamack lors du dernier match, à la limite, je te dirai qu'il y en a un embryon...
Dans le cas que tu évoques, un mec capable de traverser le terrain tout seul une fois tout les 6 mois et qui te coute 0,5 essai par match... Comment te dire ?!
Change de ton gamin. Tu as le droit d'avoir un avis différent, mais pas d'être irrespectueux.
Est-ce que tu as regardé l'action au moins ? Explique moi comment Teddy Thomas peut rattrapper un sur-nombre (encore deux joueurs sur son extérieur) lorsque l'attaque est dans les 22 mètres ? C'est pas superman ! L'essai était quasiment imparrable.
J'y connais certainement rien au rugby. Mais les gamins que j'entraîne, je leur explique que pour gagner un match, il suffit de marquer 1 essai de plus que l'adversaire. Sur le match en question, Teddy Thomas marque 3 essais et en coûte 1 (sachant qu'il doit négocier le sur-nombre).
Visiblement, tu aimes bien les stats. Teddy Thomas, c'est 10 matchs pour 7 essais; C'est largement mieux que les stats des titulaires de l'équipe de France. Mais tu dois déjà le savoir.
Ouais OK. Bon courage a tes gamins.
Langue d'oc a écrit :Barack a écrit :Langue d'oc a écrit :Vraiment a croire que tu t'es jamais interessé à ce sport....Encore une fois hors sujet :
1/ Un ailier ne doit jamais prendre de risque en défense et assuré le rattrapage du décalage par ses partenaires le cas échéant ; par sa capacité à temporiser, par son placement, et par sa course...
2/ Reprends les manuels d'histoire et tu y trouveras que le "french flair", c'est la capacité qu'on XV bonhomme a marqué depuis leur en but, un essai d'une dizaine de passes magnifiques, calées par des courses l'étant tout autant, dérogeant du simple cadre imposé.... C'est ça le french flair bonhomme, ce putain d'état de grâce qui fait que le ballon n'est jamais enterré, que le soutien se pose naturellement dans le temps et l'espace, comme si tout était écrit et répété depuis des années...Ou chaque chose paraît millimetrée.
Parles moi de l'essai d'N'tamack lors du dernier match, à la limite, je te dirai qu'il y en a un embryon...
Dans le cas que tu évoques, un mec capable de traverser le terrain tout seul une fois tout les 6 mois et qui te coute 0,5 essai par match... Comment te dire ?!
Change de ton gamin. Tu as le droit d'avoir un avis différent, mais pas d'être irrespectueux.
Est-ce que tu as regardé l'action au moins ? Explique moi comment Teddy Thomas peut rattrapper un sur-nombre (encore deux joueurs sur son extérieur) lorsque l'attaque est dans les 22 mètres ? C'est pas superman ! L'essai était quasiment imparrable.
J'y connais certainement rien au rugby. Mais les gamins que j'entraîne, je leur explique que pour gagner un match, il suffit de marquer 1 essai de plus que l'adversaire. Sur le match en question, Teddy Thomas marque 3 essais et en coûte 1 (sachant qu'il doit négocier le sur-nombre).
Visiblement, tu aimes bien les stats. Teddy Thomas, c'est 10 matchs pour 7 essais; C'est largement mieux que les stats des titulaires de l'équipe de France. Mais tu dois déjà le savoir.
Ouais OK. Bon courage a tes gamins.
Sympa de t'intéresser à mes gamins mais est-ce que tu entraînes ?
PICARD-GIRARD a écrit :
Les baches ont été enlevées ou plutôt le vent les a enlevé,on peut dire que c’est de l’argent jeté en l’air !! 
Barack a écrit :Langue d'oc a écrit :Barack a écrit :Change de ton gamin. Tu as le droit d'avoir un avis différent, mais pas d'être irrespectueux.
Est-ce que tu as regardé l'action au moins ? Explique moi comment Teddy Thomas peut rattrapper un sur-nombre (encore deux joueurs sur son extérieur) lorsque l'attaque est dans les 22 mètres ? C'est pas superman ! L'essai était quasiment imparrable.
J'y connais certainement rien au rugby. Mais les gamins que j'entraîne, je leur explique que pour gagner un match, il suffit de marquer 1 essai de plus que l'adversaire. Sur le match en question, Teddy Thomas marque 3 essais et en coûte 1 (sachant qu'il doit négocier le sur-nombre).
Visiblement, tu aimes bien les stats. Teddy Thomas, c'est 10 matchs pour 7 essais; C'est largement mieux que les stats des titulaires de l'équipe de France. Mais tu dois déjà le savoir.
Ouais OK. Bon courage a tes gamins.
Sympa de t'intéresser à mes gamins mais est-ce que tu entraînes ?
Rien d'irrespectueux... Encore une fois, t'as le nez dedans, et tu t'en sors par des palabres...
Centre de formation de l'ASM, 13 ans de fédérale 1, entraineur fédéral.... Voilà, tout le monde s'en fout, tu me poses la question, je te répond...T'es bien avancé...?
T Thomas..............le cas type du joueur qui divisera tjrs s'il ne s'améliore pas en défense........Faudrait tenir une compta précise des actions d'éclat en attaque et des toiles en défense pr mesurer le solde en fin de saison...............Si la fiabilité est un critère important pr retenir un joueur..........je ne le retiens pas
PICARD-GIRARD a écrit :T Thomas..............le cas type du joueur qui divisera tjrs s'il ne s'améliore pas en défense........Faudrait tenir une compta précise des actions d'éclat en attaque et des toiles en défense pr mesurer le solde en fin de saison...............Si la fiabilité est un critère important pr retenir un joueur..........je ne le retiens pas
Effectivement, et encore une fois, Deschamps a été champion du monde avec Giroud...
Castres n'a pas vraiment de "stars" et est capable d'aller gagner n'importe ou.
Preuve par l'exemple.
Langue d'oc a écrit :PICARD-GIRARD a écrit :T Thomas..............le cas type du joueur qui divisera tjrs s'il ne s'améliore pas en défense........Faudrait tenir une compta précise des actions d'éclat en attaque et des toiles en défense pr mesurer le solde en fin de saison...............Si la fiabilité est un critère important pr retenir un joueur..........je ne le retiens pas
Effectivement, et encore une fois, Deschamps a été champion du monde avec Giroud...
Castres n'a pas vraiment de "stars" et est capable d'aller gagner n'importe ou.et de perdre contre n'importe qui !!!!!
Preuve par l'exemple.
.......mais mon propos n'est pas de parler de ''star'' ( 1 ) d'ailleurs ce terme n'est qu'une invention des médias pr résumer un sujet......2) il me semble que le rugby est le sport co' ds lequel chacun est le plus tributaire de ses coéquipiers.....) ,mais simplement de juger les perfs' d'un joueur.............en bon,comme en moins bon..............TT pourra te faire gagner un match sur une de ses fulgurances ,mais il t'en fera perdre ac ses toiles en défense et ses ratées dues à son égo en oubliant le copain démarqué .........alors qu'un Blanco était bon partout............donc indiscuté et indiscutable................bref ,on n'a pas fini de parler de TT en bleu..........
Dernière modification par PICARD-GIRARD (06/03/2019 14:53:40)
on en parle aussi parce qu'on est à poil en terme d'ailiers de haut niveau
c'est un soliste, et dans ce sport, c'est assez mal vu, en plus de ses grosses lacunes défensives, des ses "écarts" de conduite
c'est pas ma came perso, mais il a du talent, faut espérer qu'avec l'âge il arrive à exploiter ses qualités et masquer ses défauts
Alors là ! Venir dézinguer T.Thomas sur un Post intitulé 6 Nations 2019 alors qu'il n'y est pas convié elle est pas mal celle là !
Mais bon, peut-ètre parce qu'il est classé dans les "auraient pu y ètre", alors allons-y....
Je trouve très, très réducteur que de limiter T.Thomas au mec capable de coup d'éclat (tant qu'à faire y rajouter "de temps en temps" !) et à la dernière des brêles en matière de défense.
Pour ce qui est de la défense, plusieurs choses...1/ J'aimerais bien savoir qui est à classer comme bon défenseur parmi les ailiers Français actuellement sélectionnables ? A bien y regarder, ils ne sont pas légion...2/ En terme de défense "sur l'homme" 1 vs 1, je pense T.Thomas a accompli d'énormes progrès ces 2 dernières années. Ce n'est plus le jeune mec qui montait en fl^che mais sovent mis dans le vent parce que pas maitrisé. Il est aujourd'hui plutôt dans une bonne moyenne pour prendre ses plaquages et a pris du coffre qui lui permet d'aujourd'hui très bien défendre au ballon en se servant de la ligne de touche ! Il a également énormément progressé en matière de repli défensif et couverture du fond de terrain (fini le temps où il se faisait arroser dans le dos !). Enfin, ses pattes lui servent assez régulièrement de reprendre des mecs en poursuite. Il doit encore progresser dans la gestion défensive des "sous-nombres" (mais doit-on parler de "faiblesse défensive" qd les autres ne font pas le Job ?) et dans la lutte aérienne (pas tant dans la lutte en elle-mm que la capacité à faire le juste tri entre "Je monte au Ballon" ou "J'attends à la retombée"). Franchement on est très, très loin de la passoire qu'on voudrait décrire mm s'il l'était (un peu) au début ! Ce n'est pas un ailier/arrière à l'aise dans le domaine défensif mais certainement pas un perdreau non-plus...Je suis d'ailleurs sur que d'ici qqs années on le verra avec le 15 dans le dos. A l'instar d'un Blanco hier, d'un Zebo aujourd'hui...
Pour ce qui est de l'attaque, on tient un diamant. Pas encore complètement dégrossi mais un diamant qd-mm ! Là aussi, T.Thomas a accompli de gros progrès. Il y a 3 ans, il était utilisé quasi-exclusivement dans le couloir des 15. Il finissait des coups grâce à ses pattes (ce qui soit-dit en passant n'est, pas si répandu que ça chez nous pour jouer les bégueules !) et c'etait à peut prêt tout. Désormais, Thomas est utilisé dans toutes les zones de terrain au Racing ! Y compris en 1ère intention post-Ruck. On le voit de plus en plus souvent sortir de sa zone de confort pour se proposer des solutions dans l'axe du terrain (l'exemple du 1/2 tour Vito est assez parlant). Il a aussi accompli d'énormes progrès en terme de libération du ballon lors des passages au sol (avant c'était vraiment degueu !), vient désormais en couverture de ruck sans aucun pblm quand c'est nécessaire et surtout à progressé dans ses attitude post-duel gagné... Avant capable d'effacer son vis-à-vis grâce à ses immenses qualités naturelles mais derrière c'était suvent tout droit tête basse, désormais il sait (ré)orienter ses courses pour viser las zones à faible densité de défenseurs...Lui reste à améliorer ses attitudes en lutte aérienne offensive (là-aaussi surtout une question de tri entre j'y vais, j'y vais pas) et apprendre à fixer un peu mieux défenseur pour délivrer passe dans le bon tempo (c'est souvent le lot des mecs qui ont des pattes auxquelles ils font parfois trop confiance !).
Bilan/ Si on fait une balance entre potentiels apports et potentiels debours de T.Thomas pour EDF. En gardant dans le viseur qui est dans le jeu de la concurence parmi les éligibles et prenant en considération les nouvelles options semble t-il prise par JB faites de vitesse et jeunesse, hé bé, au risque de choquer qqs-uns, je dirais que T.Thomas rentre dans les incontournables du XV de France...
Je pense qu'il faut regarder un joueur non-pas en fonction de ce qu'il a pu montrer pas le passé (en bien et/ou en mal !) mais s'inscrire dans le présent.
MARCFANXV a écrit :Alors là ! Venir dézinguer T.Thomas sur un Post intitulé 6 Nations 2019 alors qu'il n'y est pas convié elle est pas mal celle là !Il n'est pas dézingué puisqu'on lui trouve des plus et des moins ,et selon l'approche perso,chacun juge de quel côté penche la balance......
Mais bon, peut-ètre parce qu'il est classé dans les "auraient pu y ètre", alors allons-y....
Je trouve très, très réducteur que de limiter T.Thomas au mec capable de coup d'éclat (tant qu'à faire y rajouter "de temps en temps" !) et à la dernière des brêles en matière de défense.......autant on s'extasie devant les coups d'éclat ,autant il se prend des éclats pour ses toiles..........l'un ne va pas sans l'autre .....il para^t que qui aime bien....
Pour ce qui est de la défense, plusieurs choses...1/ J'aimerais bien savoir qui est à classer comme bon défenseur parmi les ailiers Français actuellement sélectionnables ? A bien y regarder, ils ne sont pas légion...2/ En terme de défense "sur l'homme" 1 vs 1, je pense T.Thomas a accompli d'énormes progrès ces 2 dernières années. Ce n'est plus le jeune mec qui montait en fl^che mais sovent mis dans le vent parce que pas maitrisé. Il est aujourd'hui plutôt dans une bonne moyenne pour prendre ses plaquages et a pris du coffre qui lui permet d'aujourd'hui très bien défendre au ballon en se servant de la ligne de touche ! Il a également énormément progressé en matière de repli défensif et couverture du fond de terrain (fini le temps où il se faisait arroser dans le dos !). Enfin, ses pattes lui servent assez régulièrement de reprendre des mecs en poursuite. Il doit encore progresser dans la gestion défensive des "sous-nombres" (mais doit-on parler de "faiblesse défensive" qd les autres ne font pas le Job ?) et dans la lutte aérienne (pas tant dans la lutte en elle-mm que la capacité à faire le juste tri entre "Je monte au Ballon" ou "J'attends à la retombée"). Franchement on est très, très loin de la passoire qu'on voudrait décrire mm s'il l'était (un peu) au début ! Ce n'est pas un ailier/arrière à l'aise dans le domaine défensif mais certainement pas un perdreau non-plus...Je suis d'ailleurs sur que d'ici qqs années on le verra avec le 15 dans le dos. A l'instar d'un Blanco hier, d'un Zebo aujourd'hui...
Pour ce qui est de l'attaque, on tient un diamant. Pas encore complètement dégrossi mais un diamant qd-mm ! Là aussi, T.Thomas a accompli de gros progrès. Il y a 3 ans, il était utilisé quasi-exclusivement dans le couloir des 15. Il finissait des coups grâce à ses pattes (ce qui soit-dit en passant n'est, pas si répandu que ça chez nous pour jouer les bégueules !) et c'etait à peut prêt tout. Désormais, Thomas est utilisé dans toutes les zones de terrain au Racing ! Y compris en 1ère intention post-Ruck. On le voit de plus en plus souvent sortir de sa zone de confort pour se proposer des solutions dans l'axe du terrain (l'exemple du 1/2 tour Vito est assez parlant). Il a aussi accompli d'énormes progrès en terme de libération du ballon lors des passages au sol (avant c'était vraiment degueu !), vient désormais en couverture de ruck sans aucun pblm quand c'est nécessaire et surtout à progressé dans ses attitude post-duel gagné... Avant capable d'effacer son vis-à-vis grâce à ses immenses qualités naturelles mais derrière c'était suvent tout droit tête basse, désormais il sait (ré)orienter ses courses pour viser las zones à faible densité de défenseurs...Lui reste à améliorer ses attitudes en lutte aérienne offensive (là-aaussi surtout une question de tri entre j'y vais, j'y vais pas) et apprendre à fixer un peu mieux défenseur pour délivrer passe dans le bon tempo (c'est souvent le lot des mecs qui ont des pattes auxquelles ils font parfois trop confiance !).
Bilan/ Si on fait une balance entre potentiels apports et potentiels debours de T.Thomas pour EDF. En gardant dans le viseur qui est dans le jeu de la concurence parmi les éligibles et prenant en considération les nouvelles options semble t-il prise par JB faites de vitesse et jeunesse, hé bé, au risque de choquer qqs-uns, je dirais que T.Thomas rentre dans les incontournables du XV de France...
Je pense qu'il faut regarder un joueur non-pas en fonction de ce qu'il a pu montrer pas le passé (en bien et/ou en mal !) mais s'inscrire dans le présent.
TT c'est presque le LLORIS du rugby.......... 
une bonne grosse toile régulièrement............ 
..............qui entretient le doute.............
