Fédérale 1

Les poules 2019/2020

#226

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 11 967

ALLQUATREAS01 a écrit :
Ravachol a écrit :

L USBPA est redescendue, les pleureuses sont revenues, c'était prévu ce retour de la condescendence (en un seul mot).

pleureuses, condesendantes? que ça?

il me semble qu'un forum est fait pour discuter, donner son avis et que chacun ai le sien; mais à priori cela ne plait pas à tout le monde....

et que mon club soit dans n'importe quelle division que ce soit mon avis ne changerait pas .....

Le nimiste se fait un malin plaisir de recadrer le bourquiste: laisse-lui ce petit plaisir! wink

#227

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 2 921

Fiphy le Montmerlois a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :
Ravachol a écrit :

L USBPA est redescendue, les pleureuses sont revenues, c'était prévu ce retour de la condescendence (en un seul mot).

pleureuses, condesendantes? que ça?

il me semble qu'un forum est fait pour discuter, donner son avis et que chacun ai le sien; mais à priori cela ne plait pas à tout le monde....

et que mon club soit dans n'importe quelle division que ce soit mon avis ne changerait pas .....

Le nimiste se fait un malin plaisir de recadrer le bourquiste: laisse-lui ce petit plaisir! wink

oui mais c'est un cadrage avec débordement illicite wink

 

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#228

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 11 869

ALLQUATREAS01 a écrit :
Ravachol a écrit :

L USBPA est redescendue, les pleureuses sont revenues, c'était prévu ce retour de la condescendence (en un seul mot).

pleureuses, condesendantes? que ça?

il me semble qu'un forum est fait pour discuter, donner son avis et que chacun ai le sien; mais à priori cela ne plait pas à tout le monde....

et que mon club soit dans n'importe quelle division que ce soit mon avis ne changerait pas .....

Oui, les lamentations sur la formule du championnat sont totalement déplacées dans un sujet qui traite de la répartition des 48 équipes.

Moi, quand on me dit que "tenir le stand de merguez à la buvette du club c'est se la jouer histoire homérique" j' appelle cela de la condescendance, maintenant peut-être as-tu une autre définition, je suis volontiers preneur.

 

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#229

  • MAC J
  • Membre
  • 15/11/2004
  • Msg : 1 262

Ravachol a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :
Ravachol a écrit :

L USBPA est redescendue, les pleureuses sont revenues, c'était prévu ce retour de la condescendence (en un seul mot).

pleureuses, condesendantes? que ça?

il me semble qu'un forum est fait pour discuter, donner son avis et que chacun ai le sien; mais à priori cela ne plait pas à tout le monde....

et que mon club soit dans n'importe quelle division que ce soit mon avis ne changerait pas .....

Oui, les lamentations sur la formule du championnat sont totalement déplacées dans un sujet qui traite de la répartition des 48 équipes.

Moi, quand on me dit que "tenir le stand de merguez à la buvette du club c'est se la jouer histoire homérique" j' appelle cela de la condescendance, maintenant peut-être as-tu une autre définition, je suis volontiers preneur.

 

après  les  pleureuses

Ravachol , le  donneur de  leçon  .... mais attention les  pleureuses  , il  ne faut   pas emmettre  un avis    différent  ...

#230

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 2 921

et moi qui pensais que Ravachol était un anar qui voulait renverser l'ordre établi?.....

va falloir changer de pseudo cheeky

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#231

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 900

Bernard a écrit :
kdom93 a écrit :
MARCFANXV a écrit :

Nulle part ailleurs dans le monde et dans aucune discipline tu n'as un 3ème échelon sportif constitué de 48 Clubs...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d'Espagne_de_football_D3

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d%27Italie_de_football_D3

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_du_Portugal_de_football_D3

Merci, comme quoi les affirmations péremptoires sans vérification... laugh

Sauf que tu as 44 Clubs professionnels au-dessus et pas 30; sauf que ces 44 clubs du dessus ont une équipe B qui y pratiquent (80 moins 44 ça devrait faire aux alentours de 36 non ?), sauf que l'économie générale du Football est d'environ 10 fois celle du Rugby, sauf qu'à extraire une phrase d'un propos autrement plus long (je ne sais pas comment on le fait et mm si je le savais, c'est pas trop mon truc....)c'est moyen comme procédé et ne répond en l'occurence à la question du Professionnalisme déguisé tout sauf vertueux qu'on appelle abusément amateurie sans une once de respect pour ceux qui le sont  vraiment amateurs, les vrais! !!! 

#232

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 2 900

Ravachol a écrit :
ALLQUATREAS01 a écrit :
Ravachol a écrit :

L USBPA est redescendue, les pleureuses sont revenues, c'était prévu ce retour de la condescendence (en un seul mot).

pleureuses, condesendantes? que ça?

il me semble qu'un forum est fait pour discuter, donner son avis et que chacun ai le sien; mais à priori cela ne plait pas à tout le monde....

et que mon club soit dans n'importe quelle division que ce soit mon avis ne changerait pas .....

Oui, les lamentations sur la formule du championnat sont totalement déplacées dans un sujet qui traite de la répartition des 48 équipes.

Moi, quand on me dit que "tenir le stand de merguez à la buvette du club c'est se la jouer histoire homérique" j' appelle cela de la condescendance, maintenant peut-être as-tu une autre définition, je suis volontiers preneur.

 

Calmos, on discute, on peut ne pas ètre d'accord c'est la loi du genre...Il n'y a ni lamentations ni condescendance qu'est-ce que tu vas chercher...Et d'ailleurs pourquoi le serais-je, au nom de quoi ? Arrête de déformer les propos des autres ou pire d'y adjoinre je ne sais quelle idée ou dessein...J'émets juste un avis pour le bien de la pratique en général...Après, si tu commences tes phrases par "Ils sont ceux d'là-bas !" le débat est mort-né ...C'est dommage c'est le principe-mm d'un forum, que d'échanger sur des visions qui peuvent ètre différentes...On peut le faire sans pour autant y aller d'un jugement de Salomon...

#233

  • jarod26
  • Membre
  • 02/11/2015
  • Msg : 2 011

Je crois que les futures poules viennent de fuiter  :  

#234

  • auwel32
  • Membre
  • 26/01/2014
  • Msg : 786

Si c'est ça la poule 3 comme d'habitude sera la plus faible..... Albi blagnac narbonne puis Mazamet avec son recrutement de ouf. 

#235

  • Bernard
  • Administrateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 5 904

MARCFANXV a écrit :
Bernard a écrit :
kdom93 a écrit :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d'Espagne_de_football_D3

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d%27Italie_de_football_D3

https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_du_Portugal_de_football_D3

Merci, comme quoi les affirmations péremptoires sans vérification... laugh

Sauf que tu as 44 Clubs professionnels au-dessus et pas 30; sauf que ces 44 clubs du dessus ont une équipe B qui y pratiquent (80 moins 44 ça devrait faire aux alentours de 36 non ?), sauf que l'économie générale du Football est d'environ 10 fois celle du Rugby, sauf qu'à extraire une phrase d'un propos autrement plus long (je ne sais pas comment on le fait et mm si je le savais, c'est pas trop mon truc....)c'est moyen comme procédé et ne répond en l'occurence à la question du Professionnalisme déguisé tout sauf vertueux qu'on appelle abusément amateurie sans une once de respect pour ceux qui le sont  vraiment amateurs, les vrais! !!! 

C'est aussi pour çà que comparer des situations (ou uniquement certains aspects de celles ci) aussi différentes n'a pas vraiment de sens

Mais malgré tout çà, je suis d'accord sur le fait qu'il faut "pyramidaliser" les compétitions, même si je verrai plus un élargissement de la Pro D2, qu'une réduction de la F1.

Le soucis entre amateurs et pros c'est qu'il meparait difficile de passer d'un monde à l'autre en 2 mois sans passer par un niveau dans lequel ils sont "mélangés".

Et j'aime bien tes avis, parce qu'ils sont toujours étayés et qu'en les lisant, j'apprends des choses que toi tu vis au plus près du terrain. smiley

#236

  • bernard.garasa
  • Membre
  • 12/09/2005
  • Msg : 267

Fédérale 1. Les poules pour la saison 2019-2020 : une projection en toute hypothèse

Avant de les connaître officiellement le 27 juin au congrès fédéral, Ohvalie se risque au jeu des pronostics. Une simulation possible parmi d'autres. À vous d'en débattre !

Voici une projection des 4 poules de Fédérale 1, parmi tant d’autres échafaudées par les passionnés de rugby. Elle tient compte de deux têtes de série (nommées en premier) et de deux promus (cités en dernières positions) par poule.

Poule 1: Massy, Dijon, Niort, Rennes, Nantes, Suresnes, Beaune, Cognac, Trélissac, Bergerac, Issoire, Drancy. 
Poule 2: Bourg-en-Bresse, Bourgoin, Hyères, Nice, Mâcon, Chambéry, Vienne, Aubenas, Bedarrides, Villeurbanne, Villefranche-sur-Saône, Rumilly. 
Poule 3: Albi, Blagnac, Fleurance, Graulhet, Castanet, Ceret, St-Sulpice-sur-Lèze, Narbonne, Nîmes, Lavaur, Chateaurenard, Mazamet. 
Poule 4: Dax, Saint-Jean-de-Luz, Tarbes, Lannemezan, Bagnères-de-Bigorre, Bassin d’Arcachon, Anglet, Marmande, Tyrosse, Oloron, Mauléon, Pamiers.

Mauléon Licharre

#237

  • OULLADE ceret
  • Membre
  • 08/10/2011
  • Msg : 1 255

Ouf on est en poule 3

jarod26 a écrit :

Je crois que les futures poules viennent de fuiter  :  

Ouf on est en poule 3 ...

Sempre endavant mai morirem

#238

  • OULLADE ceret
  • Membre
  • 08/10/2011
  • Msg : 1 255

C’est penible tous ces messages qui n’ontrien a voir avec le sujet, tu ne peux pas les virer Bernard ?

 

Sempre endavant mai morirem

#239

  • black moutain
  • Membre
  • 29/07/2007
  • Msg : 614

auwel32 a écrit :

Si c'est ça la poule 3 comme d'habitude sera la plus faible..... Albi blagnac narbonne puis Mazamet avec son recrutement de ouf. 

Tu as de la chance auwel32, tu en sais plus que nous sur le recrutement mazametain !!!

Dis nous en plus !!!

#240

  • Pécharmant24
  • Membre
  • 11/09/2018
  • Msg : 89

bernard.garasa a écrit :

Fédérale 1. Les poules pour la saison 2019-2020 : une projection en toute hypothèse

Avant de les connaître officiellement le 27 juin au congrès fédéral, Ohvalie se risque au jeu des pronostics. Une simulation possible parmi d'autres. À vous d'en débattre !

Voici une projection des 4 poules de Fédérale 1, parmi tant d’autres échafaudées par les passionnés de rugby. Elle tient compte de deux têtes de série (nommées en premier) et de deux promus (cités en dernières positions) par poule.

Poule 1: Massy, Dijon, Niort, Rennes, Nantes, Suresnes, Beaune, Cognac, Trélissac, Bergerac, Issoire, Drancy. 
Poule 2: Bourg-en-Bresse, Bourgoin, Hyères, Nice, Mâcon, Chambéry, Vienne, Aubenas, Bedarrides, Villeurbanne, Villefranche-sur-Saône, Rumilly. 
Poule 3: Albi, Blagnac, Fleurance, Graulhet, Castanet, Ceret, St-Sulpice-sur-Lèze, Narbonne, Nîmes, Lavaur, Chateaurenard, Mazamet. 
Poule 4: Dax, Saint-Jean-de-Luz, Tarbes, Lannemezan, Bagnères-de-Bigorre, Bassin d’Arcachon, Anglet, Marmande, Tyrosse, Oloron, Mauléon, Pamiers.

Heu à Bergerac avec nos amateurs pur jus qui devront composer avec leur emploi, on tiendra pas la saison avec tous ces déplacements.

Déjà que pour le moment on est pas certain d'avoir une équipe complète sad

 

#241

  • TURTEL
  • Membre
  • 08/07/2012
  • Msg : 1 227

OULLADE ceret a écrit :

Ouf on est en poule 3

jarod26 a écrit :

Je crois que les futures poules viennent de fuiter  :  

Ouf on est en poule 3 ...

En poule 2 si c'est ces poules qui ont été retenues par la FFR, on peut parler de derbys nombreux et variés rien que pour Bourg :

- Macon/Bourg 35 kilomètres entre les deux stades.

- Villefranche sur Saône /Bourg : 55 kilomètres entre les deux stades.

- Villeurbanne/Bourg : 75 kilomètres

- Bourgoin/Bourg : environ 90 kilomètres

- Vienne /Bourg : environ 110 kilomètres 

- Chambéry et Rumilly entre 150 et 180 kilomètres. 

Il y a que Nice et Hyeres que l'on peut qualifier de longs déplacements car Aubenas et Bedarides reste quand même dans des distances très acceptables. Les violets, ils ne seront pas fatigués par les kilomètres. 

 

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#242

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 1 696

#243

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 094

MARCFANXV a écrit :

S'il me semble évident que la formule Accession n'est pas la bonne solution (cf débats ci-dessus sur la légétimité ou pas des titres de Champion décernés) ne serait-ce que pour le principe de Championnats distincts à l'intérieur d'une m^me division, il me semble tout aussi évident que Fédérale 1 est viable à terme à la condition expresse de réduire la voilure quand au nombre de participants tant les projets sont disparates pour y gagner en strict sportif sur la durée, en visibilité...

Allez, à la louche un truc du style 2 Poules de 14 (suivi de 1/2 ou quarts à voir avec calendrier pour nous donner in-fine les 2 finalistes accédants sous réserve qu'ils respectent cdc) soit 28 participants me semble aujourd'hui la juste mesure (partant du principe que le "trop", c'est comme le "pas assez"). Avec le lot de dépôts de bilans et autres rétrogradations administratives sur ces dernières années, il était  tout à fait possible d'y parvenir sans rétrograder ni pénaliser qui que ce soit...Par le biais des repéchages voire pêche aux volontaires qui n'avaient pas acté leur promotion sur le terrain à l'étage du dessous ces dernières années, Fédé a réuss,  non-seulement, le tour de passe-passe de ne pas rééquilibrer la pyramide du Rugby dans son ensemble (que ça plaise ou non, on parle bien du 3ème étage de la fusée !) mais pire à lester encore plus la crête du système Fédéral avec un nivellement général du niveau de pratique, Ceci à pour conséquence de créer une ligne de fracture entre Pros et "les autres" encore plus marquée que jamais, de donner un relief encore plus "catastrophe industrielle" au relégué du Prod2, par extension d'inciter à une politique financière toujours plus aventureuse à celui qui y pratique (souvent, ce sont les secondes secousses qui sont létales), de donner la prime au projet "argent spontané" plutôt qu'au projet "sportif mâturé", d'inciter au principe de passe ou casse pour certains etc...

Bref, oui à une Fédérale 1 à système unique de titre et promotion (j'aime bien prendre du fromage avant mon dessert) mais sur une assiette bcp plus ramassée privilégiant la qualité à la quantité.

Je te rejoins complétement, comment peut on aujourd'hui parler de l'élite "amateur" (a chaque fois que j'écris amateur, je pense a Ravachol, amateur même en F3 cela n'a plus aucun sens, de plus avec la nouvelle donne sur les Espoirs, ces clubs de F1, F2 et voir même F3 vont mettre de l'argent sur la table pour Acheter ces joueurs "libérés" par les clubs pros) avec 48 pardon 47 clubs dont 80% n'ont plus le niveau F1 ou du moins sont relégués a jouer un challenge pour avoir plus de matchs car c'est bien a cela que sert le challenge Du Manoir, d'ou son intéret limité et son manque de visibilité.Qui interresse t il ??? Ok il y aura un vainqueur, c'est bien pour les joueurs mais, quel intéret pour le rugby, pour son évolution.Avec une F1 réduite en nb de poule et donc en nb de clubs, on avance, on aura un nb de matchs cohérent et surtout, on devrait élever le niveau.

Mais bon 48 clubs en F1 cela fait 48 présidents heureux de pouvoir dire On a gagné, ils ont perdu. et de se faire une part de notoriété dans leur ville et village.

 

Dernière modification par Gadget5863 (14/06/2019 11:57:46)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#244

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 11 967

TURTEL a écrit :
OULLADE ceret a écrit :

Ouf on est en poule 3

jarod26 a écrit :

Je crois que les futures poules viennent de fuiter  :  

Ouf on est en poule 3 ...

En poule 2 si c'est ces poules qui ont été retenues par la FFR, on peut parler de derbys nombreux et variés rien que pour Bourg :

- Macon/Bourg 35 kilomètres entre les deux stades.

- Villefranche sur Saône /Bourg : 55 kilomètres entre les deux stades.

- Villeurbanne/Bourg : 75 kilomètres

- Bourgoin/Bourg : environ 90 kilomètres

- Vienne /Bourg : environ 110 kilomètres 

- Chambéry et Rumilly entre 150 et 180 kilomètres. 

Il y a que Nice et Hyeres que l'on peut qualifier de longs déplacements car Aubenas et Bedarides reste quand même dans des distances très acceptables. Les violets, ils ne seront pas fatigués par les kilomètres. 

 

Cela fera des matchs tendus en tout cas pour les Violets: ils auront intérêt à être en forme!

#245

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 1 214

C'est ecrit en introduction que c'est un pronostic.

#246

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 285

Gadget5863 a écrit :
MARCFANXV a écrit :

S'il me semble évident que la formule Accession n'est pas la bonne solution (cf débats ci-dessus sur la légétimité ou pas des titres de Champion décernés) ne serait-ce que pour le principe de Championnats distincts à l'intérieur d'une m^me division, il me semble tout aussi évident que Fédérale 1 est viable à terme à la condition expresse de réduire la voilure quand au nombre de participants tant les projets sont disparates pour y gagner en strict sportif sur la durée, en visibilité...

Allez, à la louche un truc du style 2 Poules de 14 (suivi de 1/2 ou quarts à voir avec calendrier pour nous donner in-fine les 2 finalistes accédants sous réserve qu'ils respectent cdc) soit 28 participants me semble aujourd'hui la juste mesure (partant du principe que le "trop", c'est comme le "pas assez"). Avec le lot de dépôts de bilans et autres rétrogradations administratives sur ces dernières années, il était  tout à fait possible d'y parvenir sans rétrograder ni pénaliser qui que ce soit...Par le biais des repéchages voire pêche aux volontaires qui n'avaient pas acté leur promotion sur le terrain à l'étage du dessous ces dernières années, Fédé a réuss,  non-seulement, le tour de passe-passe de ne pas rééquilibrer la pyramide du Rugby dans son ensemble (que ça plaise ou non, on parle bien du 3ème étage de la fusée !) mais pire à lester encore plus la crête du système Fédéral avec un nivellement général du niveau de pratique, Ceci à pour conséquence de créer une ligne de fracture entre Pros et "les autres" encore plus marquée que jamais, de donner un relief encore plus "catastrophe industrielle" au relégué du Prod2, par extension d'inciter à une politique financière toujours plus aventureuse à celui qui y pratique (souvent, ce sont les secondes secousses qui sont létales), de donner la prime au projet "argent spontané" plutôt qu'au projet "sportif mâturé", d'inciter au principe de passe ou casse pour certains etc...

Bref, oui à une Fédérale 1 à système unique de titre et promotion (j'aime bien prendre du fromage avant mon dessert) mais sur une assiette bcp plus ramassée privilégiant la qualité à la quantité.

Je te rejoins complétement, comment peut on aujourd'hui parler de l'élite "amateur" (a chaque fois que j'écris amateur, je pense a Ravachol, amateur même en F3 cela n'a plus aucun sens, de plus avec la nouvelle donne sur les Espoirs, ces clubs de F1, F2 et voir même F3 vont mettre de l'argent sur la table pour Acheter ces joueurs "libérés" par les clubs pros) avec 48 pardon 47 clubs dont 80% n'ont plus le niveau F1 ou du moins sont relégués a jouer un challenge pour avoir plus de matchs car c'est bien a cela que sert le challenge Du Manoir, d'ou son intéret limité et son manque de visibilité.Qui interresse t il ??? Ok il y aura un vainqueur, c'est bien pour les joueurs mais, quel intéret pour le rugby, pour son évolution.Avec une F1 réduite en nb de poule et donc en nb de clubs, on avance, on aura un nb de matchs cohérent et surtout, on devrait élever le niveau.

Mais bon 48 clubs en F1 cela fait 48 présidents heureux de pouvoir dire On a gagné, ils ont perdu. et de se faire une part de notoriété dans leur ville et village.

 

yes

Haaaa Ravachol, on a peut-être des points de vue différents, mais tu es un amoureux du rugby comme moi. Tu te méprends sur ce que l'on exprime. Nous exprimons une vision différente du monde "fédérale", parfois divergente je te l'accorde, mais sûrement pas méprisante comme tu sembles le croire. Pour ma part, tu me surestimes, je ne suis pas adepte du mépris, en tout cas, pas à jeun, parce qu'à 3 grammes, je sais tout faire, même soigner une carie à un "sans dents"wink

Normand, oui, mais j'ai aussi d'autres qualités...

#247

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 015

jarod26 a écrit :

Je crois que les futures poules viennent de fuiter  :  

ça vient d'où cette information ?

#248

  • jarod26
  • Membre
  • 02/11/2015
  • Msg : 2 011

Du KGB Olivier !    viens en mp si tu veux la source 

#249

  • kdom93
  • Membre
  • 11/05/2006
  • Msg : 1 214

C'est vachement secret:

https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/marmande_47157/federale-1-poules-saison-2019-2020-une-projection-toute-hypothese_24987062.html

Une simulation possible parmi d'autres

#250

  • rugbynord
  • Membre
  • 01/04/2019
  • Msg : 53

jarod26 a écrit :

Du KGB Olivier !    viens en mp si tu veux la source 

si c est vrai cela veut dire qu il y a toujours des taupes à la fédération. Attendons la validation fin juin. 

Mais si cela est ce qui est sur la poule 1 et 2 c est du solide !!!!

merci pour mon équipe Bourgoin !!!!

par contre Dax toujours tranquille ..,