HarryPot a écrit :

En essayant de faire au mieux avec les promus et tête de série, quelques incertitudes concernant bergerac ou trelissac :

 

	Poule 1.	Poule 2.	Poule 3.	Poule 4.
1	Massy	Bourg Bresse	Albi	Dax
2	Dijon	Bourgoin	Blagnac	St Jean de Luz
3	Cognac	Nice	Narbonne	Tyrosse
4	Niort	Hyere	St Sulpice	Anglet
5	Nantes	Chambery	Rodez	Arcachon
6	Rennes	Vienne	Castanet	Marmande
7	Suresnes	Bedarrides	Ceret	Oloron
8	Macon	Nimes	Bagnère de B	Trelissac
9	Beaune	Aubenas	Lavaur	Fleurance
10	Bergerac	Villeurbanne	Lannemezan	Tarbes
11	Issoire	Rumilly	Mazamet	Mauléon
12	Drancy	Villefranche/S	Chateaurenard	Pamier

 

OUch, du solide et consistant pour le promu Mauléon !

auwel32 a écrit :

Cohérent comme poules mais en poule 1 nous avons 3 promus et en poule 4 1 seul promu. 

Cette saison aussi il y avait 3 promus en poule 2 et un seul en poule 3 mais poule de 11 au lieu de 12. 

Mais géographiquement c'est cohérent 

Tu as parfaitement raison, mais j' ai cru comprendre au détour d'un couloir que, si la ventilation en 4 fois 2 "gros bras" était intangible, celle en 4 fois 2 "petits bras" pourrait bénéficier de davantage de souplesse, et donc j' ai privilégié le choix géographique.

Je pense que la ventilation des "gros bras" est faite pour leur éviter de s'entretuer dans la course à la qualification "haute".

Ravachol a écrit :

auwel32 a écrit :

Cohérent comme poules mais en poule 1 nous avons 3 promus et en poule 4 1 seul promu. 

Cette saison aussi il y avait 3 promus en poule 2 et un seul en poule 3 mais poule de 11 au lieu de 12. 

Mais géographiquement c'est cohérent 

Tu as parfaitement raison, mais j' ai cru comprendre au détour d'un couloir que, si la ventilation en 4 fois 2 "gros bras" était intangible, celle en 4 fois 2 "petits bras" pourrait bénéficier de davantage de souplesse, et donc j' ai privilégié le choix géographique.

Je pense que la ventilation des "gros bras" est faite pour leur éviter de s'entretuer dans la course à la qualification "haute".

Oui une fois que la fede saura exactement qui accepte la montée ou pas, qu'ils auront propose à d'autres, qu'ils auront fait le tri dans les relégués administratifs et donc repêchés certains, avec toutes les composantes ils proposeront aux présidents ce vers quoi ça va tendre 

Merci Olivier,

Voici ma proposition

bgs31 a écrit :

Merci Olivier,

Voici ma proposition

Elle est pas mal ta propo.

Mais évidemment Dijon et Beaune ne seront pas d'accord.

Et Chateaurenard est le seul de la vallée du Rhone que tu verses de l'autre coté de la montagne

C'est vrai que c'est pas simple et je réflechis à une propo de mon coté qui couperait en 2 les équipes de l"Est" de Dijon à Chambéry et de Vienne à Nice par exemple, sachant qu'il est de bon ton de laisser les 3 parisiens entre eux, versés sur l'atlantique comme tu l'as fait

Mais bon, l'Olivier il a un logiciel, c'est le même éditeur que "Parcoursup"...

Bourgoin n'aura plus son interdiction de monter mais pas sûr que ce soit pertinent de monter tout de suite... L'équipe dirigeante fait du bon boulot et essaye de remplir le cahier des charges notamment en remontant une section féminime. Par contre nous serons plus équipés que cette année.

8 têtes de série je vous dis, arrêtez de gamberger, c’edt 8