Il y a une solution très simple au problème que soulève Bourg, "de l'influence de la densité des poules sur le classement national et donc sur l' ordre des rencontres lors des matchs AR de la phase finale".

La solution, c'est d'en revenir à une phase finale sur terrain neutre.

Bonjour à tous,

De retour du congrès, je vais prendre le temps de répondre à 2 sujets qui ont été soulevés depuis jeudi :

• L'idée de s'orienter vers une poule attractive afin de faire plaisir à l'équipe TV
• La répartition des promus

Avant de commencer, il y a une chose que l'on va mettre au point tout de suite. Le prochain qui met en cause mon intégrité sur le travail que nous avons effectué à la commission des épreuves a intérêt à se préparer des lendemains difficiles. Je ne vais plus laisser passer ce genre de propos.

La commission des épreuves et sa méthode de travail

La commission comprend 5 personnes et chaque décision est validée par un vote. Dans la commission, nous avons un salarié, le responsable du Rugby amateur, le président de Tyrosse, un élu de la ligue Aura (Auvergne), et moi. Nous effectuons un travail préliminaire à notre journée de validation. Nous n'utilisons pas d'intelligence artificielle comme l'a souligné Ravachol, mais un simple logiciel qui reprend les données géographiques afin d'optimiser les distances sur 4 poules. Ces distances ne tiennent pas toujours compte de certaines contraintes, et ce sont nos connaissances et informations sur les réseaux routiers et ferroviaires qui nous font ajuster les poules.

La poule 2 et l'équipe TV

Cette théorie de vouloir gonfler une poule afin de permettre plus d'affiches dans un secteur ne tient pas la route. Cette saison, nous allons avoir de grosses affiches :

• Bourgoin / Bourg en Bresse
• Narbonne / Nîmes (derby historique)
• Tyrosse / Dax (derby historique)
• Saint Jean de Luz / Anglet
• Oloron / Mauléon (derby historique)
• Tarbes / Lannemezan
• Dijon / Macon
• Dijon / Massy

Et je peux continuer comme ça des heures. La chaine a un contrat pour diffuser 22 matches et je rappelle que c'est lié à la condition que les clubs acceptent de jouer le vendredi soir, ce qui n'a pas toujours été le cas cette saison. La deuxième condition est d'avoir les terrains adaptés pour le faire et là, nous en avons dans les 4 poules. D'autre part, cette saison, la chaine a essayé de diffuser le pls de clubs possibles. Il faut savoir aussi, notamment pour les bressans, que la diffusion des matches de F1 est un véritable succès, puisqu'on a en moyenne des audiences à 250 000 spectateurs avec des pointes à 400 000 lorsque la pro D2 arrive difficilement à 80 000. Le modèle a été testé cette année, fonctionne très bien sans poule d'accession et permet à l'équipe TV de quadriller le territoire. C'est devenu un vrai rendez-vous. Pour preuve, la chaine va reverser plus d'argent aux clubs cette année.

Les promus, ou la répartition qui ne sert à rien

L'année dernière, nous avons émis l'idée qu'un promu partait sur le même pied d'égalité. Pourquoi, parce que nous voyons que sur les promus, il y a toujours des deltas en terme de budgets, de secteurs économiques et de potentiels. Devait-on considéré Nice comme un promu ? Ou encore Beaune et Rennes ? Quels sont les critères ? 

Que se passait-il avant ? Il y a 15 ans, la Fédérale 1 était sectorisée comme la fédérale 2 et la fédérale 3. C'est à dire que l'on avait par secteur 2 promus pour une poule plus 4 promus en phase finale en variables de répartition. Les révisions successives ont déséquilibré la F1. Donc on ne peut définitivement pas avoir une volonté de géographie décidée par les clubs et une répartition équitable des promus.

D'autre part, regardons les classements des promus de cette année :

• Rennes, 5° de poule 1 avec 11 victoires, qualifié en YDM
• Lannemezan, 6° de poule 2 avec 9 victoires, qualifié en YDM
• Marmande, 7° de poule 2 avec 10 victoires
• Nafarroa, 12° de poule 2 avec 9 victoires, relégué
• Fleurance, 10° de poule 3 avec 5 victoires
• Nice, 4° de poule 4 avec 16 victoires, qualifié en YDM
• Beaune, 8° de poule 4 avec 8 victoires
• Bédarrides, 10° de poule 4 avec 8 victoires

Donc, dire que 4 promus dans une poule, c'est la rendre plus facile, attention à ne pas se faire de fausses idées. Rumilly, ancien pensionnaire de pro D2 connait l'exigence du haut niveau, Issoire qui se place comme n°2 de l'Auvergne avec la mise en place d'une académie, Villefranche sur Saône et ses vignerons avec des installations de haut niveau et une belle organisation sportive et enfin Drancy qui, pour moi est l'héritage de Bobigny que l'on ne présente plus. Si certains clubs sont au-dessus, je pense que ce sera équilibré avec Villeurbanne, Beaune, Suresnes et Vienne... Et dans la poule 4 sans promus, regardez où étaient certains clubs il y a 3 ans...

Quelle évolution ?

Je ne vous cache pas que le congrès m'a permis d'échanger avec les clubs, ce qui est toujours enrichissant. Il y aura encore une réunion en mai 2020 avec les présidents de clubs et peut-être que nous parlerons de l'utilité des têtes de série et voir si c'est utile pour faire les poules.

Olivier a écrit :

Bonjour à tous,

De retour du congrès, je vais prendre le temps de répondre à 2 sujets qui ont été soulevés depuis jeudi :

• L'idée de s'orienter vers une poule attractive afin de faire plaisir à l'équipe TV
• La répartition des promus

Avant de commencer, il y a une chose que l'on va mettre au point tout de suite. Le prochain qui met en cause mon intégrité sur le travail que nous avons effectué à la commission des épreuves à intérêt à se préparer des lendemains difficiles. Je ne vais plus laisser passer ce genre de propos.

La commission des épreuves et sa méthode de travail

La commission comprend 5 personnes et chaque décision est validée par un vote. Dans la commission, nous avons un salarié, le responsable du Rugby amateur, le président de Tyrosse, un élu de la ligue Aura (Auvergne), et moi. Nous effectuons un travail préliminaire à notre journée de validation. Nous n'utilisons pas d'intelligence artificielle comme l'a souligné Ravachol, mais un simple logiciel qui reprend les données géographiques afin d'optimiser les distances sur 4 poules. Ces distances ne tiennent pas toujours compte de certaines contraintes, et ce sont nos connaissances et informations sur les réseaux routiers et ferroviaires qui nous font ajuster les poules.

La poule 2 et l'équipe TV

Cette théorie de vouloir gonfler une poule afin de permettre plus d'affiches dans un secteur ne tient pas la route. Cette saison, nous allons avoir de grosses affiches :

• Bourgoin / Bourg en Bresse
• Narbonne / Nîmes (derby historique)
• Tyrosse / Dax (derby historique)
• Saint Jean de Luz / Anglet
• Oloron / Mauléon (derby historique)
• Tarbes / Lannemezan
• Dijon / Macon
• Dijon / Massy

Et je peux continuer comme ça des heures. La chaine a un contrat pour diffuser 22 matches et je rappelle que c'est lié à la condition que les clubs acceptent de jouer le vendredi soir, ce qui n'a pas toujours été le cas cette saison. La deuxième condition est d'avoir les terrains adaptés pour le faire et là, nous en avons dans les 4 poules. D'autre part, cette saison, la chaine a essayé de diffuser le pls de clubs possibles. Il faut savoir aussi, notamment pour les bressans, que la diffusion des matches de F1 est un véritable succès, puisqu'on a en moyenne des audiences à 250 000 spectateurs avec des pointes à 400 000 lorsque la pro D2 arrive difficilement à 80 000. Le modèle a été testé cette année, fonctionne très bien sans poule d'accession et permet à l'équipe TV de quadriller le territoire. C'est devenu un vrai rendez-vous. Pour preuve, la chaine va reverser plus d'argent aux clubs cette année.

Les promus, ou la répartition qui ne sert à rien

L'année dernière, nous avons émis l'idée qu'un promu partait sur le même pied d'égalité. Pourquoi, parce que nous voyons que sur les promus, il y a toujours des deltas en terme de budgets, de secteurs économiques et de potentiels. Devait-on considéré Nice comme un promu ? Ou encore Beaune et Rennes ? Quels sont les critères ? 

Que se passait-il avant ? Il y a 15 ans, la Fédérale 1 était sectorisée comme la fédérale 2 et la fédérale 3. C'est à dire que l'on avait par secteur 2 promus pour une poule plus 4 promus en phase finale en variables de répartition. Les révisions successives ont déséquilibré la F1. Donc on ne peut définitivement pas avoir une volonté de géographie décidée par les clubs et une répartition équitable des promus.

D'autre part, regardons les classements des promus de cette année :

• Rennes, 5° de poule 1 avec 11 victoires, qualifié en YDM
• Lannemezan, 6° de poule 2 avec 9 victoires, qualifié en YDM
• Marmande, 7° de poule 2 avec 10 victoires
• Nafarroa, 12° de poule 2 avec 9 victoires, relégué
• Fleurance, 10° de poule 3 avec 5 victoires
• Nice, 4° de poule 4 avec 16 victoires, qualifié en YDM
• Bédarrides, 10° de poule 4 avec 8 victoires

Donc, dire que 4 promus dans une poule, c'est la rendre plus facile, attention à ne pas se faire de fausses idées. Rumilly, ancien pensionnaire de pro D2 connait l'exigence du haut niveau, Issoire qui se place comme n°2 de l'Auvergne avec la mise en place d'une académie, Villefranche sur Saône et ses vignerons avec des installations de haut niveau et une belle organisation sportive et enfin Drancy qui, pour moi est l'héritage de Bobigny que l'on ne présente plus. Si certains clubs sont au-dessus, je pense que ce sera équilibré avec Villeurbanne, Beaune, Suresnes et Vienne... Et dans la poule 4 sans promus, regardez où étaient certains clubs il y a 3 ans...

Quelle évolution ?

Je ne vous cache pas que le congrès m'a permis d'échanger avec les clubs, ce qui est toujours enrichissant. Il y aura encore une réunion en mai 2020 avec les présidents de clubs et peut-être que nous parlerons de l'utilité des têtes de série et voir si c'est utile pour faire les poules.

réponse claires, précise, argumenté.

Merci en tout cas pour les éclaircissements

Olivier a écrit :

Bonjour à tous,

De retour du congrès, je vais prendre le temps de répondre à 2 sujets qui ont été soulevés depuis jeudi :

• L'idée de s'orienter vers une poule attractive afin de faire plaisir à l'équipe TV
• La répartition des promus

Avant de commencer, il y a une chose que l'on va mettre au point tout de suite. Le prochain qui met en cause mon intégrité sur le travail que nous avons effectué à la commission des épreuves à intérêt à se préparer des lendemains difficiles. Je ne vais plus laisser passer ce genre de propos.

La commission des épreuves et sa méthode de travail

La commission comprend 5 personnes et chaque décision est validée par un vote. Dans la commission, nous avons un salarié, le responsable du Rugby amateur, le président de Tyrosse, un élu de la ligue Aura (Auvergne), et moi. Nous effectuons un travail préliminaire à notre journée de validation. Nous n'utilisons pas d'intelligence artificielle comme l'a souligné Ravachol, mais un simple logiciel qui reprend les données géographiques afin d'optimiser les distances sur 4 poules. Ces distances ne tiennent pas toujours compte de certaines contraintes, et ce sont nos connaissances et informations sur les réseaux routiers et ferroviaires qui nous font ajuster les poules.

La poule 2 et l'équipe TV

Cette théorie de vouloir gonfler une poule afin de permettre plus d'affiches dans un secteur ne tient pas la route. Cette saison, nous allons avoir de grosses affiches :

• Bourgoin / Bourg en Bresse
• Narbonne / Nîmes (derby historique)
• Tyrosse / Dax (derby historique)
• Saint Jean de Luz / Anglet
• Oloron / Mauléon (derby historique)
• Tarbes / Lannemezan
• Dijon / Macon
• Dijon / Massy

Et je peux continuer comme ça des heures. La chaine a un contrat pour diffuser 22 matches et je rappelle que c'est lié à la condition que les clubs acceptent de jouer le vendredi soir, ce qui n'a pas toujours été le cas cette saison. La deuxième condition est d'avoir les terrains adaptés pour le faire et là, nous en avons dans les 4 poules. D'autre part, cette saison, la chaine a essayé de diffuser le pls de clubs possibles. Il faut savoir aussi, notamment pour les bressans, que la diffusion des matches de F1 est un véritable succès, puisqu'on a en moyenne des audiences à 250 000 spectateurs avec des pointes à 400 000 lorsque la pro D2 arrive difficilement à 80 000. Le modèle a été testé cette année, fonctionne très bien sans poule d'accession et permet à l'équipe TV de quadriller le territoire. C'est devenu un vrai rendez-vous. Pour preuve, la chaine va reverser plus d'argent aux clubs cette année.

Les promus, ou la répartition qui ne sert à rien

L'année dernière, nous avons émis l'idée qu'un promu partait sur le même pied d'égalité. Pourquoi, parce que nous voyons que sur les promus, il y a toujours des deltas en terme de budgets, de secteurs économiques et de potentiels. Devait-on considéré Nice comme un promu ? Ou encore Beaune et Rennes ? Quels sont les critères ? 

Que se passait-il avant ? Il y a 15 ans, la Fédérale 1 était sectorisée comme la fédérale 2 et la fédérale 3. C'est à dire que l'on avait par secteur 2 promus pour une poule plus 4 promus en phase finale en variables de répartition. Les révisions successives ont déséquilibré la F1. Donc on ne peut définitivement pas avoir une volonté de géographie décidée par les clubs et une répartition équitable des promus.

D'autre part, regardons les classements des promus de cette année :

• Rennes, 5° de poule 1 avec 11 victoires, qualifié en YDM
• Lannemezan, 6° de poule 2 avec 9 victoires, qualifié en YDM
• Marmande, 7° de poule 2 avec 10 victoires
• Nafarroa, 12° de poule 2 avec 9 victoires, relégué
• Fleurance, 10° de poule 3 avec 5 victoires
• Nice, 4° de poule 4 avec 16 victoires, qualifié en YDM
• Bédarrides, 10° de poule 4 avec 8 victoires

Donc, dire que 4 promus dans une poule, c'est la rendre plus facile, attention à ne pas se faire de fausses idées. Rumilly, ancien pensionnaire de pro D2 connait l'exigence du haut niveau, Issoire qui se place comme n°2 de l'Auvergne avec la mise en place d'une académie, Villefranche sur Saône et ses vignerons avec des installations de haut niveau et une belle organisation sportive et enfin Drancy qui, pour moi est l'héritage de Bobigny que l'on ne présente plus. Si certains clubs sont au-dessus, je pense que ce sera équilibré avec Villeurbanne, Beaune, Suresnes et Vienne... Et dans la poule 4 sans promus, regardez où étaient certains clubs il y a 3 ans...

Quelle évolution ?

Je ne vous cache pas que le congrès m'a permis d'échanger avec les clubs, ce qui est toujours enrichissant. Il y aura encore une réunion en mai 2020 avec les présidents de clubs et peut-être que nous parlerons de l'utilité des têtes de série et voir si c'est utile pour faire les poules.

Et pour le promu Beaune 8e de poule à égalité de points avec Vienne.avec 8 victoires. C'est pas que je sois chauvine mais bon ...

Olivier a écrit :

Vous avez été tellement bon, que je pensais que vous étiez déjà en F1 l'année dernière, tout à fait, je corrige, merci.

Avec une telle réponse tout est pardonné

Pas de têtes de série ?