On peut avoir la source de cette info svp

Dan l'avis hebdomadaire de la Fédé paru le 7 juin pour la saison prochaine, ce changement n'est pas indiqué et on resterait sur la période de septembre à décembre pour les 2001 ...

https://www.ffr.fr/ffr/publications-officielles/avis-hebdomadaires

https://api.www.ffr.fr/wp-content/uploads/2019/06/Avis-Hebdomadaire-n%C2%B01079.pdf

Effectivement après l'AG de la nouvelle aquitaine :

https://api.liguenouvelleaquitaine.ffr.fr/wp-content/uploads/2019/06/POLE-COMPETITIONS-RU16-RU19.pdf

Mon avis, c'est qu'on peut discuter de savoir si c'est bien de permettre aux joueurs 2001 nés entre le 01/09 et le 31/12 de pouvoir jouer une année supplémentaire avec les juniors (en sachant qu'ils ne peuvent pas jouer en senior jusqu'à ce qu'ils soient majeurs) mais ce qui pour moi est sûr, c'est qu'il est inconcevable d'avoir à dire à des joueurs en cours de saison, "maintenant que tu es majeur, on te vire du groupe junior et tu te demerdes pour te faire une place en sénior!" On ne trimbale pas comme ça des gamins d'un groupe à un autre en cours de saison pour des raisons administratives.

Dernière modification par sylvain92000 (13/06/2019 17:48:29)

patalo a écrit :

Comite Directeur de la FFR du 29 Mars 2019

Le Comité Directeur approuve à l’unanimité.

Titre II, article 239-la compétition nationale U18

Autoriser l’inscription sur la feuille de match de 3 joueurs maximum, par équipe, devenus majeurs entre le 1er septembre et le 31 décembre de la saison.

 

donc ses joueurs pourront jouer les barrages crabos et faire toute la saison U 18 national , super!!!!!

R2D256 a écrit :

Par contre,l'argument majeur= senior tombe à l'eau avec les 2002 nés le premier semestre.

Ils auront 18 ans en cours de saison et continurons à jouer en juniors.....

et pk pas : il peut (pas obligatoire) jouer en senior s'il a le niveau dès ses 18 ans (il peut faire toute la saison en junior, mais s'il a le niveau et que le club en a besoin, il peut le faire ).

Dernière modification par patalo (14/06/2019 13:18:10)

sylvain92000 a écrit :

R2D256 a écrit :

Oui, mais il faut reconnaître que ces jeunes " futurs" seniors pourront jouer quelques match pleins en debut de saison. Autrement,  en débarquant directement de juniors à seniors peu pourraient prétendre a une place de titulaire des le debut en seniors.

Tu as raison de dire que pour certains "néo-sénior", les 2001 en l'occurence pour la saison prochaine, il sera difficile de jouer dans les équipes sénior les 1er mois de la saison, mais c'est le cas depuis toujours.

Et plutot que de proposer à qqu'uns d'entre eux de jouer encore qques matchs en junior Nationale dans leur club (jusque ce qu'ils aient 18 ans donc) et de les virer du groupe junior en cours de saison, il me semble plus judicieux de leur proposer de faire une double licence, soit avec une équipe junior Régionale (u19 donc) soit une équipe Sénior du coin qui évolue à un niveau plus abordable pour eux.

En tous les cas, NON AU CHANGEMENT DE CATEGORIE EN COURS DE SAISON pour raisons administratives et OUI POUR PERMETTRE AUX 2001 DE FIN D'ANNEE DE FAIRE UNE NOUVELLE SAISON EN JUJU - NATIONALE, même si on en limite leur nombre par feuille de match.

nous en F1 on a des espoirs moins de 23 , dont la plupart des espoirs pour la saison 19/20 sont surtout des 2000 et des 2001 donc nos jeunes 2001 de fin d année pourront facilement s integrés dans le groupe espoirs, et meme ils commencent ensemble l entrainement début  juillet et ils iront rejoindre le groupe junior en aout

Bonjour, je m'intéresse à cette catégorie mais il y a des points règlementaires que je peine à saisir, un club possédant une équipe Crabos doit lister 35 joueurs, Doit il les lister dés le début de saison ou a t'il une date butoir ?

Un même club possédant Crabos et N18, sous quelles conditions peut il changer les joueurs entre ses deux groupes ?

Merci par avance aux connaisseurs de la règlementation

R2D256 a écrit :

Les listes doivent etre transmises avant le debut du championnat. 

Ensuitd, seuls les joueurs ayant joué moins de 7 match en crabos peuvent jouer e  N18.

Les listes se gerent sous oval-e .Les clubs peuvent les gerer comme ils veulent. soit ils decident des 35 joueurs des le debut (ce que je ne conseille pas) soit ils en mettent par ex 25 pour le debut de la saison et se laissent donc le choix d'en rajouter au fur et a mesure en focntion des blessures, méformes ou choix des staffs. Quant aux listes Crabos et NU18, le club qui a les 2 niveaux peut faire les listes comme il le veut. En 2 mots, s'il veut mettre un joueur sur les 2 listes, c'est son choix , mais attention : le joueur ne pourra jouer qu'1 match par WE  / dès son 8eme match en Crabos, il ne pourra plus jouer en NU18 meme s'il est sur la liste.

Donc les lcubs doivent reflechir en faisant leur liste (un joueur peut toujours etre rajouté sur une liste ... a concurence des 35) mais ne peut jamais être enlevé pour quelque raison que ce soit

Dernière modification par patalo (30/06/2019 22:56:20)

minos a écrit :

Bonjour , est ce que vous savez quand débutera le championnat national U 18 pour cette saison ? merci

A1 le 5/10 - fin des match aller A7 le 7/12 - R1 18/1/20 à R7 le 4/4/20.

Par contre, les brassages sont en Septembre (7,14,21 il me semble)

les barrages U18 national sont sur le site de la FFR .

patalo a écrit :

9 poules de 4 + 3 poules de 3

seulement 19 clubs de NU18 de la saison 18/19 + 26 clubs de NU19

1 particularité : le FCY integre une poule de Nouvelle Aquitaine avec Poitiers, Cognac et Puilboreau) et envoie un club de Nouvelle Aquitaine (Stade Bordelais) en Occitanie (avec Fleurance, Tournefeuille et Gimont) !!!

 

Merci Patalo.

Juste, tu as oublié dans les U18N de l'an dernier Rillieux (Aura) qui y était déjà. Je ne sais pas si il y en a d'autres. Mais peu importe à une unité ou 2 prêts, nous sommes amenés à constater qu'ils ne sont pas si nombreux à retenter l'expérience ! Je pose la question  Pourquoi ???? Et autre question ; Y a t-il matière à se faire du souci pour l'avenir ???

A la première question, mon idée est que les catégories d'âge telles qu'existantes tant au niveau U18N que U19R font que le choix de nombre de Clubs de s'orienter sur telle ou telle catégorie n'est plus prioritairement édicté par un niveau de pratique supposé ou ambitionné mais bel & bien par la gestion quantitative des effectifs...Le "confort" U19 permettant peut-être parfois de conserver comme licenciés quelques mômes supplémentaires à qui on n'a pas forcément qq chose à proposer à l'échelon Sénior ? Pour les écuries à effectifs très tendus, ceci peut aisément se comprendre. Je le comprends un peu moins quand ce n'est pas le cas (pour exmple,je vois des Fédérale 1 qui tournent le dos obstensiblement à une compétition Nationale pour leurs Juniors !!!)...Bref, ouvrir des compétitions sensément ètre hiérarchisées sportivement ( Crab-U18N-U19R1 etc..) c'est bien. Encore faut-il que ce soit le sportif, rien que le sportif qui commande l'engagement des uns et des autres !!!!

A la seconde question, je repondrais oui, il y a matière à ètre soucieux pour la pérennité de la formule...J'ai pour crainte qu'à terme le principe de s'inscrire sur une catégorie en priorisant la possibilité de conserver plus de joueurs via la catégorie d'âge ne se généralise...Un peu un syndrome de "Belascainisation" qui se répète mais àl'envers quôa ! Que les Clubs voient d'abord la possibilité de faire face à de potentiels trous dans les effectifs sans trop se soucier du niveau de pratique atteignable. Considérez également, que les Juniors d'aujourd'hui sont les natifs de la fin de la vague tsunami d'inscriptions Post CDM2007 ! D'ici 2 ou 3 ans on entrera de plein pieds dans des effectifs générationnels sensiblement réduits !!!

Bref, je pense que généraliser (tout U18, tout U18+ ou tout U19 à discuter...) devient une nécessité sinon gare à une perte de lisibilité des niveaux réels des uns des autres. C'est dommage, je pense que resserrer U18N est une excellente initiative...Mais bon, tous ne jouent pas forcément le jeu (il est vrai qui peut s'avérer risquer en cas de passage à la trappe lors des Barrages...en attendant des U19 s'étant engagés ailleurs...)...Alors, inter-pénétration entre les Championnats = Oui mais, les Juniors = Tout le monde le mm âge quel que soit le niveau ! (on peut imaginer Promotions/Relégations par exemple pour éviter le couperet du Barrage)....

Mono88, il y a surement mauvaise comprehension sur mes propos. Il me semble dans mes ecrits ne pas avoir "regretté" le peu de clubs en brassages, mais simplement fait un constat. Sur les 24 clubs (23 e nfait) clubs en NU18 l'an dernier qui auraient du (pu) faire les brassages cette saison, il y en a au moins 4 qui ont refusé ces brassages.Il a donc fallu "repecher" plus de clubs de Regional que prévu (dans une region, on a meme repeché des clubs qui etaient en Regional 2 !!!) . Quant aux clubs ou les NU18 et RU19 marchent bien, je confirme puisque mon club est positionné sur les 2 niveaux avec pas moins de 75 licenciés juniors pouvant jouer chacun à leur niveau.

Mono88 a écrit :

Je ne suis pas sûr de comprendre. Vous regrettez Patalo que peu de clubs tentent l'aventure en NU18 en passant les barrages (idem en Gau d'ailleurs) ? Et Marcfan XV donne son analyse de ce manque d'intérêt en généralisant tellement "les clubs" que c'est difficile à suivre ?

Je connais quelques clubs pro et de fed 1, et d'autres d'honneur ou Fed3, soit en milieu urbain, soit en milieu plus rural, pour qui la NU18 et U19R marchent bien en tous cas: la NU18 attire les bons (au niveau régional à la campagne), les Crab attirent les meilleurs au niveau "moitié de la France", et la U19R permet à tous de jouer au niveau départemental; les montées/descentes paraissent très saines et motivantes pour les joueurs compétitifs. Tout change selon qu'on soit en milieu urbain ou rural. Mais globalement, à la campagne ou en ville, ces clubs se fichent tous pas mal de la formation interne, même en Fed 3 j'ai vu des étrangers recrutés; et en pro, si 6 ou 7 Crab y arrivent un jour (sur 30 ou 35 joueurs avec effectif changé par 1/2 chaque année), c'est déjà pas mal

Je te rejoins. Il est important que les équipes de Féd jouent le jeu avec les jeunes. Les jeunes doivent jouer au meilleur niveau en fonction de leurs capacités pour progresser et prendre du plaisir dans le jeu. Cette année, le niveau National m'a semblé plus homogène. Il y a eu moins d'équipes invaincues lors des phases de poules. Il n'y a rien de mieux qu'une bonne opposition pour progresser.

Offrir aux jeunes la possibilité de jouer "à leur meilleur niveau" ne peut être que bénéfique à toute la filière.

Mono88 a écrit :

Bien d'accord MarcfanXV

Je connais un peu un Fed3 dans la région qui recrute pour la saison prochaine un ou des polynésiens. Et les cadets et juniors en National sont un peu laissés à l'abandon. Ca me dépasse.

Patalo: c'est un club de région parisienne celui avec les 2 équipes juniors?

 

MARCFANXV a écrit :

Bah moi je trouve très regrettable que plusieurs clubs de Fédérale 1 voire 2 qui ont des joueurs Séniors sous contrat Fédéral n'engagent pas une équipe en U18 National...Si y'a des sous pour faire venir des mecs des iles, devrait y'en avoir un peu pour faire fonctionner une équipe Junior au niveau National non ?

Salut et oui certains se sont désengagés sans parler des rassemblements cassés.Dommage mais le but je pense de ces championnats sont quand même probants et nous intéressent en tant que clubs formateurs .

Si quelqu'un peut me confirmer un truc (merci d'avance) , mon club était dans une poule de 4 en barrage, un des 4 (Cognac/St Jean) fait forfait , nous passons donc au dernier moment dans une poule de 3, y aura t'iil tout de même 2 qualifiés dans cette poule ? 

patalo a écrit :

Jean-Luc a écrit :

Si quelqu'un peut me confirmer un truc (merci d'avance) , mon club était dans une poule de 4 en barrage, un des 4 (Cognac/St Jean) fait forfait , nous passons donc au dernier moment dans une poule de 3, y aura t'iil tout de même 2 qualifiés dans cette poule ? 

A priori OUI puisque il y a 2 qualifiés par poule pour monter en National en Ligue Nouvelle Aquitaine donc 2 parmi Poitiers, Puilboreau ou RCY seront qualifiés en NU18.

Merci pour ta réponse patalo, c'est bien ce que je pensais, mais hélas, quel dommage qu'un club comme ça ne puisse pas arriver à aligner une équipe début septembre une équipe juniors et pévienne au dernier moment , j'espère qu'ils n'ont pris la place de personne dans ce brassage ... 

Par contre, tu parles de lignue Nouvelle-Aquitaine, mais La Roche/Yon n'est pas dans cette ligue 

Dernière modification par Jean-Luc (02/09/2019 19:12:46)

Bonjour à tous, 

En regardant les affrontements de ce weekend pour les barrages, j'ai vu que le nom de Vincennes a été changer par Paris Est - Rc Vincennes / Paris Sud M19.

Alors je n'ai rien contre les rassemblements bien au contraire mais celui-ci est quand même assez particulier, nous avons la les deux équipes qui ont fini en finale du championnat de ligue 1 qui se retrouve à s'entendre, tout en ajoutant que Paris Sud était en entente dans cette compétition avec Massy et Antony. Du coup il quitte une entente pour une autre.... quid de leur entente avec Antony en National.

Il me semblait qu'un même club ne pouvait avoir deux équipes aux même niveau. 

Bref tout cela me laisse perplexe, pour plusieurs raisons la première comment une association qui a vu le jour il y a un an localisé à Bourg la reine donc qui avait un peu de sens de s'entendre avec Massy et Antony en terme de localisation va jusqu'à vincennes faire une autre entente. 

Enfin, au vu de l'équité sportive comment cela va se passer, car les autres clubs de la pourle de brassage vont se retrouver à jouer qui au final, Vincennes, Paris sud (mais qui sont ces joueurs), des massycois, des gars d'Antony? 

Je suis preneur d'informations ou explication si certains en ont. 

Bonne reprise à tous les clubs qui jouent dès ce weekend et j'aurai plaisir à continuer à venir voir quelques matchs de cette catégorie

Dernière modification par Landon Carter (06/09/2019 11:07:13)

dpb a écrit :

Bonjour, 

il n'y a pas qu'en Ile de France que l'équité risque d'être baffouée. 

Pour ce qui est des barrages de la ligue Aura, le LOU a décidé de faire une entente avec Rillieux afin de donner du temps de jeu à ses (trop ?) nombreux Crabos. Cela risque d'engendrer une équipe de Rillieux engagée en National-18 alimentée par des joueurs du niveau Crabos.

Equité sportive, sécurité des joueurs, cela pose question !

Pas nouveau. L'entente RAG en Nouvelle Aquitaine est une entente entre le RC Boe Bon Encontre et ... les crabos du SU Agen !!!

Autre info : les brassages ne sont pas commencés qu'il y a déjà 2 forfaits : U Cognac St Jean d'Angely (poule 12) et Fleurance (poule 9) !!! ca commence bien !!!

Dernière modification par patalo (07/09/2019 00:24:24)

patalo a écrit :

dpb a écrit :

Bonjour, 

il n'y a pas qu'en Ile de France que l'équité risque d'être baffouée. 

Pour ce qui est des barrages de la ligue Aura, le LOU a décidé de faire une entente avec Rillieux afin de donner du temps de jeu à ses (trop ?) nombreux Crabos. Cela risque d'engendrer une équipe de Rillieux engagée en National-18 alimentée par des joueurs du niveau Crabos.

Equité sportive, sécurité des joueurs, cela pose question !

Pas nouveau. L'entente RAG en Nouvelle Aquitaine est une entente entre le RC Boe Bon Encontre et ... les crabos du SU Agen !!!

 

Autre info : les brassages ne sont pas commencés qu'il y a déjà 2 forfaits : U Cognac St Jean d'Angely (poule 12) et Fleurance (poule 9) !!! ca commence bien !!!

2 clubs de Fed.1  , pas de jeunes en championnat national ....