Je me demandais si notre futur talonneur allait venir de Floirac….il est bien passé par Floirac mais c’est pas celui auquel je pensais. Bon un peu voyageur comme boissinot mais espérons que ces deux joueurs posent sérieusement leurs valises à Nantes et dans ce cas ce seront des renforts indéniables car ils ont de l’expérience….et puis j’aime bien sa moustache ! 

L'an dernier ils étaient partis sur 4 joueurs pour chaque poste de la 1ère ligne (Toumoloupe a disparu avant et finalement Lestoux couvrait le poste 3) et Foucault a aussi dépanné ponctuellement au talon

Je pense perso qu'il faut plus qu'un centre car là il n'y a que Cochard et Ogor, ca suffira pas

Après en effet, il y a des espoirs qui peuvent dépanner, genre Houel, Dorchy sans doute. A voir prochainement

TheBarge a écrit :

Pour moi la première ligne est complète. 3 joueurs par poste c'est très bien. Les espoirs pourront faire les 4e.

A mon sens, pour vraiment bien faire, il faudrait : un 2e ligne, un 10 et deux centres.

Il n'y aura peut être pas tout ça, le coach comptant peut être sur la polyvalence d'un Belleteste qui peut glisser au centre, de 3e ligne qui peuvent monter en 2e ligne (Johnson, Maury…). 

A suivre, mais j'aime bien la construction de l'effectif qui se profile, avec une vraie stabilité et des apports choisis sur des postes qui étaient en besoin.

Et puis dans les faits, aucun club ne triple tous les postes. En général, les clubs pro ont autour de 35 contrats pros + une dizaine de contrats "espoirs pro" 

Quel que soit le niveau, il faut un noyau dur de 26 joueurs qui sont des titulaires potentiels: on double les postes “uniques” et on triple les postes où il y a 2 joueurs sur le terrain

postes uniques où il faut 2 joueurs pour couvrir le poste: pilier G - talonneur - pilier D - 3eme ligne centre - ½ de melée - ouvreur - arrière
postes où il y a 2 joueurs sur le terrain avec 3 joueurs pour couvrir: 2eme ligne - 3eme ligne aile - centre - ailier

Et ensuite, on compète l'effectif avec des joueurs qui auront davantage un profil remplaçant (briscard) qui seront 3eme dans la hiérarchie pour les postes uniques, et 4eme dans la hiérarchie pour les postes où il y a 2 joueurs sur le terrain, et il faut laisser également une place pour les espoirs afin qu'ils puissent grapiller du temps de jeu pour progresser.

En fédérale 1 et au dessus, comme les mêlées sont poussées, il faut davantage de spécialistes dans le 5 de devant, mais pour les lignes arrières, la polyvalence de 3-4 joueurs permet de couvrir plusieurs postes.

Voici ce que ça peut donner pour 35 contrats pros + 11 espoirs

pour chaque poste de 1ere ligne: 2 titulaires potentiels + 1 briscard + 1 espoir soit 9 pros + 3 espoirs

2eme ligne 3 titulaires potentiels + 1 briscard + 1 espoir soit 4 pros + 1 espoir

3eme ligne 5 titulaires potentiels + 1 briscard + 1 polyvalent + 2 espoirs soit 7 pros + 2 espoirs

charnière: 4 titulaires potentiels + 1 polyvalent+ 2 espoir soit 5 pros + 2 espoirs

centre: 3 titulaires potentiels + 1 polyvalent+ 1 espoir soit 4 pros + 1 espoir

ailiers/arrière: 5 titulaires potentiels + 1 polyvalent+ 2 espoir soit 6 pros + 2 espoir

nantes80 a écrit :

Il faut espérer surtout deux expérimentés :  un en 10 pour doubler belleteste et éviter de refaire l’erreur du piste de 9 où nous n’avions que le Bourhis (lavenant n’est pas un vrai 9 et macquignau peu expériment) et un au centre . Le reste semble équilibré….

Plutôt OK avec ça !

J'ai entendu la même chose.

Si c'est vrai : bonne pioche 

Gelade centre de Niort ?