SNR D'ABORD a écrit :Al rugby a écrit :la ligue des Pays de la Loire souffre de représentativité au niveau national avec seulement un représentant en F1, et jusque-là 7 ou 8 club en F3. Certes la Baule monte en F2, mais La baule et CAP Atlantique (communnauté de commune qui va de la Baule au Croisic et Assérac en passant par Guérande) ça fait 60000 habitants soit 11 ou 12 fois moins que l'agglo nantaise.
il parait évident que le rugby de haut niveau dans la région soit sur Nantes, plus grosse agglo, économiquement très dynamique. mais pour cela, il faudrait des dirigeants qui pensent rugby avant grandeur et notoriété. Mais il faudrait aussi que tous les clubs aillent dans le même sens, travaillent ensemble et établissent des passerelles entre clubs plutôt que se tirer la bourre avec des guerres de clocher d'un autre temps. Malheureusement, on en est toujours au niveau cours de primaire à celui qui pissera le plus loin.
car en jouant le jeu, on aurait Nantes en PRO D2, avec une autre équipe en F3, un pôle en basse Loire en F1 (trio unifié,Trignac_La Baule_St-Naz, en cadet à séniors), il y a largement le potentiel, un pôle en vendée F1/F2 (Les Sables et la Roche en moteur), un pôle sur Angers en F2/F3, et un pôle sur le Mans en F2/F3.
de mon point de vue, l'heure est au regroupement sur les catégories cadets, juniors et séniors. le maillage de territoire tant voulu par nos institutions doit se faire sur les EDR. là encore, ce sont au plus "gros" cubs d'aider au maillage en travaillant avec les collectivités sur la mise en place, par exemple, de transport/ramassage des enfants dans les coins plus isolés, ou d'offres de créneaux rugby sur d'autres communes que la sienne comme a fait le SNO à la Chapelle des Marais.
j'ai été joueur à la Baule pendant plusieurs années de 2ème série à Honneur, et dirigeant dans ce même club depuis plus de 10 ans (dont 8 comme président) et à la ligue maintenant. Oui, je suis fier de ce que nous avons réalisé. oui, je suis fier que nous ayons relancé notre école de rugby et qu'elle progresse chaque année un peu plus, même si il y a encore beaucoup à faire, que nos juniors alimentent enfin notre groupe sénior. Mais putain, ça me gonffle de voir qu'on est pas capable de se mettre autour d'une table et travailler ensemble sans se pouiller la tronche, tout cela pour des problèmes d'égo le plus souvent!
oui le SN a fauté dans sa gestion financière, mais on a besoin de ce club en F1 pour booster le rugby dans notre région. donc aidons les plutôt que de vouloir les enfoncer!!!
Certes la région des Pays de la Loire doit prétendre à un club locomotive de Fed1 voire plus, mais pas à un prix que la morale réprouverait. Si Nantes semblait le mieux placé, eu égard à sa situation administrativo-financièro-juridico fédérale, tout est hélas à refaire.
Comme tu l'écris " oui le Stade Nantais a fauté dans sa gestion financière " donc si celà était avéré, je n'aurais aucun scrupule a redire qu'il doit "payer" sportivement, tout comme St.Nazaire a dû le faire récemment, c'est à dire être rétrogradé (sinon en Honneur du moins en Fed.3).
La règle doit être la même pour tous, l'arrivée d'un M. Gros-Sous ne pourrait être considérée par les instances fédérales qu'après l'application de la sanction sportive encourue. Dans le cas contraire je serais de ceux qui crieraient au scandale.
Nous pourrions même fusiller les coupables 
Ne compare pas sans arret le cas de Saint Nazaire et Nantes , ici les joueurs sont toujours payés et l'URSAAF n'a rien a reprocher au club .. alors arretes l'amalgame...trop facile .. tu es de cette génération ou l'ennemi héréditaire est Nantais mais je te rassure il y avait les mêmes à Nantes vis à vis de St Naz ....c fini tout ca ....prends une camomille et repose toi...
