Annonce

Proposez nous vos idées de jeu.

Fédérale 1

STADE NANTAIS SAISON 2019/2020 ACTE IV

#241

  • cotéfermé
  • Membre
  • 03/05/2015
  • Msg : 963

#242

  • gou|ainiaise
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 297

#243

  • haschtard
  • Membre
  • 23/05/2013
  • Msg : 381

C'est plus la fédération qui decide mais le tribunal , ils sont comme tout le monde en attente de la decision.

si le tribunal statut sur la forme a savoir le respect de la procédure il ni aura pas de miracle et ce sera la retrgradation, ou alors ils tiennent compte du dossier du repreneur et la cela peut changer !!

mais ils ne jugent en principe que la forme et pas le fond, et dans ce cas la pas de prise en compte du dossier du repreneur .

#244

  • stéphane kervalec1973
  • Membre
  • 18/08/2019
  • Msg : 100

Pourquoi cet emballement sur le site du Stade Nantais et Facebook ..Alors que rien n'est fait ? Ca fait pas sérieux .....Si le club descend, nous sommes la risée du rugby français...

#245

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 280

haschtard a écrit :

C'est plus la fédération qui decide mais le tribunal , ils sont comme tout le monde en attente de la decision.

si le tribunal statut sur la forme a savoir le respect de la procédure il ni aura pas de miracle et ce sera la retrgradation, ou alors ils tiennent compte du dossier du repreneur et la cela peut changer !!

mais ils ne jugent en principe que la forme et pas le fond, et dans ce cas la pas de prise en compte du dossier du repreneur .

Et si, justement, il y avait un vice de forme ?

#246

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 618

SNR D'ABORD a écrit :

Justice à géométrie variable ... scandaleux, mais tellement à l'image de ce marigot de l'ovale français . Seule la relégation eut été juste et l'arrivée d'un zorro ne pouvait être prise en considération qu'une fois le S.N revenu en fed.3, n'en déplaise aux nantais.

Lorsque j'ai écris que Laporte pouvait s'asseoir sur la règle de la relégation applicable en matière de fautes de gestion, ils m'ont ri au nez or il l'a fait.

A l'examen de ses propositions électorales, j'ai fais partie de ceux qui avaient cru y voir une saine évolution, " I ' had a dream" .

Mais hélas ici comme ailleurs les élections servent trop souvent à l' obtention d'un statut des intéressés plus qu'à la transformation et au changement.

Je n'ai plus de doute sur le fait que la FFR est administrée par des méthodes et choix tels que les personnels politique français en usent: Camou, Laporte, les hommes changent, pas leurs façons d'opérer.

Bernie incarne la fameuse lessive chère à Coluche : celle qui lave plus blanc que blanc ...

 

sadsadsad ma première réaction à te lire est de te dire LAMENTABLE, ton commentaire bien sur. Et puis en second c'est de la tristesse et finalement on comprend mieux pourquoi le rugby ligérien est ce qu'il est aujourd'hui.

Une fois ta rancoeur crachée, si tu regardais un peu la situation ? Tu connais le dossier, ? Non.

Maintenant juste un petit comparatif, Bretagne: 1 équipe prod2, une équipe F1, une équipe F2 et puis la F3 qui est bien représentée

Pays de Loire: 1 équipe en F1............et puis qui ? Quelques équipes en F3 ? Oui et puis ?

Il n'y a pas quelque chose qui te choque non ?

Alors une fois ton venin craché, si tu sortais de ton esprit pousse mégot, si tu envisageais l'avenir au lieu de ruminer le passé, St Nazaire a eu sa chance tu es bien placé pour le savoir, (des installations municipales magnifiques) . Et puis aujourd'hui ?

Elle est où la locomotive du rugby ligérien .??? Tu te plains que le rugby du nord est désavantagé avec celui du sud, (déplacement etc....) si tu comprenais que la division ne mène à rien que la rancoeur encore moins, que la seule chance du rugby ligérien est l'union et d'avoir au moins un club phare en attendant que quelques autres comme St Naz relève la tête. Je me souviens d'un match joué à Saupin entre Nantes et St Naz, des tribunes pleines et du rugby comme on l'aime, alors au lieu de ressaser les vieilles lunes unissons nos ressources pour retrouver un rugby de qualité dans les Pays de Loire.

A bon entendeur,un suppoorter du rugby ligérien.

 

 

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#247

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 873

astalavista a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :

Justice à géométrie variable ... scandaleux, mais tellement à l'image de ce marigot de l'ovale français . Seule la relégation eut été juste et l'arrivée d'un zorro ne pouvait être prise en considération qu'une fois le S.N revenu en fed.3, n'en déplaise aux nantais.

Lorsque j'ai écris que Laporte pouvait s'asseoir sur la règle de la relégation applicable en matière de fautes de gestion, ils m'ont ri au nez or il l'a fait.

A l'examen de ses propositions électorales, j'ai fais partie de ceux qui avaient cru y voir une saine évolution, " I ' had a dream" .

Mais hélas ici comme ailleurs les élections servent trop souvent à l' obtention d'un statut des intéressés plus qu'à la transformation et au changement.

Je n'ai plus de doute sur le fait que la FFR est administrée par des méthodes et choix tels que les personnels politique français en usent: Camou, Laporte, les hommes changent, pas leurs façons d'opérer.

Bernie incarne la fameuse lessive chère à Coluche : celle qui lave plus blanc que blanc ...

 

sadsadsad ma première réaction à te lire est de te dire LAMENTABLE, ton commentaire bien sur. Et puis en second c'est de la tristesse et finalement on comprend mieux pourquoi le rugby ligérien est ce qu'il est aujourd'hui.

Une fois ta rancoeur crachée, si tu regardais un peu la situation ? Tu connais le dossier, ? Non.

Maintenant juste un petit comparatif, Bretagne: 1 équipe prod2, une équipe F1, une équipe F2 et puis la F3 qui est bien représentée

Pays de Loire: 1 équipe en F1............et puis qui ? Quelques équipes en F3 ? Oui et puis ?

Il n'y a pas quelque chose qui te choque non ?

Alors une fois ton venin craché, si tu sortais de ton esprit pousse mégot, si tu envisageais l'avenir au lieu de ruminer le passé, St Nazaire a eu sa chance tu es bien placé pour le savoir, (des installations municipales magnifiques) . Et puis aujourd'hui ?

Elle est où la locomotive du rugby ligérien .??? Tu te plains que le rugby du nord est désavantagé avec celui du sud, (déplacement etc....) si tu comprenais que la division ne mène à rien que la rancoeur encore moins, que la seule chance du rugby ligérien est l'union et d'avoir au moins un club phare en attendant que quelques autres comme St Naz relève la tête. Je me souviens d'un match joué à Saupin entre Nantes et St Naz, des tribunes pleines et du rugby comme on l'aime, alors au lieu de ressaser les vieilles lunes unissons nos ressources pour retrouver un rugby de qualité dans les Pays de Loire.

A bon entendeur,un suppoorter du rugby ligérien.

 

 

 

La vieillesse est un naufrage ....

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#248

  • nantes80
  • Membre
  • 24/06/2010
  • Msg : 360

Un vice de forme the barge? De la part de la DNACG? Je n'ose imaginer que les gendarmes de nos finances puissent faire des erreurs...ce serait pas rassurant ?

#249

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 882

Vivement l'officialisation alors car là, la poule est annoncé mais toujours le petit astérix qui officialise rien, ce qui peut bloquer ne serait qu'à court terme sur le recrutement.

En tout cas si cela se passe bien pour vous (Federal 1) , faut tenter de ne plus JOUER avec le feu mais de le faire sur le terrain sportif car la poule de 11 ou 12 fait qu'un top 2 est dans les cordes de Nantes 2019-2020.

A voir celui de 2020-2021. Poule intéressante à suivre

#250

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 843

nantes80 a écrit :

Un vice de forme the barge? De la part de la DNACG? Je n'ose imaginer que les gendarmes de nos finances puissent faire des erreurs...ce serait pas rassurant ?

ça s'était produit pour Lille à l'époque...

#251

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 679

# 246 et # 248

Je n'ai que faire de vos jugements à mon égard ...

C'est plutôt celui qui décidera si le SN est maintenu en Fed.1 ou si, comme le prévoit la règle, rétrogradé en Fed.3 qui m'intéresse. Du reste sa super formation des jeunes lui permettra de rebondir comme le fait St.Nazaire ...

Si ruminer le passé c'est faire ressortir que le SNRLA a dû quitter la scène eut égard aux reproches qui lui ont été faits pour sa gestion, rappeler au passage que plusieurs fois le SNUC ( qui a dû repartir en Stade Nantais) LUI, s'en est sorti on ne sait plus comment, tant les "jonglages" financiers furent nombreux ... Mais vs êtes ou trop jeunes ou de mauvaises fois pour le reconnaitre. De ce point de vue, je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de votre part.

Je demande simplement à ce que la justice (fédérale) s'applique puisque de nouveau ses comptes ont montré les fautes. Et, tant mieux si des sous sont promis,mais en tout état de cause je le redis, ils ne pourraient être pris en considération qu'après sanction de rétrogradation.

 

#252

  • astalavista
  • Membre
  • 05/12/2006
  • Msg : 4 618

SNR D'ABORD a écrit :

# 246 et # 248

Je n'ai que faire de vos jugements à mon égard ...

ça on avait compris, donc tu comprends aisément que la réciproque est vraie

C'est plutôt celui qui décidera si le SN est maintenu en Fed.1 ou si, comme le prévoit la règle, rétrogradé en Fed.3 qui m'intéresse. Du reste sa super formation des jeunes lui permettra de rebondir comme le fait St.Nazaire ...

comme le prévoit la règle, quelle règle ? la tienne....?

Si ruminer le passé c'est faire ressortir que le SNRLA a dû quitter la scène eut égard aux reproches qui lui ont été faits pour sa gestion, rappeler au passage que plusieurs fois le SNUC ( qui a dû repartir en Stade Nantais) LUI, s'en est sorti on ne sait plus comment, tant les "jonglages" financiers furent nombreux ... Mais vs êtes ou trop jeunes ou de mauvaises fois pour le reconnaitre. De ce point de vue, je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de votre part.

plusieurs fois ????surprise on ne sait plus comment re ??? surprise jonglages financiers nombreux re re ?????surprise

on ne sait plus comment, si, si tout le monde sait comment, re smiley

certes le SNUC a changé de nom, une fois, je ne veux pas être fastidieux en listant le nombre de club ayant changé de dénomination pour diverses raisons........St Nazaire aussi il me semble!!!smiley

jonglages financiers nombreux, attention la tu deviens diffamatoire, j'espère que tu as des billes pour prouver ce que tu dis ?

si tu n'as pas de leçon de morale à recevoir, évite d'en donner !!! wink

Je demande simplement à ce que la justice (fédérale) s'applique puisque de nouveau ses comptes ont montré les fautes. Et, tant mieux si des sous sont promis,mais en tout état de cause je le redis, ils ne pourraient être pris en considération qu'après sanction de rétrogradation.

ah oui, la justice, en fait la tienne, en fait les "sous" comme tu dis, ils sont la depuis un moment et les ou le dirigeant qui a fauté, lui ou eux par contre ne sont plus la, alors ?

Ah la la !!! Pool a raison la vieillesse est un naufrage, mais pour toi ce n'est pas la vieillesse, c'est la mauvaise foi (foie) smileyattention à l'exces de bile !!! angel

Enfin, en ce qui me concerne, n'ayant aucun parti pris et n'étant lié à aucun club, j'espère sincèrement que le bon sens primera et que Nantes sera en F1 l'année prochaine et que St Nazaire ne tarde pas à le rejoindre et d'autres pourquoi pas, ce sera ma dernière réponse à ton endroit, n'ayant pas de temps à perdre avec les médiocres.

Salutations.

"N'espère rien de l'homme s'il travaille pour sa propre vie et non pour son éternité"
Antoine de Saint Exupéry

#253

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 438

Je dois faire la distinction entre quelqu'un qui emet un avis, exprime son point de vue sur une situation, des faits ou des évenements et quelqu'un qui se permet des reflexions sur l'age et la qualité d'une personne. Je sais, c'est facile, mais comme je n'ai pas envie de m'emmerder avec çà je vais aller boire un café. angry.

Pour ceux qui ne comprendraient pas ou feraient semblant de ne pas comprendre, çà s'appelle un avertissement, sans frais pour le moment.

#254

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 280

SNR D'ABORD a écrit :

# 246 et # 248

Je n'ai que faire de vos jugements à mon égard ...

C'est plutôt celui qui décidera si le SN est maintenu en Fed.1 ou si, comme le prévoit la règle, rétrogradé en Fed.3 qui m'intéresse. Du reste sa super formation des jeunes lui permettra de rebondir comme le fait St.Nazaire ...

Si ruminer le passé c'est faire ressortir que le SNRLA a dû quitter la scène eut égard aux reproches qui lui ont été faits pour sa gestion, rappeler au passage que plusieurs fois le SNUC ( qui a dû repartir en Stade Nantais) LUI, s'en est sorti on ne sait plus comment, tant les "jonglages" financiers furent nombreux ... Mais vs êtes ou trop jeunes ou de mauvaises fois pour le reconnaitre. De ce point de vue, je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de votre part.

Je demande simplement à ce que la justice (fédérale) s'applique puisque de nouveau ses comptes ont montré les fautes. Et, tant mieux si des sous sont promis,mais en tout état de cause je le redis, ils ne pourraient être pris en considération qu'après sanction de rétrogradation.

Et donc, si vice de forme il y a et que le TA réforme la décision de la commission d'appel financière de la FFR pour valider l'inscription de Nantes en F1, tu ne pourras qu'être excaucé dans tes voeux.

#255

  • bzh44
  • Membre
  • 10/02/2017
  • Msg : 1 882

Bon si on résume  : Rien d'officiel pour Nantes mais bien partie pour la fédéral 1.

Certains pensent qu'il y aurai du avoir une sanction comme un voisin il y a quelques années  , on a compris donc acte.

Les supporteurs Nantais sont forcément soulagé .

Les autres auront chacun leur avis.

Enfin à titre perso, j'ai pas changé d'avis. Je suis emmerdé avec cette histoire. D'une part moralement avec la "tutelle" de la fédération (déjà tapé sur les doigts auparavant) cela aurai pu (du ?) mérité une sanction car sinon, à chaque club de faire pareil

et de l'autre, cela me ferait chier une fedéral 3 par exemple car les joueurs/ jeunes/ bénévoles/ éducateurs ne sont pas responsable des magouilles d'au dessus et qu'un club du 44 en fedeal 1 c'est plys "sympa"

Faudra attendre le verdict définitif (officiel sur fed1 et voir le tribunal) MAIS si nouveau président, faudra apprendre de ses erreurs car avoir  de l'ambition c'est bien (écheto, on vise la pro D2 etc etc) MAIS avoir un comptable, terminer les magouilles quitte à avancer plus doucement, c'est bien aussi.

Bref vivement que Saint-Nazaire remonte alors car au moins, il y aura de la tension ( dans le bon sens du terme) mais sur le pré et pas par écrit

#256

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 843

Ne pas tout confondre. Le voisin n'a pas été sanctionné, le voisin a déposé le bilan et été mis en liquidation judiciaire... Le voisin a planté des créanciers...

#257

  • gou|ainiaise
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 297

TheBarge a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :

# 246 et # 248

Je n'ai que faire de vos jugements à mon égard ...

C'est plutôt celui qui décidera si le SN est maintenu en Fed.1 ou si, comme le prévoit la règle, rétrogradé en Fed.3 qui m'intéresse. Du reste sa super formation des jeunes lui permettra de rebondir comme le fait St.Nazaire ...

Si ruminer le passé c'est faire ressortir que le SNRLA a dû quitter la scène eut égard aux reproches qui lui ont été faits pour sa gestion, rappeler au passage que plusieurs fois le SNUC ( qui a dû repartir en Stade Nantais) LUI, s'en est sorti on ne sait plus comment, tant les "jonglages" financiers furent nombreux ... Mais vs êtes ou trop jeunes ou de mauvaises fois pour le reconnaitre. De ce point de vue, je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de votre part.

Je demande simplement à ce que la justice (fédérale) s'applique puisque de nouveau ses comptes ont montré les fautes. Et, tant mieux si des sous sont promis,mais en tout état de cause je le redis, ils ne pourraient être pris en considération qu'après sanction de rétrogradation.

Et donc, si vice de forme il y a et que le TA réforme la décision de la commission d'appel financière de la FFR pour valider l'inscription de Nantes en F1, tu ne pourras qu'être excaucé dans tes voeux.

Et là les complotistes diront que le vice de forme est volontaire? wink

#258

  • gou|ainiaise
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 297

Olivier a écrit :

Ne pas tout confondre. Le voisin n'a pas été sanctionné, le voisin a déposé le bilan et été mis en liquidation judiciaire... Le voisin a planté des créanciers...

Donc bientôt une nouvelle règle: si le plan d'accompagnement n'est pas respecté, rétrogradation sauf si les dirigeants sont virés et que les dettes sont immédiatement remboursées par les repreneurs?

#259

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 843

Ah mais là, on parle d'autre chose. Effectivement, est-ce que l'argent donne tous les droits ?

#260

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 586

#261

  • nantes80
  • Membre
  • 24/06/2010
  • Msg : 360

désolé mais là ce n'est pas une histoire d'argent. si vice de forme il y a alors normal que le club se défende et puisse gagner s'il a de bons avocats. 

si c'est le cas je dirai que la DNCAG est un peu légére au minimum dans l'affaire.

quant au complot, ce matin je faisais de l'ironie sur le sujet et je n'ai pas osé aller jusque là...après si je note bien la remarque formulée par "olivier" : lille aussi victime d'un vice de forme?

c'est bizarre non? 

#262

  • salvador24
  • Membre
  • 02/10/2013
  • Msg : 586

Le dessin ne vise pas Nantes particulièrement, mais était juste une réponse humoristique  (je l'espère), à la question d'Olivier. Je crois que l'on  se rend bien tous compte que l'argent change pas mal de choses dans le rugby, du top 14 à la F3... Bonne saison au stade nantais...

#263

  • nantes80
  • Membre
  • 24/06/2010
  • Msg : 360

je ne l'avais pas pris pour Nantes. mais je dirai que pour l'instant l'argent sert peut-être à avoir de bons avocats qui permettent de gagner des procès et de remarquer peut-être ces vices de forme.

après on en revient au débat du rugby professionnel. celui-ci pour moi n'est plus viable à la fois sans mécene et dans de petites villes. 

alors le futur à nantes? je n'en sais rien même si je le souhaite mais en tout cas ce sera dans des grandes villes ou métropoles probablement : nantes, rennes, tours rouen, lille, strasbourg...viendront titiller les villes du sud dans les années qui viennent. 

c'est un peu triste moi qui suivait plus jeune le rugby à lombez-samatan, beaumont de lomagne, carmaux, coarraze-nay, saint gaudens, lavelanet...

#264

  • dodo du vestiaire
  • Membre
  • 16/07/2005
  • Msg : 1 673

nantes80 a écrit :

je ne l'avais pas pris pour Nantes. mais je dirai que pour l'instant l'argent sert peut-être à avoir de bons avocats qui permettent de gagner des procès et de remarquer peut-être ces vices de forme.

après on en revient au débat du rugby professionnel. celui-ci pour moi n'est plus viable à la fois sans mécene et dans de petites villes. 

alors le futur à nantes? je n'en sais rien même si je le souhaite mais en tout cas ce sera dans des grandes villes ou métropoles probablement : nantes, rennes, tours rouen, lille, strasbourg...viendront titiller les villes du sud dans les années qui viennent. 

c'est un peu triste moi qui suivait plus jeune le rugby à lombez-samatan, beaumont de lomagne, carmaux, coarraze-nay, saint gaudens, lavelanet...

Rassure toi, les années passent et c'est pas pour autant que les petites villes ont disparu aux profits des autres!

Regarde le bassin des licenciés,  il y a toujours une quasi hégémonie des clubs du sud. 

Analyse des 20 plus grosses metropoles françaises : nantes, strasbourg, Lille, reims, Rennes, st Étienne,  le havre, angers, nimes ne sont meme pas dans les 3 premières divisions. Rien non plus a Tours, Orleans, Caen, amiens, Poitiers, limoges, Nancy, Besançon, Brest, Annecy. A l'inverse,  Mauleon, Tyrosse, Lannemezan, Lourdes, Graulhet, Pamiers, Nafarroa sont encore là !

#265

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 3 311

dodo du vestiaire a écrit :
nantes80 a écrit :

je ne l'avais pas pris pour Nantes. mais je dirai que pour l'instant l'argent sert peut-être à avoir de bons avocats qui permettent de gagner des procès et de remarquer peut-être ces vices de forme.

après on en revient au débat du rugby professionnel. celui-ci pour moi n'est plus viable à la fois sans mécene et dans de petites villes. 

alors le futur à nantes? je n'en sais rien même si je le souhaite mais en tout cas ce sera dans des grandes villes ou métropoles probablement : nantes, rennes, tours rouen, lille, strasbourg...viendront titiller les villes du sud dans les années qui viennent. 

c'est un peu triste moi qui suivait plus jeune le rugby à lombez-samatan, beaumont de lomagne, carmaux, coarraze-nay, saint gaudens, lavelanet...

Rassure toi, les années passent et c'est pas pour autant que les petites villes ont disparu aux profits des autres!

Regarde le bassin des licenciés,  il y a toujours une quasi hégémonie des clubs du sud. 

Analyse des 20 plus grosses metropoles françaises : nantes, strasbourg, Lille, reims, Rennes, st Étienne,  le havre, angers, nimes ne sont meme pas dans les 3 premières divisions. Rien non plus a Tours, Orleans, Caen, amiens, Poitiers, limoges, Nancy, Besançon, Brest, Annecy. A l'inverse,  Mauleon, Tyrosse, Lannemezan, Lourdes, Graulhet, Pamiers, Nafarroa sont encore là !

OK avec ton analyse mais, Mauleon, Tyrosse, Lannemezan, Lourdes, Graulhet, Pamiers, Nafarroa sont au bout de leur ambitions, ils ne peuvent plus espérer autre chose sans l'appuie d'un mécéne ou la fusion avec une grosse métropole proche.

Lourdes en est l'expemple par excellence, ce club a tout connu et regarde aujourd'hui, il ne pourra pas aller beauxcoup plus haut que le F1 car son économie ne pourrait pas suivre.

Le sud et je dirais le Sud Ouest reste un bastion du rugby, il faut s'appuyer dessus, s'en inspirer pour démarrer une bonne base pour un club.

 Après, sortie du cadre régionnal, il n'existe plus.Ils ont deux clubs au plus haut niveau (Bayonne et Biarritz) et ont bien du mal a faire vivre les deux en même temps.......et dans le temps.Le tissu économique de la région ne peut fournir pour tout le monde.

A part  Paris, qui  pourrait être au rugby ce que Londres est au Foot   winket pourtant l'on voit les difficultés a avoir 2 clubs en Top 14.

Dernière modification par Gadget5863 (17/06/2020 16:08:34)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#266

  • nantes80
  • Membre
  • 24/06/2010
  • Msg : 360

tiré de la presse : bon c'est pas plutôt la semaine prochaine le verdict?

"Après la création du championnat National, la troisième division du rugby français, 45 équipes devaient être réparties en quatre poules pour la Fédérale 1. Une 46ème équipe, le Stade Nantais, a reçu un avis favorable ce mardi après-midi devant le TAS. La première journée devrait avoir lieu le week-end du 12 et 13 septembre prochain "

 

 

#267

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 843

Pourquoi le TAS ? Ils sont au TA non ?

#268

  • TheBarge
  • Membre
  • 27/02/2014
  • Msg : 3 280

Olivier a écrit :

Pourquoi le TAS ? Ils sont au TA non ?

Oui, on parle bien du Tribunal Administratif.

Il s'agit seulement d'une erreur de langage reprise à qui mieux-mieux par tous les journalistes... le Tribunal Administratif du Sport n'existe pas. Soit on parle du TA, soit on parle du Tribunal Arbitral du Sport de Lausanne, mais ce dernier intervient surtout dans le cadre des règlements des grandes compétitions internationales.

#269

  • nantes80
  • Membre
  • 24/06/2010
  • Msg : 360

Pour en revenir à cet article, le journaliste a fumé la moquette ? Le jugement n'a pas encore été rendu on est d'accord ? Bon espérons qu'il ait simplement anticipé d'une semaine...

#270

  • stéphane kervalec1973
  • Membre
  • 18/08/2019
  • Msg : 100

Le stade nantais aura t il son avocat pour éviter la relégation devant la juridiction le 24 juin ? Quelles sont les chances de maintien en F1 pour vous ? 50 pour cent ? Merci

#271

  • nantes80
  • Membre
  • 24/06/2010
  • Msg : 360

etcheto d'accord pour entrainer les 3/4 de beziers d'après le midol ...

bon on a des noms pour le remplacer? 

#272

  • gou|ainiaise
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 297

#273

  • nantes80
  • Membre
  • 24/06/2010
  • Msg : 360

Bonnes nouvelles pour les jeunes du club admis par la FFR en gaudermen et alamercy! Je sais pas s'il y a beaucoup de clubs de F1 qui alignent des jeunes à ce niveau ! Et ne parlons pas de clubs de F3 ! Donc Nantes ce sera peut-être de l'argent mais c'est d'abord la formation ! N'en déplaisent à certains ...

#274

  • CostaAtlantica
  • Membre
  • 12/07/2013
  • Msg : 119

#275

  • CostaAtlantica
  • Membre
  • 12/07/2013
  • Msg : 119

CostaAtlantica a écrit :

https://www.stadenantais.fr/2020/06/22/le-pole-jeunes-prend-du-galon/

Le Stade Nantais est leader dans la région avec sa formation c'est indéniable. 
C'est une des bonnes raisons si on lis l'article pour que ce club reste en F1. 
il y a peu de club de F1 capable de rivaliser sur ce sujet.  
Tarbes , Bourg, Limoges, Massy ,Nîmes et quelques autres 
le travail de ce club sur la métropole nantaise est indiscutable. 

#276

  • fidji33
  • Membre
  • 15/05/2018
  • Msg : 80

on entend toujours le meme discours lorsqu un club se trouve dans une situation inextricable. comment l organe financier du rugby  a pu laisser faire au vu de la situation degradée ? a part donner des bilans errones? je suis desolé mais on ne peut pas a un moment donné dire : on fait table rase du passé et on repart comme si de rien n etait....ce qui est regrettable c est pour tous ses benevoles dirigeants educateurs et tous les joueurs de l ecole de rugby a l equipe premiere qui peuvent se sentir floués par la situation ....

 

#277

  • nantes80
  • Membre
  • 24/06/2010
  • Msg : 360

en tout cas nantes ne recrute pas à tour de bras des espoirs laissés libres par les clubs de prod2 et top14 pour constituer leur équipe espoir...

cela prouve bien que la formation chez eux est un peu défailllante et que tout le pognon va à léquipe première.

la formation coûte cher on le sait. 

après on m'expliquera comment les équipes de la nationale peuvent à la fois recruter pour les espoirs et la première tant de joueurs...ils sont sacrément riches  

#278

  • pool
  • Membre
  • 04/10/2004
  • Msg : 1 873

CostaAtlantica a écrit :
CostaAtlantica a écrit :

https://www.stadenantais.fr/2020/06/22/le-pole-jeunes-prend-du-galon/

Le Stade Nantais est leader dans la région avec sa formation c'est indéniable. 
C'est une des bonnes raisons si on lis l'article pour que ce club reste en F1. 
il y a peu de club de F1 capable de rivaliser sur ce sujet.  
Tarbes , Bourg, Limoges, Massy ,Nîmes et quelques autres 
le travail de ce club sur la métropole nantaise est indiscutable. 

Silence ... vous avez raison les discussions de comptoir sont plus interessantes que les résultats des jeunes joueurs du stade nantais...

Quand une plaisanterie a besoin d'explications c'est qu'il valait mieux ne pas la faire.

#279

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 679

fidji33 a écrit :

on entend toujours le meme discours lorsqu un club se trouve dans une situation inextricable. comment l organe financier du rugby  a pu laisser faire au vu de la situation degradée ? a part donner des bilans errones? je suis desolé mais on ne peut pas a un moment donné dire : on fait table rase du passé et on repart comme si de rien n etait....ce qui est regrettable c est pour tous ses benevoles dirigeants educateurs et tous les joueurs de l ecole de rugby a l equipe premiere qui peuvent se sentir floués par la situation ....

 

Fais gaffe !  si tu laisses à penser que le Stade Nantais a fauté en terme de gestion ( non pas fraudé...) tu t'exposes à des répliques virulentes !

Parmi les 3 couleurs chères aux nantais que sont le rouge, le blanc et le vert, je dirais que les comptes du SN se trouvent dans le rouge, les irrégularités sanctionnables ont plus qu'entâché le blanc, reste donc le (feu ) vert du T.A pour la suite.

#280

  • CostaAtlantica
  • Membre
  • 12/07/2013
  • Msg : 119

SNR D'ABORD a écrit :
fidji33 a écrit :

on entend toujours le meme discours lorsqu un club se trouve dans une situation inextricable. comment l organe financier du rugby  a pu laisser faire au vu de la situation degradée ? a part donner des bilans errones? je suis desolé mais on ne peut pas a un moment donné dire : on fait table rase du passé et on repart comme si de rien n etait....ce qui est regrettable c est pour tous ses benevoles dirigeants educateurs et tous les joueurs de l ecole de rugby a l equipe premiere qui peuvent se sentir floués par la situation ....

 

Fais gaffe !  si tu laisses à penser que le Stade Nantais a fauté en terme de gestion ( non pas fraudé...) tu t'exposes à des répliques virulentes !

Parmi les 3 couleurs chères aux nantais que sont le rouge, le blanc et le vert, je dirais que les comptes du SN se trouvent dans le rouge, les irrégularités sanctionnables ont plus qu'entâché le blanc, reste donc le (feu ) vert du T.A pour la suite.

 

Tu es un grand malade le Nazairien! 
Je connais bien ton club et je ne vois pas l'intérêt d'aller remettre des braises sans arrêt chez ton voisin. 
 

 

Fédérale 1