Tiens, Kaloune se prend un modérateur et nous fait la leçon.

100% d'accord pour le respect des autres mais pas d'accord pour éliminer la critique.

Ce post ne doit devenir la Pravda du grand VRDR ou se congratulent les adorateurs du club

intitulons le  JEVAISADAME..............c'est positif..........et on parle des damiers ......et plus des villes!!!!!

Courage les  gars .......,c'est ds  l'adversité que les meilleurs se révèlent ..........

on ne parle plus de ville ALORS FAUT CHANGER LE TITRE DU POST 

on doit echanger, on doit  donner notre avis mais on doit aussi avoir le droit de critiquer, (bien sur en respectant les personnes)

On peut pas laisser ce post ouvert aux seuls Pro VR...autrement laissez moi ouvrir un post Pro USRP/ROMANS

on a le droit d ecrire qu'on fera rien tant qu'on restera dans ce stade et cette ville , l'histoire le prouve. ,

J'ai le droit de dire aussi que la communication est nulle. Jamais d'article sur nos espoirs, même pas une photo dans le journal. On sait rien de ce club, le site du VR est nul. Vous pouvez vous en apercevoir vous même.

Nos dirigeants (que je resecte pour leur gros travail depuis 3 ans)  n'ont pas fidelisé les supporters avec leur alternance des machs en F1, ils ont fait une cassure avec le peuple Romanais,.On se fait chier depuis 2 ans. (deux saisons à sens unique) sans passion. L'an dernier y avait pas de match cette année pareil. Une saison à tout gagner une autre à tout perdre.

Cette montée en Pro D2 a peut etre été trop rapide, aujourd'hui le club prend une sacrée gifle sportive, une descente en F1 se profile.Tant pis ! que nos dirigeants fasse le necessaire pour revenir plus fort la saison prochaine. Mais que jamais ils n'oublient le peuple Romanais, qu'ils leur redonnent le gout et la passion. Qu'ils parlent qu'ils communiquent avec les pauvres comme nous. Qu'ils se retournent et nous regardent.

Je souhaite vivement une première victoire pour cette équipe. 

 . 

Bernard a écrit :

Bin voilà, çà a tenu jusqu'au 6ème message.

Gonzo, ce club s'appelle VRDR que tu le veuille ou non, le post de Romans existait, vous les pro USRP anti VRDR l'avez abandonné, si vous n'avez pas compris en 4 ans que vos réclamation faites ici n'aboutirons à rien, parce que ce n'est pas le bon endroit, personne ne peux rien pour vous, quand tu à un soucis avec ton garagiste est ce que tu vas geindre tous les jours au bureau de poste? est ce que se serait efficace?

Alors, une bonne fois pour toute, oui la façon dont les choses ont évolué ne vous plait pas (tout le monde l'a compris), mais ce qui est fait est fait et ce n'est pas votre comportement ici qui y changera quoique ce soit, on peux très bien parler du présent en étant critique sans tout ramener à 4 ans en arrière, si on vous écoute cette équipe ne gagne p as uniquement à cause du stade dans lequel elle joue , et si vraiment parler de çà depuis 4 ans vous fait du bien, il existe des personnes diplomés et dont c'est le métier pour vous écouter.

Soyez assuré que quand j'ai fermé la discussion précédente ce n'était pas de gaité de coeur, pareil quand je banni quelqu'un, sauf que si quelque chose venait à m'échapper et que çà finisse devant la justice, tout le monde sera perdant, moi le premier et que je n'ai pas que çà à faire que de surveiller vos propos.

Je vous laisse tous à vos responsabilité, si je décide de virer quelqu'un ou de fermer la discussion se sera définitif.

Bonne journée à tous.

Et bien voila, tout le monde est prévenu.....  Encore vaudra t il mieux virer les provocateurs que de fermer la discussion, sinon c'est trop facile.....

c'est sur que c'est le stade qui a tapé dans les caisses de l'ASOAV

sinon qui d'autre s'est cassé la gueule à Pompidou parce que je vois pas trop ?

réglisse a écrit :

c'est sur que c'est le stade qui a tapé dans les caisses de l'ASOAV

sinon qui d'autre s'est cassé la gueule à Pompidou parce que je vois pas trop ?

 

Effectivement c'est pas le stade qui a tapé dans les caisses ,mais pas dans celle de l'ASOAV dans celle de l'AS Valence.

Pour ce qui est de qui s'est cassé la gueule à Pompidou  ,ou disons quel club locataire de ce stade a disparu :le FC Valence ,l'ASOAV, l'AS Valence,le VS et le ROC s'est tout.Comme souvent pour des raisons financieres,pour la majorité.

Mais il y a aucune raison pour que çà se continue.Je ne pense pas qu'il y ait un chat noir là bas...Quoi que.Dejà pour les toles prises a l'exterieur,Pompidou n'y est pour rien.Par contre c'est certain qu'il ne fera pas pencher les resultats du bon coté par sa ferveur.

Attendons la suite,je ne fais pas parti des Romanais qui pense qu'un retour en fed1,nous ramenerait à guillermoz.Ce club est definitivement valentinois,c'est acquis tant pis.J'irais encore voir pour cette saison de grand club à Pompidou.

Gonzo26 a écrit :

Evidement, pour notre retour en F1 tous les matchs seront à Pompidou. Vont pas jouer l'alternance, maintenant que le club est Valentinois..(c'était le but premier)

C'est quand même dingue, j'ai fait des milliers de kilomètres pendant 45 ans pour suivrent les Damiers et j'arrive pas à en faire 18 cette saison.  

.Nos dirigeants ont réussi à nous faire déserter Pompidou tellement ils nous aiment; et n'allez pas me parler de vos 5000 supporters, ce sont ceux qui seront au chaud en janvier chez eux.     

Je quitte maintenant LE FORUM; comme je me suis écarté de ce VR..car je ne m'y reconnais pas.

Je suivrai quand même les resultats et regarderai les matchs à la télé.. 

 

 

Je pense juste qu'il y a une différence entre être nostalgique d'un passé très proche et être écarté. A l'isntant T, il y a VRDR. Tu peux continuer à donner ton avis sur cette équipe, sur les résultats etc puisque c'est / c'était un club que tu as aimé. C'est toujours intéressant un avis de plus  L'important à l'instant T est de voir si le club va se maintenir ou pas. Après, cela reste (aussi) qu'un avis

Malheureusement le RC Romans a laisse passer une chance historique de reprendre le flambeau du rugby a Romans. Avec la montee en Federale 3 et l'abandon de Guillermoz il fallait creer un electrochoc en construisant un projet de montee en Federale 2. Il fallait comvaincre certains sponsors romanais du rugby de financer ce projet plutot que le VRDR. Il fallait aussi passer au maillot a Damiers Bleus et jouer tous les matchs a Guillermoz. Al la place, le RC Romans a prefere preserver la culture du club (c'est louable) mais ce qui signifie des ambitions limitees dans un petit stade devant un petit public et un retour rapide en Honneur.

Au vu de la division qu'on voit ici entre certains supporteurs, on se demande comment c'est possible que ce club existe en pro D2. Déjà que ce championnat est vraiment dur et encore plus depuis la fin de la poule élite alors si en plus, il y a pas une entière adhesion au projet.

C'est "juste" un post de réaction car je suis extérieur et je présume qu'il y a des torts de chaque côtés dont en premier lieu des dirigeants mais cela me rend triste pour vous.

Adieu romans a écrit :

Et oui Bhz44 tu as tout compris, tout était écrit a l'avance, la pro D2 c'est mission imposible sans soutien populaire, y a pas que le pognon qui rentre en ligne de compte et heureusement!  fusion mal ficelée = fusion ratée.... quand aux tords de chaque coté, difficile d'oublier que certains dirigeants de l'ex USRP ont bradé leur club pour avoir leur GRAAL la pro D2, ils n'auraient jamais du ceder sur certains points (nom, stade). Ce qui est fait est fait, il n'y aura pas de retour en arriere sauf à ce que le VRD explose en vol, ce que je ne leur souhaite pas.

Mais ici c'est le post des adorateurs du VRD machin, on va se faire engueuler comme d'hab....

Sur ce, je laisse tomber ce forum comme la plupart des Romanais.

 

 

Sans soutien populaire.... !!!!!    Meilleure affluence de F1 la sasion dernière, 4 500 en moyenne à Pompidou cette saison malgré de tristes résultats....

Je ne sais pas ce qu'il vous faut. J'étais à Guillermoz pour le dernier match des Espoirs du VRDR... nous n'étions pas nombreux ! Aucune ferveur  populaire ! 

Vous avez reçu un avertissement pour parler qu'essentiellement de sujets extrasportifs, qui plus est stériles et depuis les sujets sont de nouveau les mêmes, alors revenez aux sujets qui concernent le présent du VRDR.

Est ce que quelqu'un qui a suivi quasiment ou presque tous les matchs du VRDR pourrait nous construire une XV type, pour que l'on passe à autre chose ?

LOUIS2 a écrit :

Tilouisdarouen a écrit :

Vous avez reçu un avertissement pour parler qu'essentiellement de sujets extrasportifs, qui plus est stériles et depuis les sujets sont de nouveau les mêmes, alors revenez aux sujets qui concernent le présent du VRDR.

Est ce que quelqu'un qui a suivi quasiment ou presque tous les matchs du VRDR pourrait nous construire une XV type, pour que l'on passe à autre chose ?

Tu cherches un entraineur?

MDR !!!!

Je les ai vu jouer l'an dernier à La Rabine à Vannes et ils m'avaient fait une bonne impression de combativité. Si l'ossature du XV de Bourg est restée en l'état , je pense qu'ils ont leur chance.Ma boule de cristal se résume à ce constat... qui reste subjectif. Je croise les doigts pour toi si tu es supporter de ce club. Si tu es supporter de Romans , cela peut se passer de la même manière si le club reste soudé et si le public reste fidèle. Les joueurs qui ne mouillent pas le maillot du club.... au revoir les petits

Dernière modification par guibi56 (25/10/2019 14:43:34)

Mon XV titulaire

Badiu  Larrieu  Burduli   / On est bon en 1ere ligne depuis quelques matchs

Uys - Cotte / L'expérience de Uys et le physique de Cotte

Ndiaye  Saili  Dougall / Une excellente 3eme ligne avec 3 gros défenseurs trés toniques et physiques.

Lorée Chouvet/ avec Chouvet capitaine

ET puis en 3/4 idem à toi hormis Sawailau que je place titulaire.

Chouvet en 15 ?, pourquoi pas, de toute façon Vaffier n'est pas trop dans le coup pour l'instant, et Gobet est loin du niveau, il doit encore s'acquérir, mail là on a plus le temps de former des joueurs, il faut du confirmer à chaque poste, perso j'ai été un peu inquiet quand Dougall a été nommé Cpt, s'est presque un aveu qu'il manque un vrai leader dans l'équipe en place

Porsenna a écrit :

Adieu romans a écrit :

Et oui Bhz44 tu as tout compris, tout était écrit a l'avance, la pro D2 c'est mission imposible sans soutien populaire, y a pas que le pognon qui rentre en ligne de compte et heureusement!  fusion mal ficelée = fusion ratée.... quand aux tords de chaque coté, difficile d'oublier que certains dirigeants de l'ex USRP ont bradé leur club pour avoir leur GRAAL la pro D2, ils n'auraient jamais du ceder sur certains points (nom, stade). Ce qui est fait est fait, il n'y aura pas de retour en arriere sauf à ce que le VRD explose en vol, ce que je ne leur souhaite pas.

Mais ici c'est le post des adorateurs du VRD machin, on va se faire engueuler comme d'hab....

Sur ce, je laisse tomber ce forum comme la plupart des Romanais.

 

 

Sans soutien populaire.... !!!!!    Meilleure affluence de F1 la sasion dernière, 4 500 en moyenne à Pompidou cette saison malgré de tristes résultats....

Je ne sais pas ce qu'il vous faut. J'étais à Guillermoz pour le dernier match des Espoirs du VRDR... nous n'étions pas nombreux ! Aucune ferveur  populaire ! 

Je ne pense pas qu'à Pompidou, les espoirs auraient une incroyable ferveur populaire par rapport à Guillermoz. Il n'y aurait pas plus de monde !! Il n'y a uniquement que l'équipe une qui fait venir le monde. Pour ce qui est de l'affluence de la une, que ce soit à Romans ou à Valence, il y aura toujours du public car nous sommes une région rugby... Après ce serait interessant de connaitre le pourcentage de personnes "invités sponsors" pour savoir s'ils viendraient toujours à Pompidou dans le cas où ils devraient acheter leurs places. C'est là que l'on aurait une bonne indication sur la popularité de ce club fusionné. Je comprends bien que le club vit grâce aux sponsors mais je ne pense que ce modéle économique fidélise à moyen ou long terme de simples spectateurs. 

Le champion du blablabla qui reproche aux autres d'en faire ,çà manque pas d'air....

Bon bah cherchez pas alors, vous êtes une cause perdu pour le maintien. La seule solution serait l'union sacré et on en est bien loin avec cette guerre de chapelle.

on va encore m'accuser de faire une fixette...mais je ne sais pas ou vous avez tous vu que CHOUVET en defense etait visé...et que ct un point faible...vraiment ! Qu'il n'attaque pas assez la ligne je l'entend et cela fait partie en effet de ses pistes d'ameliorations (mais pour cela il faut etre installé et en confiance et pas remis en cause toutes les 60 minutes voire un match sur 2 )

UYS COTTE : tellement evident...

REYNAERT : plutot 15 qu'ailier je pense...

UYEN : pure ailier...