Par exemple, tu as critiqué le jeu au pied. Qui te dit que ce n'était pas la stratégie en place et travaillée puisque depuis 2 ans, c'est là-dessus que les anglais nous font la misère ?

Ce que je veux dire, c'est que le rugby, ce n'est pas 80 minutes de beau jeu, c'est du combat et de la conquète avant tout et là, les Anglais ont été surpris de voir autant d'intensité car c'était le point faible de l'équipe.

Si, si très drôle, mais pourquoi me faire passer pour un imbécile dans vos propos. Ca va aller du drôle au ridicule. 

Pour la stratégie au bout de 10 minutes j'avais compris qu'on faisait jouer cette équipe ambitieuse et qui ne copie sur personne comme les anglais, mais ceux des années 80. 

J'ai donc trouvé ce match très faible sur le contenu offensif, mais comme je l'ai dit de très nombreuses fois, peut-être lisez vous trop vite, j'ai une grande confiance envers son potentiel et je crois qu'elle va pourvoir changer de dimension dès l'Italie. 

Merci de vous explications technico-tactico-stratégiques et de ne pas me flinguer à nouveau :-). Si vous voulez des précisons sur mon point de vue j'irai revoir le match et vérifier les stats pour m'assurer de sa pertinence avant de vous répondre. Mais on peut aussi se tourner vers le prochain. 

Peut-être à cause de ça :

En même temps, y dit un peu tout et son contraire... Ici, il ne s'agit pas seulement de manifester son désacord mais bien de faire passer l'autre pour un imbécile.

Mais vraiment je trouve ça drôle car je ne suis pas un imbécile et en tout cas pas un y et vous sans doute très passionné. 

Bon match!

En même temps, quand moi je dis que je suis pas technicien, mais que j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de progrès dans la structure générale, tu me fais passer pour un imbécile en disant que toi qui n'en es pas un (imbécile),  n'as vu AUCUN progrès de l'équipe  , j'te l'dis, on en revient toujours au même truc, les éternels optimistes voient le verre à moitié plein, les autres à moitié vide. J'ai demandé des avis dans mes amis "connaisseurs" , ils ont tous vu des choses perdues depuis des années, des comportements, des attitudes, de la concentration, du respect des consignes (surtout défensives) , sincèrement, toi tu n'as vu AuCUN progrès ? Qu'il y ai encore beaucoup de choses à améliorer, heureusement, déjà que les 2 anciens coachs ont prit un grand coup de vieux dimanche, si en plus c'était parfait du 1er coup .... Le 1er truc, c'est confirmer les 1ères impressions, dominer et gagner contre l'Italie sans trembler comme avant .. chaque choses en son temps . Même PG avec son message de "voyant" avant le match ou il se plante royalement ne passe pas pour un imbécile sur ce coup la, on a eu tellement de déceptions depuis des années que beaucoup pensaient comme lui, c'est normal.

Sans rancune ou moindre animosité l'ami . On est tous un peu (beaucoup) con en 3ème mi-temps, même Oim (Salut toi ) 

Dernière modification par Jean-Luc (05/02/2020 20:30:13)

En sur régime, il faut l'être dans tous les matchs internationaux essentiels, les Anglais étaient ils en sur régime pour la 1/2 de CDM ? surement, mais ils ne le pensaient pas à l'instant T, les blacks pensaient ils qu'ils étaient en sur régime dans la phase de poule ? non ... Il n'y a pas de débauche d'énergie dans des matchs comme ça, tu dois être à 150%, le peut on ? après ce match, oui on peut, après il reste à confirmer et surtout avec une bonne base teschnique et tactique, l'Italie, que l'on doit logiquement battre sans trembler nous dira si on l'a ou pas.

Pour ce second match, il faudra que la conquête des Bleus soit vraiment plus performante, et c'est ce que j'attends de ce collectif. Avec plus de ballons, les Bleus pourront développer un jeu plus offensif que celui proposé face aux Anglais. RV dimanche.

Bon les gars je n’ai pas critiqué ni ridiculisé vos points de vues, ni été négatif avec l’EDF. Aucun progrès ne veut pas dire nul, minable, à changer, comme beaucoup se plaisent à faire ici. J’ai repris le contexte et la performance des équipes en ayant l’impression que l’EDF dans une stratégie minimaliste et à l’opposé du discours du coach n’avait montré que la défense et le mental. Points qu’on soulignait déjà précédemment, il me semble. Je n'ai pas voulu argumenter davantage pour ne pas engager une discussion de pseudo-techniciens justement. D’autant que ceux qui me lisent sur l’EDF savent très bien que je soutiens fortement ces jeunes. J’ai d’ailleurs été très positif quant au prochain match. 

Je me demande donc de quel côté est la parano :-), ou une volonté de créer un entre-soi ici. 

Bref, peut-être que dimanche nous aurons le même regard et ce sera moins drôle.