Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Voila qui ne va pas faire plaisir a tout le monde 
Bon après c'est le rugbynistere alors serieux ou pas ......
Quel est l'intérêt de mettre une poule Elite?!
Dernière modification par Fiphy le Montmerlois (07/11/2019 05:06:15)
Il y a beaucouo d'affirmations qui sont erronées dans l'article, basées sur la situation exceptionnelle de Mazamet.
la prochaine étape doit être la suppression des têtes de série pour renforcer la régionalisation et éviter de retrouver une situation identique dans une poule.
Fiphy le Montmerlois a écrit :Quel est l'intérêt de mettre une poule Elite?!
Flatter l'égo des Bressans.
quand on accepte de monter au plus haut niveau amateur, on en accepte ses contraintes !!!!
si c'est trop dur on descend !
ça commence a être pénible les clubs qui montent et qui pleurent toute la saison en disant c'est trop injuste !!!!!
On ne va pas relancer le débat sur la poule élite avant d'avoir des éléments tangibles, mais si on supprime les têtes de série, on aura 3 poules régionales et une poule nationale. Malheur aux clubs qui seront basculés avec les Niort, Nantes, Rennes, Massy (si encore présent), Suresnes, Drancy, et peut être Rouen. Sacrifie t on encore Trélissac, Cognac, Bergerac et Bassin d'Arcachon. Pour les clubs du Nord et de l'empire du milieu, la fed 1 sera toujours et restera une poule nationale, mais les clubs des Landes du Sud peuvent déjà trembler si Bergerac et le Bassin d'Arcachon descendent en fed 2
En fed 1, on a toujours des choix à faire entre les :
- Pro / Pro-Am / Am
- Gros / Petit budget
- Poules nationales / Poules régionales
- Têtes de série ou pas / promus ou pas
- Equité entre les clubs ? C'est complexe de définir les contours !
- ...
Ce sera toujours extrêmement difficile de contenter tout le monde quand on a des championnats à 48 clubs
haschtard a écrit :quand on accepte de monter au plus haut niveau amateur, on en accepte ses contraintes !!!!
si c'est trop dur on descend !
ça commence a être pénible les clubs qui montent et qui pleurent toute la saison en disant c'est trop injuste !!!!!
Complètement d'accord toi, mais pour les clubs et les bastions historiques, c'est difficile de ne plus exister au plus haut niveau amateur, et je les comprends, même s'il faut se faire une raison. Et la question qui se pose, doit on sauver notre patrimoine rugbystique ou suivre et accepter l'évolution de notre système de société ? On n'est plus à léchelle rugbystique, c'est philosophique. Arguments et contre-arguments foisonnent, c'est une affaire de choix. Et là, on ne mettra pas tout le monde d'accord.....
Encore une fois, personne ne fait dans le factuel. Combien de clubs promus en 2018 sont redescendus en 2019 ? Réponse : 1, Nafarroa avec 9 victoires... ET franchement, le président nous avait dit que si l'on repêchait son club, il dirait oui sans hésiter car il a parlé, et ça semble être le seul, de l'aventure humaine que cela représente pour ses joueurs.
Gadget5863 a écrit :Voila qui ne va pas faire plaisir a tout le monde
Bon après c'est le rugbynistere alors serieux ou pas ......
Bah, c'est plutôt marrant d'avoir les avis de Laurent Cabrol et de Michel Drucker après avoir eu celui de Christian Jean-Pierre à la CDM 
haschtard a écrit :quand on accepte de monter au plus haut niveau amateur, on en accepte ses contraintes !!!!
si c'est trop dur on descend !
ça commence a être pénible les clubs qui montent et qui pleurent toute la saison en disant c'est trop injuste !!!!!
tout ça à la cause d'une fédérale 1 élargie à 48 clubs pour faire plaisir aux petits voisins; alors qu'il aurait fallu la réduire........
er puis le déséquilibre des poules,dans l'une 4 promus et dans une autre aucuns.......en onséquence deux promus sont assurés de rester en fed 1........
Dernière modification par ALLQUATREAS01 (07/11/2019 12:07:04)
Olivier a écrit :Il y a beaucouo d'affirmations qui sont erronées dans l'article, basées sur la situation exceptionnelle de Mazamet.
la prochaine étape doit être la suppression des têtes de série pour renforcer la régionalisation et éviter de retrouver une situation identique dans une poule.
Situation géographique ?
C'est bien beau de tirer cette conclusion maintenant, mais quand je mettais en évidence ce problème à venir lors du sondage sur les poules je me faisais gentiment rembarrer au nom d'un logiciel qui avait toutes les vertus, surtout celle de démontrer les limites de l'intelligence artificielle quand celui qui est devant le clavier s'exonère de réfléchir ( en venant de la SNCF si je me souviens bien....)
c'est vrai que si certain trouvent logique de faire jouer des amateurs s'entrainant deux fois par semaine et retournant au boulot le lundi contre des clubs comptant des pros s'entrainant tous les jours. C'est valorisant pour les supporters de ces clubs, gagner tous les week end avec le bonus offensif et en passant minimum 30 points a l'adversaire. Mais bon quand ces clubs arrivent en pro D2, ils ne sont pas habitués a rencontrer des équipes aguerries et on voit ce que ca donne cette année. Alors que si une poule regroupait des adversaires de même niveau cela faciliterait la montée au niveau supérieur.
Dans ce cas il ne faut pas faire une poule à part des autres dans la même division mais créer une division intermédiaire. Sinon il faut faire des poules "Elite" en F2, F3 etc pour préparer les clubs au niveau supérieur et donc admettre que le but principal d'un championnat n'est pas de devenir champion de France de son niveau mais d'accéder au plus haut niveau.
Bernard a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :Quel est l'intérêt de mettre une poule Elite?!
Flatter l'égo des Bressans.
C'est vrai que l'égo des Bressans est tellement énorme!!!