Annonce

A l'attention des clubs du bassin Parisien (ou autres).

Fédérale 1

Le retour de la poule aux oeufs d'or

#1

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 562

#2

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 437

Quel est l'intérêt de mettre une poule Elite?! winkdevil

Dernière modification par Fiphy le Montmerlois (07/11/2019 04:06:15)

#3

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

Il y a beaucouo d'affirmations qui sont erronées dans l'article, basées sur la situation exceptionnelle de Mazamet.

la prochaine étape doit être la suppression des têtes de série pour renforcer la régionalisation et éviter de retrouver une situation identique dans une poule.

#4

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 411

Fiphy le Montmerlois a écrit :

Quel est l'intérêt de mettre une poule Elite?! winkdevil

Flatter l'égo des Bressans. wink

#5

  • haschtard
  • Membre
  • 23/05/2013
  • Msg : 346

 quand on accepte de monter au plus haut niveau amateur, on en accepte ses contraintes !!!!

si c'est trop dur on descend !

ça commence a être pénible les clubs qui montent et qui pleurent toute la saison en disant c'est trop injuste !!!!!

#6

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 523

On ne va pas relancer le débat sur la poule élite avant d'avoir des éléments tangibles, mais si on supprime les têtes de série, on aura 3 poules régionales et une poule nationale. Malheur aux clubs qui seront basculés avec les Niort, Nantes, Rennes, Massy (si encore présent), Suresnes, Drancy, et peut être Rouen. Sacrifie t on encore Trélissac, Cognac, Bergerac et Bassin d'Arcachon. Pour les clubs du Nord et de l'empire du milieu, la fed 1 sera toujours et restera une poule nationale, mais les clubs des Landes du Sud peuvent déjà trembler si Bergerac et le Bassin d'Arcachon descendent en fed 2

En fed 1, on a toujours des choix à faire entre les :

- Pro / Pro-Am / Am

- Gros / Petit budget

- Poules nationales / Poules régionales

- Têtes de série ou pas / promus ou pas

- Equité entre les clubs ? C'est complexe de définir les contours !

- ...

Ce sera toujours extrêmement difficile de contenter tout le monde quand on a des championnats à 48 clubs

Il n’y a qu’une façon d’échouer, c’est d’abandonner avant d’avoir réussi

#7

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 523

haschtard a écrit :

 quand on accepte de monter au plus haut niveau amateur, on en accepte ses contraintes !!!!

si c'est trop dur on descend !

ça commence a être pénible les clubs qui montent et qui pleurent toute la saison en disant c'est trop injuste !!!!!

Complètement d'accord toi, mais pour les clubs et les bastions historiques, c'est difficile de ne plus exister au plus haut niveau amateur, et je les comprends, même s'il faut se faire une raison. Et la question qui se pose, doit on sauver notre patrimoine rugbystique ou suivre et accepter l'évolution de notre système de société ?  On n'est plus à léchelle rugbystique, c'est philosophique. Arguments et contre-arguments foisonnent, c'est une affaire de choix. Et là, on ne mettra pas tout le monde d'accord.....

Il n’y a qu’une façon d’échouer, c’est d’abandonner avant d’avoir réussi

#8

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

Encore une fois, personne ne fait dans le factuel. Combien de clubs promus en 2018 sont redescendus en 2019 ? Réponse : 1, Nafarroa avec 9 victoires... ET franchement, le président nous avait dit que si l'on repêchait son club, il dirait oui sans hésiter car il a parlé, et ça semble être le seul, de l'aventure humaine que cela représente pour ses joueurs.

#9

  • Jean-Luc
  • Membre
  • 29/06/2011
  • Msg : 4 570

#10

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 3 081

haschtard a écrit :

 quand on accepte de monter au plus haut niveau amateur, on en accepte ses contraintes !!!!

si c'est trop dur on descend !

ça commence a être pénible les clubs qui montent et qui pleurent toute la saison en disant c'est trop injuste !!!!!

 tout ça à la cause d'une fédérale 1 élargie à 48 clubs pour faire plaisir aux petits voisins; alors qu'il aurait fallu la réduire........

er puis le déséquilibre des poules,dans l'une 4 promus et dans une autre aucuns.......en onséquence deux promus sont assurés de rester en fed 1........

Dernière modification par ALLQUATREAS01 (07/11/2019 11:07:04)

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#11

  • Ravachol
  • Membre
  • 01/01/2014
  • Msg : 12 071

Olivier a écrit :

Il y a beaucouo d'affirmations qui sont erronées dans l'article, basées sur la situation exceptionnelle de Mazamet.

la prochaine étape doit être la suppression des têtes de série pour renforcer la régionalisation et éviter de retrouver une situation identique dans une poule.

Situation géographique ?

C'est bien beau de tirer cette conclusion maintenant, mais quand je mettais en évidence ce problème à venir lors du sondage sur les poules je me faisais gentiment rembarrer au nom d'un logiciel qui avait toutes les vertus, surtout celle de démontrer les limites de l'intelligence artificielle quand celui qui est devant le clavier s'exonère de réfléchir ( en venant de la SNCF si je me souviens bien....)

La Nationale B est morte assassinée, vive la Nationale B !

#12

  • rugbyeur
  • Membre
  • 09/10/2018
  • Msg : 63

c'est vrai que si certain trouvent logique de faire jouer des amateurs s'entrainant deux fois par semaine et retournant au boulot le lundi contre des clubs  comptant des pros s'entrainant tous les jours. C'est valorisant pour les supporters de ces clubs, gagner tous les week end avec le bonus offensif et en passant minimum 30 points a l'adversaire. Mais bon quand ces clubs arrivent en pro D2, ils ne sont pas habitués a rencontrer des équipes aguerries et on voit ce que ca donne cette année. Alors que si une poule regroupait des adversaires de même niveau cela faciliterait la montée au niveau supérieur.

#13

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 6 411

Dans ce cas il ne faut pas faire une poule à part des autres  dans la même division mais créer une division intermédiaire. Sinon il faut faire des poules "Elite" en F2, F3 etc pour préparer les clubs au niveau supérieur et donc admettre que le but principal d'un championnat n'est pas de devenir champion de France de son niveau mais d'accéder au plus haut niveau.

#14

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 437

Bernard a écrit :
Fiphy le Montmerlois a écrit :

Quel est l'intérêt de mettre une poule Elite?! winkdevil

Flatter l'égo des Bressans. wink

C'est vrai que l'égo des Bressans est tellement énorme!!! laugh

#15

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 437

Bernard a écrit :

Dans ce cas il ne faut pas faire une poule à part des autres  dans la même division mais créer une division intermédiaire. Sinon il faut faire des poules "Elite" en F2, F3 etc pour préparer les clubs au niveau supérieur et donc admettre que le but principal d'un championnat n'est pas de devenir champion de France de son niveau mais d'accéder au plus haut niveau.

yes

#16

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

rugbyeur a écrit :

c'est vrai que si certain trouvent logique de faire jouer des amateurs s'entrainant deux fois par semaine et retournant au boulot le lundi contre des clubs  comptant des pros s'entrainant tous les jours. C'est valorisant pour les supporters de ces clubs, gagner tous les week end avec le bonus offensif et en passant minimum 30 points a l'adversaire. Mais bon quand ces clubs arrivent en pro D2, ils ne sont pas habitués a rencontrer des équipes aguerries et on voit ce que ca donne cette année. Alors que si une poule regroupait des adversaires de même niveau cela faciliterait la montée au niveau supérieur.

Tu n'es pas dans le factuel. Par exemple, il n'y a plus de club invaincu en Fédérale 1 cette saison et il y a en moyenne que 13% des matches depuis le début de la saison avec des scores supérieurs à 30 points contre plus de 16% sur la moyenne nationale. 

Quant à l'habitude de recontrer des clubs aguerris, c'est une connerie. Lorsque tu montes en pro D2, tu es obligé de tout changer. Ta préparation pour pouvoir encaisser 30 matches par saison avec des blocs de 4 matches, chose que tu ne peux faire en divisions fédérales même si tu t'entraines tous les jours pour les clubs "pros".

Et pour info, sur les 30 pions, Saint Sulpice vient de taper Albi, 9-3...

#17

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

Ravachol a écrit :
Olivier a écrit :

Il y a beaucouo d'affirmations qui sont erronées dans l'article, basées sur la situation exceptionnelle de Mazamet.

la prochaine étape doit être la suppression des têtes de série pour renforcer la régionalisation et éviter de retrouver une situation identique dans une poule.

Situation géographique ?

C'est bien beau de tirer cette conclusion maintenant, mais quand je mettais en évidence ce problème à venir lors du sondage sur les poules je me faisais gentiment rembarrer au nom d'un logiciel qui avait toutes les vertus, surtout celle de démontrer les limites de l'intelligence artificielle quand celui qui est devant le clavier s'exonère de réfléchir ( en venant de la SNCF si je me souviens bien....)

Tu te faisais rembarrer parce que tu ne prends en compte que ce qu'il te convient... Comme la plupart des gens attachés à leur club qui font avant tout une simulation qui les arrange avant de gérer le reste. La commission des épreuves ne fonctionne pas comme ça. 

Le logiciel nous a juste confirmé ce que nous avions pensé et dans toutes les divisions, il y a des clubs qui sont entre plusieurs zones et il a fallu faire des choix... assumés.

#18

  • L'AIRBAG
  • Membre
  • 02/05/2012
  • Msg : 325

Est-ce qu'on a rouvert une conversation d'il y a 3 ou 4 ans ou c'est dans mes rêves .............

#19

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

Oui, parce qu'Alain Doucet a écrit un courrier aux clubs de la ligue Occitanie sur des soidisants problèmes en Fédérale 1...

#20

  • sylvain92000
  • Membre
  • 06/07/2015
  • Msg : 331

Et au Handball, ça se passe comment leur poule "Nationale 1 Elite" qu'ils viennent de lancer pour la 1ere fois cette année ?

#21

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 437

Olivier a écrit :
rugbyeur a écrit :

c'est vrai que si certain trouvent logique de faire jouer des amateurs s'entrainant deux fois par semaine et retournant au boulot le lundi contre des clubs  comptant des pros s'entrainant tous les jours. C'est valorisant pour les supporters de ces clubs, gagner tous les week end avec le bonus offensif et en passant minimum 30 points a l'adversaire. Mais bon quand ces clubs arrivent en pro D2, ils ne sont pas habitués a rencontrer des équipes aguerries et on voit ce que ca donne cette année. Alors que si une poule regroupait des adversaires de même niveau cela faciliterait la montée au niveau supérieur.

Et pour info, sur les 30 pions, Saint Sulpice vient de taper Albi, 9-3...

Et Bourg s'est pris les pieds dans le tapis à Chato! 

#22

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 562

Sans prendre partie (pour une fois), il faut bien reconnaitre qu'il y a un soucis et ce depuis le passage a 48 clubs.

Ok la poule d'acession a disparue.Oui en tous les cas tu dois revoir au minimum 1/3 de ton effectif pour acceder et survivre en  Pro D2.Donc, on peut dire qu'a elle seule, elle ne fait pas tout mais quand même. Il vaut mieux se batailler contre des équipes de niveau equivalent que de faire 3 matchs "âpres" dans l'année et attendre les play off pour taper du costaud.

Alors oui, il y aura toujours un "petit" pour taper un "gros" mais doit on se taper sur le ventre pour autant.Une fois n'est pas coutume et une belle victoire pour 20 défaites est ce raisonnable ??

Je pense que l'on a besoin d'un équilibre en F1 entre les candidats à la montée et les autres clubs qui ne visent que le F1.+ les promus pour qui quelque soit la catégorie, ressemble souvent a un vrai parcourt du combattant et tant mieux, c'est comme cela que tu progresse.

Et surtout il faut arrêter de dire que parceque tu est en poule "élite", tu doit jouer la montée d'office.Ce n'est  pas parce que tu es en F2,F3,Promotion,serie que tu vise obligatoirement la montée à l'étage supérieur dans l'année.Il faut une phase de préparation ne serait ce qu"au niveau du rythme, de la durée du championnat, des oppositions.

N'oublions jamais que le rugby amateur allimente le monde PRO.Donc plus il y aura de matchs "rudes" plus on a de chance de sortir des jeunes.Une compétition doit être équilibrée aujourd'hui se n'est plus le cas.et sur plein de raison.Budget, voyage, ambition, aglomération et donc partenaires (on revient au budget).De plus dans certains bassin ou la "culture " rugby n'est pas encore très forte, il faut tout construire pour survivre car il ne faut pas oublier que maintenant, il te faut de la formation (JIFF) pour exister (et c'est très bien) donc, il te faut réellement avoir une action de formateur dans ta région pour attirer des jeunes avec le secret espoir d'en sortir un ou deux "bons" par saison sinon ........

 

Dernière modification par Gadget5863 (07/11/2019 14:53:57)

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#23

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

Mais tu te bases sur quoi ? 20 défaites ? ça concerne combien de clubs ? 1 voire 2 ? Nafarroa rétrogradé avec 9 victoires dont 2 contre Tarbes et Albi. Les mecs allez voir les résultats de la saison dernière et de ce début de saison.

Il y a 2/3 clubs en haut, 2/3 en bas, le reste ça donne quoi ? Donc on va faire chier 40 clubs pour 4 à 6 clubs ? 

#24

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 562

Olivier a écrit :

Mais tu te bases sur quoi ? 20 défaites ? ça concerne combien de clubs ? 1 voire 2 ? Nafarroa rétrogradé avec 9 victoires dont 2 contre Tarbes et Albi. Les mecs allez voir les résultats de la saison dernière et de ce début de saison.

Il y a 2/3 clubs en haut, 2/3 en bas, le reste ça donne quoi ? Donc on va faire chier 40 clubs pour 4 à 6 clubs ? 

Donc tout va bien....... pas de remise en question....... bon cela me va aussi, laissons 48 clubs et attendons la suite.

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#25

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

Moi je pense que tout va presque bien. Pour que tout aille bien, il faut supprimer les têtes de série.

#26

  • Gadget5863
  • Membre
  • 26/12/2014
  • Msg : 2 562

Olivier a écrit :

Moi je pense que tout va presque bien. Pour que tout aille bien, il faut supprimer les têtes de série.

Pas faux surtout que têtes de série, cela fait déjà élitiste laughangel

« L’humilité rend invulnérable. »
– Marie von Ebner-Eschenbach

#27

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

Et n'aurait pas perdu à Châteaurenard, puisqu'apparemment, les promus prennent 30 pions tous les weekends...

#28

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 050

C'est bien l'été pointe son nez, parce que ce débat c'est généralement à la toute fin du printemps qu'on l'a.

Bon, le truc de c'est bien ou c'est pas bien, on connaît chacun fourbit ses arguments plus ou moins tendancieux, plus ou moins empreints de cohérence.

Mais, la question...

Oui ou Non est-il envisagé du côté la Fédé de ressuciter la Poule aux oeufs d'or ?

#29

  • Vido
  • Membre
  • 13/09/2015
  • Msg : 127

Olivier a écrit :

Tu n'es pas dans le factuel. Par exemple, il n'y a plus de club invaincu en Fédérale 1 cette saison et il y a en moyenne que 13% des matches depuis le début de la saison avec des scores supérieurs à 30 points contre plus de 16% sur la moyenne nationale. 

Désolé de te contredire, mais tu n'es pas vraiment dans le factuel : il y a bien un club invaincu en fédérale 1 (Blagnac).

De plus, je n'ai pas les statistiques dont tu peux disposer mais, si je ne commets pas d'erreur, 

- en top 14, environ 7% des matchs se terminent par un écart de plus de 30 points.

- en pro d2, c'est environ 9%.

- en fédérale 1 environ 16 %.

- en fédérale 2, environ 9%.

- en fédérale 3, on retombe à moins de 7%.

Cela en toute neutralité, je me moque un peu de l'existence ou pas d'une poule d'accession.

Dernière modification par Vido (07/11/2019 15:50:12)

#30

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 3 081

Olivier a écrit :

Moi je pense que tout va presque bien. Pour que tout aille bien, il faut supprimer les têtes de série.

supprimer les têtes de série? pour avoir des poules déséquilibrées comme cette saison avec 4 promus dans une poule et aucuns dans une autre?.....et donc si plus de tête de série on pourra retrouver 5 voir 6 prétendant à la montée dans une même poule? le résultat des course sera une course à "l'armement" encore plus exacerbée; et donc des gadins toujours plus gros......

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#31

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 050

Oui ou Non est-il envisagé du côté de la Fédé de ressusciter la poule aux oeufs d'or ?

#32

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

De quel déséquilibre parles-tu ? L'année dernière, un seul promu a été rétrogradé et avec 9 victoires au compteur, ce qui veut dire que les promus peuvent s'adapter à la F1. 

Quant aux têtes de série, qui s'attendait à voir Dijon et Saint Jean de Luz qualifiés la saison dernière ? Mâcon, vainqueur du du Manoir qui galère en début de saison, Dax 4ème, et surtout plus aucun club invaincu ? Quel déséquilibre ?

#33

  • PICARD-GIRARD
  • Membre
  • 20/07/2013
  • Msg : 23 472

...........suffit juste de regarder les pts terrains,les GA et les BO aux 2 1ers rangs et aux 2 derniers rangs de chaque poule après SEULEMENT 7 journées pr mesurer le déséqulibre de la situation  ( et tout ce  ce qui va avec... ).........Ce n 'est pas en prenant des valises chaque week end que tu intéresseras joueurs,supporters et partenaires.......

"Jouer contre l'Ecosse et contre l'Italie en match de préparation à la CDM est pour nous une belle opportunité d'évaluer notre capacité à rivaliser avec deux grandes nations du rugby, a indiqué Brunel, cité dans le communiqué de la FFR. Septembre 2018......défense de rire !

#34

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

MARCFANXV a écrit :

Oui ou Non est-il envisagé du côté de la Fédé de ressusciter la poule aux oeufs d'or ?

Il y a eu un courrier d'Alain Doucet qui parle de déséquilibre. Bernard Laporte a demandé une réunion qui se tiendra avant fin novembre avec tous les clubs de Fédérale 1. Personne n'a parlé de remettre la poule d'accession pour le moment et de mon côté je ferai en sorte que ça ne se fasse pas. Si on souhaite contenter une minorité au détriment de la majorité des clubs, alors ça ne va pas le faire.

#35

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

PICARD-GIRARD a écrit :

...........suffit juste de regarder les pts terrains,les GA et les BO aux 2 1ers rangs et aux 2 derniers rangs de chaque poule après SEULEMENT 7 journées pr mesurer le déséqulibre de la situation  ( et tout ce  ce qui va avec... ).........Ce n 'est pas en prenant des valises chaque week end que tu intéresseras joueurs,supporters et partenaires.......

Non, il ne suffit pas de regarder ça. D'abord il faut voir les championnats dans la globalité. Au niveau national, la moyenne des matches à gros écarts est de 16,39 % pour la saison 2018/2019. En fédérale 1, il était de 16,19% soit dans la moyenne sur 29 championnats analysés. Cette année, il est de 13 % en Fédérale 1 sur le premier tiers de la compétition.

On s'aperçoit que les petites équipes lâchent certains matches, ce qui fausse la statistique. Par exemple Nafarroa qui perd 78-0 à Tarbes, mais qui gagne au retour (ou l'inverse). Pareil pour d'autres clubs. 

 

#36

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 050

Olivier a écrit :
MARCFANXV a écrit :

Oui ou Non est-il envisagé du côté de la Fédé de ressusciter la poule aux oeufs d'or ?

Il y a eu un courrier d'Alain Doucet qui parle de déséquilibre. Bernard Laporte a demandé une réunion qui se tiendra avant fin novembre avec tous les clubs de Fédérale 1. Personne n'a parlé de remettre la poule d'accession pour le moment et de mon côté je ferai en sorte que ça ne se fasse pas. Si on souhaite contenter une minorité au détriment de la majorité des clubs, alors ça ne va pas le faire.

On en saura donc plus d'ici la fin du mois. Du moins souhaitons-le...

Merci pour ta réponse.

#37

  • forzaol
  • Banni(e)
  • 18/10/2005
  • Msg : 4 776

Blagnac est bien invaincu en fédérale 1 et c’est aussi en fédérale 1  qu’il y a  de plus gros écarts au score.

Des clubs a moins 200 ou avoisinant les moins 200 il n’y a qu’en fédérale 1 qu’on le voit mais comment pourrait-il en être autrement quand on fait s’affronter des amateurs à des professionnels ?

Jeconnaisfloriangrilletjenesuispassamere

#38

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 288

J'espère que les clubs seront consultés !

#39

  • Tilouisdarouen
  • Membre
  • 27/08/2018
  • Msg : 523

Olivier a écrit :
MARCFANXV a écrit :

Oui ou Non est-il envisagé du côté de la Fédé de ressusciter la poule aux oeufs d'or ?

Il y a eu un courrier d'Alain Doucet qui parle de déséquilibre. Bernard Laporte a demandé une réunion qui se tiendra avant fin novembre avec tous les clubs de Fédérale 1. Personne n'a parlé de remettre la poule d'accession pour le moment et de mon côté je ferai en sorte que ça ne se fasse pas. Si on souhaite contenter une minorité au détriment de la majorité des clubs, alors ça ne va pas le faire.

Olivier, pourquoi Bernard L. annoncerait une réunion de cette façon (comme si cette dernière allait révolutionner le système) si tout va bien. Après de toute façon quoi qui se passe, on se pliera à la décision de la fédé, c'est inéluctable que l'on soit d'accord ou pas....Pour ma part, je l'ai déjà dit dans différents posts, je suis plutôt favorable à une fédérale Pro-Am, afin d'avoir une fédérale 1, qui soit le véritable championnat élite amateur (enfin au sens sportif du terme). Mais tu as le droit de penser différemment, je ne détiens pas la vérité, juste un avis.

Il n’y a qu’une façon d’échouer, c’est d’abandonner avant d’avoir réussi

#40

  • AFONDLOVAL
  • Membre
  • 11/05/2015
  • Msg : 122

MARCFANXV a écrit :
Olivier a écrit :
MARCFANXV a écrit :

Oui ou Non est-il envisagé du côté de la Fédé de ressusciter la poule aux oeufs d'or ?

Il y a eu un courrier d'Alain Doucet qui parle de déséquilibre. Bernard Laporte a demandé une réunion qui se tiendra avant fin novembre avec tous les clubs de Fédérale 1. Personne n'a parlé de remettre la poule d'accession pour le moment et de mon côté je ferai en sorte que ça ne se fasse pas. Si on souhaite contenter une minorité au détriment de la majorité des clubs, alors ça ne va pas le faire.

On en saura donc plus d'ici la fin du mois. Du moins souhaitons-le...

Merci pour ta réponse.

Pourquoi ne pas envisager une poule "sud ouest d'en bas" avec lannemezan, tarbes, bagnères, anglet, st jean ....les déplacements seront réduits, les joueurs pourront faire le trajet en mob avec une petite remorque pour les sacs et les ballons....... ça fera la pluie et le beau temps de certains club et surtout très important, garder son rang de club de Fédéral 1.

Plus sérieusement la différence est un faux problème, il y aura toujours des écarts mais il y aura toujours des surprises (évoquées plus haut).

Restons comme celà, c'est très bien et y a t-il beaucoup de clubs voulant une poule Elite ? j'en doute