C'est bon, je crois que la FFR a décidé de faire jouer les espoirs en lever de rideau des équipes 1

De fait, moins de frais engagés, déplacements, dirigeants, possibilité de faire jouer une mitemps en Espoirs et l'autre en une ou remplaçant. Et puis, le plus important à mes yeux (et pas que ...) c'est l'ambiance le dimanche avec 2 matches au programme, rien à voir avec ces peaux de chagrin du dimanche de F1 avec 15 pauvres bougres dans les tribunes vides !

SAN DONA a écrit :

Pas sûr que le budget déplacement va être réduit dans cette formule

Par exemple un club comme Drancy va deplacer (si les poules restent les mêmes ) son équipe espoirs à plus de 500 à 600 km avec parfois des déplacements qui ne seront pas possible en commun lorsqu'il y aura retransmission Tv

 

 

 

 

c'est ce qu'il se passait avant pour éviter des frais, la reserve partait le jour même du match alors que la Une partait la veille

Tout a fait, je ne comprends toujours pas dans quelles catégories Espoirs seront ces équipes: Massy, Narbonne, Albi, Bourg en Bresse et Carcassonne, Vannes, Soyaux Angoulême, Rouen.

Il était prévu un passage des Espoirs Reichel à 32 (4 poules de 8) donc pas de descente et deux promotions depuis les Espoirs Fédéraux (les deux finalistes) Comment çà va se passer? Classement National, Oups 1° Chambéry, 2° Blagnac.

Et donc un championnat Espoirs Fédéraux à 46 clubs, 58 dans la nouvelle formule?

Encore un truc boiteux, enfin, "on verra".

Cette catégorie resterait en U23 et seulement 4 joueurs de plus de 23 ans par feuille de match 

AFONDLOVAL a écrit :

Bernard a écrit :

Tout a fait, je ne comprends toujours pas dans quelles catégories Espoirs seront ces équipes: Massy, Narbonne, Albi, Bourg en Bresse et Carcassonne, Vannes, Soyaux Angoulême, Rouen.

Il était prévu un passage des Espoirs Reichel à 32 (4 poules de 8) donc pas de descente et deux promotions depuis les Espoirs Fédéraux (les deux finalistes) Comment çà va se passer? Classement National, Oups 1° Chambéry, 2° Blagnac.

Et donc un championnat Espoirs Fédéraux à 46 clubs, 58 dans la nouvelle formule?

Encore un truc boiteux, enfin, "on verra".

Si mes infos sont bonnes, espoirs Reichel - de 21 ans et espoirs federaux - de 22 ans pour 2020/2021.

Et combien de + de 21 ou + de 22 sur feuille de match ?

Merci pour les précisions.

 

Donc les Espoirs Reichel reteraient à 30, les Espoirs Fédéraux seraient 60

Quid de la répartition des 4 équipes de clubs Pro en Espoirs Fédéraux?

Carcassonne dans la poule de Narbonne ou d'Albi

Rouen dans la poule de Massy

Vannes dans la poule de?

Soyaux Angoulême dans la poule de?

patalo a écrit :

Lettre de Buzy Pucheu aux clubs

 

• Mesures pour les Espoirs Fédéraux 1

 

Plusieurs mesures ont été actées pour la compétition Espoirs Fédéraux 1, afin de répondre aux problématiques rencontrées, notamment financières, par les clubs de 1ère Division Fédérale.

• Dès la saison 2020/2021, la compétition Espoirs sera couplée à la 1ère Division Fédérale, permettant ainsi une généralisation des rencontres en lever de rideau de l’équipe première, ainsi que des déplacements couplés. Des aménagements calendaires devront être organisés compte-tenu de la présence d’équipes Espoirs de 1ère Division Fédérale en Reichel-Espoirs

• La catégorie d’âge de cette compétition restera pour la saison prochaine en « 23 ans et moins », soit 5 années d’âge comme au cours de la saison 2019/2020, afin de réduire les contraintes d’effectif. En revanche, l’abaissement du nombre de joueurs plus âgés pouvant évoluer dans cette compétition est maintenu (de 6 joueurs à 4 joueurs), en raison du caractère « accidentogène » de ces dérogations.

Merci Patalo ! Est ce tout ce qui est dit dans ce courrier ? Rien sur l'idée de pouvoir former des ententes avec plusieurs équipes de Fed1 comme ça a été évoqué ici (je ne sais plus par qui...) ? Ca aurait pu être une solution pour certains promus qui vont avoir des difficultés pour aligner une équipe Espoir. Je pense à Nuiton avec Beaune, Lombez S avec Auch ou Fleurance, etc... 

patalo a écrit :

sylvain92000 a écrit :

Merci Patalo ! Est ce tout ce qui est dit dans ce courrier ? Rien sur l'idée de pouvoir former des ententes avec plusieurs équipes de Fed1 comme ça a été évoqué ici (je ne sais plus par qui...) ? Ca aurait pu être une solution pour certains promus qui vont avoir des difficultés pour aligner une équipe Espoir. Je pense à Nuiton avec Beaune, Lombez S avec Auch ou Fleurance, etc... 

Oui toute la lettre est postée. Je ne pense pas que les ententes soient possibles pour former des Espoirs Federaux (comme les reserves en F2 ou F3 d'ailleurs) Seule(s) derogation(s) pour 2020/21 , les engagements U18 et U16 peuvent etre en rassemblemants contrairement aux saisons dernieres ou elles devaient etre en nom propre. Maintenant, si des clubs qui montent en F1 connaissaient dejà les contraintes associées avant la crise du Covid-19, donc peuvent decliner la montée s'ils pensent ne pas tenir leurs engagements. Ils peuvent encore le faire sans sanction la saison prochaine. Qu'auraient ils fait si la saison s'etait deroulée "normalement" et avaient gagné leur montée sur le pré.

Au bout d'un moment, on ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre et le c.. de la crémière. Soit ils tiennent les engagements prévus, soit ils refusent la montée...

Je suis assez d'accord avec toi, ils connaissaient les contraintes liées à l'accession en Fed1 avant, donc ils auraient pu/dû s'y préparer. Mais comme certaines règles ont été modifiées pour 'assouplir' ces contraintes (la limite d'age qui devait passer en 22 ans et moins, qui reste finallement en 23 ans et moins) je me demandais si celle sur les ententes ne pouvait pas l'être aussi. 

Elle ne l'est pas, dont acte.

Dernière modification par sylvain92000 (15/04/2020 15:16:49)