Espoirs

REICHEL/ESPOIRS ELITE / ACCESSION

#1

  • HDA
  • Membre
  • 14/03/2016
  • Msg : 95

Avez vous des infos si des clubs descendent des poules elites et si des clubs montent de la poule accession ?

Lesquels ?

merci  

#2

  • patrice
  • Membre
  • 14/03/2017
  • Msg : 726

Bon maintenant que tout est semble régler en prod2 et F1 ....ou en étont avec les espoirs ?

#3

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 2 315

#4

  • HDA
  • Membre
  • 14/03/2016
  • Msg : 95

Toujours pas de nouvelles infos concernant les poules Espoirs Elites et accession pour 2021 ?

Si quelqu un à du new ? 

#5

  • CCMM
  • Membre
  • 29/06/2019
  • Msg : 185

CCMM a écrit :

La famille Espoir RF, les "aficionados RUGBY" apportent leurs soutiens aux proches et à Nicolas qui se bat actuellement après une lourde opération délicate.
Ne lâche rien Nicolas, on pense à toi, on est tous avec toi ! 

TolosaDomba

#6

  • Pat01
  • Grippe Aviaire
  • 11/05/2004
  • Msg : 1 871

#7

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

#8

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

Et sinon, toujours pas de nouvelle pour les championnats espoirs de la saison prochaine, à mon avis pour régler le premier soucis (la relégation forcée des équipes de Narbonne, Massy, Bourg en Bresse et Albi) bin c'est simple, il faut lannuler les relégations puisque arbitraires et non reglementaires.

Du coups, se crée un autre soucis, 4 clubs de Nationale ne se déplaceront qu'avec une équipe tout au long de la saison alors que les 10 autres feront 9 déplacements à deux équipes (je sais, vous allez me dire que les 4 auront bien à gérer les déplacements de leurs espoirs aussi, je répondrais, oui, bien sur mais avec la possibilité du choix de la date des rencontres avec leurs adversaires et non l'obligation se suivre l'équipe 1 avec les contraintes du samedi soir voir vendredi soir*) et bin faut faire un championnat à 10 non couplé aux équipes 1.

J'attends l'avis de CCMM avec impatience. laugh

* dans le Midi Olympique de lundi on évoque même la possibilité de matchs le lundi soir pour raison de crénaux tv. la bonne blague. wink

#9

  • CCMM
  • Membre
  • 29/06/2019
  • Msg : 185

Bernard a écrit :

Pour faire remonter le soutien à Nicolas, bat toi gamin et gagne cette bataille. angel

. C'est bien d'avoir une pensée pour ce gamin 

  Merci  Bernard 

TolosaDomba

#10

  • CCMM
  • Membre
  • 29/06/2019
  • Msg : 185

Bernard a écrit :

Et sinon, toujours pas de nouvelle pour les championnats espoirs de la saison prochaine, à mon avis pour régler le premier soucis (la relégation forcée des équipes de Narbonne, Massy, Bourg en Bresse et Albi) bin c'est simple, il faut lannuler les relégations puisque arbitraires et non reglementaires.

Du coups, se crée un autre soucis, 4 clubs de Nationale ne se déplaceront qu'avec une équipe tout au long de la saison alors que les 10 autres feront 9 déplacements à deux équipes (je sais, vous allez me dire que les 4 auront bien à gérer les déplacements de leurs espoirs aussi, je répondrais, oui, bien sur mais avec la possibilité du choix de la date des rencontres avec leurs adversaires et non l'obligation se suivre l'équipe 1 avec les contraintes du samedi soir voir vendredi soir*) et bin faut faire un championnat à 10 non couplé aux équipes 1.

J'attends l'avis de CCMM avec impatience. laugh

* dans le Midi Olympique de lundi on évoque même la possibilité de matchs le lundi soir pour raison de crénaux tv. la bonne blague. wink

tu sais ce que je pense sur ces championnats Espoir, ce n'est pas le moment de modifier les choses... Déjà très limite pour la nouvelle division NATIONAL mais indispensable C'est mon avis ... Par contre les Espoir non.

Maintenant, les espoir qui restent en élite , et il le faut , ou l équipe une se trouve dans le national, et bien tant mieux pour la formation ou les clubs sont concernés... Massy, Narbonne, Albi, et bien sur les Violets.

Un point que je relève, les Carcassonne, Rouen Soyaux et  Vannes directement en Élite, je pense qu'il y a ERREUR  mais pourquoi pas le national espoir pour eux....

 

TolosaDomba

#11

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

Vois avec Maurice, moi j'ai laché depuis un moment, il n'y a aucune ligne directrice, on balance un truc, on se rend compte que çà crée un problème, on apporte une solution au problème qui en crée un autre et ainsi de suite depuis 3 mois et demi.

#12

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 244

Bernard a écrit :

Et sinon, toujours pas de nouvelle pour les championnats espoirs de la saison prochaine, à mon avis pour régler le premier soucis (la relégation forcée des équipes de Narbonne, Massy, Bourg en Bresse et Albi) bin c'est simple, il faut lannuler les relégations puisque arbitraires et non reglementaires.

Du coups, se crée un autre soucis, 4 clubs de Nationale ne se déplaceront qu'avec une équipe tout au long de la saison alors que les 10 autres feront 9 déplacements à deux équipes (je sais, vous allez me dire que les 4 auront bien à gérer les déplacements de leurs espoirs aussi, je répondrais, oui, bien sur mais avec la possibilité du choix de la date des rencontres avec leurs adversaires et non l'obligation se suivre l'équipe 1 avec les contraintes du samedi soir voir vendredi soir*) et bin faut faire un championnat à 10 non couplé aux équipes 1.

J'attends l'avis de CCMM avec impatience. laugh

* dans le Midi Olympique de lundi on évoque même la possibilité de matchs le lundi soir pour raison de crénaux tv. la bonne blague. wink

Je pense que le principe de non-rétrogradation ayant été retenu par FFR pour toutes les compétitions sous son égide, qu'il est en effet somme-toute assez simple pour les quatre concernés de faire valoir un traitement égal à toutes les autres équipes à tous les niveaux de compétition. J'imagine qu'ils seront donc maintenus à leur niveau de pratique de cette année (sauf demande expresse de leur part.).

Pour ce qui est des autres, si le "lien" avec l'équipe 1 constitue dans l'immense majorité des cas une plus-value pour les équipes Espoirs (jouer dans un stade plein, seuil de visibilité pour le grand-public, seuil de visibilité par rapport au staff équipe 1), je ne pense pas que les matchs décalés au vendredi ou samedi soir constituent un écueuil insurmontable pour plusieurs raisons. La première, c'est que le match décalé pour cause de diffusion TV constitue l'exception. La seconde, c'est qu'on trouvera le plus souvent comme "tête d'affiche des matchs télévisés", justement  au moins un parmi les quatre pré-cités (donc pas de match Espoir). La troisième c'est que le diffuseur en cas de retransmission hors les quatre pré-cités priviligiera toujours la notion de derby (= stade + rempli) donc déplacement réduit. Enfin la quatrième tient au fait qu'un calendrier (Jour et Heure de match) est établi en début de saison et que sauf accord des 2 participants, il n'y a pas obligation d'en changer si combien-mm les équipes une ont avançé leur rencontre de un ou deux jours. Tout ça pour dire qu'il me parait quand-même "hautement improbable" que soit programmé un Dijon-Dax ou un Nice-Suresne Espoirs un vendredi soir à 18 heures. A la rigueur un Chambéry-Bourgoin ou un Blagnac-Tarbes et encore, faut-il l'accord des 2 parties !

Si combien-mm la gestion/création des compétitions Nationale & Espoirs laisse sensiblement à désirer (euphémisme), je ne pense pas Bernard que c'est sous cet angle (il y en a d'autres) qu'on trouvera(it) des entorses rédhibitoires à l'éthique, à la morale.

#13

  • jauzy19
  • Membre
  • 06/07/2008
  • Msg : 74

Quels seront les limites d'âge pour jouer en Espoirs/Reichel ? Sur le réglement de la FFR je vois joueurs nés de "2000 à 2002", mais il n'y aura pas des exceptions pour des joueurs nés en 99 ?

 

Merci d'avance

#14

  • dread
  • Membre
  • 23/04/2019
  • Msg : 116

#15

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

Donc, pour la division Nationale, 10 clubs devront faire 9 déplacements sur 13 à deux équipes et les 4 autres, aucun, çà s'appele l'équité. cheeky

#16

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 244

Bernard a écrit :

Donc, pour la division Nationale, 10 clubs devront faire 9 déplacements sur 13 à deux équipes et les 4 autres, aucun, çà s'appele l'équité. cheeky

Bonjour Bernard,

Je ne cromprends pas le sens de ton retour. Les quatre autres auront bien leurs Espoirs à déplacer qui plus est à part ! A moins que tu considères qu'il eût été préférable de faire exception à la rêgle de non-retrogradation appliquée à l'ensemble du Rugby Français et de les reverser en Nationale ???

Pour moi ce qui est "choquant" c'est concernant les Espoirs de Nationale qu'il ai été retenu le principe de U23 et plus encore le principe de barrage pour accéder prétendre accéder à la division supèrieure l'année suivante !

#17

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

Ce qui m'ennuie c'est l'obligation de déplacer deux équipes simultanément, les 4 autres clubs peuvent organiser les déplacements de leurs espoirs en accord avec leur adversaire indépendament de celui de leur équipe 1, coté préparation de rencontre j'essaie de me mettre à la place des coachs, confort de déplacement, 2 équipe dans un seul bus?, même si je n'en sais fichtre rien n'étant pas coach. Et pour les jours/horaires des rencontres en fonction des distances les samedi ou pire vendredi me semblent compliqués pour les jeunes en fonction de leurs études, voir pour certains qui travaillent ce jour là pour justement payer leurs études, mais bon, là encore je n'en sais fichtre rien, ayant largement dépassé l'age d'étudier. Déjà le fait d'avoir réduit le nombre de rencontres est sans doute un moindre mal.

Sinon, je suis évidemment très satisfait du maintien de Narbonne, Massy, Bourg en Bresse et Albi en Espoirs Elite / Accession, et je te rejoins sur l'ilisibilité de la passerelle en fin de saison entre les Espoirs Elite : Accession et Espoirs Nationaux ainsi que de la suppression pure et simple de celle entre Espoirs Nationaux et Espoirs Fédéraux (retour au niveau lié à celui de l'équipe 1).

PS: j'espère que le calendrier de la Nationale 1 tiendra compte du fait qu'il va y avoir des exempts chez les espoirs à chaque journée, et que ces exemptions seront équitablement réparties.

Dernière modification par Bernard (03/07/2020 17:51:19)

#18

  • R2D256
  • Membre
  • 08/02/2019
  • Msg : 197

#19

  • CCMM
  • Membre
  • 29/06/2019
  • Msg : 185

Bernard a écrit :

Ce qui m'ennuie c'est l'obligation de déplacer deux équipes simultanément, les 4 autres clubs peuvent organiser les déplacements de leurs espoirs en accord avec leur adversaire indépendament de celui de leur équipe 1, coté préparation de rencontre j'essaie de me mettre à la place des coachs, confort de déplacement, 2 équipe dans un seul bus?, même si je n'en sais fichtre rien n'étant pas coach. Et pour les jours/horaires des rencontres en fonction des distances les samedi ou pire vendredi me semblent compliqués pour les jeunes en fonction de leurs études, voir pour certains qui travaillent ce jour là pour justement payer leurs études, mais bon, là encore je n'en sais fichtre rien, ayant largement dépassé l'age d'étudier. Déjà le fait d'avoir réduit le nombre de rencontres est sans doute un moindre mal.

Sinon, je suis évidemment très satisfait du maintien de Narbonne, Massy, Bourg en Bresse et Albi en Espoirs Elite / Accession, et je te rejoins sur l'ilisibilité de la passerelle en fin de saison entre les Espoirs Elite : Accession et Espoirs Nationaux ainsi que de la suppression pure et simple de celle entre Espoirs Nationaux et Espoirs Fédéraux (retour au niveau lié à celui de l'équipe 1).

PS: j'espère que le calendrier de la Nationale 1 tiendra compte du fait qu'il va y avoir des exempts chez les espoirs à chaque journée, et que ces exemptions seront équitablement réparties.

En effet, c'est un solagement qui montre que la fede à parfois du bon sens... Pour moi la nouvelle divion espoir Nationale va également maintenir un très bon niveau de jeu dans cette catégorie. Peut-être aller plus loin dans la reforme des E fédéraux , l'ouvrir à l'ensemble de la  fédérale 

TolosaDomba

#20

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 2 315

Au vu des règlements des Espoirs des divisions pros (top14, proD2 et Nationale), il serait souhaitable pour l'an prochain, ces Équipes Espoirs aient tous des U21. Et qu'un système soit instauré pour que ces jeunes ont un championnat propre à eux. Les Espoirs de Nationale devraient se détacher de l'équipe 1 comme demandée en 2017.

Ainsi, les Espoirs Nationale pourraient monter en Accession et ceux d'accession pourraient aller en Élite. Idem pour les descentes.

Concernant les Fédérales 1,2,3, les clubs souhaitent conserver les Espoirs en lever de rideau de la Une par besoin d'identité de club et de réduction des coûts de déplacement. Donc, juste abaisser l'âge des Espoirs à U21, ce serait une bonne solution, à mon avis.

#21

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 2 315

Autre suggestion:

Pourquoi ne pas regrouper les 44 formations dans un seul championnat pour plus de lisibilité ?

Ces 44 clubs seraient répartis en 4 poules de 11 sous le mode serpent afin de ne pas avoir trop de différence de niveau et géographique entre chaque poule. L'équipe de France des U20 devrait en tirer plus d'avantages.

 

Qu'en pensez-vous?

#22

  • royeux
  • Membre
  • 19/12/2018
  • Msg : 17

Bonjour à tous, quelqu'un peut il me repondre.

Cette année il ne devait pas avoir de monté et de descente dans toutes les divisions.

Pourquoi faire des barrages en Elite et surtout prendre Pau et Oyonnax pour les faire, car normalement seul les deux derniers de chaques poules sont concernés.

#23

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

Cette année seuls les deux finalistes Espoirs Fédéraux devaient monter, les Espoirs Accession / Elite passant ainsi de 30  équipes à 32 équipes en 4 poules de 8 (2 Elites et 2 Accessions?, Je ne sais pas), mais la Commission Exeptionelle des épreuves est passé par là, donc il faut voir avec Maurice, c'est lui le chef de la bande. sad

#24

  • royeux
  • Membre
  • 19/12/2018
  • Msg : 17

Pau et Oyonnax se font correctement ............ par la FFR.

Encore une preuve que, reglement ou pas ils font comme ils veulent, pas certain de voir la meme chose pour d'autres club

#25

  • HDA
  • Membre
  • 14/03/2016
  • Msg : 95

Pau et Oyonnax ne sont pas laisés par la FFR , il etait prévu que des barrages soient joués  à partir du 8 eme de chaque poules espoirs Elites depuis le début de la saison !

La seule chose qui ne sera pas faite c est  la création de 2 poules de 8 en Elite et Accession   

#26

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

Effectivement,

et il y avait çà aussi:

"Accession en Reichel Espoirs Les deux finalistes d’Espoirs Fédéraux 1 accèdent à la compétition Reichel Espoirs pour la saison 2020-2021"

Mais en lieu et place ont été promu les 4 équipes de clubs pro. frown

La logique "FFR" appliquée dans les autres divisions était de faire monter les mieux classés au moment de l'arrêt des compétitions. angry

#27

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 2 315

Juste des exemples aléatoires pour mon cas d'école.

La Une de Aurillac et de Mont de Marsan descendent en Nationale.

Leurs Espoirs se maintiennent en Élite.

Nice et Dijon montent en ProD2.

Les Espoirs de Massy, Bourg en Bresse, Albi et Narbonne se maintiennent.

Combien d'équipes composeront les Espoirs Nationale ?

6 au lieu de 10 cette année.

Bonjour le championnat Espoirs Nationale pour 21/22.

#28

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

Pour le moment il est question déventuels barrages pour les montées et descentes en tre Espoirs "Elite-Reichel" et Espoirs "Nationaux" en fonction du format retenu pour la saison suivante: Donc, en gros on va adapter la formule selon qui risque de descendre. wink

#29

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 1 308

Bernard a écrit :

Pour le moment il est question déventuels barrages pour les montées et descentes en tre Espoirs "Elite-Reichel" et Espoirs "Nationaux" en fonction du format retenu pour la saison suivante: Donc, en gros on va adapter la formule selon qui risque de descendre. wink

Toujours pas plus d'info ?

Il y avait 3 divisions jeunes pour 30+ 48 équipes,

que peuvent ils inventer maintenant avec 30 + 14 équipes ?

ou 30 équipes étampillés LNR  et à côté les 14 Nationale ?

ou encore un mix gloubi-boulga indecision

Dernière modification par delcaro (22/07/2020 09:15:13)

La voilà la Blanche Hermine vive la mouette et l'ajonc
La voilà la Blanche Hermine vive Fougères et Clisson!
(Gilles Servat)

#30

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

Il y aura 34 équipes en Espoirs Reichel, les 30 des clubs pro + Massy, Narbonne, Bourg en Bresse et Albi (que la FFR n'a heureusement pas pu rétrograder cheeky), on ne connais pas encore les répartitions Elite, Accession, sans doute pas disponible avant la tenue des barrages et on peux supposer 2 poules de 8 et 2 poules de 9, Le championnat des Espoirs Nationaux est fait, 10 clubs, matchs couplés avec les équipes 1 de la poule Nationale avec donc 4 ou 2 exempts à chaque journée (sauf dernière journée aller et dernière journée retour).

#31

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 2 315

Merci Bernard pour tes précisions mais il serait normal d'avoir plus de lisibilité dans un futur championnat à 44 voire 48 max que ces poules Élite ou Accession que peu de personnes en connaisse la définition ou l'utilité d'un tel système

#32

  • CCMM
  • Membre
  • 29/06/2019
  • Msg : 185

Bonjour 

A mon avis les poules Élites resteront dans le meme format = montée descente des poules 1à3 et poule 3 à Nat.

Le curseur reforme, format, âge , organisation etc etc , je le verrai plutôt Espoir Nat/Fed afin d'avoir un championnat en nombre Equipe indentique à l'étage élite 

 

 

TolosaDomba

#33

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

Il y avait une vraie (bien qu'imparfaite) vision des championnats jeunes avec la mise en place de passerelles à tous les niveau, on reviens au temp d'avant avec les espoirs des clubs pros avec les pros, les autres..........on s'en fout,

Epine dans le pied, les 4 clubs que la commission exécrable des épreuves à voulu rétrograder manu militari mais qui ne se sont pas laissé faire. Ce qui va d'ailleur poser un problème de règlement (voir les obligations sportive F1/Nationale pour la saison à venirlaugh), mais bon, entre la saison 2021-2021, le fait de reléguer les deux derniers des 4 poules de F1, qu'elle soit composée de 11 ou de 12 équipes, le maintien du 14ème de Nationale dans le cas ou 1 seul club de F1 accède à cette division, etc....

 

#34

  • CCMM
  • Membre
  • 29/06/2019
  • Msg : 185

Bernard a écrit :

Il y avait une vraie (bien qu'imparfaite) vision des championnats jeunes avec la mise en place de passerelles à tous les niveau, on reviens au temp d'avant avec les espoirs des clubs pros avec les pros, les autres..........on s'en fout,

Epine dans le pied, les 4 clubs que la commission exécrable des épreuves à voulu rétrograder manu militari mais qui ne se sont pas laissé faire. Ce qui va d'ailleur poser un problème de règlement (voir les obligations sportive F1/Nationale pour la saison à venirlaugh), mais bon, entre la saison 2021-2021, le fait de reléguer les deux derniers des 4 poules de F1, qu'elle soit composée de 11 ou de 12 équipes, le maintien du 14ème de Nationale dans le cas ou 1 seul club de F1 accède à cette division, etc....

 

en efftet tout les ans il y avait une com FFR pour maintenir les Espoir, les CDF en Elite des club pro F1, des cas Narbonne, Massy, Albi, Bourg etc.

De plus quand tu regardes les resultats, et bien ces equipes espoir n'ont pas rougir de leurs performances, et depuis des années, Massy, Narbonne...

Maintenant et pour les saisons à venir je pense qu' il en sera de meme des clubs Pro National.

A mon sens il serait pertinent de revoir les chpts Espoirs fed 1 à National. Age,organisation etc etc....

 

 

TolosaDomba

#35

  • bgs31
  • Membre
  • 28/09/2012
  • Msg : 2 315

Pour rappel, ce sont les clubs de l'ex poule d'accession qui ont amené la réforme des Espoirs Fed1 car ils ne souhaitaient pas coupler les Espoirs avec la Une. 

Cette année, les clubs de Fed1 Jean Prat ont voulu de nouveau coupler les Espoirs avec la Une.

Normalement, cette année aurait dû voir le jour d'un championnat Espoirs Élite à 32 clubs.

C'est vers cela que la Fédé devrait travailler pour l'année prochaine. Pas dans une réforme entre Espoirs Nationale et Espoirs Fed1, à mon avis.

#36

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 1 308

CCMM a écrit :
Bernard a écrit :

Il y avait une vraie (bien qu'imparfaite) vision des championnats jeunes avec la mise en place de passerelles à tous les niveau, on reviens au temp d'avant avec les espoirs des clubs pros avec les pros, les autres..........on s'en fout,

Epine dans le pied, les 4 clubs que la commission exécrable des épreuves à voulu rétrograder manu militari mais qui ne se sont pas laissé faire. Ce qui va d'ailleur poser un problème de règlement (voir les obligations sportive F1/Nationale pour la saison à venirlaugh), mais bon, entre la saison 2021-2021, le fait de reléguer les deux derniers des 4 poules de F1, qu'elle soit composée de 11 ou de 12 équipes, le maintien du 14ème de Nationale dans le cas ou 1 seul club de F1 accède à cette division, etc....

 

en efftet tout les ans il y avait une com FFR pour maintenir les Espoir, les CDF en Elite des club pro F1, des cas Narbonne, Massy, Albi, Bourg etc.

De plus quand tu regardes les resultats, et bien ces equipes espoir n'ont pas rougir de leurs performances, et depuis des années, Massy, Narbonne...

Maintenant et pour les saisons à venir je pense qu' il en sera de meme des clubs Pro National.

A mon sens il serait pertinent de revoir les chpts Espoirs fed 1 à National. Age,organisation etc etc....

 

 

Donc une organisation gloudi-boulgasad

La F1 espoir d'avant était mélanger au Pro donc il faut continu avec la Nationale pour garder le niveau des jeunes. 30+14 équipesyes

Revoir le niveau espoir de la F1 à la Nationale creuse le potentiel joueur jeunes haut niveau,

la F1 doit avoir son niveau de jeunes (belascain) car ils ont déjà des réserves B à financer que n'a pas la Nationale.

La voilà la Blanche Hermine vive la mouette et l'ajonc
La voilà la Blanche Hermine vive Fougères et Clisson!
(Gilles Servat)

#37

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 413

delcaro a écrit :
CCMM a écrit :
Bernard a écrit :

Il y avait une vraie (bien qu'imparfaite) vision des championnats jeunes avec la mise en place de passerelles à tous les niveau, on reviens au temp d'avant avec les espoirs des clubs pros avec les pros, les autres..........on s'en fout,

Epine dans le pied, les 4 clubs que la commission exécrable des épreuves à voulu rétrograder manu militari mais qui ne se sont pas laissé faire. Ce qui va d'ailleur poser un problème de règlement (voir les obligations sportive F1/Nationale pour la saison à venirlaugh), mais bon, entre la saison 2021-2021, le fait de reléguer les deux derniers des 4 poules de F1, qu'elle soit composée de 11 ou de 12 équipes, le maintien du 14ème de Nationale dans le cas ou 1 seul club de F1 accède à cette division, etc....

 

en efftet tout les ans il y avait une com FFR pour maintenir les Espoir, les CDF en Elite des club pro F1, des cas Narbonne, Massy, Albi, Bourg etc.

De plus quand tu regardes les resultats, et bien ces equipes espoir n'ont pas rougir de leurs performances, et depuis des années, Massy, Narbonne...

Maintenant et pour les saisons à venir je pense qu' il en sera de meme des clubs Pro National.

A mon sens il serait pertinent de revoir les chpts Espoirs fed 1 à National. Age,organisation etc etc....

 

 

Donc une organisation gloudi-boulgasad

La F1 espoir d'avant était mélanger au Pro donc il faut continu avec la Nationale pour garder le niveau des jeunes. 30+14 équipesyes

Revoir le niveau espoir de la F1 à la Nationale creuse le potentiel joueur jeunes haut niveau,

la F1 doit avoir son niveau de jeunes (belascain) car ils ont déjà des réserves B à financer que n'a pas la Nationale.

La F1 "Jean Prat" et la F1 "Nationale" ont exactement les mêmes devoirs concernant leurs équipes de jeunes, Pas de "réserve" qui ne sont obligatoires qu'en F2, F3 et Honneur, par contre 1 équipe Espoirs, 1 équipe Junior, 1 équipe Cadets et une école de rugby.

#38

  • delcaro
  • Membre
  • 23/01/2016
  • Msg : 1 308

Bernard a écrit :
delcaro a écrit :
CCMM a écrit :

en efftet tout les ans il y avait une com FFR pour maintenir les Espoir, les CDF en Elite des club pro F1, des cas Narbonne, Massy, Albi, Bourg etc.

De plus quand tu regardes les resultats, et bien ces equipes espoir n'ont pas rougir de leurs performances, et depuis des années, Massy, Narbonne...

Maintenant et pour les saisons à venir je pense qu' il en sera de meme des clubs Pro National.

A mon sens il serait pertinent de revoir les chpts Espoirs fed 1 à National. Age,organisation etc etc....

 

 

Donc une organisation gloudi-boulgasad

La F1 espoir d'avant était mélanger au Pro donc il faut continu avec la Nationale pour garder le niveau des jeunes. 30+14 équipesyes

Revoir le niveau espoir de la F1 à la Nationale creuse le potentiel joueur jeunes haut niveau,

la F1 doit avoir son niveau de jeunes (belascain) car ils ont déjà des réserves B à financer que n'a pas la Nationale.

La F1 "Jean Prat" et la F1 "Nationale" ont exactement les mêmes devoirs concernant leurs équipes de jeunes, Pas de "réserve" qui ne sont obligatoires qu'en F2, F3 et Honneur, par contre 1 équipe Espoirs, 1 équipe Junior, 1 équipe Cadets et une école de rugby.

Autant pour moi blush, j'avais lu que seul le F1 JP avait une reserve B et pas la Nationale qui devait garder son équipe espoir.

Donc si je comprend bien pour une équipe F1 JP et  la F1 Nation pas de réserve avec une équipe -23 ans avec quelques séniors en complèmentno

Dernière modification par delcaro (22/07/2020 22:24:17)

La voilà la Blanche Hermine vive la mouette et l'ajonc
La voilà la Blanche Hermine vive Fougères et Clisson!
(Gilles Servat)

#39

  • aspirateur67
  • Membre
  • 29/08/2012
  • Msg : 46

bgs31 a écrit :

Autre suggestion:

Pourquoi ne pas regrouper les 44 formations dans un seul championnat pour plus de lisibilité ?

Ces 44 clubs seraient répartis en 4 poules de 11 sous le mode serpent afin de ne pas avoir trop de différence de niveau et géographique entre chaque poule. L'équipe de France des U20 devrait en tirer plus d'avantages.

 

Qu'en pensez-vous?

Je pense également que les espoirs des clubs pros doivent faire partie du même championnat de même niveau. Soit des poules en nombre égal réparties géographiquement.

Comme je pense par ailleurs qu'il devrait n'y avoir que des championnats à 12, il y aurait donc 36 équipes espoirs.

Je trouve que jusqu'à 21 ans c'est un bon âge. Cela correspond à un cycle de licence à l'université, pour le double projet des jeunes c'est important.

 

#40

  • Estekite
  • Membre
  • 02/08/2017
  • Msg : 36

Le rugby devrait reprendre chez les espoirs dès samedi  avec les barrages. On a hâte de voir ça et allez colomiers smile

Espoirs