National€

Votre avis

#1

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 736

C'est parti ! On vous laisse donner votre avis sur cette pro D3 amateur !

#2

  • phillips
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 1 439

Olivier, il manque un "E" à National..

#3

  • Olivier
  • Administrateur
  • 25/10/2013
  • Msg : 1 736

En fait, c'edt le € qui ne s'affiche pas !

#4

  • asmacon76
  • Membre
  • 02/06/2013
  • Msg : 1 511

Sait on combien il y aura de clubs invités dans cette poule ?

#5

  • SN06
  • Membre
  • 27/01/2013
  • Msg : 119

asmacon76 a écrit :

Sait on combien il y aura de clubs invités dans cette poule ?

18 invités mais 12 à 14 volontaire

voir article du Stade Niçois

http://stadenicoisrugby.ovh/?p=7347

#6

  • Fiphy le Montmerlois
  • Membre
  • 18/03/2014
  • Msg : 12 723

Bon, il ne manque plus que les joueurs sur le pré. wink

#7

  • asmacon76
  • Membre
  • 02/06/2013
  • Msg : 1 511

Donc si j'ai bien lu et compris le communiqué du de club de Nice , on va proposé aux 18 premiers clubs du classement si ils veulent jouer dans cette poule de 14 et 4 clubs seront reversés en f1 . Quels sont les 18 premiers du classement national ? Donc on va avoir des poules de 12 et de 11  en f1 car 60 - 14 = 46 . Et les espoirs de cette poule joueront entre eux si j'ai bien compris , c'est bien ça ?

#8

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 143

Extrait de l'article: " – Les espoirs verront leur championnat calqué sur celui de la poule National."

Est ce que çà sous entends que si Massy, Narbonne, Albi et Bourg en Bresse font partie de cette division, leurs équipes espoirs seront relégués des championnats Espoirs Accession et Espoirs Elite?

Ou que le championnat Espoir National comportera 4 clubs de moins que le Championnat National?

Extrait de l'article: " Les matchs seront télévisés par la chaîne l’Equipe 21."

Quid des déplacements lointains le samedi voir le vendredi (TV?) pour les espoirs?

Extrait de l'article: " Le fait de constituer une poule à 14, de clubs semi-pro, donnera plus de rythme au nouveau championnat."

Il est question d'un championnat d'une poule à 14 équipes, quid des 4 poules de Fédérale 1 qui devaient être composées de 12 équipes chacunes?

Beaucoups de questions demeurent sans réponses, j'espère que les présidents qui souhaitent s'engager dans cette division y penseront avant de prendre leur décision.

 

#9

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 143

asmacon76 a écrit :

Donc si j'ai bien lu et compris le communiqué du de club de Nice , on va proposé aux 18 premiers clubs du classement si ils veulent jouer dans cette poule de 14 et 4 clubs seront reversés en f1 . Quels sont les 18 premiers du classement national ? Donc on va avoir des poules de 12 et de 11  en f1 car 60 - 14 = 46 . Et les espoirs de cette poule joueront entre eux si j'ai bien compris , c'est bien ça ?

#10

  • maher
  • Membre
  • 30/09/2012
  • Msg : 882

Oui au National

Non à la poule unique

2 poules de 12 avec 4 descentes en f1 et les 4ers de poule qualifiés en 1/4. Les finalistes en proD2.

#11

  • asmacon76
  • Membre
  • 02/06/2013
  • Msg : 1 511

Il faut que les présidents disent oui ou non à la question voulez vous participer à cette poule avant le 9 Juin ?

D'après vous quels clubs sont partants parmi la liste ?

#12

  • tipunch
  • Membre
  • 25/05/2005
  • Msg : 373

SN06 a écrit :
asmacon76 a écrit :

Sait on combien il y aura de clubs invités dans cette poule ?

18 invités mais 12 à 14 volontaire

voir article du Stade Niçois

http://stadenicoisrugby.ovh/?p=7347

C'est le grand flou dans Sud-ouest

On parle d'une poule de 14 avec 18 potentiel candidat (4 en attente au cas ou parmis les 14 il y ait des refus du au cahier des charges)

https://www.sudouest.fr/2020/06/06/rugby-les-presidents-de-federale-1-adoptent-le-principe-du-championnat-nationale

Donc poule a 12 ou 14 ???

Adan grap kouyon an, sé pa mwen pli pi.

#13

  • phillips
  • Membre
  • 22/02/2010
  • Msg : 1 439

Olivier a écrit :

En fait, c'edt le € qui ne s'affiche pas !

Ok, mais ça fait faute de français un peu trop visible quand même.

#14

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 3 281

ah non! il faut demander aux sidents de clubs leur avis pour une fed 1 à 2 poules de 14; non mais! wink

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#15

  • CL68
  • Membre
  • 06/05/2005
  • Msg : 1 240

Coup de théâtre! Pour éviter les polémiques et les malentendus, il se murmure que le choix des équipes se tournerait vers celles qui constituaient à l'époque la division Nationale lors de la dernière saison où elle a existée. Elle se constituait alors de 14 équipes dont 2 n'existent plus (Strasbourg et le Stade Bordelais).

1 US Tours
2 SC Albi
3 Balma ORC
4 FC Oloron
5 US bressane
6 Stade bordelais
7 Avenir valencien
8 SC Graulhet
9 Stade dijonnais
10 RC Creusot
11 RC Strasbourg
12 US Montélimar
13 Lombez Samatan club
14 RRC Nice
   

#16

  • Racingmania
  • Membre
  • 02/09/2018
  • Msg : 95

Bernard a écrit :

Extrait de l'article: " – Les espoirs verront leur championnat calqué sur celui de la poule National."

Est ce que çà sous entends que si Massy, Narbonne, Albi et Bourg en Bresse font partie de cette division, leurs équipes espoirs seront relégués des championnats Espoirs Accession et Espoirs Elite?

Ou que le championnat Espoir National comportera 4 clubs de moins que le Championnat National?

Extrait de l'article: " Les matchs seront télévisés par la chaîne l’Equipe 21."

Quid des déplacements lointains le samedi voir le vendredi (TV?) pour les espoirs?

Extrait de l'article: " Le fait de constituer une poule à 14, de clubs semi-pro, donnera plus de rythme au nouveau championnat."

Il est question d'un championnat d'une poule à 14 équipes, quid des 4 poules de Fédérale 1 qui devaient être composées de 12 équipes chacunes?

Beaucoups de questions demeurent sans réponses, j'espère que les présidents qui souhaitent s'engager dans cette division y penseront avant de prendre leur décision.

 

 

Comme je l'ai déjà écrit ici, les espoirs du Rcn resteront en élite 1, c'est Bernie qui l'a confirmé à Delpoux.

#17

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 143

Donc que Massy, Bourg en Bresse et Albi garderaient aussi leur place (logiquement) et que leur club ne seraient pas concerné par les éventuels problèmes liés aux espoirs. Déjà une inégalité entre les participants. wink

Et donc, mon avis, c'est que cette division est construite en dépit du bon sens, qu'elle est lancée sans aucune réflexion sur les conséquences.

#18

  • SNR D'ABORD
  • Membre
  • 24/04/2014
  • Msg : 657

phillips a écrit :

Olivier, il manque un "E" à National..

Non,Non !!! c'est un clin en forme d'€ pour rappeler que le fric est partout....

#19

  • TURTEL
  • Membre
  • 08/07/2012
  • Msg : 1 472

SNR D'ABORD a écrit :
phillips a écrit :

Olivier, il manque un "E" à National..

Non,Non !!! c'est un clin en forme d'€ pour rappeler que le fric est partout....

Oui à un championnat national, non à la constitution d'une poule unique. Plutôt deux poules de 14 et non à la création de ce championnat à l'heure actuelle car il faut beaucoup plus de réflexion au sein de la FFR et de la LNR pour créer ce championnat, ne serait-ce que pour les espoirs où rien n'est clair. 

Tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort

#20

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 3 281

Bernard a écrit :

Donc que Massy, Bourg en Bresse et Albi garderaient aussi leur place (logiquement) et que leur club ne seraient pas concerné par les éventuels problèmes liés aux espoirs. Déjà une inégalité entre les participants. wink

Et donc, mon avis, c'est que cette division est construite en dépit du bon sens, qu'elle est lancée sans aucune réflexion sur les conséquences.

l'équité voudrait que les espoirs des clubs de cette poule nationale jouent au même niveau....

frown

violet un jour violet toujours


un con debout ira toujours plus loin que deux intellectuels assis.

#21

  • uson21
  • Membre
  • 05/02/2017
  • Msg : 346

Je crois en toute indépendance qu'il faut etre indulgent quand un niveau se crée.

Il ne semble pas opportun de critiquer un projet né de quelques jours

Attendons que cette division soit officielle afin d'en évaluer les marges de progression

Pour l'€ du titre , je n'y vois qu'une légère boutade

#22

  • philippe a
  • Membre
  • 26/10/2010
  • Msg : 2 263

TURTEL a écrit :
SNR D'ABORD a écrit :
phillips a écrit :

Olivier, il manque un "E" à National..

Non,Non !!! c'est un clin en forme d'€ pour rappeler que le fric est partout....

Oui à un championnat national, non à la constitution d'une poule unique. Plutôt deux poules de 14 et non à la création de ce championnat à l'heure actuelle car il faut beaucoup plus de réflexion au sein de la FFR et de la LNR pour créer ce championnat, ne serait-ce que pour les espoirs où rien n'est clair. 

les espoirs ne sont pas leurs priorités sad

Dernière modification par philippe a (06/06/2020 20:04:25)

#23

  • Montauch
  • Membre
  • 29/06/2018
  • Msg : 60

Enfin ! nous allons pouvoir,aller tanner le cuir des 2 "ex-clubs autoproclamées" admissiles à la ProD2...!!!

#24

  • Jéhanno Florian
  • Membre
  • 04/05/2017
  • Msg : 3 225

Montauch a écrit :

Enfin ! nous allons pouvoir,aller tanner le cuir des 2 "ex-clubs autoproclamées" admissiles à la ProD2...!!!

Si tu parles du RCME et du SCA, ils ne se sont pas autoproclamées, c'est Bernard Laporte qui les a nommés.

Bon, après ça n'empeche pas qu'au sein du SCA, on estimait que l'accession leur était dû... tout comme d'autres.

RC Vannes, en avant! Allez les Bleus!

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!

#25

  • rUSIgby
  • Membre
  • 10/05/2005
  • Msg : 441

ALLQUATREAS01 a écrit :
Bernard a écrit :

Donc que Massy, Bourg en Bresse et Albi garderaient aussi leur place (logiquement) et que leur club ne seraient pas concerné par les éventuels problèmes liés aux espoirs. Déjà une inégalité entre les participants. wink

Et donc, mon avis, c'est que cette division est construite en dépit du bon sens, qu'elle est lancée sans aucune réflexion sur les conséquences.

l'équité voudrait que les espoirs des clubs de cette poule nationale jouent au même niveau....

frown

Certes, et puis créer cette division en estimant qu'à force de jouer contre des plus petits on ne progresse pas....quand on voit les résultats de Massy et de Narbonne en Espoirs Elite,on se demande si leurs adversaires progressaient en les rencontrant. Cette année j'ai vu jouer les espoirs de Narbonne contre ceux de Montferrand: 68-31 pour Montferrand avec il me semble un 54-10 à la mi-temps et une équipe montferrandaise plus que remaniée.

#26

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 143

Massy était quand même champion de France Espoirs Accession, leur place en accession puis en elite ils l'ont acquise sur le terrain. Et les équipes espoirs (de clubs pros) qu'ils ont remplacé à ces niveaux prenaient eux aussi des cartons.mais bon si vous pensez que leur niveau de pratique doit être lié à celui de leur équipe 1, libre à vous. De mon coté je pense que ce n'est pas encourager la formation.

 

#27

  • helier21
  • Membre
  • 07/06/2020
  • Msg : 2

Top 14 et Top 16 pourquoi pas Top 18 ?

Avec un système de montée descente identique pour les trois divisions et, pour lisser les frais de déplacements, ceux-ci intégralement pris en charge par les ligue&fédération (parmi les compagnies d'aviation qui, nous dit-on, vont souffrir des circonstances actuelles il doit bien s'en trouver quelques unes pour traiter avec les dites ligue&fédération)

Autre commentaire, cette année il n'y a eu, si je comprends bien qu'un seul club assez couillon pour se faire taper sur les doigts et qui plus est en récidive ? 

 

#28

  • montagjc
  • Membre
  • 11/05/2010
  • Msg : 417

maher a écrit :

Oui au National

Non à la poule unique

2 poules de 12 avec 4 descentes en f1 et les 4ers de poule qualifiés en 1/4. Les finalistes en proD2.

Salut à toi, donc si je te suis bien... en nationale tu voudrais 2 poules de 12 soit 24 équipes ? 

Il me semble que ce n'est pas ce qui a était dit.... moi j'ai compris une poule de 12 ou 14.

si tu as 2 poules de 12 la nationale n'a plus de sens puisqu'elle est crée pour permettre aux clubs qui veulent monter et (qui en ont les moyens de le faire) de jouer une compétition plus selective et ce préparer à cette montée. Là je te suis pas.... ou bien j'ai pas compris.

#29

  • massyfan2
  • Membre
  • 31/08/2016
  • Msg : 348

Bernard a écrit :

Massy était quand même champion de France Espoirs Accession, leur place en accession puis en elite ils l'ont acquise sur le terrain. Et les équipes espoirs (de clubs pros) qu'ils ont remplacé à ces niveaux prenaient eux aussi des cartons.mais bon si vous pensez que leur niveau de pratique doit être lié à celui de leur équipe 1, libre à vous. De mon coté je pense que ce n'est pas encourager la formation.

Massy champion elite accession monte en élite. Cette saison est très compliqué et un retour en élite accession est normal mais une descente de deux niveaux incompréhensible. Cette saison 10 jeunes issus de l'équipe elite accession ont été intégrés à l'effectif sénior avec pour la plupart d entre eux des places de titulaires indiscutables.Une descente encore un niveau au dessous ferait qu'il serait tres compliqué d'avoir des jeunes au niveau suffisant pour intégrer l'équipe 1. Et quid des Gaudermen, Alamercery, Crabos qui n'auraient plus de perspectives de jouer au plus haut niveau. Massy doit se retrouver au niveau sportif acquis sur le terrain. Merci Bernard pour ta lucidité

Dernière modification par massyfan2 (07/06/2020 11:19:35)

#30

  • asmacon76
  • Membre
  • 02/06/2013
  • Msg : 1 511

#31

  • ALLQUATREAS01
  • Membre
  • 06/05/2008
  • Msg : 3 281

#32

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 143

Bin volià, pas de descentes qu'ils disaient, Massy et Narbonne relégués de deux niveaux, Albi et Bourg en Bresse d'un niveau, vive la formation, vive les jeunes et ces 4 clubs oblighés de fermer leur gueule sinon pas de Nationale pour eux, Lamentable.

Question 1: quel sera le club qui fera le moins de forfait en espoirs la saison prochaine?

Question 2: quel sera le club qui aura le moins de blessés en espoirs la saison prochaine?

#33

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 143

massyfan2 a écrit :
Bernard a écrit :

Massy était quand même champion de France Espoirs Accession, leur place en accession puis en elite ils l'ont acquise sur le terrain. Et les équipes espoirs (de clubs pros) qu'ils ont remplacé à ces niveaux prenaient eux aussi des cartons.mais bon si vous pensez que leur niveau de pratique doit être lié à celui de leur équipe 1, libre à vous. De mon coté je pense que ce n'est pas encourager la formation.

Massy champion elite accession monte en élite. Cette saison est très compliqué et un retour en élite accession est normal mais une descente de deux niveaux incompréhensible. Cette saison 10 jeunes issus de l'équipe elite accession ont été intégrés à l'effectif sénior avec pour la plupart d entre eux des places de titulaires indiscutables.Une descente encore un niveau au dessous ferait qu'il serait tres compliqué d'avoir des jeunes au niveau suffisant pour intégrer l'équipe 1. Et quid des Gaudermen, Alamercery, Crabos qui n'auraient plus de perspectives de jouer au plus haut niveau. Massy doit se retrouver au niveau sportif acquis sur le terrain. Merci Bernard pour ta lucidité

Le peu de réaction de la part des supporters, dirigeants, des autres clubs prétendant à cette division sur ce sujet des espoirs montre à quel point pour eux, seule l'équipe 1 compte.

Content que nous soyons aux moins 2 à nous insurger contre ce manque de respect des instances envers les jeunes.

#34

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 143

Racingmania a écrit :
Bernard a écrit :

Extrait de l'article: " – Les espoirs verront leur championnat calqué sur celui de la poule National."

Est ce que çà sous entends que si Massy, Narbonne, Albi et Bourg en Bresse font partie de cette division, leurs équipes espoirs seront relégués des championnats Espoirs Accession et Espoirs Elite?

Ou que le championnat Espoir National comportera 4 clubs de moins que le Championnat National?

Extrait de l'article: " Les matchs seront télévisés par la chaîne l’Equipe 21."

Quid des déplacements lointains le samedi voir le vendredi (TV?) pour les espoirs?

Extrait de l'article: " Le fait de constituer une poule à 14, de clubs semi-pro, donnera plus de rythme au nouveau championnat."

Il est question d'un championnat d'une poule à 14 équipes, quid des 4 poules de Fédérale 1 qui devaient être composées de 12 équipes chacunes?

Beaucoups de questions demeurent sans réponses, j'espère que les présidents qui souhaitent s'engager dans cette division y penseront avant de prendre leur décision.

 

 

Comme je l'ai déjà écrit ici, les espoirs du Rcn resteront en élite 1, c'est Bernie qui l'a confirmé à Delpoux.

J'espère que Monsieur Delpoux saura dire tout le bien qu'il pense de lui au président. wink

#35

  • uson21
  • Membre
  • 05/02/2017
  • Msg : 346

beaucoup ici basent leur vision du rugby sur les espoirs ( a ne pas négliger)

mais je pense qu ils se trompent lourdement

#36

  • MARCFANXV
  • Membre
  • 12/06/2014
  • Msg : 3 174

La question concernant Espoirs Nationaux..Sont-ce des Espoirs sur le modèle Elite et Accession ou sont-ce des Espoirs sur le modêle Fédéraux ? Parce que si ça porte le mm intitulé "Espoirs" ce n'est en réalité absolument pas la mm chose.

 

#37

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 143

uson21 a écrit :

beaucoup ici basent leur vision du rugby sur les espoirs ( a ne pas négliger)

mais je pense qu ils se trompent lourdement

Très peu au contraire, mais certains ont de la considération pour eux, le but de la formation n'est pas de construire une équipe une seulement par sa propre formation mais de permettre aux jeunes d'évoluer à leur niveau sportif et pas à celui imposé par celui de leur équipe une et ainsi de progresser de manière à alimenter son équipe 1 et d'autres équipes de bon niveau au moment de passer le cap de la limite d'age.

Est ce que mon point de vue te semble défendable ou inepte?

#38

  • Bernard
  • Méchant modérateur
  • 10/06/2004
  • Msg : 7 143

MARCFANXV a écrit :

La question concernant Espoirs Nationaux..Sont-ce des Espoirs sur le modèle Elite et Accession ou sont-ce des Espoirs sur le modêle Fédéraux ? Parce que si ça porte le mm intitulé "Espoirs" ce n'est en réalité absolument pas la mm chose.

 

Bin, on va y trouver des anciennes équipes qui évoluaient en Espoirs Elite, en Espoirs Accession, en Espoirs Fédéraux Play-offs et en espoirs Fédéraux Challenge Fabien Capdeville, je ne suis pas sur que çà réponde à ta question mais à moi çà m'en pose d'autres? wink

#39

  • Massy-pas les autres...
  • Membre
  • 17/09/2010
  • Msg : 1 925

Bernard et Massyfan, je suis pleinement en phase avec vous. En 1994, quand le RCME jouait en Fédérale 3 et que les cadets ont été sacrés pour la première fois de l'histoire du club champions de France (face à Narbonne au Parc en lever de rideau de Toulouse-Clermont), cela a permis le décollage sportif du club, y compris chez les seniors. Si les jeunes avaient été relégués à un niveau sportif de championnat inférieur, on n'aurait pas plus tard remporté des titres également en Crabos puis en Espoirs... ni réussi à accéder à trois reprises en ProD2 dont une saison avec le maintien au bout malgré un budget limité. L'équipe de France n'aurait alors peut-être pas rencontré Marlu, Milo-Chluski, Lemboley, Bastareaud, Camara, Cancoriet, Macalou... qui ont trouvé à Massy les conditions adéquates pour s'épanouir. Cette décision est donc un coup de canif de plus aux clubs formateurs.

Dernière modification par Massy-pas les autres... (07/06/2020 14:11:25)

Ne pas remettre à deux mains ce qu'on peut faire avec une seule

#40

  • uson21
  • Membre
  • 05/02/2017
  • Msg : 346

Bernard a écrit :
uson21 a écrit :

beaucoup ici basent leur vision du rugby sur les espoirs ( a ne pas négliger)

mais je pense qu ils se trompent lourdement

Très peu au contraire, mais certains ont de la considération pour eux, le but de la formation n'est pas de construire une équipe une seulement par sa propre formation mais de permettre aux jeunes d'évoluer à leur niveau sportif et pas à celui imposé par celui de leur équipe une et ainsi de progresser de manière à alimenter son équipe 1 et d'autres équipes de bon niveau au moment de passer le cap de la limite d'age.

Est ce que mon point de vue te semble défendable ou inepte?

Bien sur que ton point de vue est défendable mais je vais préciser ma pensée quant aux equipes espoirs

Je crois sans facilité aucune qu'à ce niveau, il est préférable de raisonner club mais cela ne règle

pas les difficultés. 

National€